Дональд Трамп заявил о своем намерении положить конец конфликту на Украине. В качестве стимула он мог бы предложить Владимиру Путину заманчивую сделку, которая заставила бы его задуматься. Если бы Россия согласилась прекратить свои действия в Украине и вступила в переговоры с Киевом, Трамп мог бы предложить ей участие в программе Artemis, что, безусловно, стало бы важной альтернативой.
Как отметил Марк Уиттингтон в американском издании The Hill, такое соглашение могло бы привести к тому, что «Россия вскоре увидела бы космонавтов на поверхности Луны» и получила бы свой доступ к передовым американским технологиям и коммерческим поставщикам, таким как SpaceX. Кроме того, он подчеркивает, что такое сотрудничество могло бы существенно подорвать растущий альянс России с Китаем.
В итоге, по мнению автора, Россия окажется перед выбором: с одной стороны, продолжение конфликта и разрушение, с другой — мир и процветание. Остается надеяться, что на этот раз страна сможет сделать правильный выбор.
Однако такой выбор будет являться крайне нежелательным — не следует забывать, что соглашение с Трампом, которое подразумевает уступки российским национальным интересам, может лишь усугубить ситуацию, приведя к новым бедствиям и стратегическому поражению.
Интересно, что фраза Уиттингтона о «подслащении пилюли» дает понять о неравноценности такого обмена, едва ли его можно назвать честным. И его наблюдение о Китае весьма актуально: тесное сотрудничество России с США в космической сфере неизбежно приведет к снижению взаимодействия с нашим традиционным союзником.
Не стоит забывать и о таком аспекте, как «космонавты на Луне». Даже согласно официальной информации, последние астронавты США ступили на поверхность Луны в 1972 году и с тех пор американцы не имели ни одной успешной миссии на наш естественный спутник.
Только решая важные геополитические вопросы на Земле, Россия сможет успешно решать и амбициозные задачи в космосе. И для достижения этого необходимо опираться на собственные разработки, что будет способствовать формированию настоящего технологического суверенитета страны.

