Обзор и тестирование двух комплектов оперативной памяти DDR4-2400 Kingston HyperX Fury (страница 2)
реклама
Тестовый стенд
Используемый тестовый стенд собирался из следующих комплектующих:
- Материнская плата: ASRock Z170 Extreme6 (версия BIOS 1.50; обзор);
- Процессор: Intel Core i7-6700K Engineering Sample 4000 МГц;
- Система охлаждения: Noctua NH-D14 с одним штатным вентилятором Noctua NF-P12 (обзор; экземпляр не из этого обзора);
- Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2;
- Оперативная память: 4 х 8 Гбайт Kingston HyperX Fury DDR4-2400 (15-15-15-35; 1.2 В);
- Блок питания: Corsair HX750W 750 Ватт (отдельно не тестировался; незначительно доработан по элементной базе);
- Системный накопитель: OCZ Trion 100 240 Гбайт (Phison PS3110-S10 + 19 нм TLC ToggleNAND Toshiba, SAFM11.1; из этого обзора);
- Корпус: открытый стенд.
Методика тестирования
Для проведения тестов была взята материнская плата ASRock Z170 Extreme6, которую мы совсем недавно рассматривали.
реклама
К сожалению, плата не лишена недостатков: тайминги tRCD и tRP можно устанавливать только одинаковыми – в BIOS материнской платы управление ими осуществляется посредством одного общего параметра. Тайминг tRAS и вовсе ограничен минимальным значением 28 (к примеру, некоторые системные платы допускают снижение до значений около 10-14).
Все это серьезно ограничивает в возможностях экспериментов с разгоном, поэтому было решено ограничиться тестированием с равными таймингами tCL, tRCD и tRP.
Тестирование стабильности проводится в среде операционной системы Windows 10 x64 Домашняя с помощью Prime95 версии 28.7 в редакции 64-bit в течение 20 минут. Запуск осуществляется в режиме «Custom» с ручным указанием занимаемого объема памяти – 6144 Мбайт.
Подобные настройки приводили к тому, что был занят почти весь объем памяти, а система постоянно сигнализировала о недостатке свободного пространства. Файл подкачки отключен.
Сами модули памяти устанавливались в систему поодиночке: для минимизации факторов, ограничивающих разгон (оптимизация микрокода BIOS материнской платы, индивидуальные ограничения контроллера памяти конкретного экземпляра процессора). Частоты процессорных ядер и CPU Ring сохранялись близкими к штатным. Напряжение CPU VCCSA устанавливалось равным 1.2 В, напряжение CPU VCCSA – 1.1 В.
реклама
Разгонный потенциал исследовался при следующих режимах:
- Тайминги 12-12-12 при напряжениях 1.20, 1.25, 1.30 и 1.35 В;
- Тайминги 13-13-13 при напряжениях 1.20, 1.25, 1.30 и 1.35 В;
- Тайминги 14-14-14 при напряжениях 1.20, 1.25, 1.30 и 1.35 В;
- Тайминги 15-15-15 при напряжениях 1.20, 1.25, 1.30 и 1.35 В;
- Тайминги 16-16-16 при напряжениях 1.20, 1.25, 1.30 и 1.35 В;
- Тайминги 17-17-17 при напряжениях 1.20, 1.25, 1.30 и 1.35 В.
Верхняя планка напряжения оперативной памяти установлена равной 1.35 В в связи с неясностью относительно безопасности более высоких значений для встроенного контроллера памяти процессора.
Тестирование разгонного потенциала
- Модуль с серийным номером 000315.
- Модуль с серийным номером 000316.
- Модуль с серийным номером 000347.
- Модуль с серийным номером 000348.
Неожиданно оказалось, что даже при уже присутствующем заводском разгоне микросхем памяти SK Hynix, который осуществила Kingston, налицо значительный резерв для оперирования характеристиками. И в итоге можно получить память с более интересными характеристиками, нежели заявлено.
Лишь один модуль из четырех при сохранении штатных таймингов и напряжения не смог заработать стабильно на эффективной частоте 2800 МГц, ограничившись значением в 2740 МГц. При штатной же частоте все четыре планки допускают снижение таймингов на два шага вниз.
В целом же при разгоне, как видно из графиков, нет смысла пытаться устанавливать значения таймингов tCL, tRCD и tRP выше 16 – это просто неэффективно: прирост частоты мизерный, либо отсутствует вовсе.
А вот с напряжением не все так однозначно. Польза от перехода с 1.20 на 1.25 В безусловна, позволяя получить в среднем около 200 МГц частоты. Но затем при переходе от 1.25 В к 1.30 В начинается разброс: где-то линейный прирост сохраняется, где-то – нет. Дополнительное увеличение напряжения до 1.35 В в значительной части случаев дает мизерную пользу, а то и вовсе может привести к уменьшению разгонного потенциала модуля.
Интересен и тот факт, что частотный потенциал у всех четырех планок оказался примерно одинаков: 3140-3160 МГц у трех и 3280 МГц у четвертой. Отдельное наблюдение: не удалось отметить зависимости разгонного потенциала от того, что мы используем для вывода изображения – встроенное графическое ядро процессора или отдельную видеокарту.
Заключение
Так что же мы получаем в сухом остатке? Ассортимент планок памяти объемом 8 Гбайт пока не так велик, как хотелось бы, и модули Kingston HyperX Fury DDR4-2400 занимают отнюдь не самые высокие ценовые позиции. Бегло пробежавшись по прайс-листам нескольких крупных московских магазинов, дешевле них можно обнаружить только различные «голые» (без радиаторов) планки вроде Crucial с номинальной эффективной частотой 2133 МГц, разгонный потенциал которых еще надо выяснить (и не факт, что он будет хорошим, учитывая начальное позиционирование). Ну а экономия составит всего лишь около 200-400 рублей.
При этом комплекты памяти Kingston HyperX Fury DDR4-2400 обладают более приятным внешним видом, встроенным термодатчиком, позволяющим контролировать температуры, и очень хорошим разгонным потенциалом (от оценки «отлично» пока воздержимся из-за скромности накопленной статистики). А потому их можно рассматривать как очень хороший вариант для обновления системы при переходе на новую платформу Intel Skylake.
реклама
Выражаем благодарность:
- Компании ASRock за предоставленную на тестирование материнскую плату ASRock Z170 Extreme6.
- Компании Kingston за предоставленные на тестирование комплекты оперативной памяти DDR4-2400 Kingston HyperX Fury.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила