Эксперимент «Давно забытое» или элемент Пельтье (TEC) и двухсекционный кулер (страница 2)
реклама
Сборка на стенде
Теперь перейдем к наглядному сбору системы охлаждения с элементом Пельтье, основанной на Noctua NH-D15S. Сам кулер устанавливается на процессор, а на его секции крепятся вентиляторы Noctua NF-A15 PWM (1200 об/мин).
Расстояние между секциями 35 мм, оно аналогично таковому у Ice Hammer IH-Thor.
реклама
Для начала нанесем на наружную поверхность основания термопасту.
Берем модуль Пельтье и наносим с холодной стороны термопасту, в моем случае использовалась Arctic Cooling MX-4. Далее устанавливаем его на основание, тщательно размазав термоинтерфейс круговыми движениями.
реклама
Затем ставим на горячую сторону модуля TEC1-12706 радиатор Ice Blade 100, предварительно намазав на основание термопасту.
На этом сборка системы охлаждения с элементом Пельтье завершена, можно приступить к тестированию.
Отпечаток между DeepCool Ice Blade 100 и поверхностью используемого модуля Пельтье.
Отпечаток между TEC1-12706 и наружной поверхностью основания. Он немного смазан, поскольку пришлось сдвигать элемент в сторону, дабы поддеть для фотосессии.
Отпечаток Noctua NH-D15S на процессоре Intel Core i7-3970X, который подтверждает наличие «горба» у основания нового австрийского суперкулера.
Тестовый стенд, методика тестирования и ПО
реклама
Для данного эксперимента был выбран процессор Intel Core i7-3970X. Забегая вперед, скажу, что мое знакомство с ним состоялось в рамках подготовки к написанию необычной и интересной статьи о ЦП Intel.
Конфигурация:
- Материнская плата: ASUS Rampage IV Extreme, LGA 2011, X79, ATX, BIOS 4901;
- Процессор: Intel Core i7-3970X, 6/12 @3.3 ГГц, 1.27-1.276 В;
- Система охлаждения процессора:
- Noctua NH-D15S + 2 х Noctua NF-A15 PWM 1210 об/мин;
- Элемент Пельтье TEC1-12706;
- Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-4;
- Оперативная память: DDR3 G.Skill Trident X (F3-2400C10D-16GTX), 32 Гбайта (4 x 8), PC19200 2400 МГц;
- Видеокарта: ASUS ROG Poseidon GTX 980 4 Гбайта (модернизированная);
- Накопитель SSD: Plextor M5 Pro PX-512M5P, 512 Гбайт;
- Блок питания: Corsair AX1200i, 1200 Ватт, 80Plus Platinum (терморегулируемый вентилятор);
- Реобас:
- Lamptron FC5 V3;
- Zalman ZM-MFC3 (управление PWM вентиляторами, мониторинг энергопотребления);
- Корпус: открытый стенд Lian Li PC-T60B (модернизированный).
В составе тестового стенда используется блок питания Corsair AX1200i мощностью 1200 Ватт с сертификатом качества 80Plus Platinum. Он отличается высоким уровнем КПД и очень высоким уровнем надежности. За охлаждение БП отвечает терморегулируемый вентилятор, который находится в состоянии покоя до того момента, пока нагрузка не превысит 40%. В процессе тестирования вентилятор Corsair AX1200i оставался абсолютно бесшумным, никак не влияя на показатели уровня звукового давления.
Методика тестирования и ПО
Нагрев процессора происходил при помощи программы LinX 0.6.5 с объемом задачи 16 330 Мбайт в течение 10 минут для каждого режима. Для корректности данных между каждым режимом тестирования делалась пятиминутная пауза, во время которой система охлаждения достигала первоначальной температуры (состояние покоя).
За мониторинг системы отвечали:
- HWiNFO64;
- CPU-Z v1.71.0;
- CPUID HWMonitor 1.25.
Для наглядности используемые программы объединены в таблицу:
Выполняемая функция | Программа |
Нагрев CPU | LinX 0.6.5 |
Мониторинг температуры CPU | HWiNFO64 |
Дополнительный мониторинг CPU и системы, контроль напряжения и частоты CPU | HWiNFO64, ; CPU-Z v1.71.0, CPUID HWMonitor 1.25 |
Исследование возможностей собранных систем охлаждения проходило при средней температуре в помещении 28 градусов Цельсия, ее минимальное значение составляло 27, а максимальное – 29. При превышении (более 29 и менее 27) этих отметок тестирование не проводилось, поскольку при комнатной температуре в 30°C результаты разнились на 3-5 градусов в большую сторону (по сравнению с 28°C).
Основную часть времени тестирования температура держалась на отметке 28 градусов без каких-либо колебаний. Влажность воздуха в помещении на момент замеров – ~55%.
Измерение уровня шума проводилось цифровым шумомером Benetech GM1358 (диапазон измерения 30-130 дБ) с расстояния 12 см. Уровень шума в помещении – 35-36 дБ. Тестирование проводилось ночью, когда присутствие посторонних звуков минимально. Производительность рассматриваемых систем охлаждения будет подгоняться под определенные шумовые нормы, в которых будет проходить тестирование.
- 35-36 дБ – режим абсолютно бесшумной работы.
- 39-40 дБ – режим низкого уровня шума, приемлемый для комфортной работы. В корпусе с хорошей шумоизоляцией или просто в нормальном корпусе работа СО не будет слышна.
- 42-44 дБ – режим нормального уровня шума, приемлемый для работы.
- 48-49 дБ – режим высокого уровня шума, мало подходящий для комфортной работы.
- 50 дБ и выше – режим очень высокого уровня шума и максимальной производительности. Подойдет, когда нужен результат, невзирая на уровень дБ.
Для управления оборотами вентиляторов использовался контроллер Lamptron FC5 V3, регулировка уровня тока на канал 0-12 В, ограничение мощности на канал 30 Вт. Для управления вентиляторами с функцией PWM был взят реобас Zalman ZM-MFC3.
Энергопотребление системы замеряется с помощью блока питания Corsair AX1200i с поддержкой функции Corsair Link.
Результаты тестирования
Вентиляторы Noctua NF-A15 PWM работали на максимальной скорости, поскольку для того, чтобы охладить маленькую «башню», необходима хорошая продуваемость ее секций.
На графике ниже объединены результаты тестирования уровня шума (первое значение) и температур самого холодного и самого горячего ядер CPU (второе и третье значение соответственно). Для наглядности полученные данные упорядочены по ходу уменьшения температуры.
дБА | °C
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
На следующем графике приведены показатели энергопотребления системы в LinX 0.6.5 при нагрузке на процессор.
Ватт
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Заключение
Итак, тестирование подошло к концу, и мое желание провести данный эксперимент завершилось успехом. Конечно, из–за отсутствия второго участника полноценную картину собрать сложно. Но все же определенные результаты были получены, и на их основе можно сделать выводы.
Да, подобный гибридный кулер однозначно был бы эффективнее своих сородичей без TEC и на этом, пожалуй, все. Теперь начинается куча «но», которые стоит оформить списком:
- Увеличение энергопотребления системы;
- Увеличение стоимости системы охлаждения из-за TEC;
- Увеличение стоимости СО из-за сложности производства;
- Увеличение стоимости СО из-за контроллера для TEC;
- Небольшое прибавление в эффективности.
Сразу три пункта повлияют на увеличение стоимости. Ведь, и правда, нужно объединить радиатор Пельтье с общей конструкцией для улучшения эффективности его работы и возможности работы вентиляторов на низких оборотах, а, следовательно, и при более низком уровне шума. Кроме того, необходим специальный контроллер для TEC, поскольку при бездействии системы он не отключается, и «привет, иней», что может убить компоненты системы. Увеличение энергопотребления не лучшим образом скажется на общей картине, и для некоторых пользователей может быть неприемлемым. А итоговым результатом будет не слишком большой прирост производительности СО, по крайней мере, у собранной мною.
Как следствие, TEC забыли неспроста, в системах охлаждения для процессоров подобное решение излишне. А если бы его и реализовали, стоимость такого продукта была бы немаленькой, и проще было бы купить хорошую замкнутую СЖО, либо использовать воздушные кулеры.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила