Обзор и тестирование SSD 240-256 Гбайт: Corsair Force LS, Samsung PM851 и PM853T, Silicon Power S60

Оглавление

• Вступление
• Участники тестирования
• Silicon Power S60 240 Гбайт (SP240GBSS3S60S25)
• Corsair Force LS 240 Гбайт (CSSD-F240GBLS)
• Samsung PM851 256 Гбайт (MZ7TE256HMHP) и Samsung PM853T 240 Гбайт (MZ7TGE240HMGR)
• Технические характеристики
• Тестовый стенд и ПО
• Тестирование производительности
• Futuremark PCMark 7
• AS SSD Benchmark
• CrystalDiskMark (64bit) 3.0.1
• Intel NAS Performance Toolkit 1.7.1
• Операции с различными типами файлов внутри накопителя
• Время доступа при операциях случайного чтения и записи
• Проверка скоростных характеристик на заполненном носителе
• Silicon Power S60 240 Гбайт (SP240GBSS3S60S25)
• Corsair Force LS 240 Гбайт (CSSD-F240GBLS)
• Samsung PM851 256 Гбайт (MZ7TE256HMHP)
• Samsung PM853T 240 Гбайт (MZ7TGE240HMGR)
• Уровень энергопотребления накопителей
• Заключение

Вступление

Corsair Force LS уже был предметом нашего внимания, но год назад (обзор «Обновление платформы Phison: тестируем новое семейство твердотельных накопителей Corsair Force LS»). За прошедшее время Phison трижды обновила свою платформу на базе собственного контроллера PS3108-S8: память Toshiba была обновлена с кристаллов плотностью 64 Гбит на 128 Гбит, затем в продаже стали попадаться накопители на 20 нм памяти Intel/Micron (GoodRAM С40), а после обнаружилась и новейшая 16 нм синхронная память Micron (SmartBuy Ignition 2). А что же сейчас происходит с моделями Corsair Force LS?

Накопители Samsung часто становятся героями различных обзоров, но интересы обозревателей в подавляющем большинстве случаев ограничиваются моделями, относящимся лишь к трем семействам – 840 EVO, 840 Pro и 850 Pro. Чуть раньше тестировали 830. И на этом все. Хотя ассортимент продукции этого производителя (который, кстати, является единственным среди всех, кто способен при производстве SSD обойтись исключительно своими силами и разработками) не исчерпывается только ими – в этом многообразии неискушенному пользователю заблудиться очень легко. И информации по OEM-моделям также очень мало.

Итак, перед вами новый обзор, в котором будут рассмотрены четыре твердотельных накопителя объемом 240-256 Гбайт. Три из них предоставлены на тестирование нашим партнером – компанией Регард, и уже известны, а что же четвертый?

Silicon Power на данный момент озаботилась расширением своей продуктовой линейки и обновлением, как дизайна, так и аппаратной части уже существующих моделей. Получил обновление и Silicon Power S60. В продажу эти накопители еще только начинают поступать, однако в нашем распоряжении, благодаря российскому представительству бренда, уже оказался необходимый тестовый образец.

Участники тестирования

Представим наших новых участников:

• Silicon Power S60 240 Гбайт (SP240GBSS3S60S25). Примерная цена в московской рознице – около 5 800 рублей.
• Corsair Force LS 240 Гбайт (CSSD-F240GBLS) . Примерная цена в московской рознице – около 6 800 рублей;
• Samsung PM851 256 Гбайт (MZ7TE256HMHP). Примерная цена в московской рознице – около 6 500 рублей;
• Samsung PM853T 240 Гбайт (MZ7TGE240HMGR). Примерная цена в московской рознице – около 7 900 рублей.

Цены указаны на момент написания данного материала.

Silicon Power S60 240 Гбайт (SP240GBSS3S60S25)

Как уже упоминалось, компания Silicon Power решила заняться модернизацией своего модельного ряда. Линейку накопителей S60 это обновление затронуло в полной мере: меняется и флеш-память. В продажу новые накопители еще только начинают поступать, однако в нашем распоряжении уже оказался необходимый образец.

Если раньше в оформлении упаковки моделей S60 преобладал черный цвет, то теперь его сменил белый, и исчезло то ощущение мрачности, что мы наблюдали раньше.

Комплектация осталась неизменной: само устройство, четыре крепежных винта и буклетик-инструкция. Стоит отметить, что рассматривается накопитель с литерой «S» в названии, который относится к семейству Slim, толщина их корпуса составляет 7 мм. Но у Silicon Power есть и линейка «V» (Velox), которая аппаратно ничем не отличается, разница только в большей толщине корпуса (9.4 мм) и наличии в комплекте пластины-адаптера для установки устройства в посадочное место, рассчитанное на традиционные HDD форм-фактора 3.5”.

Соответственно твердотельные диски Slim производитель позиционирует как решения для ультрабуков и прочих компактных мобильных решений. А модели серии Velox ориентированы на использование в обычных настольных персональных компьютерах.

Корпус из алюминиевого сплава с покрытием под фрезу и отсутствие каких-либо этикеток – фирменный стиль Silicon Power.

А под крышкой по-прежнему скрывается один из многочисленных референс-дизайнов SandForce.

Но примечательно то, что, вопреки ожиданиям, Silicon Power не стала выбирать самый дешевый вариант: S60, будучи бюджетным решением в продуктовой линейке компании, теперь основывается на синхронной 25 нм MLC NAND производства IMFT.

Восемь микросхем с маркировкой Intel 29F32B08JCME2 содержат в сумме 32 кристалла плотностью 64 Гбит. Итоговая конфигурация работы контроллера SF-2281 – восемь каналов с четырехкратным чередованием. Это оптимальная по уровню быстродействия конфигурация для данного контроллера. Однако нас еще могут поджидать некоторые «оптимизации» на уровне микрокода контроллера. Например, в сторону уменьшения быстродействия – чтобы не конкурировать со старшей линейкой Silicon Power S70/V70, в основе которой лежит все та же платформа SandForce.

За последние полтора года это уже третья реинкарнация Silicon Power S60/V60, которая оказывается у нас на тестировании. Нам уже знакомы конфигурации с памятью на 24 нм 64 Гбит кристаллах MLC ToggleNAND производства SanDisk (изначальная версия S60/V60) и с памятью на 20 нм 128 Гбит кристаллах асинхронной MLC NAND производства Micron-SpecTek. Ассортимент растет…

Corsair Force LS 240 Гбайт (CSSD-F240GBLS)

Широте взглядов Corsair остается только позавидовать: в твердотельных накопителях, выпускаемых под этим брендом, можно обнаружить контроллеры практически всех разработчиков, выпускающих их на розничный рынок. LAMD, SandForce, Phison, Silicon Motion – нетронутыми остались только «закрытые», не выпускаемые сторонним производителям, разработки Intel, Samsung и SanDisk (впрочем, уровень быстродействия последних таков, что жалеть особенно и не приходится).

Не представлены и разработки Marvell, но уже по несколько иным причинам: для выпуска SSD на этой платформе нужно обладать собственным инженерным потенциалом – чтобы суметь самостоятельно разработать дизайн печатной платы и написать собственную микропрограмму для контроллера. К сожалению, у Corsair такой возможности нет.

Corsair Force LS дебютировали в августе прошлого года, и на тот момент в их основе лежал один из «референс»-дизайнов Phison на основе ее собственного контроллера PS3108-S8 и 19 нм флеш-памяти Toshiba, что мы и увидели на примере соответствующего прошлогоднего обзора.

Однако ничто не вечно под солнцем. И сейчас наиболее дешевой и доступной флеш-памятью на рынке стала MLC NAND, выпущенная Micron по техпроцессам 20 и 16 нм. В соответствии с этим Phison, которая ориентируется на низший и, отчасти, средний ценовой сегменты, начала переход на эту память. В первый раз мы столкнулись с таким обновленным накопителем, рассматривая SmartBuy Ignition 2 одной из последних поставок. Теперь же мы посмотрим, что происходит c Corsair Force LS.

Упаковка накопителя не претерпела ровным счетом никаких изменений. Да и маркировка осталась совершенно неизменной.

В комплект поставки входят четыре крепежных винта и гарантийный буклет.

Внутренности защищены сразу двумя гарантийными наклейками – «фирменный знак» Corsair.

Микросхемы флеш-памяти несут незнакомую маркировку, которая полноценной расшифровке не поддается. Подобное явление для накопителей на основе контроллеров Phison довольно частое, но компания не первопроходец в этой области. Практика, когда флеш-память (точнее, готовые кристаллы) приобретается оптом в виде производственных пластин у производителя вроде Micron, Intel или Toshiba, а затем режется, тестируется, сортируется, упаковывается и маркируется собственными силами. Это перекладывает риски брака и заботы о последующих операциях с продукцией на приобретателя этих пластин, но зато позволяет уменьшить себестоимость производства и удешевить продукцию для конечного покупателя.

В таком виде иногда реализуется и потенциальная отбраковка, но не несколько не в том смысле, как это принято понимать на обывательском уровне. У флеш-памяти есть множество выходных характеристик, таких как частота, процент изначально битых ячеек (нерабочие ячейки есть всегда, вопрос лишь в их количестве), величина необходимого для стабильной записи напряжения и прочее. И производителем всегда устанавливаются некие лимиты на эти значения. Если даже по какому-либо одному параметру при тестировании обнаруживается превышение, такой продукт признается технологическим браком.

Но далеко не всегда такой брак утилизируется (уничтожается) весь целиком – после дополнительного отбора часть «проблемной» партии может быть продана стороннему производителю, который охотно порежет такие пластины и упакует получившие кристаллы в корпуса. А затем продаст их. Разумеется, такая память стоит дешевле, чем брендовая. Например, компания Spectek, являющаяся дочерним брендом Micron, по неофициальным данным, специально и создавалась для реализации флеш-памяти, наносить на которую собственную оригинальную маркировку у Micron нет никакого желания (причем встречаются микросхемы, у которых прямо поверх маркировки Micron нанесена маркировка Spectek).

Впрочем, перемаркировка отнюдь не всегда означает, что качество наблюдаемой микросхемы невысоко, иногда компании умышленно идут на перемаркировку в целях скрыть своего поставщика, дополнительно «укрепить бренд» («сами все делаем») в глазах пользователя (Kingmax, Kingston, OCZ) и так далее. Поэтому, обнаружив такую память в накопителе, не стоит ударяться в панику.

В нашем случае маркировка неизвестна – IG52G2SANA.

Но некоторая логика, если вспомнить прошлые материалы, просматривается. Вспомним один из первых обзоров, где мы впервые вскрыли накопитель на контроллере Phison PS3108-S8 –«Выбираем SSD 60-64 Гбайт: пусть SandForce немного отдохнет! Знакомимся с JMicron, Phison и Indilinx».

Кстати, по моему личному впечатлению, без самовосхваления, именно этот обзор стал основой той популярности, что приобрел этот контроллер в народных массах: на каких только форумах и сайтах мне не встречались ссылки и цитаты с этого материала. Прекрасно помню, что по запросу в поисковых машинах Google, Яндекса и прочих до публикации этого обзора в русскоязычном сегменте Интернета найти что-либо было практически нереально: фактически обнаруживалась лишь небольшая ветка на форуме IXBT.

реклама