Обзор и тестирование SSD 240-256 Гбайт: Corsair Force LS, Samsung PM851 и PM853T, Silicon Power S60 (страница 2)
реклама
Но вернемся к теме.
Микросхемы памяти промаркированы как DT16G2LALC. И мы отлично знаем, что под этой маркировкой скрывается 24 нм MLC ToggleNAND производства Toshiba.
Следующее поколение накопителей Phison – это модификация на 19 нм MLC ToggleNAND Toshiba. Неоригинальная память встречена в «Немного мелочи: обзор и тест SSD 60-64 Гбайт производства Silicon Power и SmartBuy».
реклама
Память промаркирована как TT16G2GAHC. Можно предположить, что маркировка все же несет обозначение реального производителя кристаллов NAND. Под обозначением IG52G2SANA скрывается флеш-память Intel или же Micron. Вопрос лишь в том, какая именно: сейчас из дешевых актуальны сразу два техпроцесса – 20 и 16 нм.
Логически рассуждая, можно прийти к выводу, что, скорее всего, это все-таки память, изготовленная по техпроцессу 20 нм. Во-первых, версия микрокода у рассматриваемого образца Corsair Force LS не самая новая на сегодняшний день (S8FM07.2), во-вторых, сама 16 нм память довольно новая и навряд ли Micron и Intel массово продают ее на сторону в виде заготовок (у Micron ее собственные Crucial MX100 пользуются огромным спросом). Поэтому, например, SmartBuy Ignition 2 последних партий, который мы недавно изучили, основан на оригинальной Micron NW702.
Обратите внимание, что как у Corsair Force LS, так и у SmartBuy Ignition 2 с памятью Intel и Micron контактные площадки печатной платы получили ярко выраженный желтый оттенок (хотя надо заметить, что первое время с оригинальной 20 нм памятью Intel попадались и платы с обычным «серебристым» цветом). Обнаруживается и еще одна разница: как это было с памятью Toshiba, так и в случае с Intel/Micron вариация на неоригинальной памяти отличается некоторыми упрощениями в виде отсутствия части элементной базы. Сделано это с целью дополнительного удешевления готового изделия.
Удивляет завидное упорство Phison в отношении печатной платы: зачем использовать полноразмерный вариант и оставлять половину, а то и три четверти посадочных мест под флеш-память пустыми? Ведь в распоряжении компании есть уже готовые «укороченные» варианты. Кстати, этот дизайн печатной платы (за небольшой разницей в мелочах), помнится, использовался еще в паре с PS3108-S5 – предыдущим флагманом этого разработчика (страдавшим целым рядом «детских болезней» и заслужившим в итоге негативную репутацию у пользователей), которому уже года три с половиной, если мне не изменяет память.
Следует заметить еще одну немаловажную особенность накопителей Corsair Force LS: с некоторых пор они используют разные контроллеры – в зависимости от объема.
|
|
|
|
|
|
|
|
реклама
Увы, но Corsair тоже решила сильно не заморачиваться с обозначением обновления, и если в свое время Neutron и Neutron GTX при обновлении получили измененную маркировку, то Force LS новой версии ничем не отличается от старой на 19 нм памяти Toshiba.
Модели Corsair Force LS сопровождаются фирменным программным обеспечением Corsair SSD Toolbox.
И хотя приложение отображает все накопители, присутствующие в системе (в том числе и HDD), большая часть функциональности доступна только для устройств Corsair. И возможности изрядны: просмотр текущего состояния параметров SMART, обновление микропрограммы, создание дополнительной резервной области (overprovision), клонирование содержимого с одного накопителя на другой (например, со старого HDD на новый SSD), дополнительная отправка команды TRIM на свободный согласно данным операционной системы объем. Сама программа обладает многоязычным интерфейсом, в том числе русским.
Присутствует небольшая справочная система (есть версия, переведенная на русский язык).
Samsung PM851 256 Гбайт (MZ7TE256HMHP) и Samsung PM853T 240 Гбайт (MZ7TGE240HMGR)
Samsung на сегодняшний день является крупнейшим поставщиком NAND-памяти на рынке. Понятно, что у такого производителя должен быть и широкий ассортимент накопителей, особенно так называемых OEM-серий, которые предназначены не для рядового потребителя, а для производителей-сборщиков готовых компьютерных систем (например, серверов, терминалов, банкоматов, ноутбуков и готовых розничных ПК). Так оно и есть. Однако, как диктует современность, все это многообразие получается путем варьирования, в том числе программным путем на уровне прошивок, характеристик всего нескольких конфигураций.
В целом, их можно свести всего к пяти вариантам: 21 нм TLC и MLC ToggleNAND, 19 нм ToggleNAND TLC и новым 32 нм MLC и TLC Toggle 3D V-NAND, а также соответствующих им контроллерам MDX, MCX и MEX. Дальше Samsung варьирует объем доступного резерва, производит еще некоторые манипуляции и на этом все, широкий ассортимент готов.
Однажды мы уже рассмотрели Samsung PM841 и PM843, тогда они оказались идентичны Samsung 840 (без приставок «Pro» или «EVO»). В этот раз с не меньшим интересом были взяты Samsung PM851 и Samsung PM853T, которые, судя по смене срединной цифры с «4» на «5» в наименовании, должны обозначать принадлежность к уже следующему поколению.
Внешний осмотр не преподнес каких-либо сюрпризов, собственно, сами устройства поставляются без какой-либо комплектации или же упаковки. Типично применение специальных винтов под ключ типа «звездочка», служащих дополнительной защитой от любопытствующих пользователей. Но при этом отсутствуют какие-либо пломбы.
А вот в аппаратной части накопители очень схожи.
реклама
Оба основаны на одном и том же контроллере Samsung MEX (S4LN045X01-8030) и его сопровождает 512 Мбайт буферной памяти (LPDDR2 K4P4G324EQ-FGC2). Несколько отличается лишь флеш-память (возможно, будут отличия и в плане быстродействия) – хотя перед нами в обоих случаях 19 нм TLC ToggleNAND.
В случае с Samsung PM851 использованы микросхемы с маркировкой K90KGY8S7M-CCK0 и их всего две (в каждую упаковано по восемь 128 Гбит кристаллов), тогда как PM853T собран на основе микросхем K9CHGY8S5M-CCK0, каждая из которых содержит по четыре кристалла плотностью 128 Гбит.
К тому же PM853T собран на полноразмерной печатной плате и оснащен цепью конденсаторов, отвечающих за накопление заряда резервного питания на случай неожиданного отключения основного.
Приложение Samsung Magician не признает накопители за фирменные, фактически нам доступна лишь возможность проведения тестов на быстродействие.
Технические характеристики
Сводная таблица спецификаций всех участников данного тестирования.
Тестовый стенд и ПО
Отнюдь не во всех «десктопных» материнских платах реализована поддержка команды DIPM, переводящей накопитель в режим «глубокого сна», в результате чего его энергопотребление падает до крайне низких значений. В относительных величинах разница может впечатлять: до пяти-семи раз, однако в фактическом отношении речь идет о значениях около одного ватта и менее. Последнее для обычного настольного ПК не играет никакой роли.
Но в то же время твердотельные накопители часто ставят в ноутбуки, и вопрос поддержки этой команды в конкретных моделях интересует пользователей во вполне практическом свете: режим DevSleep, в который переходит SSD с активной поддержкой DIPM, позволяет добавить к автономной работе лишних пять-десять минут, что иногда бывает критичным.
В процессе тестирования используются две материнских платы: Gigabyte GA-Z77X-D3H, не поддерживающая DIPM, и Zotac Z77-ITX WiFi (Z77ITX-A-E), где необходимая поддержка реализована. Это оказалось несколько проще, чем искать системную плату с нужными характеристиками «в одном»: тестирование только на одной модели Zotac оказалось нецелесообразно из-за того, что она в ряде тестов (например, на время доступа) демонстрирует несколько более низкий уровень производительности SATA-контроллера, нежели обычные платы на Intel Z77.
А во избежание повреждения процессорного сокета материнской платы (как известно, процессорный разъем типа LGA довольно хрупок и рассчитан на достаточно ограниченное число переустановок ЦП) было решено собрать две практически полноценных тестовых конфигурации: материнские платы прямо в сборе с процессором, оперативной памятью и прочим просто переставляются на стенде по мере необходимости. Общим остался только блок питания – Corsair HX750W мощностью 750 Ватт.
И в довершение удобства ротации тестовых конфигураций даже системные накопители использованы форм-фактора mSATA и установлены в соответствующие посадочные места на материнских платах, благо они предусмотрены на обеих. Также было решено отказаться от громоздких систем охлаждения в пользу компактных, типа Intel BOX. Собственно, на основной тестовой конфигурации (материнская плата Gigabyte) эта система охлаждения и установлена, а вторичной конфигурации (на материнской плате Zotac) достался нашедшийся в моих запасах некий Titan, модель которого благополучно забылась. С учетом минимальной эксплуатации (стенд запускается на считанные минуты) и экономичного процессора проблем с ним не возникает.
Конфигурация №1: тестирование работоспособности DIPM
- Материнская плата: Zotac Z77-ITX WiFi (Z77ITX-A-E);
- Процессор: Intel Celeron G1610 «Ivy Bridge» 2.6 ГГц (штатный режим);
- Система охлаждения: Titan;
- Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2;
- Видеокарта: интегрированное в CPU видеоядро Intel HD Graphics 2500;
- Оперативная память: 2 х 2 Гбайта Crucial DDR3-1333 (9-9-9-24), 1600 МГц с таймингами 9-9-9-24-1T;
- Дисковая подсистема:
- SSD KingSpec mSATA.6i 64 Гбайта (mSATA; JMicron JMF606 + 20 нм MLC 64 Гбит SyncNAND Intel, SVN474) установлен в mSATA2 – для операционной системы и тестовых приложений;
- Испытуемый накопитель подключался к порту SATA 6 Гбит/с на материнской плате посредством адаптера mSATA<>SATA, режим AHCI включен;
- Блок питания: Corsair HX750W, 750 Ватт;
- Корпус: открытый стенд.
Конфигурация №2: тестирование производительности
- Материнская плата Gigabyte GA-Z77X-D3H rev. 1.0 (BIOS версии F16);
- Процессор: Intel Core i5-2500K «Sandy Bridge» 3.3 ГГц с разгоном до 4500 МГц при напряжении VCore 1.33 В (Turbo Boost отключен);
- Система охлаждения: Intel BOX;
- Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2;
- Видеокарта: Sapphire Radeon HD 7870 (11199-16-20G);
- Оперативная память: 2 х 2 Гбайта Corsair Dominator-GT DDR3-2133 ver.7.1 (9-10-9-24; 1.65 В), 1866 МГц с таймингами 8-8-8-24-1T;
- Дисковая подсистема:
- SSD KingFast F8M 128 Гбайт (mSATA; JMicron JMF667H + 20 нм MLC 128 Гбит SyncNAND Micron; KFJ09001) установлен в разъем mSATA2 материнской платы – для операционной системы и тестовых приложений;
- Испытуемый диск подключался к порту SATA 6 Гбит/с на материнской плате посредством адаптера mSATA<>SATA, режим AHCI включен;
- Блок питания: Corsair HX750W, 750 Ватт;
- Корпус: открытый стенд.
Многие наверняка обратили внимание на то, что в качестве системы охлаждения процессора используется обычная штатная СО. Возможно, это прозвучит неожиданно для некоторых читателей, однако ее вполне хватает для корректного проведения тестов, в ходе которых температура ЦП остается довольно далеко от пороговых значений, при которых срабатывает защита от перегрева («троттлинг»).
Ведь задачей является тестирование накопителей, а не процессора, поэтому нагрузка на него далека от максимальной (пиковые всплески нагрузки крайне непродолжительны) и проблем с перегревом, которые дали бы о себе знать при запуске Prime или LinX, попросту не возникает.
Программное обеспечение:
- Microsoft Windows 7 SP1 x64 со всеми текущими обновлениями;
- Драйверы набора контроллера SATA системной логики:
- Штатный драйвер msahci – для тестирования производительности;
- Intel Chipset Device Software 9.3.0.1026 и штатный драйвер msahci – тестирование работоспособности DIPM;
- AMD Catalyst 14.4.
Глобальные настройки операционной системы:
- Отключены индексация и дефрагментация;
- Не установлен антивирус;
- Отключена служба System Restore;
- Отключен спящий режим, профиль электропитания – «высокая производительность», «отключать диски – никогда»;
- Файл подкачки отключен;
- Создание файловой системы стандартными средствами ОС Windows 7 одним разделом на весь объем носителя, файловая система NTFS, размер кластера – «стандартный», «сжатие файлов» отключено.
В качестве тестового программного обеспечения используются:
- Futuremark PCMark 7 (тестирование только носителя, стандартные настройки);
- AS SSD Benchmark версии 1.7.4739.38088 (тесты Copy-Benchmark ISO, Program и Game);
- CrystalDiskMark (64bit) версии 3.0.1 (стандартные настройки);
- Intel NAS Performance Toolkit 1.7.1 (стандартный набор тестов).
Операции с реальными файлами (все операции – в пределах тестируемого носителя):
- Копирование папки с фотографиями в формате jpeg, размер 1.52 Гбайт (1 634 455 894 байт), 423 файла;
- Копирование папки с HD-видео (AVC), размер папки 10.3 Гбайт (11 085 980 739 байт), 7 файлов;
- Копирование папки с музыкальными аудиозаписями в формате mp3, размер папки 1.51 Гбайт (1 631 352 647 байт), 479 файлов;
- Копирование папки с документами в формате doc, размер папки 1.50 Гбайт (1 614 504 324 байт), 555 файлов;
- Обработка контейнера mkv при помощи программы MKVToolnix 6.1.0 с удалением всех звуковых дорожек и субтитров (в качестве файла использовался доступный в сети короткометражный анимационный фильм Sintel, в виде файла размером 5.11 Гбайт);
- Архивация папки с фотографиями и папки с документами в один архив (архиватор 7Zip версии 9.20 x64, тип архива – 7z, без сжатия).
Для удобства замеров первые четыре операции осуществлялись с помощью утилиты TeraCopy версии 2.27, выдающей статистические данные по окончании процесса операции с файлами. Кроме того, программа не использует системный файловый кэш, отчего скорость копирования не зависит от внутренних настроек операционной системы и более агрессивного кэширования файлов, когда «проводник» Windows отчитался о завершении операции копирования, но на самом деле процесс еще не завершился.
Тестирование производительности
Тяжка судьба обозревателя, занятого серийным тестированием моделей SSD. Но не менее тяжела она у того, кто интересуется твердотельными накопителями на серьезной основе, а не по принципу «Ага, бренд! Заверните два!». Проблема заключается в том, что производители, пользуясь невысоким уровнем знаний некоторых пользователей, а также тем, что корпуса накопителей непрозрачные и опломбированы, могут под крышку своего продукта помещать что угодно. Да, сначала идет самое лучшее, затем же, когда пройдет волна обзоров и наберется некоторая масса положительных отзывов, в ход начинает идти что-то более дешевое. А иногда одна и та же модель изначально идет в различных вариациях. Кому-то из пользователей это без разницы, а кого-то – интересует вопрос, за что же он уплатил деньги?
Кто-то начинает тестировать свежекупленное устройство и затем сравнивать полученные результаты с теми, что он видит в обзорах. И могут возникать вполне закономерные вопросы: «А почему мой SSD показывает меньший/больший уровень производительности, чем в обзоре?» Да, причина разницы может крыться и в некорректно настроенном ПК (например, в фоне работают приложения вроде антивируса), не совсем удачном микрокоде BIOS материнской платы (пример выше – тестовая плата Zotac) и изначально невысоком уровне производительности системы. Например, контроллер SATA 6 Гбит/с в наборах системной логики AMD даже в самых новых A88X и A78 ненамного, но слабее, чем в уже не самом «свежем» Intel Z77.
А тут еще и игры производителей с начинкой твердотельных накопителей. Особенно вопрос разности устройства касается платформы SandForce: особенность ее такова, что в ней нет одной-двух-трех (и так далее, то есть ограниченного числа) конфигураций контроллера и флеш-памяти. Общее число конфигураций у этой платформы на сегодняшний день таково, что их нумерация уже преодолела значение в 33000 (не опечатка, именно тридцать три тысячи). Как правило, бренды стараются внутри одной модели использовать наиболее близкие по производительности конфигурации, однако так бывает не всегда. Иногда случаются и казусы, как в прошлом обзоре.
Разберем обновленные графики на примере. На данном графике присутствуют два Silicon Power S60 и два Silicon Power S70, а также формально они же, но в более толстом 9 мм корпусе V60 и V70. Вот здесь уже можно видеть наглядную разницу в их производительности.
В скобках указывается:
- Контроллер;
- Техпроцесс, режим работы памяти и ее производитель (в том случае, если производитель один, а упаковщик другой, то указывается «упаковщик/производитель», например, «Spectek/Micron»);
- Идентификатор конфигурации памяти и контроллера (актуально для SandForce);
- Версия микропрограммы, с которой проводилось тестирование.
В случае если какие-то данные отсутствуют или есть сомнения в достоверности (например, непонятен упаковщик микросхем памяти), стоит знак вопроса («?»). Это значит, что они мною не были зафиксированы или же были утеряны. В основном это касается идентификаторов SandForce – даже не предполагалось, что накопленная мною статистика постепенно разрастется до масштабов нескольких сотен моделей. И данные эти мы уже никогда не узнаем, ибо выловить ту же конфигурацию сложно, а спустя год-полтора – и вовсе невозможно.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила