Обзор трех блоков питания мощностью 600 Вт: Chieftec CTG-600-80P, FSP ATX-600PNR и Thermaltake LT-600NL2NL (страница 4)
реклама
Сравнение результатов
Как уже отмечалось во вступлении, за время проведения массовых тестирований у нас скопилась обширная подборка «шестисоток», так что противостоять сегодняшним испытуемым будут сразу 15 моделей!
Минимальная нагрузка - 150 Вт:
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
Модели Chieftec и FSP оказывается в седине списка. А вот Thermaltake LT-600NL2NL показывает самый низкий результат в этом сравнении.
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Нагрузка невысока, так что просадок не наблюдается.
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Chieftec CTG-600-80P оказывается одним из лучших – скорость вращения вентилятора очень невысока. Блоки FSP и Thermaltake показывают результат чуть ниже среднего.
С расстояния 150 мм
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
То же касается и уровня шума.
Средняя нагрузка – 300 Вт:
реклама
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Thermaltake LT-600NL2NL смотрится очень слабо на фоне конкурентов. Для этого блока даже такая нагрузка близка к «максимуму». Устройства Chieftec и FSP уступают моделям с сертификацией 80 PLUS, но в целом показывают неплохие результаты.
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Ни один из трех тестируемых блоков не может побороться за лидерство в этом сравнении, хотя FSP ATX-600PNR и обыгрывает нескольких конкурентов из «бюджетной» ценовой группы.
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Модель Chieftec по-прежнему остается одной из лучших. Скорость вращения вентилятора FSP ATX-600PNR возросла незначительно, так что этот блок несколько улучшил свои позиции в общем сравнении.
С расстояния 150 мм
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
По шуму Chieftec также показывает идеальный результат, 39 дБ – это почти неразличимое на слух «шипение». FSP оказывается в середине списка, Thermaltake выступает заметно хуже.
Максимальная нагрузка – 500 Вт. На сей раз эта отметка не покорилась сразу двум блокам из подборки, так что Chieftec CTG-600-80P остается в гордом одиночестве.
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Показатель КПД снизился в сравнении с предыдущим режимом, но блок удерживается в общей группе. Очень приличный результат для модели без сертификации 80 PLUS.
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
А вот качество стабилизации – отнюдь не сильная сторона Chieftec CTG-600-80P. Напряжение на линии 12 В проседает почти на полвольта!
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Скорость вращения вентилятора значительно возросла.
реклама
С расстояния 150 мм
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Впрочем, уровень шума остается приемлемым даже в этом тяжелом режиме. По данному показателю блок занимает место в середине списка.
Заключение
Начнем с краткого перечисления достоинств и недостатков протестированных устройств.
Chieftec CTG-600-80P
Плюсы:
- Невысокая стоимость;
- Стандартная размерность корпуса (ATX);
- Очень низкий уровень шума при нагрузке до 400 Вт и приемлемый в более тяжелых режимах;
- Неплохой показатель КПД;
- Наличие всех необходимых разъемов для производительной системы с одиночной видеокартой.
Минусы:
- Далеко не лучшее качество стабилизации;
- Наличие только двух коннекторов PCI-e.
FSP ATX-600PNR
Плюсы:
- Невысокая стоимость;
- Стандартная размерность корпуса (ATX);
- Приемлемый уровень шума при высокой нагрузке;
- Неплохой показатель КПД;
- Наличие всех необходимых разъемов для производительной системы с одиночной видеокартой.
Минусы:
- Неспособность блока работать при нагрузке более 450 Вт (при тестировании по нашей методике);
- Заметный «гул» вентилятора при низкой нагрузке;
- Наличие только двух коннекторов PCI-e.
Thermaltake LT-600NL2NL
Плюсы:
- Невысокая стоимость;
- Стандартная размерность корпуса (ATX);
- Наличие всех необходимых разъемов для производительной системы с одиночной видеокартой.
Минусы:
- Самоуничтожение блока при нагрузке более 400 Вт (вероятно, брак конкретного экземпляра);
- Высокий уровень шума при нагрузке выше средней;
- Чрезвычайно низкий показатель КПД (на фоне конкурентов);
- Наличие только двух коннекторов PCI-e.
Итак, общий расклад ясен. Два блока не могут работать при нагрузке 500 Вт (у FSP – «отсечка», а Thermaltake вообще «сгорел»), а это обязательно условие для получения статуса «рекомендован к покупке».
Впрочем, FSP ATX-600PNR, в отличие от своего «товарища по несчастью», все-таки заслуживает краткого вердикта. Это блок среднего класса, который вполне может быть установлен в игровую систему при наличии «запаса» по мощности (при реальном потреблении 350-400 Вт). В этом случае ключевым недостатком устройства станет заметный гул вентилятора при работе в «легких» режимах, однако БП может похвастать адекватным (для своей ценовой категории) качеством стабилизации и неплохим показателем КПД.
Лидером же сравнения оказался блок питания Chieftec CTG-600-80P. Впрочем «чемпионом» этот БП выглядит только на фоне двух своих оппонентов. Как плюсы следует отметить хорошие мощностные характеристики, очень низкую шумность в режимах до 400 Вт и солидный показатель КПД. Однако с ростом нагрузки уровень шума значительно возрастает, так что и этот БП лучше всего использовать со значительным запасом по мощности. Кроме того, подкачало качество стабилизации. Общий итог – приличная модель своей ценовой группы, без ярко выраженных недостатков, но и не более того.
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленные блоки питания и комплектующие для тестового стенда.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила