Тушите свет: обзор и тестирование видеокарты AMD Radeon R9 295X2 (страница 2)

Энергопотребление

На графике ниже представлено энергопотребление Radeon R9 295X2 по сравнению с другими моделями данного класса.

Энергопотребление, Вт

Среднее | Максимальное


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Тестирование системы охлаждения

В конечном итоге тандем из СВО и вентилятора для системы питания и памяти препятствует нагреву графических процессоров выше 65°C. Результат, мягко сказать, хороший, точнее – превосходный, если учесть характеристику «500 Вт» в спецификации Radeon R9 295X2. На самом деле все эти ватты распределены между печатной платой и СВО.

Правда, теперь нельзя провести стандартный тест с зависимостью нагрева GPU от оборотов вентиляторов, поскольку для управления на данный момент доступен лишь один параметр – результирующая температура (в пределах от 25°C до 75°C). Впрочем, вполне возможно, что минимальный порог, существующий в панели драйверов, это следствие определенного плана .

Тем не менее, длительный тест в игровых приложениях показал все преимущества СВО в серийных продуктах. Через час температуры графических процессоров, как уже упоминалось, едва достигли 65°C, при этом уровень шума все еще оставался в разумных рамках и составлял 40.5 дБА. Приведу для сравнения наглядный пример: предыдущий флагман AMD, Radeon HD 7990, звучал на 44.7 дБА и нагревался до 81°C. А его конкурент в виде NVIDIA GeForce GTX 690 достигал максимальной температуры в 78°C и уровня шума в 43.8 дБА.





Составить свое мнение о работе примененной СВО можно при помощи ролика ниже.

AMD Radeon R9 295X2

Методика тестирования производительности

Видеокарты тестировались на номинальных (заводских) частотах, без разгона и дополнительных настроек, с референсными версиями BIOS. Напомню их заявленные частоты:

  • NVIDIA GeForce GTX 780 Ti – номинальная частота 875 МГц, Turbo 928 МГц;
  • AMD Radeon R9 290X – до 1000 МГц;
  • AMD Radeon R9 295x2 – 1018 МГц.

Для сравнения производительности новинки AMD был выбран уже рассмотренный в лаборатории инструментарий FCAT, и неспроста. Фактически на рынке сейчас отсутствуют какие-либо конкуренты Radeon R9 295X2. Ближе всех по производительности должна быть пара видеокарт R9 290X, работающих в режиме CrossFire. Да, никуда не денутся ни FRAPS, ни графики средних и минимальных кадров, но в данном случае больший интерес вызывает именно работа режима Crossfire и его проблемные места, если они конечно есть.

Ведь именно странности в поведении мультиграфических конфигураций AMD (да что там греха таить, и NVIDIA) часто становятся элементом спора между их обладателями. А параллельно с FCAT посмотрим на частоты, достигаемые GPU в момент прохождения конкретного теста.

Чтобы не переписывать столбцы с текстом настроек в играх, скажу лишь одно – настройки качества всегда были выставлены в максимальные значения, а разрешение было единственным разумным для решения такого класса – 2560 x 1440. И, как уже упоминалось, для сравнения были выбраны NVIDIA GeForce GTX 780 Ti, AMD Radeon R9 290X, Crossfire R9 290X. VSync при проведении тестов был отключен.

Результаты тестов 3D

Battlefield 4






Кадры/с

Мин.|Средн.
2560x1440


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

График времени отрисовки кадров.

450x253  46 KB. Big one: 1920x1080  194 KB

График соотношения средних кадров к общему времени.

450x253  15 KB. Big one: 1920x1080  53 KB

Частоты видеокарт AMD Radeon R9 Crossfire 290X.

480x289  10 KB

Частоты видеокарты AMD Radeon R9 295X2.

480x289  3 KB





Company Of Heroes II


Кадры/с

Мин.|Средн.
2560x1440


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

График времени отрисовки кадров.

450x253  55 KB. Big one: 1920x1080  268 KB

График соотношения средних кадров к общему времени.

450x253  17 KB. Big one: 1920x1080  65 KB

Частоты видеокарт AMD Radeon R9 Crossfire 290X.

454x379  16 KB

Стоит отметить, что в данном случае провалы по частотам – результат смены сцены.





Частоты видеокарты AMD Radeon R9 295X2.

480x289  11 KB

Аналогичные провалы встречаются и здесь.

Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Оценитe материал
рейтинг: 4.5 из 5
голосов: 267

Комментарии 457 Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают