События в мире 09 февраля 2024 года

Как мы уже неоднократно отмечали, ключевым информационным событием текущего года (да, год, по сути, только начался, и впереди может быть ещё масса куда более весомых событий) является интервью президента России Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону. В данном интервью Путин озвучил российское видение ситуации как в глобальном плане, так и в отношении конфликта на Украине, и ценность материала заключается в том, что его целевой аудиторией являются граждане коллективного Запада, которым на протяжении многих лет вдували в уши дезинформацию относительно российских мотивов и политического видения в Кремле.

Понятно, что интервью было согласовано сильно заранее, не является спонтанным, но свою ключевую задачу оно выполняет: адресует западную аудиторию. И, согласно статистике, делает это очень успешно. По прошествии суток, а в США сейчас, напомним, ещё день (ближе к вечеру) пятницы количество просмотров интервью Путина Карлсону в социальной сети X (бывший Twitter) перевалило за 140 миллионов.

При всём этом не стоит забывать и о видео на официальном канале Такера Карлсона на YouTube, где количество просмотров интервью на момент публикации данной редакционной новостной заметки достигло 7,5 миллионов, на собственном сайте журналиста, где счётчика просмотров нет, а также про многочисленные репосты и перепубликации на других сайтах, в социальных сетях, стандартных телевизионных СМИ и прочем.

Для российского зрителя, повторим, в этом интервью не содержится ничего нового: Путин в нём озвучивает цепочку развития событий относительно Украины в том виде, как эти события воспринимают в России. Можно с этим видением соглашаться, можно нет, но в конечном счёте это «база», да и важно во всей сложившейся ситуации не то, насколько восприятие ситуации российским руководством в мире соотносится с действительностью, а то, что исходя из своего видения руководство страны выстраивает свою внешнюю политику. И с этим обстоятельством нужно считаться, и только это в конечном счёте имеет значение.

Поскольку представители западного политического класса интервью Путина Такеру Карлсону не смотрели, считая его «оправданием российской агрессии» и наделяя его другими не соотносящимися с действительностью ярлыками, то там не понимают, что никаких намерений у России нападать на страны НАТО нет. Но поддерживать градиус страха и паники, выбивая из налогоплательщиков деньги на финансирование Украины надо, поэтому соответствующая риторика продолжается.

Так, сегодня министр обороны Дании Троэльс Лунд Поульсен заявил, что стране в частности и НАТО в целом необходимо повысить расходы на оборону, потому что над Альянсом, дескать, нависла российская угроза, и в течение трёх—пяти лет Москва, по мнению Поульсена, обязательно «проверит НАТО на солидарность». Под «солидарностью» глава Минобороны Дании, естественно, подразумевает следование широко известной пятой статье Устава Североатлантического альянса, гласящей, что члены НАТО после агрессии в отношении одного или нескольких членов альянса решают, каким образом оказывать поддержку «жертве» агрессии.

Как нетрудно понять, из данной формулировки, вопреки расхожему мнению, совершенно не следует, что весь блок НАТО автоматически впрягается в защиту атакованного своими вооружёнными силами. Вот Поульсен и боится, что в случае «проверки» Москвой этой «солидарности» результат будет неутешительным.

При всём этом Дания провоцирует Россию, оказывая поддержку Украине в рамках её сопротивления российской специальной военной операции. Понимают ли это в Копенгагене? Вот это сейчас самый главный и очень непраздный вопрос.

Нынешнее руководство Германии находится в незавидном положении. Технически у ФРГ с таким руководством полностью отсутствует государственный суверенитет, и это видно по действиям Берлина, полностью соотносящимся с волей по другую сторону Атлантического океана. С другой же стороны, руководство Германии пытается изобразить, что может себе позволить говорить как субъект международных отношений. Так, сегодня канцлер ФРГ Олаф Шольц, находясь с визитом в Вашингтоне, призвал конгрессменов одобрить законопроект о пакете «помощи», включающем в себя финансовую и военную поддержку Украины на сумму более чем 60 миллиардов долларов.

На каком основании де-юре глава другого государства занимается призывами к конгрессменам, по сути, вмешиваясь в политику США, вопрос хороший. Но ответ на него простой: сейчас Евросоюз в целом и Германия как его ключевой член в частности, находятся в панике, прекрасно понимая, к чему идёт конфликт на Украине и к каким глобальным политическим изменениям он уже привёл и ещё приведёт.

Самостоятельно ЕС вытащить Украину на своём и без того исхудалом горбу не в состоянии, и это подтверждают как общеевропейские функционеры, так и руководители отдельных европейских государств — к слову, тот же Шольц на днях заявил, что Германия не может обеспечить все потребности Украины без поддержки США.

Сегодня ранним утром законопроект о помощи Украине прошёл голосование в Сенате США и готовится к голосованию в Палате представителей. Если и Палата представителей согласится, то Киев получит $61 миллиард долларов. Ну, вернее, не совсем Киев: на самом деле деньги пойдут американскому же военно-промышленному комплексу, который будет в долгосрочной перспективе выпускать вооружения в том числе для Украины. Вопрос лишь в том, есть ли у Украины эта долгосрочная перспектива.

Член комиссии Общественной палаты РФ по развитию информационного сообщества и массовых коммуникаций Александр Малькевич сообщил о начале работы над чёрным списком российских YouTube-блогеров. Данное решение было принято в ходе круглого стола, посвящённого деятельности создателей контента на иностранных площадках.

Сообщается, что в первой части будущего списка будут представлены блогеры, которые работают на детскую аудиторию. Конкретно в этом случае законодатели намерены определить, какие каналы ведут несовершеннолетние авторы, а какие — родители или опекуны юных создателей контента.

Доподлинно известно, что чёрный список YouTube-блогеров должен стать «частью программы по стимулированию перехода блогеров в отечественные социальные сети», которая запускается Общественной палатой РФ. Александр Малькевич считают, что авторы, которые отказываются это делать, «скрывают доходы или ведут враждебную деятельность».

В отношении же нынешней инициативы член комиссии Общественной палаты РФ по развитию информационного сообщества и массовых коммуникаций Александр Малькевич заявил следующее: «Мы опубликуем [список], потому что это люди, которые сознательно не работают в российских соцсетях, позиционируя себя как российские блогеры. В дальнейшем он должен стать основой для разработки и принятия мер по отношению контентмейкерам, игнорирующим наши платформы».

Современный политический класс в США очень любит заниматься проекциями. То есть, перекладывать свои собственные грехи на других. Когда в феврале 2022 года Россия начала специальную военную операцию на Украине, а страны коллективного Запада начали «добровольно» отказываться от российских энергоресурсов, в Вашингтоне криком кричали, что «Россия использует энергию как оружие». Забывая при этом, что сами США и ЕС использовали против России как оружие всю свою экономику: от насильственного вывода западных компаний с российского рынка до запрета расчётов в долларах и евро.

Этому факту была уделена значительная часть интервью президента России Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону. В рамках интервью Путин заявил, что могущество США по большей части держится именно на статусе доллара как мировой резервной валюты, и со стороны Вашингтона было большой глупостью использовать доллар как оружие против России. Не только потому, что Россия и её реальные партнёры активно уходят от расчётов в американской валюте, переходя на валюты национальные, но и потому, что и другие государства увидели, до каких низин может опуститься американский политический класс.

Как отметил глава российского государства, даже союзники США оценивают ситуацию и задумываются о том, чтобы выходить из-под влияния американской финансовой системы. В качестве примера Путин привёл Саудовскую Аравию, которая, в частности, торгует нефтью с Китаем в юанях.

С заключением Путина согласился американский предприниматель Илон Маск, заявивший, что США допустили глупость, переусердствовав с превращением доллара в оружие.

Необходимо понимать, что в одночасье доллар США как резервная валюта, конечно же, никуда не денется: этот процесс будет идти постепенно, но уже неотвратимо. Для США это грозит тем, что государство больше не сможет экспортировать внутреннюю инфляцию через доллар в третьи страны, и вот тогда могут начаться серьёзные проблемы. Собственно, поэтому-то серьёзные политики и опытные предприниматели, которые прекрасно понимают, как работает финансовая система, и заявляют, что США совершили глупость; причём, скорее всего, исторических масштабов.

Несмотря на то, что к моменту начала специальной военной операции на Украине у России была внушительная спутниковая разведывательная группировка, но на поверку, согласно комментариям многочисленных экспертов и аналитиков, её размеров и качества оказалось недостаточно для ведения современного вооружённого конфликта высокой интенсивности против оппонента, которому всеми усилиями коллективного Запада предоставлены, по сути, равные технические возможности. По этой причине с 2022 года Минобороны России резко нарастило запуск ракет-носителей со спутниками военного назначения, и сегодня процесс был продолжен.

Как сообщило Минобороны России, с военного космодрома «Плесецк» был осуществлён запуск лёгкой ракеты-носителя «Союз-2.1в» со спутником в интересах военного ведомства. В детали МО РФ традиционно не вдаётся, добавив лишь, что запуск прошёл в штатном режиме, а космический аппарат в указанное время был выведен на целевую орбиту и уже находится под управлением Космических войск ВКС России.

На самом деле, под формулировкой «в интересах Минобороны» может скрываться совершенно любой спутник военного назначения, так что спекулировать на эту тему нет ровным счётом никакого смысла. Главное, что аппараты в принципе запускаются, причём с завидной регулярностью.

Как мы уже отмечали, интервью президента России Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону является крупнейшим информационным поводом на тему политики в текущем году. Обсуждать это интервью будут ещё не один день, а цитировать ответы главы российского государства будут, возможно, и вовсе на протяжении многих лет. Поскольку основной аудиторией, на которую транслируется это интервью, является западная публика, то ничего фундаментально нового для российского зрителя Путин в его рамках не сказал: все причины и цели специальной военной операции на Украине были озвучены ещё два года назад в момент её начала.

Тем не менее, граждане западных стран, в основном США, до боли уставшие от правительственной пропаганды и однобокого освещения событий на Украине, надеялись, что это интервью состоится и ждали момента его публикации. И вот, на момент публикации данной редакционной новостной заметки, а мы публикуем её спустя два с небольшим часа после выхода интервью Путина Такеру Карлсону в социальной сети X (бывший Twitter), количество просмотров, которое интервью набрало конкретно на данной платформе, превысило 25 миллионов. Если точнее, то уже больше 27 миллионов.

При этом необходимо помнить, что интервью также вышло на официальном сайте Такера Карлсона, а уж количество «репостов» и вовсе зашкаливает. Наконец, не забываем, что впереди целая пятница, затем выходные, а также повсеместное обсуждение данного интервью всеми создателями контента, блогерами и независимыми журналистами на всех актуальных площадках и социальных сетях. Скорее всего, охват озвученного Путиным российского видения текущей ситуации как на Украине, так и в мире в целом, будет запредельным.

Русскоязычная версия данного интервью должна появиться на официальном сайте Кремля сегодня утром.

С весны 2022 года и вплоть по сегодняшний день ключевая фантазия, за счёт которой украинскому руководству удалось не только сохранить свои позиции во власти, но и мобилизовать общество на противостояние России, это рассказы о том, как вооружённые силы Украины якобы отбили удар ВС РФ по Киеву, заставив российскую армию бежать, сверкая пятками. До сих пор этот нелепый нарратив повторяется в том числе и на Западе, изображающем ВСУ как мощь, которую необходимо поддерживать и которая при должном спонсировании способна одолеть Россию. На самом деле, конечно же, никаких побед ВСУ под Киевом не было, а украинское общество, находясь в состоянии паники, было готово верить чему угодно.

Как происходили события на самом деле, рассказал президент России Владимир Путин в ходе интервью американскому журналисту Такеру Карлсону. Как отметил Путин, Россия всегда стремилась к мирному решению сложившейся на Украине ситуации: и Минские соглашения были направлены именно на это, и в первые же дни специальной военной операции российское руководство согласилось на переговоры с Украиной о дипломатическом урегулировании кризиса.

В рамках целого переговорного процесса, кульминацией которого стала встреча в Стамбуле в первых числах апреля 2022 года, уже был выработан целый пакет мер политико-дипломатического урегулирования конфликта. Как добавил Путин, европейские лидеры на тот момент заявили, что для окончательного подписания соглашения «должны быть созданы условия»: если оставить войска под Киевом, то получится, что украинская власть подписала документ «под дулом пистолета».

Россия, рассказал Путин, согласилась с этой логикой и отвела войска от украинской столицы. Всё остальное уже история: как отметил глава государства, после отвода российских войск от Киева украинское руководство моментально забыло о соглашениях, выбросив их «на свалку истории», и начало готовиться к затяжному конфликту при поддержке «США и их сателлитов в Европе».

Американский журналист Такер Карлсон опубликовал двухчасовое интервью с президентом России Владимиром Путиным. Поскольку интервью рассчитано преимущественно на западную аудиторию, в нём сравнительно мало информации, которую в России и так уже не знают. Впрочем, кое-что любопытное, что раньше публично главой российского государства не озвучивалось, из этого интервью почерпнуть можно.

Так, рассказывая Карлсону про предысторию сложившегося кризиса, Путин напомнил, что Украиной и её западными покровителями были сорваны Минские соглашения, подразумевавшие постепенное возвращение республик Донбасса в границы Украины и в украинское же правовое поле. Путин заявил, что лично он на тот момент, да и сейчас тоже, не знает, как этот процесс бы удалось претворить в жизнь, но если бы это получилось, если бы на Донбасс вернулась мирная жизнь и начали выплачиваться пенсии, то «раны бы со временем затянулись». Но, добавил президент России, никакого желания выполнять Минские соглашения в Киеве не было, что и привело к началу специальной военной операции (СВО)

Карлсон поинтересовался у Путина, считает ли он, что Россия достигла на Украине своих поставленных целей.

«Нет, пока мы своих целей не достигли», — заявил Путин, отметив, что одна из этих целей — это денацификация Украины. Данный вопрос, отметил президент России, был одним из ключевых в рамках переговорного процесса, который Москва и Киев вели в марте 2022 года, и сторонам даже удалось договориться о запрете взращивания одиозной идеологии на Украине на законодательном уровне. В конечном счёте, добавил Путин, эти переговоры были сорваны, причём свою руку к их срыву приложил тогдашний премьер-министр Британии Борис Джонсон, о чём ещё в прошлом году официально заявил Давид Арахамия, возглавлявший украинскую делегацию на переговорах с Россией.

Любопытно, что Путин не затронул тему демилитаризации Украины как второй из двух номинально заявленных целей СВО. Вероятно, потому что конкретно по данному пункту процесс в самом разгаре, идёт успешно и уже затрагивает не только и не столько саму Украину, сколько её спонсоров с Запада.

Сегодня даже в России, что уж говорить про мир в целом, не все помнят о том, что на заре своего президентства Владимир Путин пытался встроить РФ в единый трансатлантический механизм, в том числе посредством приёма страны в состав Североатлантического альянса — НАТО. Путин не особо любит об этом вспоминать, но в рамках интервью американскому журналисту Такеру Карлсону рассказал о том, как была предпринята соответствующая попытка.

Вступив в должность, Путин во время визита на тот момент уже готовившегося уходить с поста президента США Билла Клинтона в Москву задал тогдашнему главе Белого дома вопрос о возможности вступления России в НАТО. По словам Путина, Клинтон воспринял это предложение с энтузиазмом, завив, что это интересная идея, но спустя несколько часов, когда главы государств снова вступили в диалог, Клинтон заявил, что, пообщавшись на эту тему со «своей командой», не нашёл в ней поддержки данного решения.

Как отметил Путин в интервью Карлсону, если бы такое решение было принято, то процессы сближения России и США приняли бы иной характер и происходили бы быстрее, но всего этого не случилось. Как считает Путин, это произошло по одной простой причине: в НАТО не нужно государство уровня России — со своей собственной крупной армией, историческими амбициями и готовностью говорить «нет».

Россия, продолжил Путин, пыталась выстраивать отношения с США и Западом в новых реалиях, но курс на дестабилизацию как в самой России, так и вдоль её границ, сохранялся и сохраняется по сей день.

Отставка главкома ВСУ Валерия Залужного в Вашингтоне, по всей видимости, не стала сюрпризом, как, впрочем, и для всех остальных, кто следили за этим политическим кризисом в Киеве, поэтому данное обстоятельство мало что меняет в общем уравнении Украины в текущем вооружённом конфликте с Россией. В конце концов, величие Залужного было на пустом месте раздуто в том числе и американскими СМИ, хотя никаких реальных побед даже на тактическом уровне, не говоря уж про оперативный и совсем не заикаясь про стратегический, у экс-главкома ВСУ не было даже в помине.

Сейчас командовать вооружёнными силами Украины назначили генерал-полковника Александра Сырского, ранее занимавшего должность командующего сухопутными войсками ВСУ, и вот, относительно кадровых перестановок в киевском военном руководстве журналисты поинтересовались мнением Пентагона. А в американском военном ведомстве всё по этому поводу сравнительно спокойно: как отметил официальный представитель Пентагона Патрик Райдер, поддержка Украины со стороны США «постоянна», и смена военного руководства в Киеве на эту поддержку не повлияет.

На сегодняшний день поддержка Украины со стороны США «постоянна» на уровне нуля. Впрочем, не стоит тешить себя надеждами на то, что официальный Вашингтон после всего, что было сказано и, самое ужасное, сделано в рамках данного конфликта, просто возьмёт и откажется от этого инструмента ослабления России. Несколько часов назад компромиссный законопроект о «помощи» Украине всё-таки прошёл голосование в Сенате США после вала обрушившейся на сенаторов критики. Дальше дело за Палатой представителей, где пропихнуть этот законопроект будет гораздо сложнее, но всё-таки не невозможно.

Наконец, не забываем о том, что эстафету США в деле снабжения Украины с большим удовольствием перенимают страны ЕС. Впрочем, масштаб демилитаризации европейских арсеналов в ходе конфликта на Украине уже критический, о чём европейские функционеры говорят открыто, надеясь на возвращение Вашингтона к делу финансирования Киева и всех его безмерных хотелок.