Обзор и тестирование SSD 120-128 Гбайт: ADATA Premier Pro SP600, SanDisk U110 и X110, Silicon Power S60 (страница 7)
реклама
Проверка скоростных характеристик на заполненном носителе
С помощью CrystalDiskMark (64bit) 3.0.1 в режиме случайных данных производится замер производительности четыре раза:
- Изначальное состояние нового накопителя («нулевое» состояние);
- После проведения всего цикла тестов происходит заполнение диска пользовательскими данными из предыдущего раздела статьи (с файлами word, фотоснимками, аудио- и видеозаписями), таким образом, чтобы суммарный объем записанных данных был не менее трехкратного общего объема накопителя;
- Тридцатиминутный простой, в течение которого не производится каких-либо операций с SSD – для работы фоновых функций накопителя по уборке «мусора»;
- Выполнение команды TRIM силами операционной системы.
В заключение запускается Disk Benchmark из состава AIDA64 (режим «Write», размер блока установлен равным 1 Мбайт) – данный тест производит линейную запись всего объема носителя, попутно выводя информацию о процессе записи в виде удобного графика.
ADATA Premier Pro SP600 128 Гбайт (ASP600S3-128GM-C)
реклама
Заметного проседания скоростных характеристик не происходит.
SanDisk U110 128 Гбайт (SDSA6GM-128G-1022)
Просадок скоростных характеристик на операциях записи нет. Впрочем, тут уже и так ниже некуда.
Линейная непрерывная запись происходит на высокой скорости. Достоинство? Да, но оно практически бесполезно для рядового пользователя.
реклама
SanDisk X110 128 Гбайт (SD6SB1M-128G-1022I)
Накопитель утрачивает скоростные характеристики на операциях записи. Подобное явление стало традиционным для продуктов SanDisk на контроллерах Marvell еще со второй половины прошлого года. Причем проблема, очевидно, в нехватке объема буферной памяти для размещения в ней таблицы ретранслятора LBA-адресов, поскольку после удаления данных и TRIM производительность восстанавливается.
Silicon Power S60 120 Гбайт (SP120GBSS3S60S25)
Традиционное для платформы SandForce проседание скоростных характеристик после перезаписи всего массива ячеек.
Уровень энергопотребления накопителей
Процесс тестирования происходит в четырех ситуациях:
- В «нулевом» состоянии;
- Запущен тест диска в AIDA64 в режиме линейного чтения всего накопителя;
- Запущен тест диска в AIDA64 в режиме линейной записи всего накопителя;
- Первая минута после завершения теста AIDA64 на линейную запись (как показывает практика, некоторые накопители после завершения теста в течение небольшого промежутка времени продолжают фоновые операции по «сборке мусора»).
Прошу обратить внимание: тестируются линейные чтение и запись. В реальности на практике операции чтения и записи весьма редко бывают линейными, поэтому потребление будет «скакать» в промежутках «чтение – поиск данных – запись». Но в целом соотношение между накопителями по уровню энергопотребления останется практически неизменным. Поэтому на показатели, приведенные в таблице, вполне можно ориентироваться.
Данные по некоторым накопителям отсутствуют, поскольку на момент их тестирования замеры не проводились.
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Относительно поддержки DIPM могу отметить следующий момент: из всех тестируемых только Silicon Power S60 игнорировал подачу команды на переход в DevSleep, остальные накопители спокойно уходили в этот режим.
Заключение
В случае с SanDisk U110 128 Гбайт фактически перед нами все тот же безымянный твердотельный накопитель на собственном контроллере SanDisk, который ранее уже тестировался. Это очень медленный на операциях записи SSD, например, на операциях с блоками 512 Кбайт он уступает и иным традиционным HDD, отыгрываясь на мелкоблочных операциях (4K), но все равно не дотягиваясь до уровня большинства оппонентов. Подобному устройству место где-нибудь в ноутбуке, где большая часть времени – это небольшая нагрузка в виде интернет-серфинга, просмотра видео и редактирования документов. Однако ж цена… За 2800 рублей можно присмотреть более производительные варианты. Хотя бы из тех, что в данном обзоре. А этому «агрегату» красная цена – 2000 рублей.
SanDisk X110 128 Гбайт – самый дорогой, но в то же время и самый быстрый из протестированных ныне накопителей. В принципе, все тот же SanDisk UltraPlus, просто с другой этикеткой и немного измененной микропрограммой. Принципиальной разницы нет. Кстати, быстрый, но не без конкурентов в своем сегменте: в диаграммах присутствует польский GoodRAM C100 (в основе применен скоростной дизайн на Phison PS3108-S8), у которого есть аналог в российской рознице (правда, тоже не везде присутствующий) – SmartBuy Ignition 2. Последний при еще большем уровне быстродействия стоит на 15% дешевле.
Что касается двух оставшихся моделей, ADATA SP600 128 Гбайт и Silicon Power S60 120 Гбайт, то их начинка обновилась, но принципиального прироста уровня быстродействия не выявлено. Однако в своей сути оба этих накопителя довольно разные: сильной стороной контроллеров JMicron является хорошая производительность на операциях чтения мелких блоков со случайным доступом. Именно поэтому продукт ADATA смотрится довольно интересно и его можно рекомендовать к покупке. В отличие от Silicon Power S60 – мало того, что последний стоит дороже, он еще и медленнее, да и доступный пользователю объем меньше.
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленные на тестирование накопители SanDisk U110 и X110;
- Компании ADATA за предоставленный на тестирование накопитель ADATA Premier Pro SP600 128 Гбайт.
- Компании Silicon Power за предоставленный на тестирование накопитель Silicon Power S60 120 Гбайт.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила