Старый знакомый с новой матрицей: тест и обзор Viewsonic VP2772 (страница 4)

Результаты тестирования

Цветовой охват

В мониторе используется уже знакомая нам матрица, но изначальная настройка, как стало очевидно при первом включении VP2772, сильно разнится. Посмотрим на результаты:

300x243  97 KB. Big one: 811x658  112 KB 300x243  98 KB. Big one: 811x658  114 KB

Изначальная проверка осуществлялась при стандартных настройках изображения в режиме Native. По представленным скриншотам видно, что по умолчанию монитор не так похож на дисплеи с расширенным цветовым охватом, как его основные конкуренты. Треугольник ЦО близок к таковому стандарта sRGB. На нечто подобное в свое время пошли инженеры Viewsonic и в модели VP2770-LED, изначально несколько урезав цветовой охват установленной PLS матрицы Samsung. Другой вопрос – «А зачем это делать на профессиональном мониторе с GB-LED подсветкой?» Странный ход.

Теперь проверим специальные режимы sRGB и AdobeRGB:

300x243  96 KB. Big one: 811x658  110 KB 300x243  95 KB. Big one: 811x658  108 KB





Как видно, в первом случае соответствие sRGB практически стопроцентное. На подобную – точную эмуляцию не способны даже профессиональные модели от NEC. Что же касается режима и стандарта AdobeRGB, то все более или менее прилично. Наблюдается лишь небольшой недостаток в зеленой зоне. Бывало и хуже.

300x243  96 KB. Big one: 811x658  112 KB 300x243  96 KB. Big one: 811x658  111 KB

Если же вы хотите выжать максимум из установленной матрицы, как это сделали по умолчанию многие другие производители подобных дисплеев, то стоит перейти в режим User Color. Тут сразу сверх расширенный цветовой охват и соответствующие картинки. Видно, что не с проста в режиме AdobeRGB есть небольшие сложности с зеленым цветом. Они же присутствуют и в User Color. В остальном все ожидаемо.

Теперь я предлагаю вам оценить полный цветовой охват монитора в сравнении с цветовыми стандартами при активации режима Native в 3D:

)

)

При включении режимов sRGB и AdobeRGB в сравнении с соответствующими стандартами:

)

)





В режиме User Color при настройках по умолчанию:

)

)

Итоговые результаты соответствия цветового охвата монитора стандартизированным пространствам в Native:

  • sRGB – 89,6%;
  • AdobeRGB – 63,4%.

В sRGB и AdobeRGB режимах:

  • sRGB Mode – 95,4% и 95,9% после настройки и калибровки;
  • AdobeRGB Mode – 93,1%.

В User Color:

  • sRGB – 99,6% и 99,1% после настройки и калибровки;
  • AdobeRGB – 96,9% и 97,4% после настройки и калибровки.

Напомню, что все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Итоговые результаты говорят нам о том, что режим Native выглядит довольно странно для заводских установок. В нем получены цифры вида 89,6% стандарта sRGB и 63,4% AdobeRGB. Скажу прямо – “ни туда и не сюда”. Более правильным решением, с моей точки зрения, выглядела бы установка пресета sRGB в качестве режима по умолчанию, если уж очень хотелось сделать из дисплея с расширенным ЦО нечто похожее на модели с обычной W-LED подсветкой. Дополнительно стоило бы оставить пункт управления уровнем яркости и не прятать его в сервисное меню. Вот тогда это было попадание в яблочко. А так… непонятно что.

То же самое касается и AdobeRGB Mode. Если вы хотите работать именно с данным цветовым пространством, то следует переключить монитор в соответствующий режим. В случае желания получить максимум от GB-LED и установленной матрицы, без вариантов, стоит остановиться на User Color. Но, с другой стороны, этот режим предполагает, что вы знаете все плюсы и минусы расширенного цветового охвата, знаете в чем, как с ним работать и зачем он вообще сдался. В противном случае следует использовать VP2772 в режиме sRGB либо отдать свое предпочтение совсем иным моделям типа того же VP2770-LED, при этом сэкономив около 10 тысяч рублей.





Говоря об оттенках, превосходящих стандарты sRGB и AdobeRGB в User Color, стоит отметить, что бороться с ними можно известным методом – использованием ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, Xnview, средство просмотра фотографий Windows (7/8), Firefox (с дополнительным плагином), Google Chrome (необходимо прописать специальный ключ в .exe файл) и прочие.

Яркость/контрастность и основные показатели цветопередачи

У монитора Viewsonic VP2772 нет строгого понятия о заводских пресетах изображения. Настоящие режимы (в моем понимании) и псевдо-варианты заброшены в один подраздел меню. Из него я взял только первые, а вторые оставил на закуску – для раздела «Стабильность цветовой температуры».

По умолчанию выставлен режим Native со следующими заводскими установками:

  • Brightness – 100;
  • Contrast – 70;
  • Color Adjust. – Native;
  • Response Time – Standard;
  • Gamma – Standard.

Изучим полученные результаты, представленные в таблице ниже:

460x205  11 KB

В каждом из случаев яркость излишне велика. Стоит сразу снизить ее на половину, а того и больше. Единственная проблема – сделать это в sRGB Mode возможно лишь через сервисное меню. Но и на том спасибо.

Коэффициент контрастности во всех пресетах ниже заявленного, но это не станет проблемой, поскольку визуальный контраст зависит совсем от других факторов (настройки гамма-кривых, яркость, тип поверхности экрана, внешнее освещение). Не стоит думать, что монитор с КК в 1000-1200:1 будет лучше, а уж тем более гнаться за подобными цифрами. Единственный вариант, когда это надо делать – вы любитель смотреть фильмы в полной темноте. Но тогда лучше рассматривать AMVA модели с совсем иным разрешением. Тут без вариантов.

Что касается точности установки точки белого, то в Native Mode при стандартной яркости все просто великолепно – 6453К при DeltaE в 0,9 единицы. О лучшем и мечтать не приходится. Но есть одно «но» – снизив яркость даже до 200 нит, отклонение увеличилось до 8.5 единиц и продолжало расти при дальнейшем снижении уровня Brightness. Так что особо радоваться нечему. То же самое касается всех остальных режимов. И это учитывая то, что уже изначально у них DeltaE выше 4. Это, к слову, одно из следствий отсутствия ШИ-модуляции или ее очень высокой частоты.

Говоря об общей точности цветопередачи и делая акцент на различных цветовых пространствах в зависимости от используемого режима, я могу сказать следующее – “Хорошую заводскую калибровку подтверждаю!” Полученные отклонения DeltaE94 доказывают это в полной мере. А довольно высокое соответствие цветового охвата стандартам sRGB и AdobeRGB в нескольких пресетах дополнительно помогло достичь подобных цифр.





Для дальнейшего получения яркости 100 нит и цветовой температуры белой точки в 6500K я перешел в User Color и выставил следующие настройки:

  • Brightness – 21;
  • Contrast – 70;
  • Color Adjust. – User Color – 93/90/98;
  • Response Time – Standard;
  • Gamma – Standard.

Для sRGB Mode в сервисном меню были изменены следующие значения с целью получить те же 100 нит и 6500K:

  • Color Temp. sRGB – 249/238/255.
  • BrightValue sRGB – 48.

Посмотрим, что из этого вышло:

425x205  9 KB

В режиме User Color ручные настройки помогли исправить White Point после заметного снижения яркости и слегка снизить среднее отклонение DeltaE94. Вместе с тем максимальное наоборот выросло до 5.53 единицы. Дальнейшая калибровка сделала свое дело и претензий у меня не осталось. Полученный коэффициент контрастности в 685:1, лично меня, полностью устраивает.

Калибровка режима sRGB тоже прошла без проблем, но такого заметного изменения результатов (в том числе и на глаз), как в случае с User Color, не произошло. Не считая яркости белого поля, в исследуемом пресете и по умолчанию все было очень достойно.

Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT

С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.

300x200  33 KB. Big one: 1500x1000  46 KB 300x200  75 KB. Big one: 1112x741  117 KB

Для начала пройдемся по настройкам по умолчанию. На гамма-кривых сильно выделяется синий канал в области со светлыми оттенками и все три канала в диапазоне крайних темных оттенков. Во втором случае это приводит к их сильной различимости (чего быть не должно) и раннему подъему светимости.

На CIE диаграмме точки серого клина расположились, с моей точки зрения, довольно близко друг к другу и лежат в областях DeltaE<3 и DeltaE<10 в основной своей массе. Это не удивительно, ведь точка белого настроена очень хорошо. Но лишь при высокой изначальной яркости.

450x360  58 KB. Big one: 638x511  25 KB

У теста UDACT свой взгляд на происходящие события. Высокий результат был получен только по White Point. По оставшимся трем параметрам – середнячок, что уже неплохо.

300x200  32 KB. Big one: 1500x1000  44 KB 300x200  75 KB. Big one: 1112x741  122 KB

Режим sRGB настроен явно лучше, чем Native. Тут и гамма-кривые близко соответствующие данному стандарту и с серым клином все неплохо.

300x200  33 KB. Big one: 1500x1000  52 KB 300x200  78 KB. Big one: 1112x741  127 KB

Дальнейшая калибровка, что естественно, меняет все в лучшую сторону. Но напомню, что сильно заметных изменений на экране в данном случае не произошло.

450x360  58 KB. Big one: 638x511  24 KB

450x360  57 KB. Big one: 638x511  20 KB

Самое же главное, что даже без дополнительной настройки результат теста UDACT сильно впечатляет. Единственное, с чем наблюдаются проблемы по умолчанию, так это с точкой белого. Но это поправимо с помощью приборов и сервисного меню монитора.

После произведенной настройки и калибровки режим sRGB доказал свою полную состоятельность – сертификат соответствия стандартам UGRA был получен, как и четыре “аттестата” по необходимым цветовым пространствам.

300x200  33 KB. Big one: 1500x1000  49 KB 300x200  77 KB. Big one: 1112x741  125 KB

Пресет AdobeRGB, в свою очередь, настроен похуже. Но заметно это лишь по гамма-кривым. К расположению точек серого клина на CIE диаграмме претензий нет.

450x360  58 KB. Big one: 638x511  25 KB

Мои слова поддерживает и тест UDACT. Единственная небольшая проблема наблюдается с Gray Balance, но я бы не обращал на нее внимания. Для любительской и полупрофессиональной работы такой результат более чем достаточен.

300x200  33 KB. Big one: 1500x1000  43 KB 300x200  76 KB. Big one: 1112x741  121 KB

В User Color по умолчанию все не так хорошо, как хотелось бы. Цветовые каналы на гамма-кривых в области 30-90% находятся на некотором расстоянии друг от друга. А точки серого клина распластались в одну линию в области DeltaE<10.

450x360  58 KB. Big one: 638x511  24 KB

Результат теста UDACT соответствующий. Единственный зачет получен по Softproof Quality, что неудивительно, зная о цветовом охвате монитора в рассматриваемом пресете.

300x200  33 KB. Big one: 1500x1000  49 KB 300x200  77 KB. Big one: 1112x741  124 KB

Произведенная настройка под присмотром откалиброванного (за счет cmx матрицы коррекции) колориметра X-Rite Display Pro пускай и не помогла привести гамма-кривые к идеалу, но зато подвинула в нужную сторону точки серого клина и White Point. И на этом спасибо.

450x360  58 KB. Big one: 638x511  24 KB

Теперь зачета два. Монитор VP2772 близок к получению третьего.

300x200  31 KB. Big one: 1500x1000  44 KB 300x200  77 KB. Big one: 1112x741  125 KB

Калибровка решила оставшиеся проблемы, что видно по двум скриншотам результатов из программы HCFR.

450x360  56 KB. Big one: 638x511  24 KB

Последняя и самая красочная картинка с большим количеством «зеленых зачетов». Модель Viewsonic VP2772 в User Color после настройки и калибровки полностью соответствует всем возможным стандартам UGRA. Добавить нечего.

Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Оценитe материал
рейтинг: 4.7 из 5
голосов: 17

Комментарии 5 Правила

Лента материалов раздела



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают