Ликбез для новичков и не только по типовым источникам шума в ПК и способам борьбы с ними (страница 4)
реклама
Стадия четвертая: система охлаждения CPU
В использованном для написания данной статьи системном блоке установлен далеко не самый горячий процессор. Двухядерный Core i3-550 выполнен по 32-нанометровому техпроцессу (в вычислительной части, графическое ядро здесь располагается на отдельном, менее технологичном кристалле) и обладает тепловым пакетом в 65 ватт, несмотря на частоту в 3200 мегагерц. Тем не менее, установленный на нем кулер, конструкция которого была рассмотрена ранее, справляется с охлаждением этого процессора практически "впритык" - стоит нагрузить процессор даже типичной игровой задачей, как обороты вентилятора поднимаются практически до максимума, и кулер становится отчетливо слышно на фоне остальных комплектующих.
Однако, прежде чем менять кулер, можно проверить запас его "прочности", вручную ограничив скорость вращения вентилятора при помощи реобаса или регулятора оборотов вроде Zalman Fan Mate, которым и воспользовался автор.
реклама
На скорости в 1200 об/мин кулер не выделяется на фоне жесткого диска и системы охлаждения видеокарты как по субъективным ощущениям, так и по результатам замеров. Однако температурный режим процессора при этом пусть и не близок к критическому, но оставляет желать лучшего. С процессором большей тепловой мощности кулер бы попросту не справился.
В целях справедливости стоит сказать, что при условии регулярной чистки и профилактики кулера система может проработать до следующего апгрейда и в таком состоянии, однако температуры и уровень шума системы охлаждения ЦПУ все еще оставляют простор для творчества, поэтому следующим шагом будет замена кулера.
Выбор охлаждающего устройства для центрального процессора представляет собой полную противоположность процедуре поиска кулера для видеокарты. Проблемы как таковой здесь нет - на рынке присутствует огромное количество моделей, позволяющее удовлетворить запросы любого потребителя, а совместимость кулера с конкретным железом - это практически всегда вопрос только наличия у него подходящего крепления.
Но широкий выбор осложняется отсутствием общих характеристик, по которым можно четко разграничить девайсы: расчетную тепловую мощность указывают далеко не все производители кулеров, заявленный уровень шума практически никогда не соответствует действительности, а цена тоже не показатель, поскольку нередко более дешевые модели оказываются эффективнее чем те, в стоимости которых большую долю составляет имя производителя. Таким образом, единственный способ подобрать подходящую систему охлаждения - долгое и подробное изучение обзоров на тематических сайтах.
Для тестового системного блок был выбран кулер Gelid Tranquillo rev.2. Эта модель также успела побывать в тестовой лаборатории overclockers.ru, но кроме того, в начале года засветилась еще и в персональном блоге автора. Собственно, в данную статью этот кулер попал в первую очередь потому, что автору уж очень хотелось освободить место в комнате от еще одной коробки... но на этом достоинства кулера не заканчиваются.
Модель, относящаяся к линейке "Silent", в которую входят системы охлаждения, спроектированные с расчетом на тихую работу, отличается весьма выгодным сочетанием цена/эффективность/шум. Да, Tranquillo изначально нацелен на тишину, а не на рекордно низкие температуры, и это подтверждается настройками вентилятора, широким межреберным расстоянием и отсутствием возможности установить на кулер вторую вертушку, но при этом перед нами все равно полноценная "башня" со 120-мм вентилятором, в конструкции которой использован ряд аэродинамических оптимизаций, характерных для более производительных систем охлаждения. Кроме того, кулер отличается универсальным креплением, совместимым с большинством актуальных платформ.
К достоинствам Tranquillo стоит отнести и малую в сравнении с другими "башнями" высоту: 153 миллиметра позволяют ему с трудом, но уместиться в старых корпусах:
реклама
Эффективность кулера на относительно холодном тестовом процессоре оказалась ожидаемо высока, а уровень шума в большинстве случаев оказался ниже порога измерений шумомера:
Как ни странно, в результате всех модификаций автор снова вернулся к тому, с чего начинал: основными источниками шума в системе остаются видеокарта и жесткий диск. Правда, шум от кулера графического ускорителя обусловлен тем, что снизить его обороты нет возможности. Материнская плата не умеет регулировать скорость вращения корпусного вентилятора, а все разъемы блока питания заняты переходниками на шестипиновые разъемы видеокарты. Что же касается жесткого диска - он шумит уже сам по себе.
Тем не менее, общий уровень шума уже приближается к естественному фону помещения, в котором будет располагаться ПК. Остается лишь сравнять его, избавившись или замаскировав последние два источника.
Стадия пятая: корпус и блок питания
Выше автор уже посетовал на то, что пользователи редко озадачиваются выбором корпуса, по всем требованиям подходящего под параметры их системы, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Так, автор лично видел игровую систему с GeForce GTX 260, собранную в корпусе настолько древнем, что само его соответствие стандарту АТХ выглядело как чудо. В результате, пока в боковой стенке при помощи дремеля не было выпилено посадочное место под 120-мм вентилятор, любая нагрузка на видеокарту приводила к ее моментальному перегреву и отключению компьютера.
Все дело в том, что корпус современного ПК, даже если речь не идет о системах с минимальным уровнем шума - это не просто типовое шасси, поддерживающее все остальные комплектующие в собранном состоянии, но один из узлов, определяющих итоговые характеристики всей системы. Имея в своем распоряжении "ящик", в который невозможно установить кулер процессора высотой больше 140 миллиметров можно спокойно забыть о системах на топовых CPU либо о серьезном разгоне, в узкий корпус, не предполагающий установку видеокарт длиной более 25 сантиметров влезет далеко не каждый производительный 3D-ускоритель, а к чему может привести отсутствие вентиляции - ясно из примера абзацем выше.
В случае же сборки тихой или малошумящей системы требования к корпусу только повышаются, поскольку он не только задает тип и принцип охлаждения, но и глушит остаточные шумы и вибрации.
Поскольку наша система ориентирована на использование активного воздушного охлаждения, требования к корпусу были следующими: он должен оснащаться пылевыми фильтрами, чтобы периоды между чисткой и профилактикой кулеров были как можно дольше, при этом сами фильтры должны легко сниматься и чиститься; корпус должен иметь минимум перфорации и иных вентиляционных отверстий, за исключением тех что находятся в местах установки вентиляторов - естественная конвекция необходима для пассивных систем охлаждения, в данном же случае приоритетна шумоизоляция; разумеется, корпус должен предполагать установку вентиляторов типоразмера 120-140 мм, а в идеале - оснащаться тихими и долговечными вентиляторами; шасси и боковые панели должны быть выполнены из толстой и качественной стали; штатные механизмы управления скоростью вентиляторов и шумоизоляция - желательный бонус.
С некоторыми исключениями (например, шасси здесь выполнено из стали толщиной всего 0,7 миллиметра, а скрытая под пластиком верхней панели сплошная перфорация снижает жесткость всей конструкции) под эти требования подошел корпус Nanoxia Deep Silence 1, ранее тоже побывавший в тестовой лаборатории.
Кроме стильного и лаконичного дизайна, который не всем придется по вкусу - например, внешне автору куда больше понравился CoolerMaster Silencio 650, - корпус может похвастаться полностью глухими панелями - даже посадочное место под вентилятор на боковой стенке в штатном исполнении закрыто заглушкой, а с тыльной стороны еще и оснащено пылевым фильтром:
К слову, боковые стенки здесь выполнены из стали толщиной в 1 миллиметр и покрыты слоем битумной шумо-виброизоляции, что заставляет надеяться на эффективную маскировку шума.
реклама
Звукопоглощающим материалом покрыты и дверцы на передней панели, за которыми скрывается отсек для пятидюймовых устройств и два 120-мм вентилятора, охлаждающие корзину с жесткими дисками:
Весьма полезным дополнением оказался штатный реобас, к каждому из двух каналов которого можно подключить до трех вентиляторов (или больше, если использовать переходники). Несколько раздражает отсутствие мониторинга оборотов, но для тихой системы это не столь важно - реобас здесь нужен лишь затем, чтобы выставить обороты вентиляторов на возможный минимум.
Что же касается внутреннего строения корпуса - здесь все по стандарту и минимум откровений. Типичный современный ATX с нижним расположением БП. Большая вентиляционная решетка на дне, резиновые ножки и виброизоляционная прокладка для блока питания, удобный кабель-менеджмент, большой вырез под бэкплейт - это хорошо, но не удивительно, просто некоторые производители (вроде все того же CoolerMaster с маленькими и крайне неудобными вырезами в поддоне материнки) об этих "мелочах" почему-то забывают.
Некоторую долю интереса здесь представляет лишь способ установки жестких дисков. Для них здесь предусмотрены салазки с толстыми шайбами из мягкой резины:
HDD прикручиваются к ним винтами с ограничителем, получившаяся конструкция позволяет надеяться на относительно эффективное гашение вибраций:
В остальном же собранная система выглядит аккуратно, но довольно типично для современных корпусов:
Внимательные читатели могут заметить, что на фото жесткий диск извлечен из охлаждающего бокса, а блок питания заменен на другую модель. И если первое сделано с целю проверить эффективность виброизоляции и шумопоглощения в корпусе, то причина второго вовсе не в шуме, а в том, что длина кабелей у тестового FX-500 оказалась недостаточной для укладки за поддоном материнской платы даже с учетом удлинителя из комплекта Deep Silence 1, да и разъемов питания уже не хватало для подключения штатного реобаса. Enhance 0620-GA, вентилятор в котором заменен на Thermalright X-Silent 140, работающий от постоянных 7 вольт (что, собственно, и привело к потере презентабельного вида), на поверку оказался столь же тихим, уровень шума от вентилятора блока составляет 31 децибел.
Что же в итоге дала замена корпуса?
Заметно падение температур всех комплектующих и скорости вращения вентилятора процессорного кулера, когда тот работает в автоматическом режиме. Это вполне очевидно, учитывая наличие в корпусе гораздо более эффективной вентиляции по сравнению с Foxconn TLA-570, и не исключено, что с более горячим "железом" разница оказалась бы гораздо больше.
Однако гораздо интереснее то, насколько эффективно работает штатная шумоизоляция: в том же режиме кулер видеокарты и жесткий диск производят тот же уровень шума, однако корпус достаточно эффективно их маскирует. Подключение же кулера видеокарты к штатному реобасу и снижение скорости его вращения до примерно 900 оборотов в минуту и вовсе оставляют в системе лишь один источник шума - жесткий диск. Однако здесь уже поможет только его замена на SSD.
Заключение
Итак, были наглядно рассмотрены основные источники шума в типовом системном блоке и способы борьбы с ними. В результате всех вмешательств уровень шума тестового компьютера сравнялся с общим шумовым фоном кухни, на которой тот располагается, поэтому заявленную в начале статьи цель можно считать достигнутой. Означает ли это, что тема борьбы с лишними звуками полностью раскрыта? Разумеется, нет. Существует огромное количество конфигураций ПК, есть разные внешние условия, да и требования пользователей различны, поэтому и подходы к строительству тихих системных блоков отличаются.
По сути, изложенный выше способ борьбы с шумом относится к числу наиболее простых, поскольку предполагает использование готовых компонентов и минимум свободы творчества. Но его ценность как раз и заключается в относительной простоте и доступности даже для не самого продвинутого пользователя, а они, к слову, чаще всего и сталкиваются с данной проблемой.
Кроме того, использование малошумящих кулеров позволяет избежать проблем, характерных для систем охлаждения других типов, предоставляя возможность собрать не только тихую, но и достаточно производительную систему, которую впоследствии можно беспрепятственно обновить.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила