Sapphire RadeOn 9200 64 Mb (128 Мб).

30 июля 2003, среда 00:40
Взял я на тестирование две видеокарты RadeOn 9200 64 Mb и RadeOn 9200 128 Mb. Анонсированы эти карты были ещё в апреле этого года и уже давно появились в продаже, но протестировать их всё как-то руки не доходили.

Сначала я решил заняться RadeOn 9200 64 Мб. Собран он на базе ядра RV280, выполненного по 15 мкм технологии, работающего на частоте 250 МГц, и имеющего 4 пиксельных конвейера. На плате установлены 8 чипов DDR памяти от Sumsung, со временем доступа 4 нс, по четыре с каждой стороны. Общий объём памяти 64 Мб, шина 128 бит, частота работы 400 МГц. На плате установлены разъёмы для VGA монитора и два TV выхода (S-video и RCA). Так как видеокарта мне попалась в oem исполнении, в комплекте к ней прилагался CD с драйверами, кабель S-video и кабель RCA. Известно, что RadeOn 9200 является модификацией RadeOn 9000, и отличается от своего прототипа поддержкой AGP 8x.

Стенд для тестирования состоял из следующих компонентов:

  • Материнская плата - Abit NF7, версия BIOS - 10.
  • Процессор - AMD Athlon XP 1700+, работающий на частоте 2241 МГц (166х13.5).
  • Память - 2 модуля DDR 333 от Samsung.
  • Хард - IBM DTLA 305020.
  • Кулер - Tt Volcano 7.
  • Термопаста - КПТ-8.
  • ОС - Microsoft Windows XP (Catalyst 3.6)

Сначала я прогнал тесты на номинальных частотах. Разрешение было установлено 1024х768, для 3DMark 2003 v.3.3.0 и 3Dmark 2001 SE настройки качества устанавливались по умолчанию. В Quake 3 Arena использовалась демка FOUR, а в UT2003 демка flyby-inferno. Результаты тестов таковы:

  • 3DMark 2003 v.3.3.0 - 1093;
  • 3Dmark 2001 SE - 7143;
  • Quake 3 Arena (demo FOUR) - 159.7 fps;
  • UT2003 (flyby-inferno) - 51.1 fps.

Приступая к процессу разгона, я рассчитывал, что память удастся разогнать, как минимум до 500 МГц, ну а ядро - уж как получится. Сначала при помощи Riva Tuner v2.0RC14 установил частоты ядро/память 300/450 МГц. Запускаю 3DMark 2003 v.3.3.0 и получаю точно такой же результат, как на номинальных частотах. Открываю Riva Tuner, а там всё те же 250/400 МГц. Похоже, где-то внутри стоит блокировка от разгона. Позже, я нашёл статью на нашем сайте о тестировании RadeOn 9000. В том случае, как я понял, частоты не сбрасывались в номинальные, как у меня, но результаты получились одинаковые - никакого разгона. Для удовлетворения собственного любопытства, я провёл тесты 3Dmark 2001 SE и Quake 3 Arena, установив разрешение 1600х1200, как и в стаье о RadeOn 9000. О результатах судите сами: 3Dmark 2001 SE - 3813; Quake 3 Arena (demo FOUR) - 71.9 fps.

RadeOn 9200 128 Мб отличается от рассмотренной выше видеокарты, только тем, что имеет на борту 8 чипов памяти от Hynix по 16 Мб со временем доступа 4 нс. Более, ни дизайном, ни способностью к разгону, эти карты не отличаются.





Тесты с RadeOn 9200 128 Мб мне удалось провести только на номинальных частотах, да и результаты очень схожи:

Конечно, RadeOn 9200 от Sapphire - быстрая и недорогая видеокарта, в быту всегда найдёт своего потребителя. Но для оверклокеров - это пустая трата времени и денег.

Страницы материала
Страница 1 из 0
Оценитe материал

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают