1000 МГц процессорного рейтинга из воздуха
реклама
Тестовый стенд выглядел совершенно стандартно:
- Мать – Abit KD7, BIOS версии B8
- Память – 512 Мбайт PC2700 DDR SDRAM CL2.5 Samsung
- Видео – NVIDIA GeForce 4 Ti4600
- Хард – IBM DTLA 305020
- Процессор - AMD Athlon XP 1700+
- Кулер –Thermaltake Volcano 7
- Термопаста – КПТ-8
- Операционная система - Windows XP SP1 (Detonator 40.72)
Для начала я установил процессор как AMD Athlon XP 2400+ (133x15=2000 МГц) и увеличил напряжение до 1.8 В. В таком режиме у нас работали некоторые процессоры с маркировкой JIUCB0250WPKW. Никаких затруднений работа на частоте 2000 МГц у процессора не вызвала, поэтому в BIOS я сказал материнской плате, что теперь она работает с процессором AMD Athlon XP 2600+ (133x16=2133 МГц).
Как легко заметить по вышеприведённому скриншоту, и процессор, и материнка согласились со мной. Система работала вполне стабильно. Следующий шаг – установка процессора как AMD Athlon XP 2700+ (166х13=2160 МГц).
реклама
Процессор работал! На этом возможности BIOS ревизии B8 были исчерпаны, мать не знала процессоров с большей частотой или рейтингом. Сайт Abit не отзывался, новую версию BIOS я скачать не мог, поэтому просто изменил коэффициент умножения на х13.5 и попытался загрузиться. Система стартовала, но Windows загрузить не смогла, зато при повышении напряжения Vcore до 1.85 В всё получилось! Кстати, обновление BIOS до версии CY тоже не помогло увидеть при загрузке надпись AMD Athlon XP 2800+, мать определяла процессор с частотой 2250 МГц и всё, хотя в BIOS был выбран XP 2800+.
Дальнейшие попытки загрузиться с коэффициентом умножения х14 к успеху не привели и повышение напряжения тоже не помогло. Но меня не оставляла мысль добраться до частоты 2300 МГц. Нехитрый подсчёт показал, что эта частота мне покорится при FSB 170 МГц и множителе х13.5. С напряжением Vcore 1.9 В процессор стартовал, но уходил на перезагрузку при старте Windows. Причём было заметно, что ему не хватает совсем чуть-чуть... И этим "чуть-чуть" оказались дополнительные пять сотых вольта! При увеличении напряжения до 1.95 В процессор осилил заветную частоту!
Нужно отметить, что на этой частоте процессор функционировал недостаточно стабильно, зато как AMD Athlon XP 2700+ (166х13=2160 МГц) процессор работал совершенно надёжно и проходил все тесты и проверки при повышении напряжения всего до 1.8 В. 2700-1700=1000 МГц процессорного рейтинга из воздуха, только в отличие от Intel Celeron 2.0GHz это не воздушные мегагерцы. Они подкреплены полноценным приростом реальной частоты процессора в 700 МГц, а это уже серьёзно.
Мало того, если у вас хорошая материнская плата, которая не боится поднимать напряжение и стабильно работает при FSB 166 МГц, если корпус и кулер обеспечивают процессору хорошее охлаждение, то можно улучшить результаты ещё больше. При увеличении напряжения до 1.9 В процессор стабильно работал на частоте 2246 МГц (166х13.5), как Athlon XP 2800+. Самое главное то, что это система, а не единичный результат, поскольку мы проверили подряд 5 (пять) таких процессоров и они все работали на частотах выше 2100 МГц. У всех оказался одинаково великолепный разгонный потенциал! AMD Athlon XP 1700+ с маркировкой JIUHB0251XPMW – это новый оверклокерский хит!
реклама
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Сейчас обсуждают