Платим блогерам

События в мире 26 февраля 2024 года

Излагая различные тезисы, главное, делать это с серьёзным выражением лица, тогда, глядишь, многие и поведутся. В случае с экс-премьером Британии Борисом Джонсоном данное правило в принципе быть выполнено не может, поэтому не вполне понятно, зачем в очередном интервью он заявил, что сейчас сложилась «интересная перспектива» относительно Крыма.

В представлении Джонсона, сейчас «люди» говорят о том, что «возвращение» Крыма Украиной возможно, поскольку Россия якобы «очень уязвима» на данном направлении. Раньше, заявляет британский политик, о подобном развитии событий даже говорить не приходилось, а сейчас, по его мнению, отношение «людей» к полуострову изменилось.

О каких-таких «людях» говорит Джонсон, совершенно непонятно. В реальности отношение настоящих людей на Западе к конфликту на Украине действительно изменилось: согласно опросам, лишь статистическая погрешность верит в то, что у Киева есть хоть какие-то шансы в текущем противостоянии. Надо, в конце концов, понимать, что для «возвращения» Крыма надо для начала прорвать эшелонированную оборону ВС РФ в Херсонской и Запорожской областях, а этого ВСУ сделать, как мы помним по прошлому году, как бы это помягче выразиться, не сумели.

Мы неоднократно говорили, что западные элиты бесконечно далеки от западного общества и живут в своём вымышленном мире. В мире Бориса Джонсона, по всей видимости, Британия до сих пор является империей, над которой не заходит Солнце. В суровой действительности же Британия ещё в 1997 году окончательно и бесповоротно утратила свой статус великой державы.

Напомним также, что именно Борис Джонсон стал тем передаточным звеном, которое потребовало от Киева весной 2022 года отказаться от переговоров и продолжать оказывать сопротивление ВС РФ. С какой целью он сейчас провоцирует Украину на продолжение боевых действий, догадаться нетрудно.

2

Разговоры о поставке на Украину немецких дальнобойных крылатых ракет воздушного базирования Taurus продолжаются уже больше года: в представлении западных «ястребов», применение Киевом данных вооружений позволит ему переломить ситуацию на линии боевого соприкосновения за счёт ударов по общепризнанной территории России.

Подобные «ястребы» забывают две вещи. Во-первых, удары по территории России с точки зрения международного гуманитарного права в отсутствие объявленной войны являются террористическими. Во-вторых, Москва всегда может поднять планку эскалации и нанести массированный ракетный удар по заводам в Европе, на которых производятся соответствующие вооружения. С точки зрения международного права это будет правомерный ответ, поскольку, опять же, война между Россией и Украиной не объявлена ни одной из сторон, и поставки вооружений для осуществления террористических атак будут считаться пособничеством терроризму.

Похоже, в руководстве Германии начали осознавать, какие риски для неё несёт гипотетическая передача Украине ракет Taurus, поскольку не только Бундестаг регулярно голосует против этого решения, но ещё и сам канцлер ФРГ Олаф Шольц сегодня открыто выступил против поставок данных ракет Киеву.

По словам Шольца, призывы к передаче Taurus безответственны, поскольку это действие может привести к втягиванию Германии в боевые действия. Отказ в поставках ракет Taurus Украине является окончательным решением, добавил Шольц.

4

Мы много раз заостряли внимание на повальном инфантилизме западного политического класса, который воспринимает текущий меняющий весь мировой порядок конфликт на Украине как некую компьютерную игру, в которой можно в два клика наладить производство вооружений, в три клика развернуть войска и всё в таком духе. Данное дилетантское представление о политике и боевых действиях приводит к тому, что из западных столиц регулярно доносятся заявления, на которые уже, честно говоря, даже не знаешь, как реагировать.

Так, сегодня президент Франции Эмманюэль Макрон позволил себе два заявления, которые, по нашему мнению, прямо противоречат друг другу. Сначала Макрон заявил, что Запад не ищет войны с Россией и стремится к деэскалации текущего конфликта, а затем уже в другом выступлении призвал усилить поддержку Киева, принимая в том числе «сильные решения», поскольку его положение в зоне конфликта становится всё более отчаянным.

Не вполне ясно, что подразумевает Макрон под «сильными решениями» в поддержку Киева, но на готовность к переговорам на условиях Москвы это не похоже. А, значит, он имеет в виду усиление поставок вооружений.

Единственный путь к реальной деэскалации — это полное прекращение всех поставок вооружений Киеву и начало переговоров с учётом объективной реальности. Проще говоря, на условиях РФ. Других вариантов нет: они все были выброшены на свалку истории как Украиной, так и финансирующим её Западом, так что теперь поздно пить боржоми.

+

Нейтралитет Швеции и Финляндии закончился, а это означает, что прежними отношения России с этими государствами уже не будут до тех пор, пока они остаются членами враждебного военного альянса. Финляндия со Швецией от этого решения теряют колоссальный рынок сбыта своей продукции, России же приходится воссоздавать Ленинградский и Московский военные округа и, по сути, впервые в истории направлять свои силы ядерного сдерживания на Хельсинки и Стокгольм.

На протяжении без малого двух лет процесс вступления Швеции в НАТО тормозился то Турцией, то Венгрией, то шведскими активистами, которые ради сохранения внеблокового статуса страны постоянно устраивали провокации со сжиганием Корана, но впоследствии Турция всё это проглотила в обмен на поблажки со стороны Соединённых Штатов, и вот, сегодня перестала изображать сопротивление и Венгрия, парламент которой практически единогласно ратифицировал заявку Стокгольма на вступление в Североатлантический альянс.

Согласно открытой информации, за вступление Швеции в НАТО проголосовали 188 членов парламента, а против всего 6.

Является ли членство Швеции и Финляндии в НАТО для России угрозой? Можно говорить что угодно, но, безусловно, да, является: под угрозой находится второй по численности город России, важнейший культурный, экономический, промышленный и судостроительный центр. Поэтому и было принято решение о восстановлении того же Ленинградского военного округа с наращиванием численности вооружённых сил на северо-западе России. Является ли враждебное положение Швеции и Финляндии по отношению к России угрозой для них? Если заиграются, то да, судьба этих скандинавских государств будет печальной. Если сохранят хотя бы минимальный рассудок, то жить в состоянии Холодной войны 2.0 будет можно. Хотелось бы верить, что шведы и финны ещё дадут справедливую оценку действиям своих несуверенных властей, втянувших их государства в военный альянс, и, по сути, поставивших их под прицел Москвы.

+

Несмотря на то, что вектор движения конфликта на Украине всем уже прекрасно понятен, и в отрыве от полноценного вступления НАТО на стороне Киева ничто не может его изменить (да даже это вряд ли), риторика представителей коллективного Запада продолжает оставаться максимально оторванной от реальности. Так, сегодня глава МИД Британии Дэвид Кэмерон призвал Запад «доказать» президенту России Владимиру Путину, что он, видите ли, «ошибается» в отношении Украины.

Как отметил Кэмерон, задача Запада — доказать, что мысли Путина о победе на Украине заведомо ошибочны, и что он, дескать, «просчитался», начав боевые действия и не учтя «решительность» Запада в поддержке Киева.

Господину Кэмерону следует понять, что в Кремле всё прекрасно понимали, поэтому и оттягивали начало специальной военной операции так долго, как это было возможно. Весьма наивно полагать, что люди, находящиеся во власти на протяжении десятилетий, не понимают, как устроен мир.

Что же до позиции Британии, то лондонским функционерам следует наконец-то понять и принять тот факт, что их страна уже давным-давно не Британская империя и даже больше не является великой державой. На фоне чего попытки делать вид, будто это не так, со стороны Лондона выглядят смехотворно. Кэмерону же лично следует посмотреть на карту, оценить потенциал вооружённых сил Великобритании, и наконец-то спуститься с небес на землю, сбавив градус риторики. Заиграться всегда можно, а вот как потом разгребать последствия — большой вопрос. Кэмерон, видимо, считает, что к тому моменту этим будет заниматься уже не он, что, как вы понимаете, весьма безответственный и инфантильный подход к государственному строительству.

1

Не успели мы осветить факт уничтожения в зоне СВО первого танка M1 Abrams производства США, как буквально спустя час появилась информация о том, что огневое поражение было нанесено суперсовременной колёсной самоходной артиллерийской установке Archer производства Швеции, партия которых в N-ном количестве была передана в пользу ВСУ.

Поражение данной «самоходки», как сообщают СМИ, было произведено дроном-камикадзе «Ланцет», который уже давно стал одним из символов всей специальной военной операции на Украине.

Archer была принята на вооружение в 2016 году и, таким образом, является наиболее современным вооружением своего типа в арсенале НАТО (в том, что Швецию всё-таки примут в Альянс, наверное, сегодня никто не сомневается).

САУ Archer использует снаряды стандартного натовского калибра 155 мм, что, как вы понимаете, сейчас, скорее, минус, чем преимущество: запасы данных снарядов на Западе выгребли подчистую, передав их в пользу ВСУ, а нарастить производство не могут, потому что западный военно-промышленный комплекс поголовно частный, и просто так ему ничего не прикажешь.

+

На протяжении без малого полутора лет представители западных стран плюс Украины собираются на совершенно бессмысленные междусобойчики, на которых обсуждают вопрос мирного урегулирования конфликта на Украине. Всё бы ничего, но обсуждать такие вещи, не приглашая на беседу ключевую сторону конфликта — Россию — это не то что контрпродуктивно, это просто-напросто абсурд неслыханных масштабов. Похоже, на Западе это наконец-то начинают понимать. Так, сегодня глава МИД Швейцарии Иньяцио Кассис заявил, что Россия будет приглашена в Женеву для участия в «мирной конференции» по Украине.

По словам Кассиса, он отдаёт себе отчёт в том, что в ближайшие два—три месяца крайне маловероятно достижение мира на Украине, поэтому конференция, на которую будет приглашена Москва, станет только первым важным шагом в данном направлении. Как отметил глава МИД Швейцарии, маловероятно, что сама Россия примет это приглашение, но то, что оно ей будет отправлено — факт.

Согласно комментарию Кассиса, искать варианты разрешения сложившегося кризиса нужно обязательно с участием Москвы. Означает ли это, что коллективный Запад наконец-то откажется от абсурдной по своей сути и абсолютно невыполнимой «формулы Зеленского», поскольку она противоречит реалиям на поле боя, и будет готов выслушать мнение России, неясно. При этом глава швейцарского внешнеполитического ведомства допустил, что последующие конференции по мирному урегулированию на Украине могут проходить в странах-членах БРИКС. Очевидно, Кассис намекает на ОАЭ и Саудовскую Аравию как подлинно нейтральные государства.

Здесь следует понимать, что Швейцария полностью присоединилась к антироссийской истерике и даже ввела циклопическое количество незаконных антироссийских рестрикций. В связи с этим нейтралитет Берна был полностью уничтожен им самим и, как следствие, как площадка для мирных переговоров по Украине с участием РФ Швейцария быть не может в принципе. Поэтому разговоры о «первом раунде» в Швейцарии необходимо отбросить в сторону: всё должно начаться и закончиться в действительно нейтральном государстве, которое поддерживает позитивные отношения и с Москвой, и Киевом. Подсказки господину Кассису мы уже дали абзацем выше.

Важно осознать, и Западу это важно в первую очередь, что без создания новой архитектуры безопасности в Европе, где России будет отведена ключевая роль, никакого урегулирования этого кризиса, который, как мы понимаем, заходит далеко за Украину, невозможно в принципе. Существует ли на Западе политическая воля на то, чтобы принять этот единственно возможный план, вопрос открытый. Судя по комментариям лидеров коллективного Запада, там всё ещё верховенствуют заведомо иллюзорные идеи из вымышленного мирка.

5

Главной новостью с линии боевого соприкосновения сегодня стало поражение американского танка M1 Abrams, предположительно, в районе Авдеевки. На данный момент неизвестно, какое конкретно подразделение добилось данного результата, на каком участке линии боевого соприкосновения, и с применением какого оружия, но СМИ не были бы собой, если бы не решили поупражняться в догадках.

Так, «Военная хроника» предположила, что поражение «Абрамса» произошло с помощью дрона-камикадзе «Ланцет». Понятно, что правду мы узнаем только завтра из отчёта Минобороны России, и то, вряд ли она будет полной, но эксперты «Военной хроники» свои выводы явно делают из характера повреждений танка. На изображении с разведывательного БПЛА нетрудно заметить, что танк горит сверху — в районе башни и кормы. Такие повреждения характерны для дронов-камикадзе. Почему бойцы ВСУ не приварили на эти танки «мангалы», непонятно.

Второй популярной версией является поражение танка с помощью FPV-дрона. Данный вариант, к слову, куда более правдоподобен, если присмотреться к характеру повреждений M1 Abrams.

Отмечаем, что это первый M1 Abrams, уничтоженный в зоне специальной военной операции. Всего Украина получила от США тридцать одну единицу данной тяжёлой бронетехники, которые прибыли в страну в начале осени прошлого года.

+

Несмотря на то, что уничтожение первого танка M1 Abrams в зоне специальной военной операции, учитывая ранее всплывавшие материалы об их появлении на линии боевого соприкосновения (ЛБС), было лишь вопросом времени, это всё-таки главная новость сегодняшнего дня.

На каком конкретно участке ЛБС данное событие произошло, пока неизвестно, и узнаем мы это, скорее всего, уже завтра в рамках отчёта Минобороны о ходе боевых действиях, однако, учитывая ранее поступавшую информацию, рискнём предположить, что танк был выявлен и поражён к западу от Авдеевки, полная зачистка которой, согласно заявлению главы ДНР Дениса Пушилина, завершилась сегодня.

Напомним, что всего в распоряжении ВСУ тридцать одна единица M1 Abrams. Переданы (вернее, об этом заявили в Пентагоне, а это вещи отнюдь не обязательно тождественные) они были в самом начале осени прошлого года, однако в непосредственной близости к линии боевого соприкосновения стали появляться только около 1—2 недель назад.

Таким образом, практически все виды наземных вооружений производства США уже так или иначе были уничтожены ВС РФ. Как уже отмечалось неоднократно, данный конфликт полностью изменил представление о ведении боевых действий: в условиях тотального минирования территории, господства ВС РФ в противотанковых средствах, авиации и артиллерии практически невозможно проникнуть куда бы то ни было незаметно. Тем более для столь желанной цели, как танк «Абрамс».

Степень поражения конкретно героя данной новости пока остаётся неизвестной.

+

Когда конфликт на Украине перерос в конфликт на истощение, западные страны, финансирующие Киев, к такому раскладу явно оказались не готовы: военная промышленность на протяжении десятилетий проходила процесс деиндустриализации, и «внезапно» выяснилось, что в реальных боевых действиях высокой интенсивности решающую роль играют объёмы — вооружений, техники, боеприпасов, экипировки, вообще всего.

Раньше всего у ВСУ начали истощаться запасы артиллерийских снарядов. Где только США и НАТО не пытались их найти: и из стратегических запасов, размещённых в Израиле, изымали, и у Южной Кореи вытребовали, и по всему миру искали, и кое-как своё собственное производство увеличили (в США; в ЕС в этом плане всё пока бесперспективно), и стали вместо обычных фугасных снарядов поставлять неоднозначные кассетные. В общем, потенциал западного ВПК «тянуть» современный высокоинтенсивный сухопутный конфликт не в состоянии. Но попытки продолжаются. Так, глава МИД Украины Дмитрий Кулеба заявил, что западные страны продолжают искать и закупать для Киева снаряды в третьих странах.

По словам Кулебы, этого мало, и «партнёрам» Украины нужно параллельно наращивать собственное производство, при этом полностью исключив отправку снарядов в другие страны помимо Украины на период продолжения боевых действий.

Мы, конечно, не хотели бы отправлять господина Кулебу в школу этикета и дипломатии, но, похоже, придётся. Во-первых, Украина и её руководство наконец-то должны осознать свою роль в этой заварушке. Эта роль вовсе не ведущая и даже не второстепенная. Во-вторых, так дипломатия не работает: бесконечно от всех вокруг что-то требовать — это неизбежно стать «токсичными» в глазах даже самых ярых сторонников Украины. Что мы сейчас, собственно, и наблюдаем. Раскочегаривание военного производства — это длительный и очень затратный процесс, для которого нужно восстановить компетенции, убедить в этом частных владельцев оборонных заводов, обеспечить им рынки сбыта и скупку продукции на многие годы вперёд, найти персонал, найти ресурсы и иметь дешёвую энергию. В реалиях западного формата оборонной промышленности всё это возможно только в случае полного перевода экономики на военные рельсы, на что обыватели совершенно не готовы; это не Россия, где военные заводы могут десятилетиями функционировать с условной 10-процентной загрузкой при околонулевой рентабельности за счёт государственного субсидирования, чтобы при необходимости резко нарастить выпуск продукции, что, собственно, и произошло в период со второй половины 2022 года по весь 2023 год.

Как мы уже неоднократно отмечали, позитивного для Украины варианта завершения этого конфликта уже не будет (Киев его многократно упустил, и теперь уже поздно), и вопрос заключается в том, с какими территориальными и политическими потерями Киев заключит с Россией мирное соглашение. Этот объективный факт украинскому руководству тоже пора бы уже понять.

+

О том, что конфликт на Украине произвёл революцию в деле применения беспилотных летательных аппаратов, уже написаны горы текстов, поэтому мы не скажем ничего нового, если отметим запредельную важность данных систем. Сейчас на линии боевого соприкосновения дроны помимо разведки осуществляют непосредственно ударные функции, и основную массу беспилотной работы выполняют так называемые FPV-дроны — дешёвые маленькие БПЛА-камикадзе, способные при этом наносить неприемлемый ущерб.

С российской стороны активно используются стартаперские FPV-дроны «Упырь», и вот, сегодня представитель выпускающего эту продукцию предприятия в комментарии агентству ТАСС заявил, что в зону специальной военной операции были отправлены первые партии «Упырей», снаряжённых тепловизорами. Хотя сейчас по мере увеличения светового дня данная функция уже не столь критична для хода боевых действий, но необходимо понимать, что конфликт имеет все шансы затянуться ещё на очень продолжительное время.

По словам представителя предприятия-разработчика и производителя, помимо внедрения новой аппаратуры в дроны «Упырь» активно вводится система быстрой смены частот, которая позволяет минимизировать эффект радиоэлектронной борьбы. Параллельно с этим ведётся работа над перспективной системой машинного зрения, благодаря которой FPV-дрон сможет самостоятельно лететь к цели без использования сигналов, которые могут быть заглушены.

«Упыри» активно применяются в рамках боевых действий на Украине уже около девяти месяцев.

1

Как мы помним, президентская кампания Владимира Зеленского строилась на резонирующих в глубине души большинства украинцев идеях мира и добрососедских отношений с Россией. Сейчас этого на Украине могут не признавать сердцем, но разумом там понимают, что дружба с РФ это единственный рабочий вариант существования Украины как государства. Поэтому и популярность Зеленского, вся медийная кампания которого строилась на образе «базированного» учителя Голобородько, была запредельной.

Избиравшись на должность, ГолоЗеленский обещал мир и «говорить хоть с чёртом лысым», лишь бы больше никто не погиб на Донбассе. Но, как оно обычно бывает, оказавшись в реальном кресле президента, «слуга народа» быстренько отказался от своих идей и начал крутить пластинку про то, что Минские соглашения, которые, если что, были возложены на Украину Советом безопасности ООН, «не работают». А если что-то «не работает», то и исполнять это не надо. За тотальное отсутствие подвижек в деле реализации всего, что наболтал в рамках избирательной кампании, рейтинг одобрения деятельности Зеленского на Украине уже спустя два года болтался в районе рейтингов одобрения всех предыдущих президентов-популистов.

И вот, несколько часов назад в рамках пресс-конференции Зеленский вспомнил, что Путин действительно поднимал с ним тему необходимости исполнения «Минска» и прекращения огня на Донбассе. Это происходило в 2019 году в рамках встречи в «Нормандском формате». По словам Зеленского, он уже очень смутно помнит подробности того разговора с президентом России, но общая озвученная Зеленским идея была следующая: Минские соглашения «не работают», потому что, видите ли, идея отвода войск «не работающая».

Почему не работающая, кто ей мешал работать, хотели ли действительно исполнять взятые на себя обязательства — всё это вопросы, которые никто Зеленскому из числа «ручных» приглашённых на пресс-конференцию журналистов, естественно, не задал. Итоги изображения Зеленским бурной деятельности на посту президента сегодня всем хорошо известны: вооружённый конфликт с Россией и трагедия Украины как государства. Мы много раз отмечали, что пройдёт немного времени, и народ Украины даст справедливую оценку деятельности Зеленского и его команды. Потому что можно сколько угодно во всём винить Россию, но это контрпродуктивно, да и правда неизбежно пробивается: а правда в том, что Москва в лепёшку разбилась, лишь бы избежать сегодняшнего положения дел, тогда как Зеленскому Минские соглашения «не нравились» и «не работали». Всего один приказ — и всё работает и всё всем нравится. Также вопросы должны быть к Организации Объединённых Наций, Совбез которой обязал Украину соблюдать Минские соглашения, но никаким образом не оказывал на Киев давление для их исполнения. Пачка официальных законных санкций Совбеза ООН очень быстро бы протрезвила киевское руководство. Впрочем, данный сценарий с засильем в СБ ООН западных стран, которым эскалация конфликта была выгодна, также был на тот момент нереализуем.

+

Несмотря на то, что формально огромная часть западных компаний, поджав хвосты, исполнила требования своих правительств и ушла с российского рынка, объективная реальность всем понятна: возвращаться придётся. Через год, два, пять, десять, но придётся. А зачем возвращаться, если можно никуда де-факто не уходить, а «уйти» только через официальное заявление, на деле создав либо новое юридическое лицо, либо передав бизнес под временное управление российских партнёров, либо делая вид, что не понимают, почему поставки продукции в страны СНГ выросли в 10—20 раз.

Понятно, что отказываться от огромного платёжеспособного российского рынка никакой здоровый капиталист не станет, и данное обстоятельство очень сильно расстраивает президента Украины, которого при этом совершенно не удивляет, что на Украине западные компании продолжают работать, платя налоги в украинский бюджет, большая часть которого уходит на финансирование боевых действий. Понятно, что перед нами очередной пример «это другого», но Владимир Зеленский собрался на полном серьёзе обратиться к Западу с жалобой на компании, которые продолжают сотрудничать с РФ.

По словам Зеленского, его офис подготовит документ, в котором будут перечислены компании и даже средства массовой информации, которые сохраняют связи с Россией, в том числе помогая ей обходить западные рестрикции. По словам Зеленского, таких компаний, представляющих широкую географию государств, «немало».

К чему данный «документ» может привести, а вернее, почему Зеленский считает, что Запад воспримет это не как филькину грамоту, не вполне понятно.

2

Тема человеческих потерь в любом вооружённом конфликте всегда болезненная. Мы в редакции стараемся её не касаться из морально-этических соображений. Поскольку Россия ведёт текущий конфликт в формате истощения ВСУ, понимая, что в результате разгрома вооружённых сил всё остальное приложится автоматически, то нетрудно догадаться, что потери у вооружённых сил Украины колоссальные. Иногда украинские политические деятели эту информацию всё же озвучивают, и вот, вчера президент Зеленский в ходе пресс-конференции заявил, что потери ВСУ за два года составили 31 тысячу военнослужащих погибшими.

Данная статистика сразу же породила массу вопросов. Например, если за два года у Киева столь скромные относительно интенсивности текущего конфликта потери, то зачем в стране продолжается безудержная мобилизация, а офицеры ВСУ постоянно заявляют о нехватке личного состава. Похоже, такие вопросы начали возникать и в головах журналистов западной прессы. Так, издание The New York Times (NYT) отметило, что озвученная Зеленским информация о потерях ВСУ разительно отличается от сведений, которыми обладают в Пентагоне.

Если не вдаваться в подробности, то статистика Пентагона ещё летом 2023 года, когда так называемое контрнаступление ВСУ, закончившееся тотальным разгромом, было ещё в самом разгаре, была более чем вдвое выше, чем та, которую огласил президент Украины.

Как справедливо отметили в NYT, озвученную Зеленским статистику невозможно независимо подтвердить, но звучит его заявление очень странно: украинская армия, которая якобы понесла совсем незначительные, учитывая масштаб и интенсивность этого конфликта потери, сейчас отступает на большей части 1000-километровой линии боевого соприкосновения. В NYT забыли отметить, что отступают они под давлением ВС РФ, которые якобы понесли кратно большие потери.

Всё это вызывает массу вопросов. От себя мы хотели бы надеяться, что на Западе наконец-то перестанут перепечатывать заявления Киева, принимая их за чистую монету и не подвергая их никакому независимому подтверждению. Пора уже понять, что политическое руководство Украины постоянно занималось обманом, в том числе самообманом, а те, кто расценивали эту ложь как правду, сейчас пребывают в шоковом состоянии от стремительного осознания реальности. И ведь то ли ещё будет.

14

Сейчас обсуждают