События в мире 12 апреля 2024 года

В геополитике, как и в жизни, иногда приходится показывать зубы, а в отдельных, особо запущенных с противоположной стороны случаях, применять силу, дабы изменить поведение оппонента хотя бы на минимально пристойное. Несмотря на то, что отдельные потерявшие связь с реальным миром представители западного политического класса позволяют себе комментарии о возможности ввода войск на Украину с целью спасения ситуации, объективная действительность свидетельствует о том, что на такой шаг Запад идти боится. Не берёмся судить, является сегодняшний пуск Ракетными войсками стратегического назначения межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) наземного базирования намёком на то, что той же Франции не стоит делать глупостей, но этот пуск состоялся.

Как передало Минобороны России, пуск состоялся с полигона Капустин Яр в Астраханской области. Что конкретно за МБР запускалась, не уточняется; известно лишь, что пуск носил статус испытательного, а носителем самой ракеты был подвижный грунтовый ракетный комплекс. Согласно комментарию МО РФ, сегодняшний запуск проводился в рамках подтверждения стабильности находящихся на вооружении России ракет, а также «в рамках государственных испытаний перспективных ракетных комплексов».

Задачи, поставленные перед пуском МБР, заявлены как выполненные в полном объёме.

Казалось бы, странам коллективного Запада уже пора наконец-то прийти в чувства, осознать реальность, смириться с ней и признать её, поскольку другого выхода из сложившейся ситуации не дано: Запад сам себя лишил альтернативы, поверив в своё всемогущество. Но нет: ситуация «на поле боя» идёт однозначно в пользу России, это уже невозможно скрывать и обыгрывать, но риторика представителей западного политического класса остаётся столь же оторванной от реальности, как и два года тому назад.

В частности, канцлер ФРГ Олаф Шольц в комментарии изданию Tageszeitung заявил, что переговоры с президентом России Владимиром Путиным по вопросу Украины могут начаться только тогда, когда Россия выведет войска с украинской территории, а глава российского государства «поймёт», что «навязанного мира не будет». А до тех пор, продолжил Шольц, Германии «придётся ещё долго» обеспечивать Украину вооружениями и боеприпасами, дабы «не позволить» России выиграть в данном конфликте.

Хотя данный комментарий Шольца звучит решительно и, возможно, даже грозно, но за ним абсолютно ничего не стоит. Реальность заключается в том, что с российской точки зрения конфликт идёт на территории РФ, и выводить войска со своей территории Москва не будет. Кроме того, не забываем о том, что это сам Запад хотел, чтобы исход этого противостояния решился на поле боя — вот, он на этом поле боя практически решился; Западу исход, по всей видимости, не нравится, поэтому он опять идёт в отказ и ставит новые нелепые условия.

В очередной раз напоминаем о том, что время для основательных переговоров на реалистичных условиях ещё не упущено окончательно: возможность Западу сохранить лицо ещё остаётся. Но проблема для Запада и для Германии в его числе в том, что поезд уже давно начал движение и отходит от станции, половиной состава уже покинув перрон: может статься так, что «пассажир» упустит возможность запрыгнуть даже на подножку последнего вагона. И если продолжать оторванную от реальности риторику и озвучивать фантазии, то произойдёт то, о чём вчера заявил постпред России при ООН Василий Небензя: разговор будет вестись о безоговорочной капитуляции Киева, и тогда условия окончания кризиса будут Москвой навязаны. Нетрудно догадаться, что без консультации с МИД России Небензя такой комментарий в зале Совбеза ООН бы не сделал.

Когда в российских «медиа» регулярно хают западные средства массовой информации, то из поля зрения постоянно выпадает тот факт, что последнее время именно в этих самых западных СМИ стали всё чаще появляться реалистические материалы относительно украинского кризиса, а отдельные издания и вовсе позволяют публиковать материалы тех, кто занимают открыто противоположную официальному «нарративу» позицию.

Так, сегодня на просторах газеты The New York Times появилась статья от сенатора Джеймса Дэвида Вэнса от штата Огайо, в которой он прямым текстом заявляет, что в западной риторике о «победе Украины» отсутствует ключевой аспект — математический. Он не на стороне Украины и, что куда серьёзнее, не на стороне коллективного Запада. Как отметил Вэнс, сегодня весь комбинированный западный оборонно-промышленный потенциал не способен производить достаточное количество артиллерийских снарядов для поддержания конфликта высокой интенсивности на истощение, коим является украинский кризис. Также Запад отстаёт от России в плане выпуска ракетных средств поражения, бронетехники, беспилотников и, по сути, по всей номенклатуре за исключением разве что боевой авиации.

В этой связи Вэнс отметил, что у администрации президента США Джо Байдена отсутствует жизнеспособный план по достижению Украиной победы в этом конфликте. При этом, справедливо отметил сенатор, администрация загнала себя в ловушку и исключила возможность переговоров с президентом России Владимиром Путиным. Сложившуюся ситуацию сенатор Вэнс назвал «абсурдом», добавив, что чем быстрее рядовые американцы осознают действительность, тем быстрее удастся «исправить этот бардак и заключить мир».

К сожалению, как мы уже отмечали не один раз, с действующей администрацией США и с действующими функционерами в европейских странах говорить, по большому счёту, совершенно не о чем. Положение дел в зоне боевых действий таково, что в случае переговоров придётся принимать все до единого условия РФ, а они будут максимально жёсткими. Как вы понимаете, на такой шаг Запад пойти пока не в состоянии, потому что совершенно справедливо полагает, что завершение этого кризиса на российских условиях станет главным гвоздём в крышку гроба нынешнего отходящего однополярного миропорядка, который является ошибкой истории и беспрецедентным по своей сути явлением, хоть и в масштабах этой самой истории он имел место крайне непродолжительное время.

Когда мы наблюдаем громкие новости с Украины относительно поражения объектов её энергетического комплекса и слезливые просьбы Западу поделиться системами противовоздушной обороны, то причиной этого являются массированные ракетно-авиационные удары (МРАУ). Это наиболее масштабный вариант ракетно-авиационного удара, когда поражается сразу много целей в разных регионах, а сам удар осуществляется в несколько эшелонов, включая эшелон прорыва ПВО. Уровнем ниже располагается групповой удар, когда он наносится по одиночным целям несколькими средствами поражения, и большинство российских ударов по энергетике Украины как раз приходятся именно на категорию групповых.

Чтобы в этом убедиться, достаточно взглянуть на сводку Минобороны России за неделю ведения специальной военной операции. Из неё следует, что с 6 по 12 апреля ВС РФ нанесли 1 массированный (вчера) и 47 групповых ударов высокоточным оружием морского, воздушного и наземного базирования по украинским объектам топливно-энергетического комплекса (ТЭК) и военно-промышленного комплекса (ВПК). Параллельно с этим наносилось огневое поражения пунктам временной дислокации спецназа ВСУ и иностранных наёмников, а также по базам материально-технического обеспечения.

МО РФ утверждает, что удары по ТЭК и ВПК Украины наносятся «в ответ» на попытки Киева наносить ущерб российской энергетике и нефтегазовой отрасли, что, как вы понимаете, запрещено рамками этого конфликта и является нарушением международно-правовых норм, подходя под классификацию террористических атак. Для тех, кого справедливо коробит эта «ответная» формулировка Минобороны, напоминаем, что это просто предлог, обоснование своих не самых гуманных (оставление граждан Украины без электричества — это, как вы понимаете, мера, которую так просто странам глобального Юга не «продашь», нужен весомый повод) действий. В реальности, безусловно, все удары по энергосистеме Украины планировались сильно заранее — задолго до того, как в Киеве даже мысль возникла «пострелять» по жилым кварталам Белгорода из реактивных систем залпового огня, а также позапускать беспилотники по ректификационным колоннам российских нефтеперерабатывающих заводов.

Президент Беларуси Александр Лукашенко очень хорошо прокомментировал последствия для Украины, если её руководство продолжит заниматься тем, чем занимается.

Сегодня продолжается второй день визита президента Беларуси Александра Лукашенко в Москву. Событие не сказать чтобы неординарное, но достаточно редкое и важное, чтобы Лукашенко окружили журналисты, желающие задать вопросы. А президент Беларуси, как вы знаете, с удовольствием на них отвечает.

Один из вопросов затрагивал тему российских ракетных и беспилотных обстрелов украинской энергосистемы. Как отметил Лукашенко, Россия наносит эти удары в ответ на запуски Киевом беспилотников по нефтеперерабатывающим заводам на территории РФ. Также Лукашенко предостерёг Украину от повторения попыток нанести ущерб российской энергетике, справедливо отметив, что ответный российский удар будет незамедлительным и «в десятикратном размере». Как оно, впрочем, и происходит сейчас.

В этом плане Лукашенко абсолютно прав: за террористические в международно-правовых рамках данного конфликта удары по российской энергетике Россия отвечает Украине массированными ударами по электростанциям, распределительным подстанциям, подземным газохранилищам и иным чувствительным объектам топливно-энергетического комплекса.

Понятно, что российская (и белорусская) сторона использует террористические атаки Украины лишь как предлог и как оправдание перед странами глобального Юга, потому что «выносить» энергетику необходимо для остановки украинского оборонно-промышленного комплекса. Да, безусловно, решение в значительной степени негуманное, поскольку без энергии остаются мирные граждане Украины. Поэтому, собственно, Москва и заявляет об этих ударах как о де-юре «ответных», хотя на деле они планировались сильно заранее и, по сути, с обстрелами Украиной российских НПЗ связи на самом деле не имеют.

Как вы прекрасно знаете, на Украине в марте должны были пройти выборы президента. Поскольку действующее украинское политическое руководство прекрасно понимало, каковы его шансы на переизбрание в текущих условиях, то проведение выборов отменили, сославшись на военное положение. Почему военное положение не мешало проведению выборов президента в новых регионах России и даже непосредственно на линии боевого соприкосновения, вопрос неудобный, и его задавать киевскому руководству не принято. Из сложившейся ситуации есть только один вывод: 21 мая, когда полномочия действующего президента Украины истекут, он перестанет быть легитимным и перейдёт в категорию узурпаторов власти.

В Евросоюзе, который топит за свободу и демократию, этого, понятное дело, не видят, и даже больше: заявляют, что решение об отмене выборов и сохранении за Владимиром Зеленским должности президента сверх срока полномочий — это внутреннее дело самой Украины.

Как отметила представитель Еврокомиссии Набиля Масрали (и хихикать здесь не надо, вы взрослые люди), все вопросы касательно выборов на Украине должны решить непосредственно украинские власти, и в ЕК по этому поводу ничего комментировать не собираются.

Всё это выглядит очаровательно, а объяснение происходящему простое: действующее киевское руководство, легитимное оно или нет, выгодно коллективному Западу. А когда коллективному Западу кто-то выгоден, то про все нормы и правила очень быстро забывают. Как говорится, «[username], может быть, и сукин сын, но он наш сукин сын». Как уже отмечалось неоднократно, вопросы украинской администрации в перспективе будут решаться совсем другими людьми и на совсем других условиях.

Российская кампания по лишению украинского военно-промышленного комплекса доступа к электроэнергии, попутно, естественно, обрушая и всю экономику Украины, продолжается. Процесс, при всех сопутствующих ему неудобствах для гражданского населения Украины, необходимый: по-хорошему киевское руководство не понимает, смеет огрызаться и не желает отказываться от своего статуса антироссийского тарана. Последствия этой политики украинского руководства уже становятся заметны каждому, тем более что представители энергетических компаний не позволяют об этом забыть.

Так, гендиректор украинской входящей в энергохолдинг «ДТЭК» компании Yasno Сергей Коваленко заявил, что в результате систематических ударов ВС РФ по энергетической инфраструктуре гражданам Украины рекомендуется экономить электроэнергию в течение всего 2024 года. Пока что речь идёт о периоде пикового потребления — с 19 до 22 часов ежедневно. По словам Коваленко, экономия электричества должна войти у украинцев в привычку. Речь, понятное дело, идёт об использовании энергоёмких приборов.

Почему призыв распространяется только на 2024 год, и что должно произойти за это время, дабы ситуация выправилась, Коваленко, естественно, не уточняет. Зато это за него делают аналитики и эксперты в области энергетики, которые утверждают, что даже если российские удары по энергосистеме прекратятся сегодня же, ущерб уже нанесён грандиозный, и его последствия аукнутся только в конце осени и зимой 2024—2025 года. А на то, что удары прекратятся, рассчитывать не стоит: судя по всем действиям и их логике, ВС РФ основательно взялись за энергосистему Украины.

Последний массированный удар по энергообъектам Украины был нанесён вчера: в ряде областей, включая Киевскую, Харьковскую, Одесскую и подконтрольную Киеву часть Запорожской области, были уничтожены машинные залы тепловых электростанций, распределительные подстанции, подземные газохранилища. Необходимо понимать, что восстановить эти повреждения без помощи России Украина не в состоянии (на помощь Запада в этом вопросе, как вы понимаете, рассчитывать крайне легкомысленно).

Когда украинский кризис по вине киевского руководства перешёл в стадию специальной военной операции, западные страны придумали план, по которому осуществлялась масштабная незаконная санкционная агрессия (технически можно воспринимать как экономическую блокаду) против России. Не проконсультировавшись ни с кем из тех, кто знакомы с реальным положением дел в российской экономике, западные политики, вооружившись верой в своё всемогущество и представлением об РФ и состоянии мировой политики в целом периода 1998 года, оборвали все десятилетиями выстраивавшиеся и нужные в первую и последнюю очередь самому Западу связи, рассчитывая на быстрый коллапс России.

Когда не получилось, а то, что не получится, стало понятно примерно на третий месяц санкционной агрессии, в план «А» была внесена поправка: Запад стал активнейшим образом снабжать Украину с военной точки зрения, раз за разом повышая ставки и разгоняя уровень эскалации. Эти поправки, как вы (и все, кому положено это видеть) видите, также не сработали: даже хуже — они ослабили положение ВСУ и усилили положение ВС РФ.

Что со всем этим делать, в администрации тех же Соединённых Штатов совершенно не понимают. Вот и агентство Bloomberg пришло к выводу, что у действующей американской администрации просто-напросто отсутствует «план Б»: все надежды по какой-то причине возложены на маринующийся уже больше полугода в Конгрессе законопроект о выделении Киеву $61 миллиарда, при этом альтернативу никто даже не рассматривает.

Как пишет Bloomberg, среди американских обитателей высоких кабинетов растёт тревога относительно того, что ВС РФ в ближайшие недели могут добиться «значительных» результатов на поле боя. В целом, отмечает издание, среди многих лиц, участвующих в принятии решения по Украине, продолжают главенствовать «ястребиные» идеи, как то: воровство российских замороженных активов с их последующей передачей Украине, передача Европой находящихся у неё на собственном вооружении систем ПВО в пользу Киева, и многое другое. Проще говоря, значительная часть американских политиков рассматривает только конфликт, невзирая на то, что в мире уже нет никаких сил, за исключением разве что прямой интервенции армии США на стороне Украины (и то, крайне маловероятно, что это что-то изменит), которые могли бы изменить вектор движения украинского кризиса.

Как мы уже много раз отмечали, главная ошибка, которую совершили представители стран коллективного Запада (и сама Украина, к слову, тоже), это попадание в ловушку собственной пропаганды. Выбираться из этой ловушки крайне сложно, практически невозможно, и опасность заключается в том, что на Украине может произойти катастрофа, подобная той, что случилась в Афганистане летом 2021 года, когда всё «внезапно» посыпалось с устрашающей скоростью, и американские войска просто бежали, оставив всё своё «имущество». Как вы понимаете, последствия для западного миропорядка в случае, если такая история повторится на Украине, будут не в пример более тяжёлыми. Там это понимают, поэтому и вцепились в Киев, словно клещи. Единственный способ избежать катастрофы — это договориться с Москвой о формировании новой европейской архитектуры безопасности при безусловной нейтрализации и демилитаризации Украины. Часть лица (сохранять всё лицо уже поздно, надо было соглашаться на предложение РФ в декабре 2021 года) спасти ещё можно. Но поезд уходит, и можно в один прекрасный день проснуться в реальности, когда уже даже на подножку последнего вагона запрыгивать поздно.

Из всего многообразия применяемых ВКС России боевых самолётов в ходе специальной военной операции на Украине наиболее современными из числа используемых активно и в заметных количествах являются многофункциональные истребители Су-35С. Сейчас ВС РФ проходят процесс увеличения численности, а это значит, что увеличивается и комплектация армии новой техникой. И вот, сегодня госкорпорация «Ростех» сообщила о том, что входящая в её состав Объединённая авиастроительная корпорация (ОАК) поставила в войска первую в этом году партию Су-35С.

Сколько конкретно самолётов входит в «партию», традиционно не уточняется, но мы знаем, что объёмы выпуска боевой авиации в России за последние два года увеличились в несколько раз. Помимо Су-35С в войска также регулярно поставляются Су-30СМ, Су-34, Су-33 и даже истребители пятого поколения Су-57.

Су-35С относится к условному поколению «4++», то есть, соответствует всем требованиям, предъявляемым к пятому поколению, за исключением малозаметности. Учитывая, что на самом деле в условиях постоянного развития средств разведки и ПВО никакой малозаметности в авиации нет, данный «недостаток» весьма эфемерен.

Следует понимать, что масштабирование производства боевой авиации нужно не только для компенсации неизбежных, пусть и на порядок меньших, чем это заявляют в ВСУ, но всё же потерь в рамках специальной военной операции, и не только для комплектования новых частей, полков и корпусов, но и для обеспечения заказов из стран глобального Юга. В конце концов, к СВО можно относиться сильно по-разному, но с одним спорить невозможно: этот конфликт показал, на что способно российское вооружение в условиях современных боевых действий беспрецедентной за последние без малого 80 лет интенсивности в Европе. Результативность видят все, кому положено, и все делают из этого соответствующие выводы.

Всякий раз, когда официальный Киев заводит заезженную пластинку с мечтами о вступлении в Евросоюз, в самом Евросоюзе начинают нервничать и обещать Украине вступление в данное экономико-политическое объединение когда-нибудь в будущем времени. Желательно после дождичка в четверг и только после того, как в этот четверг рак свистнет, забравшись на скользкую после дождя гору. Тем не менее, в Киеве намёков не понимают и позволяют себе хамские заявления, пытаясь, по сути, взять Брюссель на «слабо».

Так, президент Владимир Зеленский уже чуть ли не в командном тоне призвал Евросоюз принять Украину в состав объединения, причём не когда-то там в перспективе, а уже в июне этого года. Чтобы требование Зеленского звучало убедительнее, он приправил свой комментарий главной европейской страшилкой — Россией, а конкретно президентом Владимиром Путиным.

По словам Зеленского, если ЕС не примет Украину в июне этого года, то Путин воспримет это как слабость Европы. Старому Свету, по какой-то причине думает Зеленский, нужен «сигнал», который она подаст Путину относительно, по всей видимости, своей решимости.

Здесь следует отдавать себе отчёт в том, что хоть в Европе сейчас заседают крайне инфантильные и очень слабо образованные политики, но сопоставлять плюсы и минусы там пока ещё умеют. Брать Украину на баланс ещё сильнее, чем это происходит сейчас, в условиях, когда Евросоюзу и самому не помешает помощь, крайне нелогично. А разграблять украинское доставшееся ей от СССР/России наследие у Евросоюза прекрасно получается и без включения Украины в состав объединения. Вот и возникает риторический для всех, но отнюдь не праздный для киевского руководства вопрос: зачем вешать на себя минусы, нивелируя плюсы, когда можно просто эти минусы оставить за скобками?

В Европе не так много государств, которые смогли сохранить государственный суверенитет, дабы принимать решения в рамках собственных интересов, а не в интересах, по большому счёту, нелегитимной никем неизбранной наднациональной европейской власти. Такие государства можно пересчитать по пальцам одной руки, и в их число входит Сербия, которая не просто не вводила никаких незаконных односторонних антироссийских рестрикций («санкций»), но и максимально тепло относится к России как на политическом, так и на национальном уровнях.

За эту позицию Сербию и её действующее политическое руководство сильно недолюбливают, оказывают давление, занимаются неприкрытым наглым шантажом, но Белград пока держится, и, по словам президента Александра Вучича, будет продолжать держаться. Как отметил Вучич, Сербия не будет менять свою позицию относительно России, несмотря на западный шантаж и требования.

Вучич также позволил себе метафорическое выражение, заявив, что Сербия мала по территории и населению, но она обладает огромным сердцем и является гигантом в вопросе государственности.

Отметим, что Сербия занимает максимально прагматичную позицию: осуждает российскую специальную военную операцию, признавая территориальную целостность Украины, но при этом не участвует в незаконной экономической войне против России. Собственно, точно также поступали бы и другие европейские государства, если бы не были повязаны Евросоюзом. В этом плане достижение Россией её целей на Украине может ускорить дезинтеграционные процессы в ЕС, тем самым восстановив нормальное течение истории в Европе, когда каждое государство самостоятельно решает, как и с кем ему выстраивать отношения — без некоего нелегитимного командно-административного механизма.