Обзор и тестирование SSD-накопителя Kingston SSDNow KC400 512 Гбайт (SKC400S37/512G) (страница 2)

Печатная плата внутри корпуса фиксируется лишь благодаря силе прижима половинок корпуса и винтам, проходящим сквозь нее. Микросхема контроллера контактирует с корпусом через термопрокладку.

Забавно, но печатная плата полностью аналогична той, что мы видели в составе Kingston SSDNow UV300, планировка совпадает до мельчайших деталей. По сути перед нами частично переработанный эталонный дизайн разработки Phison, в который инженеры Kingston внесли ряд изменений.

Для неосведомленных пользователей отметим, что Kingston на данный момент единственная компания, которой Phison позволяет вносить изменения в печатную плату и использовать память собственной упаковки. Всем остальным Phison сама поставляет готовые конечные устройства и максимум, что допускает при этом – использовать нестандартный корпус.

Микросхемы флеш-памяти несут собственную маркировку Kingston – FB32B08UCT1. Здесь налицо еще одна особенность Kingston: эта компания хотя и не является производителем NAND в полном смысле данного слова, тем не менее, обладает производственными мощностями для самостоятельной резки и упаковки готовых кремниевых пластин.

Подобный прием позволяет получить некоторую экономию в производстве и снизить себестоимость готового устройства. Но сам по себе он не оригинален: аналогичным образом поступают ADATA, Kingmax, PTI (партнер Phison и OCZ), Transcend и еще целый ряд компаний.

Физически в каждой из микросхем Kingston FB32B08UCT1 упаковано по четыре полупроводниковых кристалла MLC ToggleNAND емкостью 64 Гбит, выпущенных компанией Toshiba по нормам 19 нм техпроцесса второго поколения (A19). Полный реальный объем, как несложно подсчитать, составляет 512 Гбайт.

Но для указания пользовательского объема используется традиционная для накопителей (и HDD тоже) десятичная система счисления (1 Гбайт равен 1 000 000 000, а не 1 073 741 824 байт), поэтому в реальности доступно только 476.94 Гбайт. Остальное образует скрытую область, которая используется микропрограммой контроллера для алгоритмов выравнивания износа и повышения быстродействия, а также в качестве подменного фонда для вышедших из строя в результате износа ячеек.

Управляется массив памяти восьмиканальным контроллером Phison PS3110-S10-X, которому сопутствует микросхема буферной памяти DRAM Nanya NT5CC256M16CP-DI – DDR3 объемом 512 Мбайт.

Программная часть

Как это водится у накопителей Kingston серии SSDNow KC, набор доступных атрибутов SMART является расширенным. Хотя у моделей на платформе Phison их обычно совсем немного. Стоит отметить тот факт, что Kingston использует собственную кодировку версий микрокода, хотя нет никаких подробностей о том, насколько серьезны внесенные в него изменения.

С официального сайта Kingston можно загрузить фирменное приложение Kingston SSD Manager.

Однако практическое его применение весьма ограниченное: можно лишь увидеть состояние накопителя, узнать его серийный номер и выполнить сброс до заводского состояния с полным удалением всех данных на нем (Secure Erase).

Присутствует возможность обновления микрокода, однако, судя по тому, что при установке приложения в папке с ним оказывается подпапка, содержащая целый набор файлов с микрокодами, а сама проверка актуальности происходит моментально, SSD Manager не осуществляет онлайн-проверку. А потому пользователю необходимо самостоятельно отслеживать выход новых версий приложения и загружать его в надежде, что в очередной раз в его комплекте будет обновление и для SSDNow KC400.

Стабильность скоростных характеристик

С помощью CrystalDiskMark (64bit) 3.0.1 в режиме случайных данных производится замер производительности четыре раза:

• Изначальное состояние нового накопителя («нулевое» состояние);
• После проведения всего цикла тестов происходит заполнение диска пользовательскими данными из следующего раздела статьи (с файлами word, фотоснимками, аудио- и видеозаписями), таким образом, чтобы суммарный объем записанных данных был не менее трехкратного общего объема накопителя;
• Тридцатиминутный простой, в течение которого не производится каких-либо операций с SSD – для работы фоновых функций накопителя по уборке «мусора»;
• Выполнение команды TRIM силами операционной системы.

Затем производится полная очистка накопителя путем подачи команды Secure Erase, после чего запускается тест Disk Benchmark из состава AIDA64 в режиме «Write» (размер блока установлен равным 1 Мбайт) – данный тест производит линейную запись всего объема носителя, попутно выводя информацию о процессе записи в виде удобного графика. Этот тест позволяет нам увидеть, насколько в целом накопитель стабилен, не возникает ли перегрева и какие, возможно, алгоритмы реализованы в микропрограмме.

И в заключение (также после выполнения команды Secure Erase) производится тестирование с помощью Iometer.

• Имитируется работа накопителя в условиях нагрузки, близкой к серверной (непрерывная случайная запись блоками 4 Кбайт по всему объему с глубиной очереди запросов 32) при отсутствии TRIM. Именно так, к примеру, работают базы данных: создается один или энное число больших файлов, внутри которых выполняются операции чтения/записи, генерации команды TRIM при этом не происходит. Тест проводится непрерывно в течение двух часов, при этом ежесекундно снимаются показатели быстродействия. Итоги данного теста позволяют нам увидеть возможности подопытного как в «чистом», так и в «использованном» состояниях (достижение состояния «устоявшейся производительности»).


• По завершении этого теста проделаем еще один, целью которого будет выяснение того, насколько хорошо работают алгоритмы «сборки мусора» (Garbage Collection). На итоговом графике присутствуют скоростные показатели накопителя в четырех ситуациях: состояние «чистого» массива ячеек (после команды Secure Erase), после непрерывной нагрузки в течение двух часов в условиях отсутствия команды TRIM, после простоя 30 минут, которых должно хватить накопителю для отработки внутренних алгоритмов «сборки мусора», после выполнения команды TRIM на весь объем накопителя. Тест довольно специфический, и его результаты важны для тех, кто нацелен на эксплуатацию в условиях работы без TRIM (старые операционные системы, некоторые RAID-массивы, в качестве внешнего накопителя – через адаптер SATA-USB).

Kingston SSDNow KC400 512 Гбайт

Накопитель прекрасно справляется с задачей сохранения быстродействия: страдает лишь линейное чтение, да и то после простоя быстродействие восстанавливается. Этим SSDNow KC400 принципиально отличается от своего предшественника SSDNow KC300, базировавшегося на контроллере SandForce SF-2281, который обладал подобным недостатком.

Линейную перезапись всего доступного объема накопитель выдерживает без проблем, никаких симптомов перегрева и последующего троттлинга не наблюдается, а сам процесс записи проходит на скорости 500 Мбайт/с.

Увы, но это факт: никаких отличий от оригинального референс-дизайна Phison нет в принципе. В свое время мы тестировали SmartBuy Firestone 480 Гбайт, являвшийся как раз таковым. Соответствующий график мы в обзоре не приводили, но сам тест в Iometer был проведен, вот он:

Похоже, что ни на аппаратном, ни на программном уровне инженеры Kingston не вносили в микрокод контроллера каких-либо изменений, нацеленных на повышение быстродействия и стабилизацию показателей моментальной производительности, а решали лишь какие-то внутренние моменты. В целом перед нами вылитый типичный Phison PS3110-S10.

С работой «сборки мусора» также не произошло никаких изменений:

Kingston SSDNow KC400, несмотря на то, что он выпущен в свет много позднее других SSD на данной аппаратной платформе, а сама она уже начала получать необходимые исправления, не может предложить своему пользователю «сборку мусора», работающую автономно. Накопитель целиком и полностью рассчитан на работу только в средах с поддержкой команды TRIM.

Это выглядит довольно странно, учитывая, что Kingston SSDNow KC400 позиционируется как решение корпоративного класса, а значит, будет сталкиваться с теми приложениями, которые работают «внутри» единых файлов (например, базы данных или зашифрованные тома).