Обзор и тестирование SSD-накопителя Kingston SSDNow KC400 512 Гбайт (SKC400S37/512G)

для раздела Лаборатория

Оглавление

Вступление

Компания Kingston несколько лет блюла верность платформе SandForce, используя данные контроллеры практически во всех своих твердотельных накопителях – как розничного, так и корпоративного класса. Но вечно жить на LSI SandForce SF-2281 невозможно, его потребительские характеристики все сильнее отстают от более новых контроллеров. А наследника ему (теперь уже под эгидой Seagate) до сих пор не представлено.

В связи с этим Kingston обратила свой взор на иную платформу – Phison. Начав с обновления розничных решений, ныне компания дошла и до моделей корпоративного класса, как, к примеру, серия SSDNow KC. Kingston SSDNow KC400, как и Kingston SSDNow KC300, по-прежнему использует знакомую проверенную 19 нм память Toshiba, но в роли контроллера теперь выступает Phison S10.

Статус модели

Страница на сайте производителя: Kingston SSDNow KC400 512 Гбайт (SKC400S37/512G).

Цены (на момент публикации):





Обзор Kingston SSDNow KC400

Линейка накопителей Kingston SSDNow KC300 совсем немного не дотянула до своего трехлетия – они были представлены в конце мая 2013 года. И уже на момент анонса SSDNow KC300 являли собой одно из лучших аппаратных решений на контроллере SF-2281, ибо в их основе лежала MLC NAND производства Toshiba, выпущенная по нормам 19 нм техпроцесса. Собственно, таковой она и осталась до конца производства.

Это в то время, когда другие производители начали идти на откровенную экономию, предлагая в пару к SF-2281 все более и более медленную память. Впрочем, не нужно думать, что Kingston не поступала подобным образом, достаточно вспомнить бюджетную линейку SSDNow V300, которая уже оказывалась в центре скандала (сейчас, кстати, флеш-память там снова меняется, теперь уже на 16 нм MLC NAND Micron). Но вот для Kingston SSDNow KC300 явно была избрана политика не гнаться за экономией.

Однако со временем линейка Kingston SSDNow KC300 начала устаревать по своим характеристикам. Например, возникла задача расширения номенклатуры доступных объемов, а с этим встала проблема: SandForce SF-2281 не может адресовать массивы флеш-памяти объемом более 512 Гбайт. Поэтому для решения данной задачи Kingston задействовала платформу Phison на основе контроллера PS3108-S8, а модель объемом 960 Гбайт получила название Kingston SSDNow KC310. Однако это был лишь половинчатый выход: закрыв необходимость такого объема, Kingston пришлось мириться с плохим быстродействием PS3108-S8. Ведь изначально он, как и SF-2281, рассчитывался лишь на модификации SSD до 512 Гбайт включительно, и лишь затем в него была внедрена поддержка массивов объемом 1 Тбайт.

Кстати говоря, Kingston сделала выводы из неудачного Kingston SSDNow V310 и взяла для SSDNow KC310 более быструю 19 нм память Toshiba, что несколько нивелировало слабость контроллера.

450x294  20 KB. Big one: 1382x903  79 KB
Быстродействие Kingston SSDNow V310 на памяти Micron не выдерживало никакой критики даже в сравнении с дешевыми решениями конкурентов.

Тем не менее, Kingston получила некоторую передышку и смогла заняться подготовкой наследника SSDNow KC300, «обкатывая» как раз подоспевшую к тому времени новую платформу Phison на контроллере PS3110-S10. И новые модели SSDNow KC400 были официально анонсированы лишь в январе этого года – спустя восемь месяцев после выпуска Kingston HyperX Savage, использующего аналогичную аппаратную платформу.

Для большей простоты и удобства сравнения сведем характеристики Kingston SSDNow KC300/KC3100/K400 в единую таблицу.





Объем
60 Гбайт
120 Гбайт
128 Гбайт
180 Гбайт
240 Гбайт
256 Гбайт
480 Гбайт
512 Гбайт
960 Гбайт
1 Тбайт
Модель
SSDNow KC300
SSDNow KC400
SSDNow KC300
SSDNow KC400
SSDNow KC300
SSDNow KC400
SSDNow KC300
SSDNow KC400
SSDNow KC300
SSDNow KC400
SSDNow KC310
SSDNow KC400
Чтение, Мбайт/с
525
Не выпус-
кался
525
550
525
Не выпус-
кался
525
550
525
550
550
550
Запись, Мбайт/с
500
500
450
500
500
540
500
530
520
530
Пиковая производи-
тельность на операциях случайного чтения, IOPS
85 000
85 000
99 000
85 000
85 000
99 000
73 000
99 000
99 000
90 000
Средняя производи-
тельность на операциях случайного чтения, IOPS
10 500
17 000
88 000
17 000
32 000
88 000
47 000
86 000
96 000
86 000
Пиковая производи-
тельность на операциях случайной записи, IOPS
64 000
64 000
87 000
64 000
52 000
88 000
32 000
86 000
89 000
89 000
Средняя производи-
тельность на операциях случайной записи, IOPS
64 000
64 000
87 000
56 000
56 000
89 000
22 000
88 000
88 000
89 000
Ресурс, Тбайт записанных данных
193
290
150
531
765
300
1785
800
681
1600
Ресурс, циклов полной перезаписи в сутки
3
2
0.65
3
3
0.65
3
0.87
0.66
0.89
Фирменная гарантия, лет
3
3
5
3
3
5
3
5
3
5

Сразу отметим, что ряд параметров в таблице смотрится немного странно, но это и в самом деле так: для SSDNow KC300 в нескольких случаях «максимальные скорости» оказываются ниже, чем «устоявшиеся скорости», что однозначно ошибочно.

А общее впечатление от сравнения KC300 и KC400 остается неоднозначное: уровень быстродействия в целом вырос, причем значительно, практически удвоен срок фирменной гарантии (с трех до пяти лет), но при этом для KC400 установлен меньший ресурс.

Объем
120/128 Гбайт
240/256 Гбайт
480/512 Гбайт
SSDNow KC300
2417
3187
3718
SSDNow KC400
1172
1172
1562
Таблица построена из расчета в десятичной, а не двоичной системе.

На самом деле, здесь объяснение простое: в свою бытность контроллеры SandForce создавались из расчета на работу со сжимаемыми данными, за счет чего фактический объем записи в массив флеш-памяти (Total NAND Writes) иногда оказывался меньше, чем поступало на накопитель по интерфейсу SATA (Total Host Writes). Тогда как ресурс, приводимый в характеристиках накопителей, считается именно по второму показателю. Именно поэтому он даже выше, чем принято обычно считать (3 000 циклов для MLC NAND, произведенной по техпроцессам 19-20 нм).

Реалии современности таковы, что многие данные уже изначально неплохо упакованы. Например, ныне используемый офисным пакетом Microsoft Office формат хранения данных Office Open XML таков, что файлы, ему соответствующие, уже являются zip-архивами, не отстает от него и OpenOffice.org XML, используемый в открытом офисном ПО. А потому польза от работы алгоритмов компрессии данных активно снижается. Хотя те же системные файлы операционных систем семейства Windows и по сей день неплохо подвергаются компрессии.

Контроллер Phison S10, напротив, изначально не обладал подобной функциональностью (хотя в него и заложена специфическая обработка блоков из непрерывного потока нулей) и рассчитывать на выигрыш тут и вовсе не приходится, а так называемый Write Amplification, кроме совсем уж специфических случаев, вроде упомянутых блоков из нулей, всегда будет больше единицы. Соответственно, в любом случае ресурс будет меньше пресловутых 3 000 циклов. Причем WA, равный 2, не является таким уж необычным, особенно при преобладании мелкоблочной случайной записи и, судя по приведенным значениям в характеристиках, Kingston полагает типичным WA именно равным 2.





Но с чего вдруг мы вообще говорим о Kingston SSDNow KC400? Ведь в тексте уже не раз упоминалось о его корпоративной ориентации. На самом деле здесь все просто: как и их предшественники SSDNow KC300, эти накопители свободно продаются в рознице, снабжены полноценной «ретейловой» упаковкой и никак не ограничиваются в условиях гарантии. Мало того, они (аналогично SSDNow KC300) получили несколько вариантов поставки, среди которых есть версия в крупной, фактически подарочной упаковке, с утолщающей с 7 до 9.5 мм рамкой, инструкцией, внешним USB-боксом, SATA-шлейфом и переходником питания.

По факту Kingston SSDNow KC400 оказываются прямыми конкурентами собственных же накопителей Kingston под именем Kingston HyperX Savage, причем это еще вопрос, чему отдать предпочтение. Например, SSDNow KC400 128 Гбайт на момент написания этих строк в московской рознице стоит в среднем 4560 рублей, тогда как HyperX Savage 120 Гбайт – 4670 рублей. Про разницу в объемах, наверное, говорить уже незачем.

Упаковка и комплектация

Несмотря на то, что существует упоминавшаяся выше расширенная комплектация Kingston SSDNow KC400, для обзоров компания Kingston решила распространять «облегченную» версию, где покупателю предлагается только сам накопитель.

450x458  35 KB. Big one: 1500x1528  220 KB

Под стать ей и упаковка: это просто пластиковый футляр на картонной подложке.

322x450  37 KB. Big one: 1500x2093  451 KB

Внешний осмотр и вскрытие

Kingston SSDNow KC400 выполнен в металлическом корпусе из алюминиевого сплава с гладким покрытием, имитирующим гласасфальт, в форм-факторе 2.5" высотой 7 мм и оснащен интерфейсом SATA 6 Гбит/с.

450x347  27 KB. Big one: 1500x1156  161 KB





Конструкция корпуса оригинальная. Аналогов у других производителей попросту нет.

450x409  24 KB. Big one: 1500x1362  245 KB

А этикетка, наклеенная на верхнюю часть накопителя, фактически является и пломбой, скрывая еще один фирменный прием, присущий только Kingston.

450x169  13 KB. Big one: 1500x562  73 KB

Да, для скрепления половинок корпуса используются винты Torx Tamper Resistant T6, которые, как показывает практика, являются отличной защитой от любознательного пользователя – поиск такого ключа в продаже может занять продолжительное время.

Впрочем, компания Kingston, являясь самостоятельным производителем своих моделей SSD, может позволить себе индивидуальный конструктив.

450x257  24 KB. Big one: 1500x855  197 KB

Перед тем, как попасть к нам, данный образец побывал у другого обозревателя и перед нами наглядное пособие незадачливого тестера: ключа у него не оказалось, и для вскрытия пользовались «подручными» средствами. В итоге сорванные головки, оцарапанный корпус и прочее.

Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Страница 1 из 7
Оценитe материал
рейтинг: 5.0 из 5
голосов: 25

Комментарии 13 Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают