Расширение контура СЖО на примере двух систем: необслуживаемой Corsair Hydro Series H110i GT и разборной Raijintek Triton 280 (страница 4)

Тестовый стенд, методика тестирования и ПО

450x337  127 KB. Big one: 1500x1122  410 KB

реклама

Конфигурация:

  • Материнская плата: ASUS Rampage V Extreme, LGA 2011-3, Intel X99, E-ATX, BIOS 1502;
  • Процессор: Intel Core i7-5960X, 8/16 @4.0 ГГц, 1.025 В @4.3 ГГц, 1.153 В;
  • Система охлаждения процессора: Corsair Hydro Series H110i GT;
  • Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-4;
  • Оперативная память: Corsair Dominator Platinum CMD16GX4M4A2666C15, DDR4-2666, 4 x 4 Гбайт;
  • Видеокарта: ASUS ROG Poseidon GTX 980 4 Гбайта (модернизированная);
  • Накопитель SSD: Plextor M5 Pro (PX-512M5P), 512 Гбайт;
  • Блок питания: Corsair AX1200i, 1200 Ватт, 80 Plus Platinum (терморегулируемый вентилятор);
  • Реобас: Lamptron FC5 V2;
  • Корпус: открытый стенд Lian Li PC-T60B (модернизированный).

В составе тестового стенда используется блок питания Corsair AX1200i мощностью 1200 Ватт с сертификатом качества 80 Plus Platinum. Он отличается высоким уровнем КПД и очень высоким уровнем надежности. За охлаждение БП отвечает терморегулируемый вентилятор, который находится в состоянии покоя до того момента, пока нагрузка не превысит 40%. В процессе тестирования вентилятор Corsair AX1200i оставался абсолютно бесшумным, никак не влияя на показатели уровня звукового давления.

Методика тестирования и ПО

Нагрев процессора происходил при помощи программы LinX 0.6.4 с объемом задачи 8192 Мбайт в течение 10 минут для каждого режима. Для корректности данных между каждым режимом тестирования делалась пятиминутная пауза, во время которой система охлаждения достигала первоначальной температуры (состояние покоя).

А поскольку в данном тесте принимает участие видеокарта, то методика будет дополнена нагрузкой графического процессора (как отдельной, так и совместной) программой FurMark 1.14.1.4, работающей в оконном режиме (разного типа и размера).

анонсы и реклама

Для мониторинга температуры ЦП за основу брались данные программы HWMonitor 1.28. На такой шаг пришлось пойти из-за невозможности отслеживать температуру восьми ядер утилитой Real Temp 3.80. Разница между показателями используемых приложений равна +/-1 градус. Дополнительно RealTemp 3.80 используется для контроля температуры.

За мониторинг системы отвечали:

  • HWMonitor 1.28;
  • HWiNFO64;
  • Real Temp 3.80;
  • CPU-Z v1.71.1;
  • ASUS AI Suite 3;
  • Corsair Link.

Для наглядности используемые программы объединены в таблицу.

Выполняемая функция
Программа
Нагрев CPU
LinX 0.6.4
Мониторинг температуры CPU
HWMonitor1.28

Дополнительный мониторинг CPU и системы, контроль напряжения и частоты CPU
Real Temp 3.80;
HWiNFO64;
CPU-Z v1.71.1;
ASUS AI Suite 3;
Corsair Link

Исследование возможностей участников тестирования проходило при средней температуре в помещении 28 градусов Цельсия, ее минимальное значение составляло 27, а максимальное – 29. При превышении (более 29 и менее 27) этих отметок тестирование не проводилось, поскольку при комнатной температуре в 30°C результаты разнились на 3-5 градусов в большую сторону (по сравнению с 28°C).

реклама

Основную часть времени тестирования температура держалась на отметке 28 градусов без каких-либо колебаний. Влажность воздуха в помещении на момент замеров – ~60%.

450x363  30 KB. Big one: 1500x1209  103 KB

Измерение уровня звукового давления проводилось обновленным цифровым шумомером Benetech GM1358 (диапазон измерения 30-130 дБА) с расстояния 12 см. Уровень шума в помещении – 30.0-30.5 дБА. Тестирование проводилось ночью, когда присутствие посторонних звуков минимально. Производительность рассматриваемых систем охлаждения будет подгоняться под определенные шумовые нормы, в которых будет проходить тестирование.

  • 30-31 дБ – режим абсолютно бесшумной работы.
  • 33-35 дБ – режим низкого уровня шума, приемлемый для комфортной работы. В корпусе с хорошей шумоизоляцией или просто в нормальном корпусе работа СО не будет слышна.
  • 37-39 дБ – режим нормального уровня шума, приемлемый для работы.
  • 41-43 дБ – режим высокого уровня шума, мало подходящий для комфортной работы.
  • 45 дБ и выше – режим очень высокого уровня шума и максимальной производительности. Подойдет, когда нужен результат, невзирая на уровень дБ.

Для управления скоростью вращения крыльчаток вентиляторов и помп использовался контроллер Lamptron FC5 V2, регулировка уровня тока на канал 0-12 В, ограничение мощности на канал 30 Вт.

Уровень потребляемого электричества

Для разминки начнем с измерения энергопотребления системы, которое замеряется с помощью блока питания Corsair AX1200i с поддержкой функции Corsair Link. Данные, полученные при нагрузке на процессор в LinX 0.6.4, приведены на графике в виде двух значений Power OUT и Power IN.

Уровень энергопотребления системы

OUT | IN, Ватт
Меньше – лучше


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Подготовка к тестированию

Прежде чем перейти к тесту рассматриваемых СЖО, расскажу немного о своем знакомстве с процессором Intel Core i7-5960X. Оно было довольно занимательным: первый экземпляр восьмиядерного Haswell-E приказал долго жить спустя две недели при простой перестановке из ASUS X99-PRO в ASUS Rampage V Extreme. Благо это был боксовый вариант, который быстро заменили по гарантии.

Второй образец оказался более удачным, что меня порадовало. Правда, сам по себе Intel Core i7-5960X очень горячий, особенно в разгоне. Кроме того, результаты, полученные при его тестировании, заметно разнятся с показателями моего коллеги Ivan_FCB, приведенными в статье «Изучение нюансов разгона процессоров Intel Haswell-E». Возможно, все дело в том, что в его случае использовался шестиядерный ЦП i7-5930K. И поскольку поведение старшей модели в разгоне при прохождении стресс-тестов отличается от младшей, пришлось немного изменить методику тестирования и провести свое исследование для выбора программы прогрева CPU.

Стендовый процессор i7-5960X работал на частоте 4.3 ГГц при напряжении 1.150-1.158 В, сохраняя активность всех восьми ядер и с включенным Hyper Threading. На приведенном ниже графике отображены температуры ЦП при прохождении стресс-тестов с различными параметрами, в качестве системы охлаждения использовалась Corsair Hydro Series H110i GT, с вентиляторами, работающими на скорости 660 об/мин.

Температура процессора в разных стресс-тестах

Градусы, °C
Меньше – лучше


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Как можно видеть, при небольшом увеличении напряжения и легком разгоне i7-5960X обеспечивает очень высокие температуры в любом режиме стресс-теста LinX 0.6.5, причем эти скачки неравномерны.

450x324  109 KB. Big one: 1500x1079  839 KB

Как следствие, нельзя говорить о валидности результатов, получаемых в LinX 0.6.5 с AVX 2.0 и восьмиядерным Haswell-E. По этой причине пришлось отказаться от его использования в пользу версии LinX 0.6.4 с объемом выделенной памяти 8192 Мбайт.

реклама



450x267  85 KB. Big one: 1500x890  296 KB

Данный режим как нельзя кстати подойдет для тестирования систем охлаждения, поскольку полученные в нем значения температур будут оставаться на высоком уровне, не переходя в критические. А самое главное – не будет лишних скачков.

Результаты тестирования

Тестирование процессора Intel Core i7-5960X @4.3 ГГц 1.153 В

Начнем с результатов, полученных без расширения контура, с целью адекватного сравнения Corsair Hydro Series H110i GT и Raijintek Triton 280.

реклама

На графике ниже объединены результаты тестирования уровня шума (первое значение) и температур самого холодного и самого горячего ядер CPU (второе и третье значение соответственно). Для наглядности полученные данные упорядочены по ходу уменьшения температуры.

Уровень шума | Температура

дБА | °C
Меньше – лучше


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

И походу у нас новый лидер…

Тестирование процессора Intel Core i7-5960X @4.0 ГГц 1.025 В

Здесь стоит упомянуть несколько интересных моментов. После запуска контура скорость помпы упала до 3000 об/мин, что меня не устраивало, ведь до расширения она работала на 3600 об/мин. Очевидно, в радиаторе остались пузыри воздуха, которые требовалось удалить. В таком режиме температура процессора в простое составила 52 градуса, а видеокарты – 32 градуса.

реклама

После того, как помощь сына стала невозможной (а он принимает активное участие в создании каждой статьи), пришлось отвлечь детей мультиками, а самому заняться не самым приятным занятием.

450x450  46 KB. Big one: 1080x1080  154 KB

На первый взгляд все просто – создаем давление в закрытом контуре и выкачиваем оттуда воздух. Как следствие, после нескольких подходов пузырьков воздуха практически не осталось. При последующем старте скорость помпы поднялась до 3500 об/мин, температура процессора в простое снизилась до 46 градусов, видеокарты – до 29 градусов.

Как и предполагалось, с Raijintek Triton 280 все было проще. Но в три часа ночи я был уже никакой, так как у дочки лезут зубы и почему-то лучше всех ее успокаивает лишь папа. Что касается Raijintek Triton 280, то скорость его помпы упала с 3200 до 3000 об/мин. Фактически после дозаправки особой разницы в скорости потока по сравнению с Corsair Hydro Series H110i GT не выявилось. Наоборот, у последней «водянки» хотя бы было видно, как жидкость бежит по шлангам, чего не наблюдалось у первой.

450x450  63 KB. Big one: 1080x1080  385 KB

реклама

Перед тем, как перейти к итоговым результатам, представлю небольшую расшифровку режимов работы:

Режим
CPU
GPU
1
Нагрузка
Простой
2
Простой
Нагрузка
3
Нагрузка
Нагрузка
4
Простой
Простой

В случае Corsair Hydro Series H110i GT помпа работала со скоростью 3500 об/мин, вентиляторы, установленные на радиатор, крутились с фиксированной скоростью 1380 об/мин. Помпа Raijintek Triton 280 работала со скоростью 4000 об/мин, вентиляторы, установленные на радиатор – 1400 об/мин.

В свою очередь вентиляторы видеокарты работали в режиме 1000-1400 об/мин. А общий уровень звукового давления системы составлял ~43.5 дБА.

Температура контура

°C
Меньше – лучше


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

реклама

Пожалуй, результаты и впрямь любопытные.

Заключение

Нельзя сказать, что эксперимент не удался, но и назвать его завершенным рано. Для лучшего понимания ситуации попробую подвести итоги в формате «вопрос – ответ».

  • Есть ли смысл в подобной модификации?

Конечно, есть! Особенно если у вас: а) куча свободного времени; б) валяется без дела водоблок для видеокарты. Но перед началом работы стоит вспомнить об ограничениях.

Первое – такая связка должна состоять из процессора среднего класса (с TDP 85-100 Вт) и, в принципе, любой видеокарты (речь идет о топовых моделях). Второе – данные модификации лишают гарантии на СЖО. Третье – помпа испытывает большую нагрузку, а это значит, что некоторые модели могут не справиться. И последнее – для аккуратного внешнего вида всей системы придется изрядно позаморачиваться.

  • Стоит ли оно того?

реклама

У данного вопроса немного другой вектор, это важно понимать. Если начистоту, то лучше собрать нормальную «водянку», но это дело затратное. Можно рассмотреть и вариант установки раздельных необслуживаемых СЖО для процессора и видеокарты. Думаю, о том, как такую систему поставить на ЦП, рассказывать не надо, а вот как быть с видеокартой? Тут есть два варианта: использовать дорогой адаптер NZXT G10, который еще надо найти, либо воспользоваться альтернативным решением наших соотечественников WaterLine G1, взявших за основу мою разработку.

А теперь – о продолжении данной темы. Во вступлении упоминался пользователь, который хочет что-то аналогичное для своего ПК. Я предложил ему сделать фанпроект на тему ASUS ROG и Corsair, он вроде согласен, теперь главное, чтобы не передумал. И если все пойдет по плану, то это будет более эстетичная работа со сложным контуром и парой ватерблоков. Возможно, и не лучшее решение, но как говорится, любой каприз за деньги. Благо я пытался отговорить его, и моя совесть чиста.

Теперь уделим немного внимания Raijintek Triton 280. Без каких-либо расширений эта СЖО показала хорошие результаты и может претендовать на звание лучшей «водянки» с 280 мм радиатором. Но после проведенной модификации чуда не произошло, и мы получили то же самое, что и в случае с Corsair Hydro Series H110i GT. Очевидно, причиной таких результатов стали слабые помпы, и все вышесказанное о расширении будет справедливо и здесь. А напоследок скажу лишь одно: «Товарищи, собирайте нормальную воду!»

Сергей Мнёв aka LongLove


Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.
И отдельное спасибо Юрию K. за то, что помнит и помогает энтузиастам.

Страницы материала
Стенд, методика тестирования и ПО, подготовка к тестированию, результаты тестирования, заключение
Страница 4 из 4
Оценитe материал
рейтинг: 4.8 из 5
голосов: 80

Комментарии Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают