Расширение контура СЖО на примере двух систем: необслуживаемой Corsair Hydro Series H110i GT и разборной Raijintek Triton 280 (страница 4)
реклама
Тестовый стенд, методика тестирования и ПО
Конфигурация:
- Материнская плата: ASUS Rampage V Extreme, LGA 2011-3, Intel X99, E-ATX, BIOS 1502;
- Процессор: Intel Core i7-5960X, 8/16 @4.0 ГГц, 1.025 В @4.3 ГГц, 1.153 В;
- Система охлаждения процессора: Corsair Hydro Series H110i GT;
- Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-4;
- Оперативная память: Corsair Dominator Platinum CMD16GX4M4A2666C15, DDR4-2666, 4 x 4 Гбайт;
- Видеокарта: ASUS ROG Poseidon GTX 980 4 Гбайта (модернизированная);
- Накопитель SSD: Plextor M5 Pro (PX-512M5P), 512 Гбайт;
- Блок питания: Corsair AX1200i, 1200 Ватт, 80 Plus Platinum (терморегулируемый вентилятор);
- Реобас: Lamptron FC5 V2;
- Корпус: открытый стенд Lian Li PC-T60B (модернизированный).
В составе тестового стенда используется блок питания Corsair AX1200i мощностью 1200 Ватт с сертификатом качества 80 Plus Platinum. Он отличается высоким уровнем КПД и очень высоким уровнем надежности. За охлаждение БП отвечает терморегулируемый вентилятор, который находится в состоянии покоя до того момента, пока нагрузка не превысит 40%. В процессе тестирования вентилятор Corsair AX1200i оставался абсолютно бесшумным, никак не влияя на показатели уровня звукового давления.
реклама
Методика тестирования и ПО
Нагрев процессора происходил при помощи программы LinX 0.6.4 с объемом задачи 8192 Мбайт в течение 10 минут для каждого режима. Для корректности данных между каждым режимом тестирования делалась пятиминутная пауза, во время которой система охлаждения достигала первоначальной температуры (состояние покоя).
А поскольку в данном тесте принимает участие видеокарта, то методика будет дополнена нагрузкой графического процессора (как отдельной, так и совместной) программой FurMark 1.14.1.4, работающей в оконном режиме (разного типа и размера).
Для мониторинга температуры ЦП за основу брались данные программы HWMonitor 1.28. На такой шаг пришлось пойти из-за невозможности отслеживать температуру восьми ядер утилитой Real Temp 3.80. Разница между показателями используемых приложений равна +/-1 градус. Дополнительно RealTemp 3.80 используется для контроля температуры.
За мониторинг системы отвечали:
- HWMonitor 1.28;
- HWiNFO64;
- Real Temp 3.80;
- CPU-Z v1.71.1;
- ASUS AI Suite 3;
- Corsair Link.
Для наглядности используемые программы объединены в таблицу.
Выполняемая функция |
|
Нагрев CPU |
|
Мониторинг температуры CPU |
|
Дополнительный мониторинг CPU и системы, контроль напряжения и частоты CPU |
HWiNFO64; CPU-Z v1.71.1; ASUS AI Suite 3; Corsair Link |
Исследование возможностей участников тестирования проходило при средней температуре в помещении 28 градусов Цельсия, ее минимальное значение составляло 27, а максимальное – 29. При превышении (более 29 и менее 27) этих отметок тестирование не проводилось, поскольку при комнатной температуре в 30°C результаты разнились на 3-5 градусов в большую сторону (по сравнению с 28°C).
реклама
Основную часть времени тестирования температура держалась на отметке 28 градусов без каких-либо колебаний. Влажность воздуха в помещении на момент замеров – ~60%.
Измерение уровня звукового давления проводилось обновленным цифровым шумомером Benetech GM1358 (диапазон измерения 30-130 дБА) с расстояния 12 см. Уровень шума в помещении – 30.0-30.5 дБА. Тестирование проводилось ночью, когда присутствие посторонних звуков минимально. Производительность рассматриваемых систем охлаждения будет подгоняться под определенные шумовые нормы, в которых будет проходить тестирование.
- 30-31 дБ – режим абсолютно бесшумной работы.
- 33-35 дБ – режим низкого уровня шума, приемлемый для комфортной работы. В корпусе с хорошей шумоизоляцией или просто в нормальном корпусе работа СО не будет слышна.
- 37-39 дБ – режим нормального уровня шума, приемлемый для работы.
- 41-43 дБ – режим высокого уровня шума, мало подходящий для комфортной работы.
- 45 дБ и выше – режим очень высокого уровня шума и максимальной производительности. Подойдет, когда нужен результат, невзирая на уровень дБ.
Для управления скоростью вращения крыльчаток вентиляторов и помп использовался контроллер Lamptron FC5 V2, регулировка уровня тока на канал 0-12 В, ограничение мощности на канал 30 Вт.
Уровень потребляемого электричества
Для разминки начнем с измерения энергопотребления системы, которое замеряется с помощью блока питания Corsair AX1200i с поддержкой функции Corsair Link. Данные, полученные при нагрузке на процессор в LinX 0.6.4, приведены на графике в виде двух значений Power OUT и Power IN.
OUT | IN, Ватт
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Подготовка к тестированию
Прежде чем перейти к тесту рассматриваемых СЖО, расскажу немного о своем знакомстве с процессором Intel Core i7-5960X. Оно было довольно занимательным: первый экземпляр восьмиядерного Haswell-E приказал долго жить спустя две недели при простой перестановке из ASUS X99-PRO в ASUS Rampage V Extreme. Благо это был боксовый вариант, который быстро заменили по гарантии.
Второй образец оказался более удачным, что меня порадовало. Правда, сам по себе Intel Core i7-5960X очень горячий, особенно в разгоне. Кроме того, результаты, полученные при его тестировании, заметно разнятся с показателями моего коллеги Ivan_FCB, приведенными в статье «Изучение нюансов разгона процессоров Intel Haswell-E». Возможно, все дело в том, что в его случае использовался шестиядерный ЦП i7-5930K. И поскольку поведение старшей модели в разгоне при прохождении стресс-тестов отличается от младшей, пришлось немного изменить методику тестирования и провести свое исследование для выбора программы прогрева CPU.
Стендовый процессор i7-5960X работал на частоте 4.3 ГГц при напряжении 1.150-1.158 В, сохраняя активность всех восьми ядер и с включенным Hyper Threading. На приведенном ниже графике отображены температуры ЦП при прохождении стресс-тестов с различными параметрами, в качестве системы охлаждения использовалась Corsair Hydro Series H110i GT, с вентиляторами, работающими на скорости 660 об/мин.
Градусы, °C
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Как можно видеть, при небольшом увеличении напряжения и легком разгоне i7-5960X обеспечивает очень высокие температуры в любом режиме стресс-теста LinX 0.6.5, причем эти скачки неравномерны.
Как следствие, нельзя говорить о валидности результатов, получаемых в LinX 0.6.5 с AVX 2.0 и восьмиядерным Haswell-E. По этой причине пришлось отказаться от его использования в пользу версии LinX 0.6.4 с объемом выделенной памяти 8192 Мбайт.
реклама
Данный режим как нельзя кстати подойдет для тестирования систем охлаждения, поскольку полученные в нем значения температур будут оставаться на высоком уровне, не переходя в критические. А самое главное – не будет лишних скачков.
Результаты тестирования
Тестирование процессора Intel Core i7-5960X @4.3 ГГц 1.153 В
Начнем с результатов, полученных без расширения контура, с целью адекватного сравнения Corsair Hydro Series H110i GT и Raijintek Triton 280.
На графике ниже объединены результаты тестирования уровня шума (первое значение) и температур самого холодного и самого горячего ядер CPU (второе и третье значение соответственно). Для наглядности полученные данные упорядочены по ходу уменьшения температуры.
дБА | °C
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
И походу у нас новый лидер…
Тестирование процессора Intel Core i7-5960X @4.0 ГГц 1.025 В
Здесь стоит упомянуть несколько интересных моментов. После запуска контура скорость помпы упала до 3000 об/мин, что меня не устраивало, ведь до расширения она работала на 3600 об/мин. Очевидно, в радиаторе остались пузыри воздуха, которые требовалось удалить. В таком режиме температура процессора в простое составила 52 градуса, а видеокарты – 32 градуса.
После того, как помощь сына стала невозможной (а он принимает активное участие в создании каждой статьи), пришлось отвлечь детей мультиками, а самому заняться не самым приятным занятием.
На первый взгляд все просто – создаем давление в закрытом контуре и выкачиваем оттуда воздух. Как следствие, после нескольких подходов пузырьков воздуха практически не осталось. При последующем старте скорость помпы поднялась до 3500 об/мин, температура процессора в простое снизилась до 46 градусов, видеокарты – до 29 градусов.
Как и предполагалось, с Raijintek Triton 280 все было проще. Но в три часа ночи я был уже никакой, так как у дочки лезут зубы и почему-то лучше всех ее успокаивает лишь папа. Что касается Raijintek Triton 280, то скорость его помпы упала с 3200 до 3000 об/мин. Фактически после дозаправки особой разницы в скорости потока по сравнению с Corsair Hydro Series H110i GT не выявилось. Наоборот, у последней «водянки» хотя бы было видно, как жидкость бежит по шлангам, чего не наблюдалось у первой.
Перед тем, как перейти к итоговым результатам, представлю небольшую расшифровку режимов работы:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В случае Corsair Hydro Series H110i GT помпа работала со скоростью 3500 об/мин, вентиляторы, установленные на радиатор, крутились с фиксированной скоростью 1380 об/мин. Помпа Raijintek Triton 280 работала со скоростью 4000 об/мин, вентиляторы, установленные на радиатор – 1400 об/мин.
В свою очередь вентиляторы видеокарты работали в режиме 1000-1400 об/мин. А общий уровень звукового давления системы составлял ~43.5 дБА.
°C
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Пожалуй, результаты и впрямь любопытные.
Заключение
Нельзя сказать, что эксперимент не удался, но и назвать его завершенным рано. Для лучшего понимания ситуации попробую подвести итоги в формате «вопрос – ответ».
- Есть ли смысл в подобной модификации?
Конечно, есть! Особенно если у вас: а) куча свободного времени; б) валяется без дела водоблок для видеокарты. Но перед началом работы стоит вспомнить об ограничениях.
Первое – такая связка должна состоять из процессора среднего класса (с TDP 85-100 Вт) и, в принципе, любой видеокарты (речь идет о топовых моделях). Второе – данные модификации лишают гарантии на СЖО. Третье – помпа испытывает большую нагрузку, а это значит, что некоторые модели могут не справиться. И последнее – для аккуратного внешнего вида всей системы придется изрядно позаморачиваться.
- Стоит ли оно того?
У данного вопроса немного другой вектор, это важно понимать. Если начистоту, то лучше собрать нормальную «водянку», но это дело затратное. Можно рассмотреть и вариант установки раздельных необслуживаемых СЖО для процессора и видеокарты. Думаю, о том, как такую систему поставить на ЦП, рассказывать не надо, а вот как быть с видеокартой? Тут есть два варианта: использовать дорогой адаптер NZXT G10, который еще надо найти, либо воспользоваться альтернативным решением наших соотечественников WaterLine G1, взявших за основу мою разработку.
А теперь – о продолжении данной темы. Во вступлении упоминался пользователь, который хочет что-то аналогичное для своего ПК. Я предложил ему сделать фанпроект на тему ASUS ROG и Corsair, он вроде согласен, теперь главное, чтобы не передумал. И если все пойдет по плану, то это будет более эстетичная работа со сложным контуром и парой ватерблоков. Возможно, и не лучшее решение, но как говорится, любой каприз за деньги. Благо я пытался отговорить его, и моя совесть чиста.
Теперь уделим немного внимания Raijintek Triton 280. Без каких-либо расширений эта СЖО показала хорошие результаты и может претендовать на звание лучшей «водянки» с 280 мм радиатором. Но после проведенной модификации чуда не произошло, и мы получили то же самое, что и в случае с Corsair Hydro Series H110i GT. Очевидно, причиной таких результатов стали слабые помпы, и все вышесказанное о расширении будет справедливо и здесь. А напоследок скажу лишь одно: «Товарищи, собирайте нормальную воду!»
Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.
И отдельное спасибо Юрию K. за то, что помнит и помогает энтузиастам.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила