Шик да блеск. Обзор и тестирование монитора Acer S275HLbmii (страница 4)
реклама
Стабильность цветовой температуры
Продолжим изучение монитора Acer S275HLbmii, оценив стабильность цветовой температуры в стандартных и специальных режимах изображения.
Результаты данной таблицы представляют собой отклонения точек серого клина по оси X. Вертикальную ось они не затрагивают, а поэтому оценить наличие паразитных оттенков можно лишь по CIE диаграмме из подраздела «Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT».
Несмотря на далекую от идеала точку белого, отклонения серого клина оказались не такими высокими – ~0.95% в среднем и ~3.65% в максимуме. А ведь подобные результаты часто получаются лишь после произведенной калибровки. В случае с Acer S275HLbmii это доступно при настройках по умолчанию.
реклама
Произведенные ручные корректировки для достижения яркости 100 нит и точки белого в 6500K привели к желаемому результату. Цветовая температура White Point составила 6477 Кельвин, но при увеличившихся отклонениях серого клина в 1.08% в среднем и 3.8% в максимуме. Разница несущественная, зато от паразитного зеленого оттенка избавились.
Улучшить данный результат помогло применение созданного профиля, который вводит поправки в LUT видеокарты. Точка белого в этом случае поднялась до 6492К, а отклонения снова снизились до 0.9% и 3.51%, что в целом равно результатам по умолчанию. Смешно…
Теперь рассмотрим результаты специальных режимов ЦТ Color Temp. Напомню, что по умолчанию производитель установил пресет «Warm». Поэтому стоит учитывать, что значения его столбца полностью совпадают с результатами режима Standard из первой таблицы данного раздела тестирования. Остается лишь поговорить про оставшиеся предустановки цветовой температуры:
А таковых всего две – Cool и User со стандартными значениями RGB 100/100/100. В первом из них точка белого очень сильно уползла в сторону «холодного» значения, а отклонения увеличились от двух до трех раз. Сомневаюсь, что это кого-то серьезно заинтересует.
В оставшемся режиме, который в том числе использовался мною для точной настройки монитора, ситуация далека от идеала. Точка белого 6227K, а отклонения такие же, как и при стандартных настройках. Итог – цветовую температуру все же придется настраивать самостоятельно, либо жить с режимом Warm и паразитным зеленым оттенком.
Стабильность контрастности и диапазон изменения яркости
Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен режим High Bright. Значение яркости менялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая дает возможность более точно оценить уровень черного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.
реклама
Полученный рабочий диапазон яркости составил 74-239 нит при практически неизменном уровне контрастности в 284:1. С таким уровнем контрастности измеренный диапазон яркости выглядит очень странно.
Значение верхней границы яркости точки белого в 239 нит позволит без проблем работать с монитором в большинстве ситуаций, когда на рабочем месте очень светло или на экран падают отраженные/прямые лучи солнца, а нижнее в 74 нит позволит значительно снизить нагрузку на глаза при работе в плохо освещенном помещении, либо вовсе в отсутствии дополнительных источников света. Тем, кому это будет много, можно посоветовать снизить контрастность изображения еще вдвое, до уровня около 150:1 и получить около 40 нит. Выбор есть .
Скорость матрицы и инпут-лаг
Для модели S275HLbmii компания Acer заявляет скорость матрицы в 6 мс, измеренных по методике Gray-to-Gray. Подобные данные намекают покупателю на то, что производитель воспользовался методикой разгона Over Drive. Это подтвердилось благодаря полученному доступу в сервисное меню, в котором был найден соответствующий параметр. По умолчанию разгон активирован. Посмотрим на результаты:
Сразу становится понятно, что к изначальной настройке скорости матрицы инженеры компании подошли с не той стороны, как и в случаях с ASUS MX279H и LG IPS277L. У монитора Acer S275HLbmii в тесте были отчетливо видны сильные артефакты изображения. При работе в среде ОС их можно было заметить при выполнении определенных действий с высокой скоростью работы мышью, но в большинстве случаев они оставались невидимыми и не приносили проблем. Но зачем думать о чем-то плохом, если (зайдя в инженерный раздел) Over Drive можно выключить?
По представленной выше картинке очевидно, что дезактивация разгона не увеличивает шлейфы, но зато спасает от любого проявления артефактов. В связи с этим мой рецепт прост – забываем про OD и с удовольствием работаем за приобретенной новинкой.
Измеренный с помощью программы SMMT средний инпут-лаг на основании десяти фотографий составил 3.4 мс (при HDMI подключении). Максимальный же не превысил 4 мс, что является превосходным результатом, который не должен разочаровать не только многих любителей поиграть в современные шутеры и онлайн-игры, но и профессиональных киберспортсменов.
Углы обзора и Glow-эффект
С мониторами на данной матрице мы с вами встречаемся уже в четвертый или пятый раз, а поэтому ничего нового про углы обзора я вам не скажу:
По представленному выше изображению прекрасно видно, что сильных изменений картинки при смене угла обзора нет. На S275HLbmii снижение контрастности с увеличением угла просмотра происходит очень медленно. Появление желтого оттенка при просмотре сверху заметно слабо. В реальных условиях несерьезное изменение угла никак не сказывается на качестве отображения картинки.
реклама
Однако, как и у большинства мониторов, у модели Acer S275HLbmii выражено появление того или иного оттенка на части экрана при некотором изменении положения головы от центра, так называемый «цветовой сдвиг», который максимально выражен у TN+Film матриц. В том же Microsoft Word это прекрасно видно, когда серый фон приобретает заметный холодный оттенок при взгляде не по центру экрана, а где-то в 10 см от него. Изначально, зная об этом эффекте, обращаешь на него внимание, но после нескольких дней работы забываешь.
Видеоролик, размещенный ниже, прекрасно демонстрирует возможности исследуемого монитора. По нему можно наглядно представить ощущения пользователя при работе под тем или иным углом просмотра.
При диагональных углах обзора наблюдается снижение контрастности куда более заметное, изображение покрывает этакое белое облако, которое у S275HLbmii выражено менее заметно, чем у некоторых других мониторов (особенно у e-IPS моделей). В целом – идентично конкурентам.
При просмотре снизу данный эффект проявляется не так сильно, но при этом картинка становится явно темнее, особенно в тенях.
Быстрее всего рассмотреть данную особенность можно, взглянув на угол экрана, находясь где-то в стороне от монитора в темное время суток. Фотография наглядно демонстрирует то, что вы должны увидеть. Также по ней можно судить об отсутствии паразитных оттенков при просмотре изображения под углом.
У исследуемого монитора при тестировании на цветных фонах (фотографиях, картинках) Glow проявлял себя слабо. Скорее это было похоже на сильное падение контрастности вместе с небольшим снижением яркости, что происходит на любом LCD экране при изменении угла просмотра.
Оценить поведение экрана (при яркости 200 нит) и сделать собственные выводы при работе с темными изображениями я предлагаю вам по двум видеороликам:
Без комментариев.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила