Для работяг. Обзор и тестирование монитора Iiyama ProLite XB2472HD (страница 4)
реклама
Равномерность подсветки и цветовой температуры
Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверяется в тридцати пяти точках при установленной яркости монитора в 200 нит. За основу всех подсчётов (отклонений) берутся данные из центральной точки.
При установленной яркости среднее отклонение от центральной точки составило 12.1%, а максимальное – 23%. Эти результаты являются худшими из полученных в лаборатории, хотя при беглом взгляде на монитор без прибора и фотокамеры об этом и не скажешь.
По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как рассредоточен уровень яркости по полю матрицы. Самая яркая точка с яркостью в 202 нит сдвинута чуть ниже центра. Минимальные значения были получены на всей верхней части монитора, хотя и снизу не всё в порядке, особенно в углах.
реклама
Дополнительно оценить равномерность подсветки вы можете по одной из фотографий. И если ужасающая равномерность подсветки белого фона уже была досконально разобрана, то на чёрном всё оказалось значительно лучше. У монитора нет участков с сильно высветленными областями и преобладанием паразитных оттенков. Только в углах и по периметру чёрный цвет не столь глубок как в центре, но это нисколько не раздражает, поскольку еле заметно. Вот ведь как бывает – с белым большие проблемы, а с чёрным (многие делают акцент именно на нём) – лучше и не найдёшь.
А теперь перейдём к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.
При тестировании использовались настройки ЦТ по умолчанию в режиме i-Style Color - Standard, яркость белого поля составляла всё те же 200 нит. Среднее отклонение от центральной точки - 1%, а максимальное – 3.3%. Это фантастические результаты, являющиеся на данный момент лучшими из полученных в лаборатории (при использовании новой методики тестирования). Другими словами, монитор Iiyama XB2472HD превзошёл по равномерности цветовой температуры куда более дорогих и именитых соперников с *-IPS матрицами. Неожиданный поворот событий.
Построенная диаграмма не столь красива, как обозначенные цифры, по той лишь причине, что я всегда использую десятидиапазонную поверхность. На ней наглядно видно, что основные проблемные области находятся в правой части экрана, рядом с рамкой. Именно в этих местах были измерены два самых крайних значений – 6643K и 7048K. Без них среднее отклонение снизилось бы до десятых долей процента, а максимальное составило бы не более 2%. В любом случае, XB2472HD – герой данной дисциплины, на которого должны равняться все остальные.
Энергопотребление и нагрев
реклама
Использование светодиодной подсветки позволило инженерам компании значительно снизить энергопотребление монитора.
С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля почти в ~280 нит, модель Iiyama XB2472HD потребляет всего 34 Вт/ч. Снижение яркости до 200 и 100 нит позволяют опустить это значение до 27 и 18 Вт/ч соответственно. Значения типичны для подобного типа дисплея с W-LED.
Рабочий температурный режим поверхности матрицы находится в диапазоне 31-37 градусов. Причём максимальная отметка в 37.2 достигнута исключительно в центральной нижней области. По бокам от неё температура не превышает 35.8 градусов, а на остальных двух третях корпуса не переходит границу в 35. Одной из причин столь невысокой температуры может являться вывод элементной базы системы питания за пределы корпуса.
Особенности (КЭ, ШИМ)
В мониторе Iiyama XB2472HD используется AMVA матрица с полуглянцевой (близка к 100% глянцу) поверхностью. За счёт этого ненавистный многими кристаллический эффект полностью отсутствует.
На представленной сравнительной картинке прекрасно видно, что рассмотренный дисплей обладает видимой структурой пикселей, сравнимой с *VA моделью Samsung S24A350T. Их поверхность ровная, без ряби и размытия. Остальные мониторы (за исключением моего BenQ FP241W с MVA матрицей) по данному параметру вовсе не конкуренты. Ведь всем понятно, что незамутнённая картинка создаст меньшую нагрузку на зрение, чем отсутствие таковой.
В случае с Iiyama XB2472HD частота широтно-импульсной модуляции составила ~250-260 Гц (10-10.5 полос при выдержке затвора 1/25 секунды). Однако, с учётом того, что в мониторе применяется W-LED подсветка (а светодиоды гаснут и загораются моментально), даже подобная частота ШИМ вероятно не может считаться серьёзным преимуществом перед моделями с частотой около 175-200 Гц. Хотя в любом случае, это будет записано в плюсы. Ведь для кого-то такая разница, возможно, сыграет свою роль.
Заключение
Рассмотрев уже не одну модель монитора с *VA матрицей, медленно, но верно приходишь к интересному выводу: сфера их применения довольно узка. Так и с Iiyama XB2472HD – вроде бы хорош, но чего-то не хватает. Каким-то странным образом технические характеристики обсуждаемого вида панелей за последние несколько лет претерпели значительные изменения, причём часть из них – в худшую сторону.
Цветовой охват сократился до 82-86% стандарта sRGB. Да, значительно повысилась контрастность сцены, но какую роль это играет, если у подобных мониторов серьёзные проблемы с цветом? Сейчас у дешёвых ноутбуков с 17-дюймовым экраном охват и того шире (~95%), что уж говорить про любой дешёвый TN+Film монитор со значением минимум в 90-92%. Какие цели преследовали инженеры, создавая дополнительный минус в копилку современных *VA матриц? Удешевление производства и заоблачные цифры контраста, на которые до сих пор клюют многие потребители? Ну, может быть. А цветовой охват никого, наверное, не интересует…
Что же случилось со скоростью? Странно, но пятилетний BenQ FP241W на MVA производства AUO (вроде как) лишен проблем, свойственных современным мониторам на *VA. Нет мало кому нужных регулировок разгона, а есть просто довольно быстрая матрица без проявления видимых артефактов. Не это ли надо простому покупателю? Сейчас же «то понос, то золотуха» – либо много артефактов, либо изначально медлительная матрица. Бывают, правда, исключения, как протестированный XB2472HD, но встречаются подобные варианты нечасто. К тому же - на кой чёрт надо было выделываться, открывая доступ к степеням разгона OverDrive, если только в самом последнем режиме монитор приобретает иные повадки? Почему вообще по умолчанию OD выключен, а пользователю приходится наблюдать дикие шлейфы? Непонятно.
реклама
Ухудшились и углы обзора (и здесь было аналогичное сравнение с BenQ), которые так и не подошли близко к возможностям самой плохой IPS матрицы. Никуда не делся Black Crush, присущий только технологии *VA. Производитель пытается заманить искушённого покупателя с помощью заявленных 24-bit True Color (восемь бит на канал), но на практике оказывается, что в такие сказки верить не стоит – прорисовка градиентов ничем не лучше среднего e-IPS монитора. Отсюда вывод – велика вероятность установленной псевдовосьмибитной матрицы.
Так кому же в итоге может пригодиться монитор Iiyama XB2472HD и ему подобные модели? А всё просто – это отличный офисный вариант. Во-первых, хорошая диагональ по адекватной цене. Во-вторых, хорошая эргономика подставки с учётом не самых плохих углов обзора (это всё же не TN+Film). Более того, дисплей отличается полуглянцевой поверхностью матрицы, что позволяет забыть о ненавистном кристаллическом эффекте, напрягающем глаза. Дополнительным плюсом для создания меньшей нагрузки на зрение служит и увеличенная частота ШИ-модуляции (до ~250-260 Гц). Таким образом, вырисовывается типичный сценарий работы – интернет, офисные программы, чтение технической документации, работа с ПО, не требующим качественной цветопередачи (ERP, CRM, SRM системы, Solidworks, возможно - AutoCAD), просмотр фильмов и фотографий (и снова – без предъявления высоких требований к цвету). Вам этого достаточно? Тогда срочно в магазин!
Для любителей читать только выводы - основные достоинства и недостатки Iiyama ProLite XB2472HD в краткой форме представлены ниже.
Плюсы:
- Хорошее качество материалов и сборки;
- Наличие самых необходимых видеоинтерфейсов (D-Sub, DVI-D, HDMI);
- Отличная эргономика подставки (поворот, разворот, наклон, подъём);
- Отсутствие кристаллического эффекта;
- Хорошее качество настройки и цветопередачи в предустановленном режиме Text;
- Возможность получить сертификат UGRA после калибровки (с небольшим «но»);
- Низкий инпут-лаг (4.6 мс в среднем);
- Широкий рабочий диапазон яркости в 85-298 нит при неизменно высоком уровне контрастности (~4000:1);
- Тонкий корпус и внешний блок питания (отсутствуют паразитные звуки);
- Удобное управление (очень отзывчивые сенсорные клавиши и быстрый доступ к основным настройкам);
- Один из самых слабых Glow-эффектов;
- Превосходная равномерность цветовой температуры;
- Активируемый разгон матрицы, который значительно сокращает шлейфы без появления артефактов;
- Частота ШИ-модуляции ~250-260 Гц;
- Конкурентоспособная цена (9 000-10 000 рублей).
- Соответствие цветовому охвату sRGB лишь на 85.9% - не подходит для обработки фото/видео;
- Углы обзора не идут ни в какое сравнение с любым *-IPS монитором;
- Даже при активированном OverDrive (3) скорость матрицы ниже, чем у большинства TN+Film и *-IPS мониторов;
- Black Crush эффект – присутствует на любом *VA мониторе;
- Плохая центровка панели;
- Несмотря на заявления о 24-bit True Color, градиенты выглядят не лучше, чем на среднем e-IPS мониторе с псевдовосьмибитной матрицей (шесть бит+FRC);
- Низкая стабильность цветовой температуры (за исключением режима Text);
- Плохая равномерность подсветки белого поля (худший из полученных результатов).
- Полуглянцевая матрица и глянцевая рамка корпуса (притягивает пыль, остаются мелкие царапины);
- Отсутствие как такового дизайна меню;
- Две трети предустановленных режимов - бесполезны;
- Слабый комплект поставки (отсутствие HDMI кабеля смущает больше всего).
Выражаем благодарность:
- Агентству 2L-PR за предоставленный на тестирование монитор Iiyama ProLite XB2472HD.
Оставить вопросы, предложения и пожелания к следующим статьям, а также узнать о ходе тестирования новых мониторов вы можете у меня в Twitter-аккаунте.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила