Платим блогерам

События в мире 28 марта 2024 года

После террористического акта в «Крокус Сити Холле», для исполнения которого террористы, согласно имеющимся сведениям, вербовались посредством мессенджера Telegram, в том же самом мессенджере стали набирать активность призывы к осуществлению новых террористических актов, в основном, понятное дело, в России.

Количество жалоб на эти призывы, которые стали поступать пользователям мессенджера в личные сообщения, стало поистине огромным, поэтому после стабилизации ситуации основатель Telegram Павел Дуров опубликовал сообщение, в котором заявил о применении ряда «технических и организационных мер» для предотвращения дальнейшей активности вышеуказанного рода. В ходе процесса были пресечены десятки тысяч попыток отправить сообщения с призывами к терактам, а тысячи пользователей Telegram, участвовавших в этой деятельности, получили бессрочные блокировки учётных записей.

Дополнительно Дуров отметил, что с начала следующей недели все пользователи Telegram из РФ, Беларуси и Украины смогут ограничивать круг лиц, которые могут присылать им личные сообщения. Вместе с тем в Telegram вводится решение на основе искусственного интеллекта, призванное эффективнее обрабатывать жалобы.

+

Конфликт на Украине за последние несколько месяцев стал развиваться столь стремительно, что порой даже сложно поверить в то, что в различных СМИ речь идёт об одних и тех же боевых действиях: настолько сильно отличаются теперь заголовки и те нарративы, которые за ними скрываются. Если всего девять месяцев назад все говорили про «контрнаступление» ВСУ, которое, по версии западных СМИ, «провалилось», а на практике потерпело сокрушительное поражение от ВС РФ, то теперь западная пресса с подачи президента Украины Владимира Зеленского уже сообщает о подготовке российского подлинного с точки зрения военной терминологии контрнаступления.

Так, в интервью изданию CBS News Зеленский заявил, что Россия готовится к наступательным действиям, и начнёт их примерно в конце мая — в июне этого года. Под эти сроки сейчас ВСУ оборудуют оборонительные линии, однако в целом готовность Украины к этому наступлению, как следует из озвучиваемого Зеленским контекста, неудовлетворительная.

По словам украинского президента, Киеву остро необходимы артиллерийские боеприпасы и системы противовоздушной обороны. Также Зеленский подтвердил ранее озвученную им мысль о том, что если Украина не получит американскую поддержку, то потерпит поражение.

Собирается ли действительно российское военное командование принимать решение о начале полноценного наступления, в каком виде оно будет проходить, на каких направлениях, какими силами, всё это на данный момент неизвестно. Известно лишь то, что сотни тысяч военнослужащих и огромное количество соответствующей техники ещё даже не вступали непосредственно в боевые действия, и это явно неспроста.

+

С 7 октября прошлого года в секторе Газа происходит вооружённый конфликт между Армией обороны Израиля и радикальной группировкой ХАМАС, администрирующей непосредственно сам сектор как кусочек палестинской территории. И хотя этот конфликт даже близко не стоит с украинским кризисом как по масштабу, так и по геополитическим последствиям, значительную часть внимания коллективного Запада он на себя с Украины отвлёк. В частности, в неудобное положение попали Соединённые Штаты, которые, по сути, финансируют два кровопролитных конфликта, обеспечивая Украину и Израиль вооружениями.

И хотя сегодняшнее положение Киева в зоне боевых действий можно назвать аховым, и его причина отнюдь не в том, что Запад, дескать, отвлёкся на кризис на Ближнем Востоке, но какую-то красивую, жалобную версию президенту Украины Владимиру Зеленскому в интервью западным СМИ всё-таки нужно. Не говорить же, что ВС РФ на порядок сильнее и лучше оснащены, имеют превосходство в огневой мощи и господство в воздухе, правильно?

Вместо этого Зеленский в интервью CBS News заявил, что для России получилось очень удачно, что в секторе Газа вспыхнул очередной виток кризиса, в результате чего Запад рассредоточил своё внимание и сместил «фокус» с Украины.

В этой связи нам хотелось бы переформулировать одну известную пословицу: «На Запад надейся, а сам не плошай». Вместо того, чтобы рассчитывать на бесконечную западную помощь, которую он предоставить не может по причине её физического отсутствия, Зеленский должен был делать то, что обещал, баллотируясь на должность президента: разрешить кризисную ситуацию мирным способом, разбившись в лепёшку, чтобы добиться поставленной задачи. Но получилось то, что получилось: «президент мира» своим бездействием, безынициативностью и трусостью довёл ситуацию до прямого вооружённого конфликта с Россией и поставил под вопрос дальнейшее существование Украины как государства. Причём, по всей видимости, так до сих пор и не осознав, чем чревато затягивание переговоров.

+

После того как в 2022 году начался массовый исход западного бизнеса из России, ряд корпораций, для которых российский рынок был ключевым, потеряли огромную часть дохода. В общей же сложности потери западного капитала от ухода с российского рынка превысили 107 миллиардов долларов. По крайней мере, такую цифру приводит агентство Reuters со ссылкой на отчёты соответствующих компаний.

Как уточняет агентство, речь идёт не только о прямых потерях, но и о «недополученной прибыли», а также о списании российских активов. Reuters отмечает, что с российского рынка ушли порядка тысячи западных и тесно связанных с западными (японские, корейские) компаний. Большая часть при этом сохранила свою деятельность в России либо напрямую, либо через компании-прокладки. Те же, кто «ушли» «с концами», на деле поставляют свои товары в условные страны Средней Азии, причём физически туда никогда даже не попадают, по документам обозначая Россию как страну транзита.

Во всей этой истории следует отметить бесхребетность в первую очередь европейского крупного бизнеса, который не приструнил своё политическое руководство и не указал ему на его место, а послушался указаний и покинул российский рынок в рамках развязанной Западом экономической агрессии против РФ. Теперь уже, бытует мнение, возвращаться слишком поздно: громадный и платёжеспособный российский рынок уже занят, и возвращаться на него придётся, по сути, с нуля.

+

Как мы уже отмечали неоднократно, неосторожные комментарии президента Франции Эмманюэля Макрона касательно того, что «нельзя исключать» возможности отправки европейских войск на Украину с целью спасения ситуации, в России никого, естественно, не испугали. Наоборот: только в очередной раз укрепили понимание того, с кем на самом деле идёт конфликт на территории Украины и каковы в этом конфликте ставки. Чего не скажешь о европейцах, которые прекрасно понимают, чем закончится ввод европейских войск на Украину.

Осознаёт это, как ни странно, и премьер-министр Италии Джорджа Мелони, приходившая к власти на одних лозунгах, а уже из кресла премьера, по «демократической» традиции, вещавшая совсем другие. В частности, Мелони в комментарии итальянской прессе заявила, что лично выражала несогласие с президентом Франции Макроном относительно его комментариев по отправке войск на Украину и советовала ему выбирать выражения и быть осторожным в своих высказываниях.

Российское политическое руководство уже объяснило французской стороне, что французские войска, если они появятся на Украине, будут законной целью для ударов ВС РФ. И в таком случае эти войска вернутся на родину навсегда, и понятно, в каком виде.

Единственный выход и для Украины, и для Запада — это договориться с Москвой хотя бы о частичном сохранении собственного лица по итогу этого конфликта. Чем дальше затягивается кризис, тем сложнее Западу будет сохранить лицо, а Украине — государственность.

+

Несмотря на то, что, по сути, наступательные действия ВС РФ идут на протяжении уже нескольких месяцев, в наиболее сильно «топящих» за Украину западных средствах массовой информации продолжают делать вид, что на самом деле на линии боевого соприкосновения «тупик», и что реальное российское наступление только находится в процессе подготовки. Как пишет издание The Economist, Россия планирует наступательные действия, в то время как Украина не готова к ним по целому ряду параметров.

Согласно упомянутым в статье сведениям, на Украине, во-первых, настоящая проблема с привлечением людских ресурсов: большое количество отказников, дезертиров, уклонистов. Во-вторых, колоссальные потери в военной технике, которые не восполняются в должном количестве ни собственным украинским производством, ни поставками с Запада. И в-третьих, украинское руководство до последнего момента (во многом до сих пор) мечтает об очередном «контрнаступлении», критически упустив время для развёртывания масштабных линий обороны.

Сейчас, уточняет The Economist, время для наступления ещё не подошло, поскольку на линии боевого соприкосновения период распутицы, но как только погодные условия будут тому способствовать, можно ожидать начала активных действий с российской стороны. За это время, а это примерно 1—1,5 месяца, Киеву, убеждено издание, нужно с утроенной силой возводить «надёжную» оборонительную линию.

Каким образом Украина должна удерживать эту оборонительную линию, учитывая, что у России господство в воздухе, и бомбардировочная авиация просто разнесёт фортификации на пути следования наступающих групп, The Economist, естественно, не уточняет, иначе можно прийти к неудобным выводам, рушащим весь нелепый нарратив.

+

Вчера вечером в тематических группах в социальных сетях стали появляться сообщения с фотоподтверждениями поражения очередного танка M1 Abrams ВСУ в районе населённого пункта Бердычи в зоне проведения специальной военной операции (СВО). В подлинности этих изображений сомнений не было, и вот, сегодня Минобороны России в рамках ежедневной сводки о ходе проведения СВО подтвердило, что ВСУ за последние сутки потеряли на Авдеевском направлении линии боевого соприкосновения три танка, включая один M1 Abrams американского производства.

Естественно, за сутки потери ВСУ на данном направлении составили не только три танка, но также две БМП, девять автомобилей, две гаубицы M777 и две гаубицы Д-30. В настоящий момент ВС РФ осуществляют продвижение практически по всей линии боевого соприкосновения. Да, продвижение ползучее, медленное, но оно есть.

Что до танков M1 Abrams, то, по мнению военных аналитиков, их применение со стороны ВСУ может свидетельствовать об истощении запасов другой бронетехники. Понятно, что никаким сверхоружием «Абрамсы» не являются, ведь их спокойно вышибали даже инсургенты на Ближнем Востоке при помощи ручных противотанковых гранатомётов. Что уж говорить про попытки применить эти танки против регулярных вооружённых сил первого класса.

2

Поскольку то, чем закончится украинский кризис, сегодня понятно уже даже тем, кто из последних сил пытаются убедить себя в обратном, всё громче начинают звучать голоса о необходимости переговоров. Пока что эти голоса, впрочем, не готовы признать, что переговоры будут либо на условиях России, либо их не будет вовсе, потому что для всего остального время упущено, и упущено Украиной с Западом, поэтому предлагают проводить переговоры просто ради переговоров. Как, например, экс-канцлер ФРГ Герхард Шрёдер, заявивший, что готов посодействовать проведению переговоров по Украине.

По словам Шрёдера, за время, когда он был канцлером Германии, они с Путиным очень хорошо сотрудничали и установили тёплые личные отношения. Как считает экс-канцлер Германии, это обстоятельство может помочь реализации переговорного процесса.

Необходимо понимать, что в рамках переговоров Россия будет ставить условие создания новой архитектуры европейской безопасности с ключевой ролью Москвы в её организации. Это, в частности, будет означать отодвигание инфраструктуры НАТО на границы 1997 года и, возможно, возвращение к договорам о запрещении размещения ударных вооружений на территориях будущих «буферных» государств. На такие условия Запад, по крайней мере, в лице его действующих политических руководителей, не готов, потому что совершенно справедливо сочтёт это собственным геополитическим поражением. Впрочем, никто же не тянул Запад за руку и не заставлял вести против России конфликт руками Украины, оказывая той бесконечную поддержку и параллельно налагая на РФ незаконные рестрикции. Геополитическая реальность изменилась, и гипотетические переговоры должны эту реальность отразить; иначе — какой смысл?

Отметим, что Герхард Шрёдер был последним канцлером Германии, заботившемся в первую очередь об интересах самой федеративной республики. Именно стараниями Шрёдера отношения Германии и России, выгодные в первую и, по большому счёту, в последнюю очередь самой Германии, были возведены до небывалого за всю историю уровня. Всё то, что было дальше, вы прекрасно знаете: застой и деградация при Ангеле Меркель и то, что невозможно описать цензурными словами, при Олафе Шольце.

3

В декабре 2022 года. Именно тогда, по словам канцлера ФРГ Олафа Шольца, он в последний раз беседовал с президентом России Владимиром Путиным. До этого момента, отметил глава немецкого правительства, контакты были чаще, а после прекратились окончательно. По какой причине они прекратились, не уточняется, но нетрудно догадаться, что это связано с позицией, которую заняла Германия в отношении России.

Напомним, что Германия является второй после США страной по объёму переданных Украине вооружений и боеприпасов. Проще говоря, Берлин напрямую финансирует враждебное России государство. В такой ситуации совершенно неудивительно, почему все контакты между высшим политическим руководством РФ и ФРГ полностью прекращены.

Ранее Шольц заявлял, что для начала переговоров с Путиным должен настать «правильный момент», забыв, что данное утверждение верно только в обратную сторону: это для переговоров с Шольцем должен настать правильный момент.

Учитывая, что добрососедские отношения с Россией нужны в первую (и, по большому счёту, в последнюю) очередь самой Германии, поведение нынешних немецких «элит» вызывает массу вопросов, на которые невозможно дать вразумительные ответы. Полагаем, что в российском руководстве надежд на действующую немецкую администрацию с её инфантильными набранными буквально с улицы политиками уже не возлагают: говорить с этими людьми о чём-то существенном невозможно, поскольку у них отсутствует долгосрочное планирование и критическое мышление.

+

Роль беспилотных летательных аппаратов различных типов, классов и предназначений в рамках конфликта на Украине переоценить невозможно: «дроны» и разведку осуществляют, и координаты зафиксированных целей на артиллерийские расчёты передают, и непосредственно поражение целей осуществляют. Поскольку к каждому артиллерийскому снаряду, к каждой авиационной бомбе, к каждой ракете и к каждому ПТРК камеру не прицепишь, в Сети возникает диспропорциональное количество видео- и фотоматериалов с беспилотников, которые дополнительно раздувают роль БПЛА в рамках текущего конфликта.

Изображение: украинский аналог дрона-камикадзе "Ланцет" на испытаниях.

Одним из главных героев этих боевых действий с российской стороны стал ударный дрон-камикадзе «Ланцет», с помощью которого осуществляется огневое поражение самых разных целей: от лёгких бронемашин и огневых точек противника до тяжёлой бронетехники, артиллерийских расчётов и средств противовоздушной обороны. Дрон-камикадзе «Ланцет» стал чуть ли не одним из главных символов специальной военной операции, и когда стало понятно, насколько это средство поражения полезное и нужное, о желании создать его собственный аналог заговорили на Украине.

И не просто заговорили, а, по всей видимости, уже активно проводят соответствующие испытания. По крайней мере, кадрами с проведения этих испытаний делятся украинские средства массовой информации.

На данный момент ключевым является вопрос о том, где Киев может производить эти беспилотники (для сравнения, в России производством «Ланцетов» занимаются сразу несколько огромных промышленных предприятий), в каких количествах он может это делать, и может ли вообще в условиях дефицита электроэнергии на фоне ударов ВС РФ по объектам электрогенерации Украины. Естественно, вряд ли речь идёт о тысячах, тысячах и ещё раз тысячах дронов, как это происходит у России, но добавить проблем ВС РФ на линии боевого соприкосновения этими дронами очень даже можно. Вопрос, опять же, в их количестве и помехоустойчивости каждого из них.

+

Мессенджер Telegram за счёт своей политики является одним из ключевых источников информации для огромного количества пользователей. Как для россиян, желающих услышать альтернативные или же более полные по отношению к официальным сведения касательно тех или иных событий, так и для украинцев, уставших от бесконечной лжи, льющейся на них из всех утюгов относительно текущего конфликта. Telegram, а, вернее, различные каналы, озвучивающие альтернативные и не всегда соответствующие официальным государственным точки зрения, уже считается на Украине угрозой национальной безопасности, и, по всей видимости, указ о блокировке мессенжера всё-таки будет продавлен.

Как вы помните, много лет назад Telegram и в России пытались блокировать. Закончилось это тем, что Роскомнадзор ведёт в Telegram официальный канал. С тех пор, как вы понимаете, в информационном поле многое изменилось, но на действия российских властей относительно данного мессенджера это больше не влияет: даже наоборот — и политические деятели в России, и ведущие новостей, и различные «лидеры общественного мнения», все продвигают свои каналы именно в Telegram.

В этой связи говорить о блокировке мессенджера было бы не просто глупо, а в высшей степени контрпродуктивно. Вот и не говорят. По словам пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, планов блокировать Telegram в России в настоящий момент нет.

Вместе с тем Песков отметил, что Telegram применяется не только в благих целях, но и, как выясняется, является средством коммуникации террористов и прочих преступников, пытающихся нанести вред России и её гражданам. В этой связи Песков добавил, что от основателя Telegram Павла Дурова в России ожидают большего внимания к своему творению относительно общения в нём криминальных элементов.

К слову, мы не знаем, насколько активно администрация Telegram и Дуров лично сотрудничают с российским следствием в отношении расследования террористического акта в концертном зале «Крокус Сити Холл» 22 марта сего года. Ведь не секрет, что террористов вербовали, и инструкции они получали именно через Telegram. Логично предположить, что если комментарии Дурова о готовности к противодействию террору были не пустыми звуками, то он хотя бы непублично, но предоставит российским следственным органам и специальным службам информацию о переписке террористов, позволив выйти и на посредников и, возможно, даже на заказчиков преступления.

+

Сейчас обсуждают