События в мире 27 марта 2024 года

Когда США передали Украине тридцать одну единицу танков M1 Abrams, никто, по большому счёту, не сомневался, какое будущее эту бронетехнику ждёт на полях сражений. В условиях полностью «прозрачного поля боя», тотального превосходства ВС РФ в противотанковых средствах поражения, артиллерии и господства в воздухе было странно рассчитывать на что-то кроме кадров с подбитыми «Абрамсами». Сегодня очередными такими кадрами стало больше: в районе населённого пункта Бердычи на Донецком направлении линии боевого соприкосновения был подбит очередной «Абраша».

Сколько всего M1 Abrams из числа переданных для нужд ВСУ уже было выведено из строя на сегодняшний день — 4, 5 или 6 — значения не имеет. Важно то, что факт их переброски на линию боевого соприкосновения свидетельствует о необходимости затыкать пробелы в бронетехнике ценными западными образцами.

Масштаб повреждений танка из имеющихся на данный момент кадров оценить сложно, но, судя по всему, люки открыты, а это значит, что экипажу удалось ретироваться, оставив технику.

После того как страны коллективного Запада выбрали для себя путь конфронтации с Россией, стало необходимо чётко разграничивать правительства соответствующих стран от их граждан. Простым гражданам делить нечего, они хотели бы и дальше беспрепятственно и спокойно сотрудничать с Россией ради повышения общего благосостояния. Политические элиты же максимально далеки от чаяний своих народов, поэтому готовы пожертвовать их интересами ради своих интересов.

И вот, о том, что нужно отделять «элиты» от непосредственно стран, сегодня заявил президент России Владимир Путин в рамках встречи с работниками культуры Тверской области. По словам Путина, для России нет недружественных стран, но есть недружественные элиты, находящиеся в этих странах во власти и принимающие политические решения.

Таким образом, Путин, по большому счёту, демонстрирует, что Россия готова возвращаться к сотрудничеству с Западом, если к власти в соответствующих государствах будут приходить вменяемые элиты, готовые на равных условиях работать с Москвой. Политике бесконечных уступок России, взамен на которые она не получает ничего, пришёл конец.

Приближает ли российское политическое руководство момент, когда хотя бы в Европе (с США всё понятно, да и для России экономические отношения с США совершенно не важны в сравнении с Европой) к власти будут приходить хотя бы вменяемые руководители, вопрос хороший. В этом направлении необходимо работать: поддерживать политические силы, стремящиеся к урегулированию конфликтной ситуации и не заниматься губительным легитимизмом. Во главе угла должны стоять российские интересы, а каким способом они будут достигаться — это уже дело десятое.

В чём преимущество гиперзвуковых средств поражения? Наиболее красноречиво об этом ещё пару лет назад выразился президент США Джо Байден: гиперзвуковая ракета — это как обычная ракета, только её нельзя сбить. Тем не менее, на Украине, как вы понимаете, умеют не только сбивать дроны банками с огурцами, но и в принципе несбиваемые гиперзвуковые ракеты сбивать тоже научились, причём средствами, которые для этого не предназначены и ещё долго предназначены не будут.

Так, новый спикер Воздушных сил ВСУ Илья Евлаш, который на данном посту заменил неготового бесконечно обманывать людей Юрия Игната, заявил, что у предоставленных Западом Киеву систем противовоздушной обороны SAMP/T и Patriot имеются возможности перехватывать российские гиперзвуковые ракеты.

Впрочем, есть одно «но»: перехватывать они их, если верить Евлашу, могут только на этапе захода ракет на так называемую ударную траекторию, когда их скорость снижается с гиперзвука до верхнего предела сверхзвука — с 9 махов до 4,5 махов. Проще говоря, в крайне короткий по продолжительности промежуток времени: для этого, как вы понимаете, должна сложиться масса факторов, которые в реальности при чудовищном дефиците ПВО у Украины не складываются.

Хотя комментарий Евлаша может прозвучать убедительно, но на деле ни одного реально зафиксированного случая перехвата российской гиперзвуковой ракеты не было и вряд ли будет. Фотографии Виталия Кличко с обломками якобы «Кинжала» не учитываем: это рассчитано совсем на пещерных людей, не знающих ни про Google, ни про «Яндекс», ни про элементарный поиск в Сети.

В реальности, конечно, гиперзвуковые ракеты на данном этапе развития остаются неуязвимыми, и «сбить» их можно разве что объектом, удар по которому и подразумевался.

Когда летом 2022 года стало очевидно, что конфликт на Украине из состояния ограниченной специальной военной операции де-факто превращается в длительный конфликт на истощение ВСУ — а именно такой вариант ведения боевых действий избрали в Генштабе ВС РФ — то многие аналитики, обладающие настоящим военным образованием и опытом, ещё тогда отмечали, что время в такого рода конфликте на стороне России. В конце прошлого года, когда так называемое контрнаступление ВСУ обернулось для Киева полным фиаско, что-то понимать начали и в западном политическом классе.

Потихоньку западное общественное мнение стали перестраивать под суровую реальность, а именно: Украина в лучшем случае сохранится в текущих фактических границах, а условием победы для Киева станет, видите ли, уже не выход государства на границы 1991 года, что совершенно невозможно, а «окончание боевых действий в суверенном, демократическом статусе».

Всё бы ничего, но решать, как и когда закончится украинский кризис, будет не Запад и, по всей видимости, даже не Украина, а Россия. И глядя на складывающуюся ситуацию, немецкое издание Welt выразило сомнение в том, что текущий конфликт затянется ещё на несколько лет.

По мнению журналистов, Запад критически недооценил возможности России, и «есть много оснований полагать», что боевые действия будут заморожены, причём уже в этом году. В рамках заморозки конфликта, продолжают фантазировать журналисты Welt, будет сохранён фактический статус территорий без дальнейшего продвижения ВС РФ вглубь территории Украины, поставки вооружений с Запада будут прекращены, а Украине придётся навсегда забыть о своём стремлении в НАТО и ЕС.

Весьма странный прогноз, надо признать, поскольку в нём не учитывается главное: России заморозка конфликта сейчас зачем? ВС РФ пусть и медленно, но продвигаются вперёд, политическое руководство страны говорит о необходимости создания «санитарной зоны» с целью обезопасить приграничные территории России. Кроме того, заморозка конфликта не решает ни одной из поставленных перед специальной военной операцией задач. Вероятно, в Welt под термином «заморозка» подразумевают полную капитуляцию Киева, дабы не шокировать своих читателей. Наконец, бытует мнение, что Москва после всего, что позволил себе коллективный Запад, на мирные соглашения пойдёт только при условии, если в них будет обсуждаться как минимум новая европейская архитектура безопасности с безусловным и ключевым участием России в ней. Для чего-то меньшего поезд давным-давно уже ушёл.

Затеяв конфликт против России, коллективный Запад просчитался, по сути, во всём. Экономическая агрессия с беспрецедентным количеством незаконных односторонних рестрикций («санкций») не сработала, накачивание Украины оружием ценой оголения собственных вооружённых сил не сработало, надежды на внутреннюю дестабилизацию РФ также не сработали. Вариантов противодействия уже не осталось, тем более что прямое столкновение с российской армией будет грозить Западу сокрушительным фиаско. Сегодня это отмечают всё больше западных военных экспертов и аналитиков, к которым спустя два года стали присоединяться уже и непосредственно кадровые военные.

Так, британское издание The Telegraph опубликовало тревожную статью, из которой следует, что текущее состояние британской армии столь неприглядное, что дольше, чем два месяца полномасштабного конфликта с Россией вооружённые силы королевства попросту не продержатся. Об этом на заседании парламента заявил заместитель начштаба обороны Великобритании генерал-лейтенант Роб Магован.

По словам Магована, сумма, которую Лондон выделяет на вооружённые силы, не соответствует угрозам, с которыми сегодня сталкивается Британия. У королевства нет ни достаточного количества боеприпасов, ни резервов военной техники, ни достаточного количества военно-промышленных мощностей.

Ничего удивительного во всех этих откровениях британского генерала нет. В Европе, как и в России, на протяжении десятилетий происходила тотальная демилитаризация, поскольку считалось, что период конфликтности остался далеко в прошлом, а боевые действия будут происходить на территориях третьих стран в рамках прокси-конфликтов. И если в России хватило разума остановить этот разрушительный процесс примерно в 2007—2008 году, то в Европе он продолжался всё это время, и продолжается, по большому счёту, до сих пор. В приемлемые сроки восстановить военную промышленность невозможно: для этого нужны компетенции, которые давно утрачены, для этого нужно финансирование, которого нет, и для этого нужны дешёвые ресурсы и энергия, которых также, как вы поняли, нет и не предвидится. По этим причинам мы и наблюдаем, что дальше популистской болтовни западных функционеров «милитаризация» не заходит: потому что трёп это одно, а суровая объективная действительность — совсем другое.

С этого месяца Швеция официально является членом НАТО. Сотрудничество Стокгольма и Брюсселя в военном плане и раньше было запредельным, поэтому, по сути, Швеция и НАТО лишь формализировали уровень своих отношений. Но где формализация, там и её последствия: отныне российские стратегические ядерные силы вбили ещё несколько координат в свою базу данных, и с осознанием этого факта Швеции, утратившей многовековой нейтралитет, нужно как-то жить дальше.

И вот, кажется, последствия, которые теперь ждут Швецию, понял посол страны при НАТО Аксель Вернхофф. По его словам, Европе и Североатлантическому альянсу, в который теперь входит Швеция, придётся «десятилетиями жить» в условиях исходящей от России военной угрозы.

Хотя Вернхофф не уточняет, каким именно образом Россия угрожает Европе с военной точки зрения, но бояться полезно. Страх — это естественная реакция, которая предохраняет особь от глупых действий. В интересах Швеции, безусловно, было оставаться именно что нейтральным государством, но поскольку Стокгольм не обладает ни граммом реального государственного суверенитета, то его мнения по поводу вступления или невступления в НАТО никто, собственно говоря, даже не спрашивал. Партия (войны) сказала: «Надо!», Стокгольм ответил: «Есть!».

Следует помнить, что европейский «райский сад» стал возможным именно по причине того, что Европа скрылась за американским ядерным зонтиком, полностью положилась на американское военное присутствие в плане защиты Старого Света, и благодаря этому смогла высвободить огромные ресурсы на построение в ряде европейских государств настоящих социальных систем. В течение последних двух лет всё чаще звучат призывы о милитаризации Европы, но но поскольку богатство Запада чрезвычайно призрачно и уязвимо, то «внезапно» выяснилось, что «тянуть» одновременно и военные, и социальные расходы ЕС не в состоянии — нужно выбирать. Готовы ли к этому изнеженные европейские привыкшие к высокому уровню благосостояния граждане, большой вопрос, на который европейским «элитам» ещё предстоит дать ответы.

В этом году Россия впервые осуществила боевое применение гиперзвуковой ракеты «Циркон» морского базирования. С тех пор удары этими средствами поражения стали наноситься чаще, а цели стали более чувствительными. Так, на этой неделе ударами «Цирконов» были поражены объекты Службы безопасности Украины (СБУ), а также комплексы ЗРК Patriot, размещённые в киевском аэропорту «Жуляны».

И вот, по всей видимости, эпоха применения «Цирконов» только начинается. Спикер группы войск «Юг» ВСУ Наталья Гуменюк сообщила о том, что ВС РФ накопили в Крыму «несколько десятков» ракет типа «Циркон». Учитывая скорость, с которой эти ракеты достигают своей цели, тревога в случае подозрения на применение «Цирконов» будет распространяться сразу по всей Украине. Проще говоря, будет повторяться та же самая процедура, которая происходит при взлёте истребителей МиГ-31К (носители гиперзвуковых «Кинжалов») со своих аэродромов.

Следует помнить, что ракета «Циркон», запущенная из акватории Чёрного моря в районе Севастополя, достигает любой точки Украины всего за несколько минут. Таким образом, у назначенного к поражению объекта практически отсутствует время на реагирование. В этом, собственно, одно из основных преимуществ гиперзвукового оружия. Второе преимущество — это то, что данные ракеты, по крайней мере, на данном этапе развития противоракетных технологий, в принципе несбиваемые, какие бы фантастические отчёты ни рисовали себе в командовании Воздушных сил ВСУ.

Откуда у ВСУ информация о накоплении Россией гиперзвуковых ракет в Крыму, догадаться несложно: натовская разведка действует полностью в интересах Украины, и ничего с этим в юридических рамках текущего конфликта, когда западные государства де-юре не являются участниками боевых действий, не поделать.

Несколько дней назад Минобороны России сообщило о том, что предприятия военно-промышленного комплекса с февраля этого года возобновили массовое производство авиационных бомб ФАБ-3000, в которых одной только взрывчатки полторы тонны. Понятно, что без намерения использовать эти бомбы в рамках специальной военной операции их производство бы не возобновляли. Понимая, чем это может грозить Украине, западные издания стали публиковать статьи, в которых отмечают, дескать, «избыточность» данных боеприпасов для данного конфликта вкупе с «рискованностью» их применения.

Так, издание Forbes пишет, что в реалиях украинского кризиса применение авиабомб ФАБ-3000, даже оснащённых модулями планирования и коррекции, слишком рискованно. Причин две, причём вторая вытекает из первой: авиабомбы ФАБ-1500 в два раза меньшей мощности и так отлично справляются с задачами, в то время как ФАБ-3000 из-за своих габаритов потребует использования уже совсем другого класса самолётов-носителей — стратегических бомбардировщиков Ту-22М3. В Forbes считают, что Россия не станет рисковать относительно небольшим парком Ту-22М3, чтобы применять ФАБ-3000 на Украине.

По какой-то причине автор материала то ли не в курсе, то ли намеренно это не уточняет, но Россия последнее время с максимальным рвением «выносит» украинские средства противовоздушной обороны, большая часть которых на сегодняшний день состоит из поставленных Западом образцов и, как следствие, не может быть заменена в необходимые сроки.

Впрочем, с тем, что применение ФАБ-3000 действительно несёт определённые риски, которые можно счесть неприемлемыми, мы с автором статьи в Forbes, пожалуй, согласимся. Необходимо, впрочем, понимать, что в плане соотношения разрушительной силы и стоимости со старыми добрыми авиационными бомбами сравниться ничего не может: крылатая ракета сопоставимой мощности будет стоить в десятки, если не в сотни раз больше.

Положение современной Сербии — и географическое, и политическое, и экономическое — весьма непростое: государство окружено недоброжелателями, а единственное из числа имеющих значение европейское государство, которое считается для Белграда братским и дружественным — Россия — далеко и отделено как государственными границами, так и морями с проливами. Всё это создаёт реальную, а не мнимую ситуацию, при которой рассчитывать сербам, по большому счёту, не на кого.

Понимая это, сегодня президент Сербии Александр Вучич в своих социальных сетях заявил о том, что за последние 48 часов сербские ведомства получили информацию о том, что «У Сербии впереди тяжёлые дни»: грядут события, которые «напрямую угрожают» национальным интересам как Сербии, так и Республики Сербской (составная часть Боснии и Герцеговины).

По словам Вучича, в ближайшие дни он ознакомит граждан страны со всеми ожидающими его вызовами. Завершил свою публикацию в соцсетях Вучич тем, что «мы будем сражаться, Сербия победит».

Пока не вполне ясно, является ли ключевым во всей этой публикации именно последнее предложение со словами о «сражении», и означает ли оно, что дело дойдёт до боевых действий. Необходимо помнить, что проблема Косово так и остаётся нерешённой, и страны коллективного Запада используют эту болевую точку для оказания давления на Белград.