Платим блогерам

Новости 02 августа 2005 года

Самая свежая версия "японского" роадмапа Intel лишний раз напомнила нам, что в четвёртом квартале этого года будут анонсированы два процессора с поддержкой технологии виртуализации Vanderpool: Pentium 4 672 (3.8 ГГц) и Pentium 4 662 (3.6 ГГц). Известно, что они будут стоить наравне с аналогичными моделями серии Pentium 4 6x0. Кроме того, по косвенным данным мы смогли предположить, что для поддержки этих процессоров существующими материнскими платами достаточно будет лишь обновить BIOS.

Собственно, время неумолимо приближает нас к середине третьего квартала, и до четвёртого квартала осталось ждать не так уж долго. Именно в четвёртом квартале выйдут три процессора Intel: Pentium 4 672 (3.8 ГГц), Pentium 4 662 (3.6 ГГц) и Celeron D 355 (3.33 ГГц). Последний процессор по-своему уникален. Прежде всего, он отказывается от двойных обозначений типа "3х1/3х0". Стало быть, эта модель будет существовать только в версии с поддержкой EM64T. Кроме того, у этого процессора не будет двойника в исполнении Socket 478. Наконец, Celeron D 355 должен стать последним процессором на ядре Prescott-256, так как уже во втором квартале 2006 года выйдет идентичный по частоте процессор на 0.065 мкм ядре CedarMill-V с 512 Кб кэша.

Обратившись к базе данных по совместимости процессоров Intel и материнских плат производства Gigabyte, мы обнаружили упоминания о поддержке этого процессора платой GA-8N-SLI Royal. Кроме того, эта материнская плата уже готова поддерживать процессоры Pentium 4 672 и Pentium 4 662.

Углубившись в изучение списка поддерживающих Pentium 4 672 материнских плат, мы обнаружили в соответствующей таблице материнские платы не только на чипсетах серии i915x, но и решения на базе чипсетов SiS 648FX и SiS 661FX.

Стало быть, для реализации поддержки технологии виртуализации Vanderpool производителям материнских плат действительно будет достаточно модифицировать код BIOS. Процессоры AMD обретут поддержку схожей технологии Pacifica только после перехода на платформу Socket M2, так что для них вопрос преемственности менее актуален. Поддержку Vanderpool и Pacifica должна будет обеспечить операционная система Windows Vista (Longhorn).

Компания Intel уже доказала, что "не брезгует" использовать представленные AMD с некоторым опережением решения, если это оправдывает себя с точки зрения производительности и соответствия рыночной конъюнктуре. Например, в минувшем полугодии все настольные процессоры Intel обзавелись поддержкой EM64T (аналог AMD64), хотя ещё полтора-два года назад подобная вероятность рассматривалась только на уровне домыслов.

Представители Intel также выразили готовность встраивать в процессоры не только контроллеры памяти, но и графическое ядро или сетевой контроллер. Как известно, процессоры AMD поколения K8 обладают интегрированным в ядро контроллером памяти. Со временем AMD планирует снабдить процессоры и контроллером шины PCI Express, причём для серверных процессоров Opteron это случится уже в следующем году.

Прежде чем наделить процессорное ядро различными контроллерами, Intel рассчитывает устранить одно классическое узкое место - разделяемую системную шину. Двухъядерные процессоры уже сейчас чувствуют потребность в более широком и эффективном канале связи с внешним миром, а с появлением в процессоре дополнительных контроллеров проблема только усугубится. К счастью, первые процессоры Xeon с двойной независимой шиной могут появиться уже в следующем году, так что к моменту появления интегрированных контроллеров Intel подойдёт подготовленной.

Как сообщает сайт The Register, некоторые аналитики склоняются к мнению, что к 2009 году до 70% процессоров класса x86 будут наделены встроенным контроллером памяти. Сейчас этот показатель не превышает 20%, и эта цифра обеспечивается силами процессоров AMD. Разумеется, эта компания вынашивает амбициозные планы по увеличению своего присутствия на рынке, но увеличить свою долю до 70% к 2009 году она не успеет. Стало быть, значительная часть процессоров Intel в 2009 году будет иметь встроенный контроллер памяти. При этом им будут оснащаться настольные и мобильные процессоры, так как увеличить долю подобных решений до 70% только за счёт процессоров AMD и серверных процессоров Intel невозможно.

Заметим, что в 2009 году Intel уже должна освоить 0.032 мкм техпроцесс, который позволит интегрировать на одном куске кремния не только несколько процессорных ядер, но и некоторые контроллеры. Таким образом, появлению настольных процессоров Intel с интегрированным контроллером памяти в 2009 году будут способствовать многие факторы. Наверняка первыми представителями нового поколения процессоров станут последователи Conroe и Merom, либо даже их "внуки".

Компания AMD вчера анонсировала несколько процессоров, но больше всего внимания досталось Athlon 64 X2 3800+. Если не брать в расчёт достаточно экзотические процессоры серии Opteron HE, которые тоже дебютировали вчера, "премьерой номер два" по значимости можно признать выход процессора Sempron 3400+ в исполнении Socket 754. Именно это событие спровоцировало снижение цен на процессоры данного семейства, хотя и уценка Celeron D этому тоже способствовала.

Мы хотим сообщить о процессоре Sempron 3400+ только те данные, которые остались за бортом официальных обзоров. К слову, самих обзоров Sempron 3400+ было не так уж много, ибо всё внимание привлёк к себе Athlon 64 X2 3800+. Между тем, русскоязычная часть аудитории может ознакомиться с обзором Sempron 3400+ на сайте Tom's Hardware Guide, который содержит достаточно информации для формирования представления об этой модели.

Мы же начнём наше повествование с напоминаний об уникальности этого процессора. Если судить по имеющейся на сайте AMD документации и прайс-листу, процессор Sempron 3400+ существует в одной-единственной модификации: в исполнении Socket 754 на степпинге E6. Это уже гарантирует, что вам достанется процессор с поддержкой AMD64 на достаточно современном степпинге с хорошим разгонным потенциалом. И не надо ломать голову над маркировкой, пытаясь выбрать нужную модификацию - эту модель можно совершенно смело заказывать вслепую. Даже наш хрестоматийный персонаж по имени Вася Пупкин не рискует осложнить отношения с мухосранским компьютерным монополистом, заказав "не глядя" процессор Sempron 3400+. Можно быть уверенным, что Вася получит именно версию с поддержкой 64-битных расширений.

Все остальные процессоры Sempron в исполнении Socket 754 существуют как минимум в трёх модификациях: на степпинге D0, на степпинге E3 и на степпинге E6. Ветеран рынка по имени Sempron 3100+ к тому же имеет и модификацию на степпинге CG, относящуюся к 0.13 мкм ядру Paris. Теперь вы понимаете, как сильно облегчает задачу выбора современного процессора в исполнении Socket 754 такая уникальность процессора Sempron 3400+? :)

С точки зрения разгона и возможностей контроллера памяти степпинги E3 и E6 ядра Palermo идентичны. Разница лишь в том, что степпинг E6 приносит поддержку AMD64. Ещё недавно процессоры с поддержкой 64-битных расширений стоили дороже своих собратьев на $3-4, но вчерашнее снижение цен восстановило справедливость. Кстати, если вы пожелаете купить любой другой процессор Sempron на степпинге E6, то нужно ориентироваться на символы "BX" на последних позициях маркировки.

Технические характеристики Sempron 3400+ оригинальностью не отличаются: частота 2.0 ГГц дополняется 256 Кб кэша второго уровня, контроллер памяти поддерживает одноканальную DDR 400. Номинальное напряжение ядра равно 1.4 В, уровень TDP равен 62 Вт. Множитель 10х этой модели может понравиться любителем разгона, однако ради этого достаточно купить и Sempron 3300+, который работает на идентичной частоте, но оснащён вдвое меньшим кэшем. К слову, прибавка в объёме кэша на уровне производительности процессоров класса Socket 754 сказывается достаточно слабо, так что экономные пользователи могут выбрать именно Sempron 3300+, что позволит сберечь от растраты лишние $8.

По уровню быстродействия Sempron 3400+ способен во многих приложениях соревноваться с Athlon 64 3000+, а иногда и с Athlon 64 3200+. Первый из этих процессоров стоит $149, что делает Sempron 3400+ ($134) вполне разумным приобретением.

Кстати, нам уже давно известно о существовании процессора Sempron 2500+ в исполнении Socket 754, который обладает сопоставимой с Sempron 3400+ уникальностью: он тоже выпускается только на степпинге E6, обеспечивающем поддержку AMD64. При этом стоимость Sempron 2500+ не превышает $50. Если вы готовы отречься от поддержки Cool'n'Quiet (которая работает только на моделях с рейтингом от 3000+ и выше) и довольствоваться низким множителем 7х, то такой процессор вам вполне подойдёт.

Анонсированный вчера двухъядерный процессор Athlon 64 X2 3800+ только сегодня прописался в базе данных AMD Compare, и это даёт нам возможность уточнить некоторые технические характеристики данной модели.

Прежде всего, мы можем с уверенностью заявить о том, что модификация на степпинге E6 ядра Toledo с маркировкой вида ADA3800DAA5CD действительно существует официально, о чём свидетельствует следующий скриншот:

Мы не берёмся судить о том, насколько распространены будут такие процессоры. Их появление обусловлено единственным фактором: желанием AMD снизить процент брака. Если какой-то процессор на ядре Toledo не проходит контроль по условию функционирования определённой части кэша второго уровня, этот кристалл превращают в Athlon 64 X2 3800+ степпинга E6. Как видите, такой процессор не отличается по техническим характеристикам от аналогичного процессора на ядре Manchester:

Прошу заметить, что в этой базе данных AMD указывает для модели Athlon 64 X2 3800+ множественное значение напряжения на ядре - 1.35-1.4 В, хотя во вчерашних обзорах фигурировало только меньшее из значений. Уровень TDP равен 89 Вт, здесь всё в норме.

Можно предположить, что процессор Athlon 64 X2 3800+ на ядре Toledo с частично отключенным кэшем будет иначе вести себя в ходе разгона из-за большей площади ядра, что может обуславливать иные условия отвода тепла. Влияние этого фактора может быть ничтожным и трудно отслеживаемым, так что не нужно придавать особого значения этому свойству.

Сейчас мы можем с уверенностью сказать, что AMD выпускает модификации на ядре Toledo с частично отключенным кэшем для всех моделей Athlon 64 X2 с формулой кэша второго уровня "2 х 512 Кб": Athlon 64 X2 3800+, Athlon 64 X2 4200+ и Athlon 64 X2 4600+. Это разумное и правильное решение в условиях массового производства.

Кстати, сегодня у нас появилась гипотеза, способная объяснить достаточно низкий разгонный потенциал многих экземпляров Athlon 64 X2 3800+, с проявлением которого вчера столкнулись некоторые обозреватели. Прежде всего, такое явление объясняется более тщательной сортировкой кристаллов - процессоры с низким частотным потенциалом становятся "сырьём" для изготовления младших моделей Athlon 64 X2.

Однако, это явление может распространиться на все 0.09 мкм процессоры AMD. Как вы уже знаете, в июле производство 0.13 мкм процессоров было полностью прекращено. Все производственные мощности Fab 30 теперь настроены на выпуск 0.09 мкм процессоров. В таких условиях AMD может более рационально сортировать кремниевые пластины, "настраивая" их на нужный результат ещё в начальной стадии производства. Средства автоматизации APM позволяют это делать с высокой точностью, что уже не раз было доказано. Например, выпускаемые по тому же 0.09 мкм техпроцессу ядра для Turion 64 отличаются низким тепловыделением и низким частотным потенциалом. Если же нужно обеспечить высокий частотный потенциал, пренебрегая тепловыми показателями, то и это можно "запрограммировать". Примером является Athlon 64 FX-57, который легко достигает частоты 3.0 ГГц в ходе разгона, но отличается достаточно высоким уровнем TDP, равным 104 Вт.

Кстати, не так давно появлялись и сигналы, свидетельствующие о возможности применения такого подхода при изготовлении процессоров одного семейства. Например, некоторые владельцы свежих процессоров Venice младших моделей жаловались на ограниченность разгонного потенциала. Допустим, AMD пока не может чётко "дозировать" частотный потенциал для каждой модели процессора, но для некоторого диапазона это сделать вполне реально.

Подобным образом можно ориентировать часть кремниевых пластин на выпуск исключительно младших моделей Athlon 64 X2 - если уровень выхода годных кристаллов достаточно высок, то такой подход себя оправдает. Часть процессоров младших моделей всё равно будет изготавливаться из "старших" пластин, среди экземпляров этой группы могут попадаться хорошо разгоняющиеся образцы.

Ещё раз подчеркнём, что это лишь наше видение ситуации, в которой AMD оказалась после сворачивания производства 0.13 мкм процессоров. Теперь всё оборудование настроено на выпуск 0.09 мкм решений, и этим можно воспользоваться для дополнительной оптимизации техпроцесса. Например, начать "дозировать" частотный потенциал. Оверклокерам такой подход сулит мало хорошего, но верить в удачу всё равно нужно, ведь это одна из основных составляющих успеха в разгоне :).

Особенности вчерашнего снижения цен на процессоры семейства Pentium M вызвали у нас справедливое недоумение. В частности, вышедший недавно процессор Pentium M LV 778 (1.6 ГГц) занял ценовую позицию "$284", а его предшественник при этом не потерял в цене, как и два других процессора этой серии.

Оказывается, объяснение этой аномалии можно найти на сайте PCN Index официального сайта Intel. Дело в том, что 22 июля начала действовать программа по снятию с производства двух процессоров: Pentium M 730 (1.6B) и Pentium M LV 758 (1.5 ГГц). Соответственно, скорректированный прайс-лист выглядел бы следующим образом:

Собственно говоря, теперь в ассортименте продукции Intel остался только один процессор Pentium M класса LV - это анонсированный недавно Pentium M 778 (1.6 ГГц). Как всегда, причиной снятия с производства его предшественника стало "смещение спроса в сторону более производительных процессоров". Вот так активно Intel обновляет ассортимент продукции: едва успели выпустить новый процессор, как предшествующий тут же отправляется на свалку истории.

Если же говорить о сокращении Pentium M 730 (1.6 ГГц), то важно отметить один факт - насколько я помню, это первая модель Dothan с 533 МГц шиной, подвергнувшаяся снятию с производства. Семейство процессоров Dothan с 533 МГц шиной и поддержкой так называемого NX-бита было анонсировано в январе этого года, и до сих пор сокращению не подвергалось.

Заказать оба процессора можно будет до 18 ноября 2005 года, последняя партия будет отгружена 19 января 2007 года (для процессоров в OEM-исполнении) или 17 февраля 2006 года (для коробочных процессоров). Таким образом, эти процессоры и ноутбуки на их основе ещё долго будут радовать нас своим присутствием в магазинах.

Только вчера мы посетовали на то, что AMD не объявила о доступности процессоров Opteron 1xx в исполнении Socket 939, которые уже поставляются по OEM-каналам некоторое время. Сегодня компания исправила это упущение, опубликовав соответствующий пресс-релиз на официальном сайте.

Итак, потенциальные покупатели процессоров Opteron серии 1xx должны были вздрогнуть от ужаса и недоумения после знакомства с версией прайс-листа от 2 августа 2005 года. Дело в том, что процессоры этой серии подорожали, причём старшая модель по имени "Opteron 152" выросла в цене аж на 92%:

Снизилась цена лишь на Opteron 144 (1.8 ГГц) - этот процессор теперь стоит $125 при покупках в партиях от 1000 штук. Разумеется, можно было дальше выражать негодование странным поведением AMD, которая снизила цены на Opteron 1xx на сутки, а потом тут же их подняла, однако более тщательное разбирательство позволяет понять суть проблемы. Если вы внимательно изучили надписи в "шапке" таблицы, то заметили, что первого августа были снижены цены на процессоры Opteron в исполнении Socket 940, а второго августа AMD анонсировала процессоры Opteron 1xx в исполнении Socket 939, установив на них более высокие цены.

Процессоры Opteron серии 1xx отныне будут выпускаться только в исполнении Socket 939, разъём Socket 940 останется неизменным атрибутом только процессоров Opteron 2xx и Opteron 8xx. Судя по всему, поставки процессоров Opteron 1xx в исполнении Socket 940 будут постепенно свёрнуты. При этом уровень цен должен сохраниться по состоянию на 1 августа - AMD просто не желает выделять в прайс-листе две колонки для процессоров Opteron 1xx в разном конструктивном исполнении.

Что же изменилось в характеристиках процессоров Opteron 1xx с переходом на Socket 939? Как можно догадаться, они отказались от поддержки дорогой регистровой памяти, но при этом сохранили поддержку ECC. Этим они и отличаются от процессоров Athlon 64 FX или Athlon 64 - интегрированный контроллер последних не поддерживает контроль чётности (ECC). Фактически, новые версии Opteron 1xx будут поддерживать небуферизованную память с ECC. При этом не уточняется, смогут ли они работать с обычной небуферизованной памятью без поддержки ECC.

Одним из главных мотивов подобной миграции как раз был переход на более доступную память. Процессоры Opteron 1xx используются в серверах начального уровня. Поскольку они не поддерживают двухпроцессорные конфигурации, переход на Socket 939 позволит создавать достаточно дешёвые четырёхслойные материнские платы для серверов этого класса. Обычно для процессоров в исполнении Socket 940 использовались материнские платы с шестислойным дизайном, что увеличивало себестоимость. Более высокая цена процессоров Opteron 1xx в исполнении Socket 939 может легко компенсироваться более низкой стоимостью остальных компонентов, необходимых для построения серверов начального уровня. Небуферизованная память имеет более низкие задержки, что положительно скажется на производительности.

Кстати, в течение 30 дней AMD собирается начать поставки двухъядерных процессоров Opteron 165 (1.8 ГГц), Opteron 170 (2.0 ГГц) и Opteron 175 (2.2 ГГц), которые тоже будут иметь исполнение Socket 939. Компании Tyan и Supermicro уже начали поставки материнских плат для процессоров Opteron в исполнении Socket 939.

Забавно, что когда-то процессоры Athlon 64 FX и Opteron имели одинаковое конструктивное исполнение Socket 940 и поддерживали регистровую память с ECC. Теперь Athlon 64 FX словно переманил Opteron 1xx в свою платформу, но последний по пути не захотел расставаться с нужной в серверном сегменте функцией ECC. Интересно было бы посмотреть на результаты экспериментов по взаимозаменяемости Athlon 64 FX и Opteron на данном этапе их эволюции :).

Р fin

Как вы знаете, медиа-плеер Light Alloy ориентирован на воспроизведение видеофайлов и может быть охарактеризован как компактный, обладающий высокой скоростью работы, малым потреблением системных ресурсов, симпатичным оформлением со встроенным набором скинов и являющийся простым в в управлении при наличии одновременно множества возможностей для тонкой настройки. В новую тестовую версию Light Alloy 3.3.5770 beta внесены такие изменения:

  • Переработана функция определения степени загрузки процессора.
  • Исправлена ошибка с неверным выбором устройства вывода звука.
  • Исправлена ошибка с невозможностью отображения OSD-меню с первого раза.
  • Исправлено перекрытие информации о файле сообщениями о настройках видео.

Архив с исполняемым файлом новой тестовой версии на нашем сервере обновлен:


Утилита BWMeter предназначена для мониторинга сетевых соединений и сбора статистики, и о возможностях этой замечательной программы можно говорить очень долго, несмотря на ее минимальный объем. Вкратце возможности утилиты можно описать так: обладает огромной гибкостью и универсальностью, множеством самых разнообразных вспомогательных функций.

В новой версии BWMeter 2.3.4 появилось всего одно изменение - исправлена ошибка с запуском сервиса и отображением иконки в трее при использовании операционной системы Windows NT.  Обновление размещено в нашем файловом архиве:


Готова новая версия программы eMule Plus, представляющей из себя неплохой клиент файлообменной сети eDonkey, разрабатываемый на основе открытых исходных кодов. В eMule Plus 1.1f внесено сравнительно небольшое количество изменений - десяток новых функций и доработок, десяток исправлений (полный список находится на официальном сайте). Скачать дистрибутив новинки можно отсюда:


Группа энтузиастов нашего форума продолжает работу над программой OverSoft CPU Informer (OSCI), предназначенной для предоставления подробной информации об установленном в системе процессоре и позиционируемой как "наш ответ всем" - CPU-Z, CrystalCPUID, WCPUID и т.д. Напомню, утилита имеет симпатичный интерфейс, обладает базовыми функциями мониторинга и механизмами работы с энергосберегающими режимами, которые могут применяться для разгона.

В новую версию OverSoft CPU Informer 0.91 внесены такие изменения:

  • Добавлено управление множителем процессоров AMD К6 с поддержкой технологии PowerNow!
  • Улучшена поддержка процессоров Athlon 64 X2 с ядром Toledo.
  • Исправлены некоторые ошибки.

Скачать программу можно из нашего файлового архива:

Сейчас обсуждают