Обзор и тестирование материнской платы ASUS Prime Z390M-Plus: начальный класс разгона или нечто большее?

Оглавление

Вступление

500x350  40 KB. Big one: 750x750  80 KB





Мы часто тестируем материнские платы стоимостью более 15 000 рублей, а что творится в доступном сегменте – остается только догадываться. Поэтому сейчас изменим своим традициям и обратим взор на ASUS Prime Z390M-Plus.

Это модель стоимостью всего 9-10 тысяч рублей на топовом чипсете Intel Z390 форм-фактора mATX. Не самый популярный размер, но она вполне подходит для среднебюджетной сборки. К тому же именно в этом ценовом диапазоне идет жестокая борьба между производителями, что пользователям только на руку.

Обзор ASUS Prime Z390M-Plus

500x400  266 KB. Big one: 1000x1000  747 KB





Технические характеристики

500x491  91 KB. Big one: 2500x2453  2018 KB

НазваниеASUS Prime Z390M-Plus
ЧипсетIntel Z390
ПроцессорIntel Core I 8/9 поколения
Память4 слота DDR4, от 2133 до 4133 МГц
PCIe2 x PCIe 3.0 (16x/0х 16х/4х);
2 x PCIe 3.0 1х
Мультиграфические конфигурацииAMD Crossfire
Накопители1 x M.2 Mkey 2242-2280 (PCIe 3.0 x4);
1 x M.2 Mkey 2242-22110 (PCIe 3.0 x4 и SATA);
4x SATA 6G; Optane
СетьIntel 219V (1 Гбит/с)
АудиоRealtek ALC887
ВидеовыходыHDMI, DVI
USB4 x USB 2.0;
 8 x USB 3.0;
 2 x USB 3.1
Форм-факторmicroATX.

На задней панели вы найдете пару PS/2, четыре порта USB 3.0, два USB 3.1 Type A, LAN, а также HDMI, DVI и звуковые порты. Новинка ASUS относится к доступному сегменту, поэтому никаких кнопок для сброса настроек BIOS и кнопки принудительного обновления BIOS нет.





500x257  34 KB. Big one: 2500x1285  412 KB

Схема работы двух физических слотов PCIe 16x не зависит от количества видеокарт, ведь единственный 16х (верхний) соединен с процессором и всегда функционирует в режиме 16 линий. Остальные слоты запитаны через PCH, поэтому теоретически их скорости напрямую зависят от количества подсоединенных устройств к M.2/SATA и т.п. Однако это не так и материнская плата может одновременно работать, как с четырьмя устройствами SATA, так и с двумя M.2 SSD в режиме SATA. Поэтому-то на плате и не установлено типичного количества SATA портов, коим принято считать шесть.

Комплект поставки

500x249  31 KB. Big one: 2500x1243  349 KB
  • Материнская плата;
  • Диск с драйверами и программным обеспечением;
  • Инструкция;
  • Два кабеля SATA;
  • Купон со скидкой на кабели;
  • Набор крепления SSD;
  • Тыльная заглушка-панель.

Дизайн PCB





500x491  91 KB. Big one: 2500x2453  2018 KB

500x476  78 KB. Big one: 2500x2379  1801 KB

Дизайн PCB типичен для платы форм-фактора mATX: пара слотов 16х (нижний работает в режиме 4х), между ними еще два PCIe 1x, четыре разъема DIMM, между сокетом и первым PCIe размещен первый М.2 с поддержкой устройств как SATA, так и NVMe. Нижний соответственно только SATA и 2280. Никаких штатных радиаторов охлаждения в комплекте нет.

Силовая схема состоит из восьми сдвоенных фаз и давайте об этом поподробнее…







500x333  43 KB. Big one: 2500x1668  566 KB

Ранее ASUS использовала несколько вариаций перемаркированных ШИМ-контроллеров: ASP1400B, ASP1400BT и ASP1400BTC. Теперь к ним добавился новый тип – ASP 1400CTB. У всех идентичные геометрические характеристики и по 52 pin выводов. Но я на сто процентов уверен, что это разные ШИМ-контроллеры с различными характеристиками. Визуально они похожи на продукцию Richtek, точнее на модель RT8877C.

Питание на плату подается по одному коннектору 8 pin.

500x525  90 KB. Big one: 2500x2629  1836 KB

На первый взгляд у платы классический среднебюджетный VRM, состоящий из 8+1 фазы, но смею вас разубедить. Не будем вдаваться в крайности и углубленно залезать в схемотехнику, но правильнее считать количество фаз равное 4 с параллельным подключением.



Фазы управляются параллельно по две штуки на один канал ШИМ-контроллера, что усиливает максимальную отдачу с одной параллельной сборки, но и увеличивает нагрузку на разводку печатной платы. Объясняется это просто, включение фаз возможно только парами, и ШИМ-контроллеру не так-то просто это сделать. Обычно используют меньшую частоту работы контроллера, а это тянет за собой уменьшение КПД системы питания.

Каждая фаза – это параллельно сборка, состоящая из драйвера неизвестного производителя с маркировкой CHN (было предположение, что это RT9624A, но тип упаковки и выводы не совпадают), пары мосфетов 4C06B и 4C10B (NTMFS4C10N) компании On Semiconductor. И тут у меня закралась мысль, неужели производитель будет набирать в схему компоненты различных поставщиков?

Далее я допустил, что разработчики ASUS используют части одного поставщика, и в корпусе с 52 выводами наш ШИМ-контроллер вполне может быть NCP81233 (12 фаз), хотя в описании черным по белому заявлено о поддержке Dr.MOS микросхем, и тогда мне попался редкий зверь в виде NCP6151/NCP6151A, который поддерживает требуемое число 4+1 фазу.

500x500  55 KB. Big one: 500x508  87 KB

Но этот гад имеет нетипичную распиновку контактов и точно не соответствует нашему ШИМ-контроллеру. Тогда я снимаю шляпу и умываю руки…



500x500  80 KB. Big one: 500x500  80 KB

Попробуйте угадать, кто же производитель данного чуда с маркировкой ASP1400CTB, а заодно поискать документации или хотя бы производителя драйверов CHN. Еще одна фаза, состоящая из сборки 4C10B + 2x 4C06B питает VCCGT. Таким образом система питания в пике при идеальных условиях может обеспечить до 69А при 25С, но уже при 80С значение падает до 52А, а дальше еще ниже. Значит в реальности с учетом всех потерь максимальная отдача будет не выше 30А *2 на фазу, что даст нам 240А на весь VRM или около 330-350 Вт на процессор.

500x300  36 KB. Big one: 2500x1668  468 KB

Преобразователь питания памяти выполнен по однофазной схеме.

Система охлаждения



500x211  17 KB. Big one: 2500x1054  263 KB

На всей системе питания установлена пара раздельных радиаторов без соединения между ними. Нагрузка на них не равномерная, т.к. большее число фаз процессора выстроилось в вертикальном положении и греют один радиатор сильнее другого. Ситуация усложняется еще тем, что геометрия радиаторов слишком простая, а вес больше похож на пушинку. С такими радиаторами отвести 200-230 Вт разогнанного процессора будет крайне сложно. Мы еще вернемся к физическим возможностям системы охлаждения VRM в разделе разгона, а пока посмотрим на радиатор PCH.

500x333  46 KB. Big one: 2500x1668  590 KB

Он также небольших размеров и пустотелый. В длительных тестах его температура стремится к 60°C.

Тестовый стенд



Тестовая конфигурация

500x441  72 KB. Big one: 2500x2207  1317 KB
  • Материнская плата: ASUS Prime Z390M-Plus (Intel Z390, LGA 1151 v2);
  • Процессор: Intel Core i9-9900K;
  • Система охлаждения: система водяного охлаждения;
  • Термоинтерфейс: Arctic Cooling МХ-2;
  • Оперативная память: DDR4, 2 модуля x 8 Гбайт;
  • Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060;
  • Накопители:
    • SSD Intel Optane 905P 480 Гбайт;
    • SSD Samsung 960 Evo, 500 Гбайт;
    • SSHD Seagate Desktop 4 Тбайт;
  • Блок питания: Corsair AX1500i 1500 Ватт;
  • Операционная система: Microsoft Windows 10 x64.

Температура VRM замерялась внешним термометром с выносными датчиками после теста LinX.

Разгон и температурный режим

Все сразу пошло не по сценарию типичного поведения материнских плат ASUS, потому что ASUS Prime Z390M-Plus полностью копирует наставления Intel в плане работы процессора Core i9-9900K. И даже функция улучшения разгона быстро отключается при достижении уровня TDP в 160-165 Вт.



387x500  228 KB. Big one: 1211x1566  528 KB

Продолжительность функционирования процессора на частоте 4.7 ГГц можно исчислять секундами – все, как завещала Intel. Далее TDP падает до 95 Вт, а частота опускается до 3.6 ГГц. Именно так и должен работать Core i9-9900K! Нагрев радиаторов составил соответственно 72 и 54°C.

Но нам-то интересен сам факт разгона, и начать я предлагаю с оперативной памяти, питающейся всего от одной фазы…

500x250  87 KB. Big one: 1008x504  135 KB

Вопреки ожиданиям на тестируемой материнской плате модули памяти спокойно взяли частоту 4 ГГц, что для столь бюджетного решения очень недурственно.



Конечно, помогли скрытые настройки BIOS, которые автоматически выставляются при перезагрузке, и функция Mem_OkII. Благодаря ей сам процесс происходил без вмешательства со стороны пользователя. От нас требуется выставить первичные тайминги и перезагрузиться. Можно использовать профиль XMP, как я и поступил, а дальше просто поменял частоту на более высокую.

С разгоном CPU были сложности, и в первую очередь это касается правильности выбора Vcore без перегрева системы питания. Мне уже известны все параметры тестируемого процессора по части напряжений, при которых ЦП выдает стабильные результаты, поэтому первым делом я пошел в BIOS и постарался убрать все лимитирующие разгон факторы.

500x272  45 KB. Big one: 750x408  62 KB

В том числе режим энергосбережения в Performance mode, CPU LL зафиксировал в положении 7, максимальное значение TDP увеличил до 170%, а термоконтроль, на всякий случай, оставил. В разделе CPU Power Management…

500x257  44 KB. Big one: 750x385  55 KB

… лимиты были выставлены на максимальные значения. И каково же было мое удивление, что при Vcore 1.2 В на частоте 4.8 ГГц реальное напряжение прыгало до 1.275 В. При понижении Vcore до 1.175 В напряжение под нагрузкой LinX возвращалось на 1.255 В.

Тогда в попытках выровнять Vcore через функцию CPU LLC оно было снижено сначала до 5, а потом и до 1, но результата это не принесло. Впрочем, как и снижение частоты до 4.5 и Vcore 1.1 В. Все равно какая-то настройка заставляла системную плату повышать Vcore на произвольную величину в определенном интервале.

Что ж, я прикинулся неопытным пользователем и выставил только Vcore и множитель 45х, все остальные параметры оставил в базовом значении Auto. После нескольких тестов выяснилось, что материнская плата отлично сама делает за нас всю рутинную работу по внесению настроек и от пользователя требуется только подобрать необходимый уровень CPU LLC и… не перегреть систему питания.

386x500  232 KB. Big one: 1206x1561  527 KB

В итоге LLC равнялся 6, Vcore – 1.2 В, а нагрев радиаторов VRM доходил до 82/62°C для вертикального и горизонтального теплорассеивателя соответственно.

Как можно видеть, основной упор в данном случае идет в способность самостоятельно охладить радиаторы подсистемы питания. В пассивном режиме они выдерживают до 150 Вт, не более того. С активным охлаждением температура падает на 10-20°C в зависимости от оборотов дополнительного вентилятора, а верхняя планка TDP повышается до 180-190 Вт. Это соответствует разгону Core i9-9900К при напряжении 1.25 В до частоты 4.7-4.9 ГГц или 5 ГГц для младшего процессора с шестью ядрами.

Возможности BIOS

500x106  21 KB. Big one: 793x1427  122 KB

Перечень основных настроек разгона можно увидеть, кликнув по картинке выше.

На процессор можно подавать три типа напряжений: автоматический, адаптивный, условное напряжение (в нем выставляется номинальное напряжение и добавочное для режима Turbo).

Доступные настройки диапазонов напряжений:

ПараметрЗначение
Manual0.6-1.7 В с шагом 0.005 В
Offset Mode +/--0.635-0.635 В с шагом 0.005 В
Adaptive Mode +/-0.001-0.999 В с шагом 0.001 В
Dram Voltage1.0-1.8 В с шагом 0.005 В
CPU VCCIO Voltage0.7-1.8 В с шагом 0.01 В
System Agent Voltage0.7-1.8 В с шагом 0.01 В
PLL Termination VoltageНет
PCH Core Voltage0.9-1.8 В с шагом 0.01 В
CPU StandBy Voltage0.8-1.8 В с шагом 0.01 В

Помимо основных напряжений есть настройка вспомогательных:

Параметр Значение
DRAM VTTНет
VPPDDR1.8-3.2 В с шагом 0.01 В
DMI0.3-1.9 В с шагом 0.00625 В
Core PLL0.7-1.6 В с шагом 0.00625 В
Internal PLL0.9-1.845 В с шагом 0.015 В
GT PLL0.9-1.845 В с шагом 0.015 В
Ring PLL0.9-1.845 В с шагом 0.015 В
SA PLL0.9-1.845 В с шагом 0.015 В
Memory Controller PLL0.9-1.845 В с шагом 0.015 В
Eventual Dram VoltageНет
Eventual CPU Stand By VoltageНет
Eventual PLL Termination VoltageНет
Eventual DMI VoltageНет

По сравнению с конкурирующими решениями из новых функций BIOS модели ASUS можно отметить: SVID Behavior (настройка действий регулятора напряжений на разных блоках процессора, позволяет слегка обманывать сам CPU, задавая ему ложное чувство спокойствия); Ring Down Bin (можно выставить поведение алгоритма задания частоты шины), адаптивный режим Vcore с двумя регулировками напряжений (добавочное относительно SVID плюс отдельно выставляемое в режиме Turbo). Кроме вышеописанного внесен новый раздел AI Features.

Дополнительные вкладки:

500x221  42 KB. Big one: 759x335  28 KB

Закладка Digi+.

500x255  43 KB. Big one: 750x383  55 KB

Настройка функций энергосбережения процессора.

500x230  38 KB. Big one: 750x345  49 KB

Дополнительные настройки разгона.

Система мониторинга

В разделе мониторинга размещены температуры всех основных элементов материнской платы и напряжения. Увы, датчик температуры VRM здесь не показывается.

500x480  75 KB. Big one: 500x480  75 KB

На плату установлено всего четыре коннектора 4pin для вентиляторов (один повышенной мощности для помп СВО). Увы, компания ASUS на этот раз не удосужилась рассказать нам о точных нагрузках для всех разъемов. Хотя самостоятельная проверка разъема AIO_PUM позволяет надеяться на как минимум 28 Вт.

Все вентиляторы настраиваются в BIOS вручную или с помощью технологии QFAN. Впрочем, в зависимости от инженеров ASUS доступность настроек может меняться от версии BIOS.

500x291  40 KB. Big one: 750x437  30 KB

В разделе мониторинга и вентиляторов сосредоточены настройки последних. А на заглавной странице можно увидеть текущие параметры: напряжения, обороты подключенных вентиляторов или помпы.

В Q-Fan Configuration вкладок больше, а для автоматической настройки нужно воспользоваться режимом Q-Fan Tuning. Системная плата сама протестирует возможности подключенных вентиляторов и создаст профили с оптимальными настройками.

Заключение

500x400  11 KB. Big one: 2500x2134  195 KB

Как и полагается бюджетному решению, ASUS Prime Z390M-Plus предлагает нам идти на умеренные компромиссы. И при этом явных недостатков для модели форм-фактора mATX не отмечается.

Конечно, скрывая имя PWM-контроллера, мы не можем утверждать, что топология распределения фаз стопроцентно сводится к формуле 4+1. Но даже при таком варианте подсистема VRM достойная, чего нельзя сказать об охлаждении. На повышенных частотах при энергопотреблении свыше 150 Вт настоятельно рекомендую поставить вентилятор на обдув.

С другой стороны, подход дилетанта – выставить банальные настройки для разгона и не трогать 80% тонких настроек – работает на все 100%. И за это отдельное спасибо, надеюсь, покупатели оценят, как и уверенный разгон оперативной памяти до частот выше 4 ГГц.

Плюсы ASUS Prime Z390M-Plus:

  • Отличные показатели разгона оперативной памяти;
  • Отсутствие RGB светодиодов на плате;
  • Хорошие результаты разгона;
  • Доступная цена;
  • Два разъема М.2;
  • Большое число портов USB;
  • Разъем 4pin для управления помпой СВО;
  • Полностью отключаемая подсветка в BIOS;
  • Достойная работа автоматических настроек BIOS при разгоне.

Минусы материнской платы:

  • Всего четыре разъема для вентиляторов;
  • Недостаточная площадь рассеивания радиаторов VRM (сборки могут выдержать больше, нежели штатная СО);
  • Хотелось бы видеть LED-индикацию POST.

Может не устроить:

  • Система питания подвержена перегреву в пассивном режиме при нагрузке более 160 Вт;
  • Поддержка одного порта RGB лент.

Rasamaha (Дмитрий Владимирович)


Выражаем благодарность:

  • Компании ASUS за предоставленную на тестирование материнскую плату ASUS Prime Z390M-Plus.


Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Страницы материала
  • Вступление, обзор и тестирование ASUS Prime Z390M-Plus, заключение
Страница 1 из 1
Оценитe материал
рейтинг: 4.3 из 5
голосов: 18

Комментарии Правила

Лента материалов раздела



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают