Обзор и тестирование видеокарты AMD Radeon RX 460
Оглавление
- Вступление
- Технические характеристики
- Внешний вид
- Тестовый стенд и ПО
- Инструментарий и методика тестирования
- Игровые тесты
- Детальные данные
- Уровень потребляемого электричества
- Результаты тестов
- Star Wars Battlefront
- Battlefield 4
- The Witcher 3: Wild Hunt
- Sniper Elite III
- Fallout 4
- Hitman (2016)
- Ashes of the Singularity
- Grand Theft Auto V
- Tom Clancy's The Division
- Rise of the Tomb Raider
- 3DMark
- Среднее количество кадров
- Заключение
Вступление
Этим летом компания AMD окончательно сформировала линейку графических ускорителей, последовательно выпустив Radeon RX 480, RX 470 и RX 460 на замену устаревшим моделям Radeon R9 380X, R9 380, R7 370 и R7 360. Одна из них продержалась на рынке дольше всех.
реклама
Речь идет о линейке Radeon R7 370, основанной на графическом процессоре Pitcairn (GCN 1.0). С учетом того факта, что он был представлен в далеком 2012 году, данная архитектура со всеми ее изменениями существует четыре года. Срок немаленький, но и путь она проделала приличный.

За четыре года AMD трижды наращивала производительность, единожды сменила техпроцесс и дважды убавила аппетиты GPU. Насколько хорошо это удалось компании, лучше всего проследить по видеоядрам средних размеров, таким как Tonga или Polaris. Мы же вернемся к самому маленькому графическому ядру – Polaris 11, который известен под кодовым именем Baffin.

Новый графический процессор Polaris 11 размером всего 123 мм2, но благодаря 14 нм литографии содержит 3 млрд транзисторов. Ближайший родственник – Bonaire. Но теоретически за это время у AMD должен был получиться не просто преемник, а нечто более быстрое.
Технические характеристики
|
R7 360 |
R7 370 |
RX 460 |
GTX 750 |
GTX 750 Ti |
GTX 950 |
Кодовое имя |
|
|
|
|
|
|
Версия |
|
|
|
|
|
|
Техпроцесс, нм |
|
|
|
|
|
|
Размер ядра/ядер, мм2 |
|
|
|
|
|
|
Количество транзисторов, млн |
|
|
|
|
|
|
Частота ядра, МГц |
|
|
|
|
|
|
Частота ядра (Turbo), МГц |
|
|
|
|
|
|
Число шейдеров (PS), шт. |
|
|
|
|
|
|
Число текстурных блоков (TMU), шт. |
|
|
|
|
|
|
Число блоков растеризации (ROP), шт. |
|
|
|
|
|
|
Максимальная скорость закраски, Гпикс/с |
|
|
|
|
|
|
Максимальная скорость выборки текстур, Гтекс/с |
|
|
|
|
|
|
Тип памяти |
|
|
|
|
|
|
Эффективная частота памяти, МГц |
|
|
|
|
|
|
Объем памяти, Гбайт |
|
|
|
|
|
|
Шина памяти, бит |
|
|
|
|
|
|
Пропускная способность памяти, Гбайт/с |
|
|
|
|
|
|
Питание, разъемы Pin |
|
|
|
|
|
|
Потребляемая мощность (2D / 3D), Ватт |
|
|
|
|
|
|
CrossFire/Sli |
|
|
|
|
|
|
Цена при анонсе, $ |
|
|
|
|
|
|
Заменяемая модель |
R7 260 |
R7 265 |
R7 360 |
GTX 650 Ti |
GTX 650 Ti |
GTX 750 Ti |
Видеокарты Radeon RX 460 будут поставляться в двух модификациях. Первая оснащена 2 Гбайтами видеопамяти, вторая – 4 Гбайтами. Частоты обеих версий должны полностью совпадать. Исходя из технических характеристик, можно предположить, что разработчики AMD специально сократили число унифицированных процессоров и текстурных блоков. Возможно, через какое-то время мы увидим RX 465, но это всего лишь догадки.
С учетом анонсированной цены прямого конкурента со стороны Nvidia нет. Модели GeForce GTX 750 и GTX 750 Ti сняты с производства, GTX 950 и GTX 960 аналогично сошли со сцены. А из новых видеокарт минимальным входным билетом считается GeForce GTX 1060. Но ее стоимость несопоставима с ценой новинки.

Поэтому Radeon RX 460 пока будет присутствовать на рынке в гордом одиночестве. И самое главное, к чему компания так долго шла, графический процессор Polaris (GCN 1.3) существенно сократил энергопотребление. К примеру, аналоги рассматриваемой видеокарты потребляют от 95 до 115 Вт, а Radeon RX 460 только 75 Вт.
реклама

По замыслу инженеров, модели, основанные на GPU Baffin, должны обходиться без разъема дополнительного питания. К счастью, многие производители игнорировали предложение AMD и поставили разъем 6 pin на печатную плату. Из-за этого энергопотребление равномерно распределяется между слотом и разъемом внешнего питания. И больше не возникнет вопросов о превышении энергопотребления из слота расширения видеокартами AMD.

С другой стороны, внимательный читатель заметит один интересный факт – половина контактов в гребенке PCI-e на видеокарте отсутствует. Сложно сказать, что пытались реализовать инженеры таким решением, но новинки будут работать на максимальной скорости PCI-e 8x.
Внешний вид

Для модели Radeon RX 460 не существует эталонного дизайна, и разводка печатной платы целиком зависит от предпочтений партнеров AMD. Сейчас наиболее активно выступили компании ASUS, Sapphire, XFX и Gigabyte. Всех их объединяет стандартизированный вид задней панели, содержащий как минимум по одному разъему HDMI, DVI и DisplayPort.
Увы, никто не сделал компактных версий Radeon RX 460, все анонсированные видеокарты по размерам превосходят предполагаемые габариты RX 460, которые должны быть сопоставимыми с R7 360. Думаю, после пересмотра приоритетов мы увидим компактные модели, которые идеально подойдут для ITX систем благодаря полноценным видеовыходам HDMI 2.0b и DisplayPort 1.3/1.4.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Интересные материалы
Возможно вас заинтересует
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии 147 Правила