Ничто не вечно: нужно ли обслуживать «необслуживаемые» СВО (страница 4)

Новое сердце

После тестирования родной помпы с парой радиаторов мы получили определенный результат, из которого следует, что структура медного ватерблока, используемого в Asetek LCLC, устарела и проигрывает как микроканалам Corsair H90, так и Corsair H110. Причем даже примененные медные радиаторы не спасают.

Конечно, можно было бы взять и отрезать ватерблок с помпой от H110 или H90 и поставить на место штатного Asetek LCLC. И это было бы более чем наглядно, но рука не поднялась сделать такое. Я решил взять Swiftech Apogee Drive II и соединить его с парой радиаторов Asetek.

Что ж, результат вы можете видеть и сами. После проверки всей конструкции на герметичность осталось только проверить ее в действии.

К сожалению, конструкция дала небольшую течь, на снимке можно заметить небольшую лужицу хладагента.

Несмотря на это, тестирование было продолжено до логического завершения. Полученные результаты приведены на следующем графике.

А вот теперь два медных радиатора 120 мм с Swiftech Apogee Drive II при скорости работы помпы 1800 об/мин показывают результаты, идентичные H110, и оставляют позади односекционный Corsair Hydro Series H90.

Тестовый стенд, ПО и методика тестирования

Конфигурация:

• Материнская плата: ASUS Rampage IV Gene, LGA 2011, X79, mATX, BIOS 4903;
• Процессор: Intel Core i7-4960X, 6/12 @4.0 ГГц, 1.17 В;
• Система охлаждения процессора:
• Asetek LCLC (1);
• Asetek LCLC (2);
• Asetek LCLC Х2;
• Corsair Hydro Series H90;
• Corsair Hydro Series H110;
• Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-4;
• Оперативная память: Kingston KHX24C11T3K2/16X, 4 x 8 Гбайт, 2400 МГц, 11-13-14-32 t1;
• Видеокарта: ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II 3 Гбайта;
• Накопитель SSD: Plextor M5S (PX-256M5S), 256 Гбайт;
• Блок питания: Corsair AX760, 760 Ватт (терморегулируемый вентилятор);
• Реобас: Lamptron FC5 V3;
• Корпус: открытый стенд Lian Li PC-T60B (модернизированный).

Методика тестирования и ПО

Нагрев процессора происходил при помощи программы LinX 0.6.5 с объемом задачи 16 330 Мбайт в течение 10 минут для каждого режима. Для корректности данных между каждым режимом тестирования делалась пятиминутная пауза, во время которой система охлаждения достигала первоначальной температуры (состояние покоя).

За мониторинг системы отвечали:

• RealTemp GT 3.70;
• CPU-Z v1.71.0;
• CPUID HWMonitor 1.25.

Для наглядности используемые программы объединены в таблицу.

Исследование возможностей собранной СЖО проходило при средней температуре в помещении 28 градусов Цельсия, ее минимальное значение составляло 27, а максимальное – 28. При превышении этих отметок тестирование не проводилось, поскольку при 30°C расхождение результатов составляло от 3 до 5 градусов. 90% времени температура держалась на отметке 28°C без каких-либо колебаний. Влажность воздуха в помещении на момент проведения тестов ~55%.

Измерение уровня шума проводилось цифровым шумомером Benetech GM1358 (диапазон измерения 30-130 дБ) с расстояния 20 см. Уровень шума в помещении – 35-36 дБ. Тестирование проводилось ночью, когда присутствие посторонних звуков минимально. Производительность рассматриваемых систем охлаждения будет подгоняться под определенные шумовые нормы, в которых будет проходить тестирование.

• 35-36 дБ – режим абсолютно бесшумной работы.
• 39-40 дБ – режим низкого уровня шума, приемлемый для комфортной работы. В корпусе с хорошей шумоизоляцией или просто в нормальном корпусе работа СО не будет слышна.
• 42-44 дБ – режим нормального уровня шума, приемлемый для работы.
• 48-49 дБ – режим высокого уровня шума, мало подходящий для комфортной работы.
• 50 дБ и выше – режим очень высокого уровня шума и максимальной производительности. Подойдет, когда нужен результат, невзирая на уровень дБ.

Для управления оборотами вентиляторов и помп использовался реобас Lamptron FC5 V3, регулировка уровня тока на канал от 0-12 В, ограничение мощности на канал 30 Вт.

Результаты тестирования

Уровень шума

Для начала приведем данные шумовых характеристик для каждого режима, которые объединены в таблицу. Указываются два значения: минимальная и максимальная отметки уровня шума за промежуток ~120 секунд.

Общие результаты температур

На графике указана температура самого холодного и самого горячего ядер процессора после десятиминутной нагрузки в LinX 0.6.5.

Заключение

Работа была увлекательной, лично у меня после проделанного осталось чувство глубокого удовлетворения, благо было учтено много нюансов. Как минимум, стоит отметить, что тестирование дало свой результат, и, несмотря на мою нелюбовь к Asetek-производным «водянкам», вынужден признать, что компания развивается и ее последние продукты действительно стали лучше во всех отношениях. Особенно если сравнивать новые модели с их предком Asetek LCLC.

Так нужно ли перезаправлять и чистить подобное устройство? Скорее всего, нет, разница хотя и есть, но сам процесс заправки помимо сопутствующих проблем осложняется конструкцией данных систем жидкостного охлаждения. Остается лишь ждать СЖО, в которых будет реализована опция замены хладагента, возможно, в их случае эта операция будет полезной.

И напоследок скажу пару слов о медных радиаторах. На мой взгляд, это следующая ступень развития замкнутых необслуживаемых СЖО, подобные решения уже выходят и теоретически скоро должны появиться на отечественном рынке. А пока моим выбором по-прежнему остаются воздушные суперкулеры.

реклама