Тестирование пяти термопаст под жидким азотом: Arctic Cooling, Arctic Silver, Gelid, Titan и КПТ (страница 2)

Результаты тестирования

Gelid GC-Extreme

Результат:

• 6362 МГц.

Arctic Silver Ceramique 2

Точь-в-точь такой же результат, как и у GC-Extreme.

Arctic Cooling MX-4

Результат:

• 6351 МГц.

КПТ-8

Результат:

• 6373 МГц.

Titan Nano Grease TTG-G30015

Результат:

• 6351 МГц.

Не удержался и прогнал Super Pi 1M на 6183 МГц, полученный результат составил 5.797 секунд. На данный момент это обеспечивает 20 место из 124.

Фотографии отпечатков термопасты после теста

Gelid GC-Extreme

Arctic Silver Ceramique 2

Arctic Cooling MX-4

КПТ-8

Titan Nano Grease TTG-G30015

Заключение

Думаю, у некоторых читателей напрашивается вопрос: «Если так хороши Gelid GC-Extreme и Arctic Silver Ceramique 2, то почему такие результаты?» А экстремальные оверклокеры спросят: «Нам что, снова начать гонять под азотом, используя КПТ-8, от которой все давным-давно отказались?» Не совсем так, но пора рассмотреть этот вопрос подробнее.

То, что по итогам тестирования победила КПТ-8, меня, если честно, удивило. Но есть несколько нюансов, которые не склонят отказаться от той же «керамики» или продукта оверклокерской мысли Gelid. Нюанс первый – GC-Extreme и Ceramique 2 стабильны. Максимальные скриншоты частоты при их применении аналогичны. А в случае с КПТ-8 результаты отличаются. Поначалу мне не удавалось пройти рубеж в 6252 МГц, система перезагружалась. Лишь раза с пятого получилось снять заветные 6373 МГц, что стало лучшим результатом. При дальнейших попытках частота снова начинала плавать, то 6252 МГц, то 6280 МГц, то 6300 МГц с копейками. Собственно, эти +/-120 МГц и являются главной причиной того, почему КПТ-8 при экстремальном разгоне под жидким азотом лучше не использовать.

Теперь что касается противостояния GC-Extreme и Ceramique 2. Знакомые энтузиасты уже подтверждали, что с изделием Gelid они могут достичь более высоких результатов. В частности это были известные оверклокеры Владимир «Smoke» Георгиев, Владислав «slamms» Захаров и Владимир «12» Мылышев. И здесь стоит напомнить, что coldbug у стендового i7-4770K срабатывает при температуре -129.2°C. Не такое уж и низкое значение для полноценного раскрытия потенциала термоинтерфейсов. К примеру, в случае с Phenom II X4 965, у которого coldbug отсутствовал, разница между КПТ-8 и Ceramique составляла 78 МГц. И осилить эти 78 МГц с КПТ-8 было просто невозможно.

Остается сравнить эту пятерку термоинтерфейсов на других процессорах, а также видеокартах, у которых не будет ограничений по температуре. Что касается четвертого поколения Core i7 (Haswell), то для него можно использовать как GC-Extreme, так и Ceramique 2. А вот MX-4 и Nano Grease даже при таких ограничениях со стороны CPU не показали ничего выдающегося. Эти термопасты для разгона под жидким азотом применять не рекомендуется.

реклама