Попытка не пытка: обзор и тестирование монитора ASUS VS24AH (страница 3)
реклама
Результаты тестирования
Цветовой охват
Монитор ASUS VS24AH использует знакомую 24-дюймовую AH-IPS панель с W-LED подсветкой компании LG Display. Посмотрим в который раз на полученные результаты:
Проверка осуществлялась при заводских настройках дисплея в режиме Standard. По представленным скриншотам видно, что треугольник цветового охвата, который сдвинут по трем опорным точкам, практически полностью покрывает стандарт sRGB. Самое заметное отклонение – желто-зеленая зона, где монитор превосходит возможности изучаемого и основного пространства. Но это не является открытием, ведь VS24AH по своим возможностям цветовоспроизведения повторяет своих прямых и не очень конкурентов.
реклама
Теперь предлагаю вам оценить полный цветовой охват модели ASUS в сравнении с цветовыми стандартами при заводских установках в 3D:
Итоговые результаты соответствия цветового охвата рассматриваемого устройства стандартизированным пространствам при настройках по умолчанию и после ручной настройки с дальнейшей калибровкой:
- sRGB – 97.1% и 97% после калибровки;
- AdobeRGB – 71.6% и 72.9% после калибровки.
Напомню, что все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Полученные результаты можно причислить к средним. По охвату sRGB основная часть конкурентов обходит ASUS VS24AH на 0.5-1%, что не должно сыграть особой роли при выборе монитора. К тому же в целом 97% – это довольно много для современного дисплея с обычной W-LED подсветкой. Разочарованы вы не останетесь – новинка отлично подходит для работы с цветом.
Говоря об оттенках, превосходящих рассмотренные стандарты в различных режимах Splendid, стоит отметить, что бороться с ними можно известным методом – использованием ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, Xnview, средство просмотра фотографий Windows (7/8), Firefox (с дополнительным плагином), Google Chrome (необходимо прописать специальный ключ в .exe файл) и прочие.
Яркость/контрастность и основные показатели цветопередачи
реклама
У рассматриваемого монитора присутствует шесть предустановленных пресетов изображения Splendid. По умолчанию используется Standard Mode со следующими настройками:
- Brightness – 90;
- Contrast – 80;
- Color Temp. – User (100/100/100).
Изучим полученные результаты, представленные в таблице ниже:
Совсем не удивительно, что изначальная яркость в каждом режиме оказалась выше оптимальной, хотя в том же sRGB на общем фоне все не так плохо. Коэффициент контрастности лежит в диапазоне от 795:1 до 1128:1. Хуже всех выступил режим Theater, в котором заметно поднята точка черного с целью лучшей различимости деталей в тенях.
Точность установки точки белого в основных режимах находится на среднем уровне. Значение гаммы наиболее близко к «референсу» исключительно при заводских установках. А вот лучший результат по White Point продемонстрировал пресет sRGB, который можно рассматривать за точку отсчета. Единственное но – в нем нельзя ничего регулировать. Даже обычную яркость…
Уровень отклонений цветопередачи при стандартных настройках не радует только максимальной величиной. Если перейти в sRGB, то отклонения DeltaE94 слегка увеличиваются. Все прочие режимы для постоянной работы рекомендовать сложно. Разве что просто посмотреть, чего там намудрили инженеры ASUS.
Для получения яркости 100 нит, цветовой температуры белой точки в 6500K и прочих улучшений в режиме Standard были выставлены следующие настройки:
- Brightness – 2;
- Contrast – 60;
- Color Temp. – User (93/89/100).
Кроме обычного снижения уровня Brightness поправить точность цветопередачи помогло изменение параметра Contrast до уровня в 60% (в основном это было необходимо для снижения уровня белого) вкупе со значительными правками RGB.
Посмотрим, что из всего этого у нас получилось на цифрах:
Ручные правки настроек (помимо снижения яркости до 100 нит) привели к снижению коэффициента контрастности до 840:1, что ожидаемо с учетом снижения значения Contrast в OSD Menu. Точность установки точки белого повысилась до 6532К и 0.6 единицы DeltaE, а уровень отклонений цветопередачи даже несколько увеличился.
После произведенной в дальнейшем калибровки точка белого изменилась до 6474К при DeltaE 0.5 единица, а отклонения цветопередачи снизились в несколько раз – до 0.44 в среднем и 0.85 в максимуме. Это великолепный результат, к которому невозможно придраться. И пусть вас не смущает коэффициент контрастности в 840:1 – разницу в сравнении со стандартными 1128:1 вы не заметите.
Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT
С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.
реклама
При стандартных заводских установках ASUS VS24AH выступает ничуть не хуже, чем его дорогой брат PB248Q, и, что главное – лучше, чем очень дорогой HP Z24i. При этом он уступает BenQ BL2411PT и LG 24EB23PY. Изображению не хватает глубины (контраста), а серый клин стоило бы сдвинуть с легкого зеленого паразитного оттенка.
Исходя из результатов теста UDACT, можно смело говорить о том, что больших проблем у героя обзора нет. Все в пределах допустимого для модели без заявленной заводской калибровки. Часто бывает хуже.
Как видно по гамма-кривым четырех последующих режимов, искать в них точную цветопередачу не стоит. В них она очень далека от таковой. На мой взгляд, одних графиков уже достаточно для того, чтобы это понять.
Что касается пресета sRGB, то по гамма-кривым он сильно напоминает Standard Mode, а вот точки черно-белого градиента расположились ближе к точке 6500К. Единственное серьезное ограничение для того, чтобы я мог рекомендовать данный режим к постоянному применению, это отсутствие возможности настраивать яркость.
Дальнейший переход в Standard Mode и ручные правки позволили совместить цветовые каналы, однако они так и остались лежать выше референсной кривой, особенно в центральной зоне. На CIE диаграмме измеренные оттенки серого расположились в области DeltaE<3, что является существенным изменением в сравнении с заводскими установками.
В созданных условиях монитор ASUS VS24AH смог получить два зачета в дисциплинах White Point и Gray Balance. Два других параметра оценки практически не сдвинулись со своих первоначальных позиций.
Произведенная калибровка помогла исправить все оставшиеся недостатки.
Последние правки и созданный профиль монитора позволили герою обзора завоевать сертификат соответствия стандартам UGRA и пройти аттестацию по четырем цветовым пространствам из семи возможных, что является нормой для решений с W-LED подсветкой.
Дополнительные возможности и настройки
У монитора ASUS VS24AH нет каких-либо датчиков и сенсоров (освещенности, приближения), а в меню среди настроек отсутствуют параметры, которые могли бы дополнительно повлиять на точность цветопередачи.
Равномерность градиентов
Несмотря на использование псевдовосьмибитной (6 бит + FRC) AH-IPS матрицы, при настройках по умолчанию и после ручных правок ASUS VS24AH продемонстрировал впечатляющие по равномерности градиенты. Конечно, это не уровень настоящих восьмибитных дисплеев (коих на рынке крайне ограниченное количество), но очень к нему близко.
После применения созданного в ходе калибровки профиля с правками в LUT видеокарты на градиентных заливках появляются различимые вертикальные полосы с паразитными оттенками, в основном в области 0-50%. Ситуация стандартная, поэтому удивляться не приходится. Чем лучше заводская настройка, тем меньше портятся градиенты после калибровки. А у героя обзора с этим, как известно, все не так хорошо, как у моделей BenQ и LG. Хотя разница для многих будет несущественна, особенно учитывая то, что лишь пара процентов пользователей прибегнет к калибровке.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила