Тестирование пассивного радиатора СВО Alphacool Cape Cora Konvekt HF (страница 3)
реклама
Сводные результаты
Чтобы дополнить общую картину тестирования, в аналогичных условиях были получены результаты эффективности охлаждения компьютера с системой воздушного охлаждения и малошумной СВО. В качестве представителя воздушной СО был выбран кулер Thermaltake Frio, который хоть и не является лучшим из лучших, но находится в числе лидеров высокоэффективных кулеров (за счет высокого уровня шума).
За результаты «малошумной СВО» отвечали те же компоненты СВО, лишь вместо Cape Cora HF применялась связка из радиаторов BlackIce SR1 с двумя 140 мм вентиляторами ~700 об/мин и Magicool Elegant Plexi с двумя 120 мм вентиляторами ~800 об/мин. Радиаторы устанавливались внутри корпуса с применением шумоизоляции, а все вентиляторы работали на выдув, обеспечивая дополнительную вентиляцию системного блока (поступление воздуха со стороны задней стенки корпуса).
- LinX - Core i5-3570 4250 МГц, 1.1 В;
- Типовой режим - HD 7970 1250 МГц, 1.2 В, -10% Power limit; Core i5-3570 4250 МГц, 1.1 В;
- Игровой режим - HD 7970 1100 МГц, 1.28 В; Core i5-3570 4250 МГц, 1.1 В.
Итак, можно видеть, что кулер Thermaltake Frio обеспечил умеренные температуры процессора в ходе всех трех видов тестирования. При изолированной нагрузке воздушное охлаждение продемонстрировало эффективность между Cape Cora HF 442 и HF 662. Да, шум от кулера при этом был ощутимый, но не максимально возможный, поскольку вентиляторы работали примерно на 2200 об/мин (максимальные 2500 об/мин). Во время игровой нагрузки кулеру пришлось несладко, поскольку воздух внутри корпуса сильно разогрелся от видеокарты: на выдув работал только вентилятор блока питания, а также частично воздух с Frio самостоятельно выдувался из корпуса через вентиляционные отверстия. Причина меньшей температуры процессора в «Типовом режиме» проста – пришлось снять боковую стенку у корпуса, чтобы тест проходил без ошибок. Ну а малошумная СВО, пропуская через себя воздух из корпуса, уложила всех на лопатки одной левой.
- Типовой режим - HD 7970 1250 МГц, 1.2 В, -10% Power limit; Core i5-3570 4250 МГц, 1.1 В;
- Игровой режим - HD 7970 1100 МГц, 1.28 В; Core i5-3570 4250 МГц, 1.1 В;
- Burn (ЭЭ) - HD 7970 925 МГц, 1.1 В, -10% Power limit;
- Burn - HD 7970 1100 МГц, 1.28 В.
реклама
Штатную систему охлаждения ASUS MATRIX Platinum 7970 нельзя назвать тихой. Кулер ощутимо шумит, но справляется с охлаждением видеоядра очень хорошо. Так как особенность конструкции кулера такова, что весь нагретый воздух должен удаляться из системного блока другими вентиляторами, то избежать ошибок приложения в «Типовом режиме» стало возможно лишь со снятой боковой стенкой корпуса. В любом случае необходимые ориентиры тестирование демонстрирует – воздушное охлаждение справляется со своей задачей (при грамотном проектировании системы) и позволяет держать температуры в умеренном диапазоне.
Для удобства восприятия результатов посмотрим на объединенную диаграмму.
- LinX - Core i5-3570 4250 МГц, 1.1 В;
- Типовой режим - HD 7970 1250 МГц, 1.2 В, -10% Power limit; Core i5-3570 4250 МГц, 1.1 В;
- Игровой режим - HD 7970 1100 МГц, 1.28 В; Core i5-3570 4250 МГц, 1.1 В;
- Burn (ЭЭ) - HD 7970 925 МГц, 1.1 В, -10% Power limit;
- Burn - HD 7970 1100 МГц, 1.28 В.
О способностях Cape Cora HF, пожалуй, добавить уже больше нечего. Все комплектации радиатора демонстрируют хорошие результаты, но каждый в своей весовой категории. Результаты малошумной СВО ожидаемо вне конкуренции. И это не удивительно, ведь температуры всех элементов отличаются лишь настолько, насколько радиаторы систем способны эффективно охладить воду (другие компоненты СВО идентичны).
Можно заметить, что применение полностью пассивного охлаждения для выбранных комплектующих ухудшает температуры СВО в случае с Cape Cora HF 1042 лишь на 11-12 градусов. Тяжеловес показал, что ему нечего бояться привычных радиаторов СВО. А значит Cape Cora HF стоит поздравить с достойным результатом.
Особенности эксплуатации Cape Cora HF
Как и любое решение, применение пассивного радиатора в СВО характеризуется некоторыми особенностями. Во-первых, надо четко представлять, что радиатор размещается только снаружи корпуса и увеличивает габариты всей системы. Необходимо учитывать его вес и размеры при выборе корпуса системного блока в том случае, если радиатор будет крепиться на него, а не на отдельно стоящую подставку или иную конструкцию (на стену, например). Хлипкий корпус без ножек тут не союзник, поскольку неосторожный удар в бок может уронить системный блок.
Во-вторых, у Cape Cora HF острые края по углам граней. Поэтому в схватке радиатора с коленом победителем станет именно радиатор. Традиционный теплорассеиватель СВО отделался бы замятыми ламелями, но у Cape Cora HF толщина металла достаточная, чтобы не подвергнуться деформации. Это стоит учитывать при его размещении, особенно если в доме присутствуют маленькие дети.
реклама
В-третьих, диапазон рабочих температур СВО с пассивным охлаждением выше, чем у традиционных СВО, что также накладывает свои ограничения. Это означает, что, скорее всего, не удастся добиться стабильности в разгоне комплектующих, работающих на своем предельном максимуме. Всегда должен оставаться некий запас, который с пассивным охлаждением должен быть больше из-за более широкого колебания температур в контуре.
Также необходимо учитывать, что высокая температура воды сделает шланги более эластичными. А значит в ситуации, когда шланг с внутренним диаметром 11 мм с изгибом одевается на фитинг-елочку с внешним диаметром 10 мм без применения зажима, риск соскока шланга очень высок. Конечно, описанная ситуация подпадает под определение «сам дурак», но в традиционной СВО зачастую это срабатывает (что греха таить, сам так годами поступаю). С пассивным радиатором такого лучше избегать: подбирать размеры шлангов и фитингов в соответствии друг с другом, применять зажимы для фитингов-елочек, использовать фитинги с накидной гайкой, избегать сильных перегибов шлангов.
Эластичные шланги в случае сильного перегиба после разогрева при высокой температуре могут сложиться (при неправильной укладке) и снизить или перекрыть поток в системе. Детали СВО из некоторых видов пластика (например, из поликарбоната) также становятся более мягкими и пластичными, поэтому боковые изгибы им также не желательны. Но стоит признаться, что такой пластик в современных линейках производителей СВО уже практически не применяется.
Не стоит забывать и об ограничениях для помпы по рабочим температурам жидкости. Так, аквариумные модели не любят воду теплее 35 градусов, а популярные модели Laing отличаются ограничением в 60°C. Дальнейшее нагревание жидкости в течение продолжительного времени может привести к перегреву электроники помпы и выходу ее из строя или к механической поломке.
В-четвертых, пассивный радиатор сделан из алюминия. Само по себе применение алюминия в СВО уже накладывает определенные ограничения. Даже наличие анодированного покрытия (а есть варианты Cape Cora HF без такого покрытия) не гарантирует абсолютной защиты от коррозионных процессов, так как оно нанесено не идеально и всегда будет удаленное место, где его слой недостаточен или металл вовсе оголен. Бытует мнение, что алюминий в СВО это зло. Действительно, его наличие в контуре добавляет хлопот. Как минимум, нужно представлять себе все возможные последствия (читать форум, тратить время).
Да, всегда найдутся люди, которые вспомнят про оксидную пленку алюминия, которые заправят СВО водой из крана и у них не будет каких-либо видимых следов коррозии. Но они, скорее всего, перед заправкой системы воду дополнительно прогреют (для удаления растворенного кислорода), и pH воды конкретно в их местности может быть ближе к 8, то есть это умелое применение алюминия в СВО и использование специальных знаний и опыта. Для тех, кто не хочет заморачиваться, есть два варианта: не использовать алюминий в контуре, либо применять специальные антикоррозионные добавки для СВО или специальные жидкости для заправки. Сам производитель в инструкции настойчиво предупреждает, что использовать Cape Cora HF необходимо с одобренными им жидкостями для заправки.
В-пятых, проектируя систему с пассивным охлаждением, необходимо позаботиться о возможности естественной вентиляции корпуса и снижении шума от других комплектующих. Вряд ли пассивное СВО будет по-настоящему полезно, если видеокарта, блок питания, материнская плата пищат посторонними шумами или регулярно стрекочет жесткий диск. Так, например, при стрессовой нагрузке на видеокарту в стендовой системе, которая не подготавливалась специально для безвентиляторного режима, воздух внутри корпуса разогревался до 40 градусов и блок питания, испытывая высокие нагрузки и прогоняя через себя разогретый воздух, раскручивал вентилятор до ощутимого уровня шума. Снятие боковой крышки корпуса решало обозначенную проблему, но в реальных условиях для эффективной эксплуатации пассивной СВО этот момент необходимо продумывать заранее.
Заключение
Модели Alphacool Cape Cora Konvekt HF для своей ниши являются отличным продуктом. Значительно снизившаяся за последние годы стоимость пассивных радиаторов в совокупности с демонстрируемой производительностью показала, что они могут быть неплохой альтернативой традиционным радиаторам в СВО. Так, по итогам тестирования версия HF 1042 отлично справилась с охлаждением современного игрового ПК. Решения HF 642 и HF 442 также продемонстрировали неплохие результаты, но каждый в своей нише.
Неудивительно, что наилучшие рекомендации получает старшая модель, хотя не стоит забывать, что модульную конструкцию Cape Cora HF можно без труда дополнить любым количеством секций, поэтому каждый пользователь может создать себе радиатор под свои индивидуальные нужды.
Желающим применить пассивный радиатор в СВО необходимо будет учесть рекомендации, которые прозвучали в этом обзоре. В первую очередь нужно помнить, что рабочие температуры в пассивной СВО будут минимум на 10 градусов выше, чем в случае малошумной СВО. Пожалуй, это уже не столь критично, поскольку ранее цена перехода на пассив достигала 20 и более градусов в сравнимых условиях, если вообще организовать такое охлаждение было возможно.
Из недостатков штатных комплектов поставки радиаторов можно указать отсутствие крепления для вертикальной установки и не очень продуманный монтаж в стиле «бери-черти-сверли-крути». Фактически радиатор предлагается прикручивать к корпусу короткими саморезами, хотя можно было предусмотреть вариант с монтажной планкой (или крючками) из двух частей и подвешивать радиатор с ее помощью. Будем надеяться, что этот недостаток производитель вскоре исправит.
Выражаем благодарность:
- Компаниям Silentchill и Aquatuning.de за предоставленные на тестирование радиаторы Cape Cora HF.
- Сергею Лепилову aka Jordan за предоставленный для тестирования кулер Thermaltake Frio.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила