Тестируем разные варианты GeForce GT 640: Point of View V640-2048B, Zotac GT 640 Synergy Edition (страница 3)
реклама
Ускоритель Zotac также чуть отличается по своим рабочим частотам от спецификаций NVIDIA.
Ядро функционирует на положенных 902 МГц, а вот память замедлена с 1782 до 1600 МГц. К счастью, качественные микросхемы Micron могут легко «добрать» положенную частоту при разгоне.
Ядро удалось разогнать до 1175 МГц при напряжении питания 1.1 В – совсем неплохой результат. Видеопамять также не подкачала: 1020/2040 МГц и полоса пропускания 32.6 Гбайт/c, что более чем в полтора раза выше, чем у ускорителя Point of View.
В целом ускоритель Zotac показал типичный для GeForce GT 640 результат, не уступив моделям «игрового» толка. А вот карта Point of View, напротив, оказалась очень неудачной – разгонный потенциал ядра оставляет желать лучшего (к тому же его сдерживает невозможность регулировки напряжения питания), а достигнутая частота памяти столь низка, что этот ускоритель даже нельзя сопоставить по производительности с другими участниками теста.
реклама
Температурный режим и уровень шума
Как обычно, исследование возможностей СО стоит начать со снятия показателей температуры и шума в простое.
Температура в простое
Стандартные настройки
°C
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Обе тестируемые карты попадают в общую группу – показанный результат совершенно типичен. Впрочем, разброс значений в этом тесте столь невелик, что это и не удивительно.
Данные по уровню шума в простое. Десять из одиннадцати тестируемых видеокарт не оснащены тахометром, так что данные о скорости вращения вентилятора приводятся только в процентах – в скобках после названия ускорителя.
Уровень шума
Стандартные настройки
С расстояния 0.5 м
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Здесь важно отметить следующий момент: ускоритель Point of View «не умеет» регулировать обороты вентилятора (значение по умолчанию составляет 60% от максимума). В нашем сводном тесте уже был подобный участник – модель Inno3D N640-1DDV-E3CX. Со столь «холодной» видеокартой как GeForce GT 640 такое возможно – в целом ускоритель не перегревается, а благодаря тому, что обороты не изменяются даже после разгона, уровень шума остается невысоким.
На стандартных настройках обе однослотовые модели показывают предельно близкие результаты. Более того, все участники теста (кроме двух карт) укладываются в разброс всего в 2 дБ.
Следующий тест – температура и уровень шума под нагрузкой.
Температура под нагрузкой
Стандартные настройки
Heaven Benchmark
°C
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
И вновь между Zotac и Point of View наблюдается паритет. Показанный результат трудно назвать выдающимся – однослотовые модели однозначно выступают хуже качественных карт «игрового» типа и схожи скорее с мультимедийными низкопрофильными ускорителями.
реклама
Данные по уровню шума.
Уровень шума
Стандартные настройки
С расстояния 0.5 м
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Благодаря постоянной скорости вращения вентилятора, карта Point of View демонстрирует хороший результат в этом тесте. Модель Zotac также нельзя назвать шумной, но по меркам нашего теста 33 дБ – это довольно много.
Следующий тест – при максимальном разгоне. Напомню, что ускоритель Gainward выбыл из борьбы из-за перегрева.
Температура под нагрузкой
Максимальный разгон
Heaven Benchmark
°C
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В этом режиме модель Zotac оказалась одной из худших. А вот ускоритель Point of View, напротив, демонстрирует очень «крепкий» результат на уровне неплохих игровых карточек. Впрочем, здесь необходимо учитывать тот факт, что эта модель работает при чуть более низком напряжении (1.08 В, против 1.1 В у других участников теста).
Данные по уровню шума.
Уровень шума
Максимальный разгон
С расстояния 0.5 м
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Уровень шума модели Point of View остался неизменным, а вот продукт Zotac показал худший результат в нашем тесте. Этот ускоритель (наравне с другой моделью того же производителя) отчетливо слышно, что невыгодно отличает его от большинства конкурентов. Интересно, что эта карта уступила всем низкопрофильным устройствам мультимедийного толка.
Заключение
Итак, протестированные однослотовые модели, которые было решено объединить в одном материале из-за одинаковой компоновки, оказались очень разными.
Я никак не могу рекомендовать нашим читателям продукт Point of View – это «анти-оверклокерская» карта, которая не поддерживает управление напряжением, регулировку оборотов вентилятора, оснащена медленной памятью, напрочь убивающей производительность. К тому же она чуть толще стандартных однослотовых собратьев, что также сужает сферу ее применения. Пожалуй, единственный плюс, который можно отметить у данной карты – невысокий уровень шума под нагрузкой. Таким образом, ее стоит использовать разве что при сборке недорогого медиацентра, где к производительности графической системы предъявляются минимальные требования.
Модель Zotac, напротив, по разгонному потенциалу не уступает «игровым» видеокартам из нашего набора. Она может стать неплохим выбором, если вам необходим «тонкий» однослотовый ускоритель, однако следует учитывать, что система охлаждения очень чувствительна к увеличению нагрузки, поэтому после разгона (или, к примеру, в плохо проветриваемом тесном корпусе) эта карта может стать весьма шумной.
Итак, сравнительное тестирование большой партии из одиннадцати различных GeForce GT 640 подошло к концу. Вместе с тем жизненный цикл этой модели на рынке еще далек от завершения, так что в дальнейшем сводный список конкурсантов пополнится новыми моделями.
Продолжение следует…
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленные видеокарты и комплектующие для тестового стенда.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила