Тестируем разные варианты GeForce GT 640: Point of View V640-2048B, Zotac GT 640 Synergy Edition (страница 2)
реклама
Zotac GT 640 Synergy Edition
Продукт Zotac, в отличие от конкурирующего решения Point of View, поставляется в картонной коробке.
Интересно, что комплект поставки этого однослотового ускорителя оказался самым богатым – помимо привычных диска и инструкций (различных «бумажек» тут множество – это в стиле Zotac), здесь есть еще и переходник DVI->VGA.
Выглядит ускоритель, скажем так, ожидаемо – особенности компоновки накладывают свой отпечаток, так что карта напоминает многие модели такого же формата. Алюминиевый радиатор накрывает весь «хвост» печатной платы, преобразователи питания, как и на других GT 640, вынесены к задней панели. О каком-либо «дизайне» говорить в этом случае не приходится - карта смотрится донельзя утилитарно, обратить внимание можно разве что на фирменный для Zotac оранжевый цвет вентилятора.
реклама
Длина ускорителя составляет 145 мм – как раз по габариту разъема PCI-e. Выступающих элементов у этой карты нет. Высота стандартна – 111 мм.
На задней панели расположены два разъема DVI (DVI-I и DVI-D) и один HDMI. Так вот почему специалистам компании пришлось укомплектовать свою модель переходником DVI->VGA! Интересно, что у всех остальных карт в наборе аналоговый порт есть, конструкторы других компаний справедливо полагают, что покупатели бюджетной видеокарты вполне могут использовать не самые современные мониторы.
Карта не оснащается разъемами дополнительного питания.
Конструкция системы охлаждения проста как орех. По сути, перед нами целиковый алюминиевый радиатор-«болванка» с утопленным вентилятором.
реклама
Интересно, что в основании радиатора есть две небольших прорези, видимо они понадобились для обеспечения обдува текстолита и улучшения температурного режима микросхем видеопамяти.
Небольшой одиннадцатилопастной вентилятор маркирован как изделие известной фирмы Everflow, маркировка указывает на диаметр крыльчатки 60 мм и толщину 10 мм. Таким образом, по характеристикам вентилятора эта модель должна уступать продукту Point of View, зато площадь радиатора в данном случае выше, так что системы охлаждения вполне могут показать близкие результаты в тестировании.
К счастью, в отличие от своих коллег из Point of View конструкторы Zotac решили не проявлять фантазию при проектировании печатной платы. Она выглядит точно так же, как и PCB большинства «игровых» ускорителей в нашем наборе. На данной плате используются стандартные для GeForce GT 640 микросхемы памяти Micron 2EK12 D9PRS. Их паспортная частота составляет 1866 МГц. Для питания графического процессора и микросхем видеопамяти применены простейшие однофазные преобразователи.
Что ж, этот ускоритель даже заочно выглядит предпочтительнее своего конкурента. Во-первых, стоит отметить нормальную однослотовую компоновку, которая позволяет эффективно использовать эту карточку при установке плат расширения «впритык». Во-вторых, на нем использованы качественные микросхемы памяти Micron, которые ранее уже показали неплохой разгонный потенциал.
Тестовый стенд
- Материнская плата: ASUS P8P67 PRO (BIOS v 1204);
- Процессор: Intel Core i5-2500K (базовая частота 3300 МГц);
- Система охлаждения процессора: Noctua NH-D14 (вентилятор NF-P14, 1200 об/мин);
- Оперативная память: Corsair TR3X6G1600C7 (DDR3-1600, 7-7-7-20, 2x2 Гбайта, двухканальный режим);
- Видеокарты:
- ASUS GT640-2GD3;
- Zotac GT 640;
- Gainward GT 640;
- Gigabyte GV-N640;
- ASUS GT640-1GD3-L;
- Inno3D N640-1DDV-E3CX;
- Point of View V640-2048B;
- Zotac GT 640 Synergy Edition;
- Жесткий диск: Western Digital WD10EALX, 1000 Гбайт;
- Блок питания: Hiper K1000, 1 кВт;
- Корпус: открытый стенд.
Программное обеспечение
- Операционная система: Windows 7 x64 Ultimate;
- Драйвер видеокарты: GeForce 306.97 Driver;
- Вспомогательные утилиты:
- MSI Afterburner v. 2.2.5 Beta 1;
- EVGA Precision X 3.0.2;
- GPU-z v. 0.6.6.
Процессор тестового стенда был разогнан до 4500 МГц с повышением напряжения питания до 1.36 В.
Инструментарий и методика тестирования
Для разгона видеокарт, а также мониторинга температур и оборотов вентилятора использовались утилиты MSI Afterburner v. 2.2.5 Beta 1 и EVGA Precision X 3.0.2. Полученные частоты проверялись прогонами теста Heaven Benchmark v 2.5 c экстремальным уровнем тесселяции и графических тестов из пакетов 3DMark 11 и 3DMark Vantage.
Для проверки температурного режима видеокарт в условиях, приближенных к повседневным, использовался тест Heaven BenchMark v. 2.5 (DX9, shader: high, AF16x, AA4x 1280 x 1024). Настройки теста были значительно снижены (в сравнении с теми, что использовались при тестировании GeForce GTX 660 Ti и Radeon HD 7950).
Уровень шума измерялся при помощи цифрового шумомера Becool ВС-8922 с погрешностью измерений не более 0.5 дБ. Измерения проводились с расстояния 0.5 м. Уровень фонового шума в помещении – не более 28 дБ. Температура воздуха в помещении составляла 24-25 градусов по Цельсию.
Стандартные частоты и разгон
Начнем по порядку – с видеокарты Point of View. Как я уже отмечал выше, на ней использованы низкочастотные микросхемы MUSTANG. Известно, что они устанавливаются на модули оперативной памяти с «паспортной» частотой 1333 МГц. Напомню, что по спецификациям NVIDIA частота видеопамяти GeForce GT 640 составляет 1782 МГц. Эти цифры не очень-то вяжутся между собой, но каково было мое удивление, когда выяснилось, что специалисты Point of View умудрились не добрать даже стандартную частоту «Мустангов»!
реклама
Видеопамять на этой карте функционирует на частоте 1066 МГц. И это… просто не смешно. Известно, что GeForce GT 640 и так страдает из-за недостаточной полосы пропускания памяти (DDR3, 128-битная шина – не лучшее сочетание для современной видеокарты). Однако здесь этот параметр снижен до совсем уж неадекватного значения 17.1 Гбайт/c (стандартная карта – 28.5 Гбайт/c).
Интересно, что «задушен» и GPU – он функционирует на частоте 810 МГц (спецификации NVIDIA – 902 МГц). Этим, кстати, можно пренебречь, все равно производительность видеокарты в куда большей степени сдерживается медленной памятью. Интересно проверить, насколько в преодолении этих проблем нам способен помочь разгон.
Стандартное напряжение питания ядра составляет 1.08 В, что заметно выше, чем у других участников теста. При этом оно не регулируется популярными утилитами для разгона, однако базовое значение и так очень близко к максимальному для этой карты (1.1 В). Частота GPU была увеличена до 1050 МГц. Слабый результат – приблизительно на 100 МГц ниже среднего значения по всем участникам нашего теста, что вряд ли объясняется только чуть более низким напряжениям питания. Видеопамять удалось разогнать лишь до 660/1320 МГц (любопытно, что это значение фактически соответствует номиналу тех модулей «оперативки», где используются эти микросхемы).
Что ж, такой результат можно смело назвать провальным. Видеокарта даже после разгона должна работать значительно медленнее стандартного ускорителя NVIDIA из-за заниженной частоты оперативной памяти (полоса пропускания составляет всего 21.1 Гбайт/c).
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила