Что важнее для игрового ПК: процессор или видеокарта? Октябрь 2012 года (Выпуск №3) (страница 3)
реклама
Анализ результатов
Начнем анализ результатов видеокарт с их противостояния в отдельно взятых играх.
Чтобы не перегружать статистику сравнения графических ускорителей, будет проведен анализ их работы только на штатных частотах. Читатели, желающие узнать соотношение сил после разгона всех участников, могут самостоятельно сделать необходимые выводы, изучив сводные таблицы.
реклама
Сводная таблица производительности "Core i3-2120 + GeForce GTX 680" и "Core i5-2500K + GeForce GTX 560 Ti", где за 100% взят результат "Core i5-2500K + GeForce GTX 560 Ti"
Сводная таблица производительности "Core i3-2120 + GeForce GTX 680" и "FX-4100 BE + GeForce GTX 680", где за 100% взят результат "FX-4100 BE + GeForce GTX 680"
Сводная таблица производительности "Core i3-2120 + GeForce GTX 680" и "FX-8120 BE + GeForce GTX 560 Ti", где за 100% взят результат "FX-8120 BE + GeForce GTX 560 Ti"
Сводная таблица производительности "Core i3-2120 + GeForce GTX 680" и "Core i3-2120 + Radeon HD 7970", где за 100% взят результат "Core i3-2120 + Radeon HD 7970"
Сводная таблица производительности "Core i3-2120 + GeForce GTX 680" и "Core i5-2500K + Radeon HD 7850", где за 100% взят результат "Core i5-2500K + Radeon HD 7850"
Сводная таблица производительности "Core i3-2120 + GeForce GTX 680" и "FX-4100 BE + Radeon HD 7970", где за 100% взят результат "FX-4100 BE + Radeon HD 7970"
Сводная таблица производительности "Core i3-2120 + GeForce GTX 680" и "FX-8120 BE + Radeon HD 7850", где за 100% взят результат "FX-8120 BE + Radeon HD 7850"
Сводная таблица производительности "Core i3-2120 + Radeon HD 7970" и "Core i3-2120 + GeForce GTX 680", где за 100% взят результат "Core i3-2120 + GeForce GTX 680"
Сводная таблица производительности "Core i3-2120 + Radeon HD 7970" и "Core i5-2500K + GeForce GTX 560 Ti", где за 100% взят результат "Core i5-2500K + GeForce GTX 560 Ti"
Сводная таблица производительности "Core i3-2120 + Radeon HD 7970" и "FX-4100 BE + GeForce GTX 680", где за 100% взят результат "FX-4100 BE + GeForce GTX 680"
Сводная таблица производительности "Core i3-2120 + Radeon HD 7970" и "FX-8120 BE + GeForce GTX 560 Ti", где за 100% взят результат "FX-8120 BE + GeForce GTX 560 Ti"
Сводная таблица производительности "Core i3-2120 + Radeon HD 7970" и "Core i5-2500K + Radeon HD 7850", где за 100% взят результат "Core i5-2500K + Radeon HD 7850"
Сводная таблица производительности "Core i3-2120 + Radeon HD 7970" и "FX-4100 BE + Radeon HD 7970", где за 100% взят результат "FX-4100 BE + Radeon HD 7970"
Сводная таблица производительности "Core i3-2120 + Radeon HD 7970" и "FX-8120 BE + Radeon HD 7850", где за 100% взят результат "FX-8120 BE + Radeon HD 7850"
Подведение итогов данного исследования продолжим расчетом среднегеометрической производительности систем в двадцати играх.
CPU default
GPU default
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
GPU overclock
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
CPU overclock
GPU default
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
GPU overclock
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
По диаграмме видно, что при номинальном режиме работы процессоров системы со старшими видеокартами были заметно быстрее конфигураций на базе мощных процессоров. После разгона всех CPU тестовые стенды, основанные на мощных графических ускорителях, все еще доминировали, но системы со старшими моделями процессоров существенно сократили отставание от них.
Теперь рассмотрим сложившуюся ситуацию с позиции комфортности игрового процесса. Для этого я решил воспользоваться методикой.
В ее основе лежат формулы расчета баллов, основанные на учете среднего FPS.
Баллы подсчитывались следующим образом:
- если avg fps менее 60, то ((avg fps/60)^2)*100%.
- если avg fps более 60, то ((avg fps/60)^(1/2))*100%.
При величине avg fps значительно меньше 60, система набирает незначительное количество баллов. Если величина avg fps значительно больше 60, то прирост баллов у конфигурации минимален, что снижает влияние на итоговые баллы игр с высоким avg fps. Когда avg fps близок к значению 60, система получает наибольшее количество баллов.
Если системный блок обеспечил комфортную производительность - 60 avg fps, то ему в актив заносится 100 баллов.
При помощи вышеуказанных формул были рассчитаны баллы для всех конфигураций по отдельно взятым играм. Дальше был выведен итоговый балл, путем расчета среднегеометрической величины по шестнадцати играм.
Вот примеры расчетов итоговых баллов для систем:
- Core i3-2120 + GeForce GTX 680
- Core i5-2500K + GeForce GTX 560 Ti
- FX-4100 BE + GeForce GTX 680
- FX-8120 BE + GeForce GTX 560 Ti
- Core i3-2120 + Radeon HD 7970
- Core i5-2500K + Radeon HD 7850
- FX-4100 BE + Radeon HD 7970
- FX-8120 BE + Radeon HD 7850
Также для наглядности были введены шкалы комфортной и приемлемой производительностей. Рассчитывались они следующим образом:
- Комфортная производительность = 60 fps =((60/60)^2)*100% = 100 * 20 игр = 2000 баллов.
- Приемлемая производительность = 40 fps =((40/60)^2)*100% = 44 * 20 игр = 880 баллов.
По итогам расчетов была построена следующая диаграмма:
CPU default
GPU default
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
GPU overclock
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
CPU overclock
GPU default
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
GPU overclock
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Картина не изменилась, но стоит отметить, что при номинальном режиме работы процессоров AMD, все тестовые стенды, основанные на них, продемонстрировали результаты, заметно ниже комфортной производительности.
Перейдем к рассмотрению привлекательности покупки данных систем.
Для выведения соотношения стоимости и производительности конфигураций бралась их средневзвешенная цена. Были взяты цены нескольких крупных магазинов (Джаст, Регард, OLDI, Ситилинк, XPERT, НИКС) и нескольких производителей видеокарт (ASUS, Gainward, GigaByte, HIS, MSI, Palit, PowerColor, Sapphire, XFX и ZOTAC), и на их основе рассчитан среднеарифметический ценник видеокарт.
Стоимость системы получалась путем сложения цен процессора и видеокарты.
- Core i3-2120 - $115;
- Core i5-2500K - $221;
- FX-4100 BE - $108;
- FX-8120 BE - $159;
- GeForce GTX 680 2048 Мбайт - $520;
- GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт - $241;
- Radeon HD 7970 3072 Мбайт - $467;
- Radeon HD 7850 2048 Мбайт - $210;
- Core i3-2120 + GeForce GTX 680 - $635;
- Core i5-2500K + GeForce GTX 560 Ti - $462;
- FX-4100 BE + GeForce GTX 680 - $628;
- FX-8120 BE + GeForce GTX 560 Ti - $400;
- Core i3-2120 + Radeon HD 7970 - $582;
- Core i5-2500K + Radeon HD 7850 - $431;
- FX-4100 BE + Radeon HD 7970 - $575;
- FX-8120 BE + Radeon HD 7850 - $369.
Соотношение стоимости и производительности систем ($/средний FPS)
CPU default
GPU default
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
GPU overclock
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
CPU overclock
GPU default
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
GPU overclock
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
По соотношению цена/производительность системы с мощными процессорами были гораздо более привлекательными для покупки, чем конфигурации на базе старших графических решений.
Перейдем к рассмотрению энергопотребления конфигураций.
Измерение энергопотребления систем проводилось с помощью многофункциональной панели Zalman ZM-MFC2. Она измеряет потребление системы в целом (без учёта монитора), а не отдельные компоненты системного блока.
В 3D-режиме замер энергопотребления проводился в "игровом" режиме. В нем потребление электричества замерялось в игре Formula 1 2010. Результаты замеров представлены в следующей таблице:
Сводная таблица энергопотребления систем в играх
Измерение энергопотребления систем
CPU default
GPU default
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
GPU overclock
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
CPU overclock
GPU default
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
GPU overclock
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Соотношение "игрового" энергопотребления и производительности систем (Вт/средний FPS)
CPU default
GPU default
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
GPU overclock
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
CPU overclock
GPU default
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
GPU overclock
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Заключение
Итак, при номинальном режиме работы процессоров в большинстве протестированных игр доминировали системы на базе мощных видеокарт. Однако после разгона всех CPU последние пусть и сохранили свои доминирующие позиции, но конфигурации со старшими процессорами значительно сократили отставание от них.
То есть тенденция такова, что чем выше тактовая частота мощного процессора, тем больше он "вытягивает" слабую видеокарту. И это в разрешении 1920х1080, в котором нагрузка на графическую подсистему весьма велика, в результате чего видеокарты существенно ограничивают потенциал процессоров.
Если же рассматривать частный случай противостояния компаний Intel и AMD, то системы с процессорами первой были заметно быстрее конфигураций на базе продукции второй. Причем в номинальном режиме работы всех CPU системы на базе модельного ряда из "зеленого" лагеря показали производительность заметно ниже комфортной.
При рассмотрении вопроса с экономической точки зрения, то картина кардинально изменилась. Все без исключения системы с мощными процессорами (даже на базе CPU AMD) были значительно выгоднее для покупки, чем конфигурации, основанные на старших видеокартах.
Если же рассматривать вопрос с позиции энергопотребления систем, то оказалось довольно затруднительно дать оценку важности процессора или видеокарты для игрового ПК. Одно можно сказать точно: системы на базе процессоров Intel были гораздо экономичнее конфигураций с CPU AMD.
Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила