Обзор и тестирование процессорного кулера Zalman CNPS11X Performa (страница 4)

Технические характеристики, соперники

Набор соперников тот же, что и в прошлом тестировании, поскольку две исследованные «башни» являются вполне подходящими «классовыми врагами» нынешнего подопытного.

Некрупный Thermalright True Spirit – вообще прямой конкурент. Рекомендованная цена этого кулера для Европы составляет порядка 37 долларов, тогда как Performa стоит $39.

320x450  38 KB. Big one: 711x1000  132 KB

Продукт Thermalright также укомплектован 120-мм вентилятором, а теплопередача осуществляется посредством четырех тепловых трубок диаметром 6 мм. Размеры конкурирующих моделей различаются незначительно.

реклама

Другой радиатор не так современен, зато хорошо известен многим оверклокерам – Ice Hammer IH-4500.

353x450  44 KB. Big one: 1175x1500  367 KB

В свое время он также относился к данной ценовой категории, так что лишним не будет. С продуктом Zalman его роднит технология прямого контакта, которая, на мой взгляд, ограничивает возможности радиаторов при охлаждении 32 нм процессора Sandy Bridge с кристаллом малой площади.

«В жюри» - заслуженный (но уж точно не «народный») суперкулер Noctua NH-D14.

432x450  52 KB. Big one: 1440x1500  439 KB

Этот радиатор значительно превосходит по характеристикам и стоимости остальные кулеры, принимающие участие в тестах, и используется как своеобразный «эталон».

Краткие характеристики соперников приведены в таблице.

Параметр
Zalman
CNPS11X Performa
Thermalright
True Spirit
Ice Hammer
IH-4500
Noctua
NH-D14
Габариты, мм
135 x 94 * x 154 (В)
126 х 74 * х 161 (В)
131 x 96 * x 153 (В)
140 x 158 * x 160 (В)
Масса, г

302+151 *
481+94 *
730+110 *
910+330 *
Материал основания
Медь (трубки), алюминий
Никелированная медь
Медь (трубки), алюминий
Никелированная медь
Материал ребер
Алюминий
Алюминий
Алюминий
Алюминий
Количество пластин, шт.
53 х 2
48
46
48 х 2
Расстояние между ребрами, мм
1.8
2
2
2.5
Толщина пластин, мм
0.4
0.5
0.4
0.5
Материал тепловых трубок
Медь
Медь
Медь
Никелированная медь
Диаметр тепловых трубок, мм
6
6
8
6
Количество тепловых трубок, шт.
4
4
5
6
Типоразмер вентиляторов, мм
120
120
120
120/140
Максимальное количество вентиляторов, шт.
1
2
2
3
Вентиляторов в комплекте, шт.
1
1
1
2
Совместимость с процессорами
Intel LGA 775/1155/1156/1366/2011;
AMD Socket AM2/AM2+/AM3/FM1
Intel LGA 775/1155/1156/1366;
AMD Socket AM2/AM2+/AM3
Intel LGA 775/1155/1156/1366;
AMD Socket AM2/AM2+/AM3
Intel LGA 775/1155/1156/1366;
AMD Socket AM2/AM2+/AM3

*Радиатор с комплектным вентилятором/вентиляторами.

Инструментарий и методика тестирования

Процессор тестового стенда (Intel Core i5-2500K) был разогнан до 4500 МГц путем повышения множителя до 45 единиц. Данное значение можно считать типичным для этого CPU, такой разгон чаще всего используется оверклокерами в режиме «24/7». Известно, что он может работать на указанной частоте при напряжении 1.36 В, но я умышленно использовал более высокий «вольтаж» - 1.4 В ровно для увеличения тепловыделения. Разгон процессора проводился без использования дополнительных утилит – изменением параметров в BIOS Setup. Оперативная память работала в штатном режиме X.M.P. (1600 МГц, 7-7-7-20-2Т). Видеокарта функционировала на стандартных частотах.

Для прогрева CPU использовался традиционный тест Linpack в оболочке LinX версии 0.6.5 (четыре потока, объем выделяемой памяти 2560 Мбайт, пятнадцать прогонов). Необходимо отметить, что я не считаю этот тест оптимальным для поставленной задачи: Linpack обеспечивает слишком высокую нагрузку, поэтому полученные температуры значительно превосходят «повседневные» значения, которые можно получить даже при длительном использовании всех ядер процессора. Тем не менее, было решено применить именно LinX, чтобы дать читателям возможность прямого сравнения результатов из разных источников – подавляющее число обозревателей «железа» использует именно его.

На графиках во всех случаях указана температура самого горячего ядра. Мониторинг скоростей вращения вентиляторов и температуры процессора осуществлялся с помощью утилит Speed Fan 4.44 и Real Temp 3.60.

Уровень шума измерялся при помощи цифрового шумомера Becool ВС-8922 с погрешностью измерений не более 0.5 дБ. Измерения проводились с расстояния 1 м. Уровень фонового шума в помещении – не более 26.5-27 дБ. Температура воздуха в помещении составляла 24-25 градусов Цельсия.

Кулеры Zalman CNPS11X Performa, Thermalright True Spirit и Ice Hammer IH-4500 были протестированы с комплектными вентиляторами для сопоставления их возможностей как «готовых продуктов». Для более полного выявления потенциала самих радиаторов была проведена дополнительная серия тестов с использованием одинаковых 120-мм вентиляторов Scythe Slip Stream SY1225SL12SH (только в одиночном варианте, так как установить на Performa второй вентилятор невозможно). Суперкулер Noctua NH-D14 тестировался только с одиночным вентилятором Scythe, установленным между секциями. Все радиаторы монтировались так, чтобы тепловые трубки в основании лежали вдоль защелки процессорного разъема.

Результаты тестирования

В первую очередь был проведен тест всех участников с комплектными вентиляторами.

Температура CPU, °C


Штатные вентиляторы
Меньше – лучше


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Продукт Zalman несколько уступает компактной «башне» Thermalright, что было ожидаемо. К сожалению, при минимальных оборотах вентилятора исследуемый радиатор не справился с охлаждением процессора. Есть и позитивный факт: Performa легко обошла IH-4500. У тестового экземпляра Ice Hammer не самое ровное основание, но ведь и модель Zalman не может похвастать идеальным контактом. Так что расклад сил между двумя радиаторами с технологией Direct Pipe вполне понятен.

Звуковое давление, дБ


Штатные вентиляторы
Меньше – лучше

С расстояния 1.0 м


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

реклама



Результаты замеров шума также не принесли сюрпризов. Как интересный факт можно отметить лишь то, что вентилятор Zalman при 900 об/мин работает чуть тише двух других. По соотношению «производительность/шум» Performa явно уступает True Spirit. «Лишние» 200 об/мин неплохо слышны даже «невооруженным ухом».

Для проведения второго теста на все радиаторы устанавливался вентилятор Scythe Slip Stream SY1225SL12SH.

Температура CPU, °C


С одним Scythe Slip Stream
Меньше – лучше


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

В этом случае преимущество True Spirit составило около 2 градусов во всех режимах.

Звуковое давление, дБ


С одним Scythe Slip Stream
Меньше – лучше

С расстояния 1.0 м


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

реклама

С расстояния в один метр мне не удалось зафиксировать существенной разницы по уровню шума между тремя односекционными радиаторами. Расхождения составляли десятые доли децибела, что меньше погрешности измерения.

Нельзя не отметить, что радиатор Zalman проявил себя лучше, чем ожидалось. Он вполне подходит для охлаждения разогнанного четырехъядерного процессора, хотя уступает своему прямому сопернику True Spirit.

К сожалению, придется упомянуть еще один недостаток конструкции, который в данном случае является критическим. На CNPS11X нельзя установить второй вентилятор, а это серьезно снижает «абсолютную» производительность кулера по сравнению с конкурентами. Так, продукт Thermalright выигрывает от установки второго вентилятора Scythe 6-8 градусов во всех режимах при почти неизменном уровне шума. И даже скромный Ice Hammer при добавлении второй «вертушки» способен превзойти более удачный кулер Zalman.

Заключение

Для начала выделю плюсы и минусы Zalman CNPS11X Performa.

реклама

Плюсы:
  • Небольшая масса радиатора.
  • Наличие в комплекте универсального крепления, подходящего для всех современных платформ.

Минусы:

  • Невысокая эффективность, даже с учетом ценовой категории.
  • Невозможность установки второго вентилятора.
  • Неудачная конструкция основания.
  • Спорная конструкция радиатора.

Последний пункт я вынужденно «смягчил», поскольку радиатор, несмотря на все отмеченные недостатки, доказал свою работоспособность.

Лично мне данная модель не кажется удачной, хотя продукту Zalman и удалось справиться с задачей охлаждения разогнанного четырехъядерного процессора. Конкуренция в этой ценовой категории очень высока, при наличии множества интересных предложений совсем не обязательно останавливать свой выбор именно на CNPS11X Performa, проявившей себя не самым лучшим образом и не допускающей установку второго вентилятора для серьезного улучшения эффективности.

Константин Назаров aka Лакс Наваху

реклама

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Страницы материала
Страница 4 из 4
Оценитe материал
рейтинг: 4.4 из 5
голосов: 60

Комментарии Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают