Обзор и тестирование процессорного кулера Zalman CNPS11X Performa (страница 2)
реклама
Конструкция радиатора
Для начала, несколько слов о форме радиатора. Инженеры Zalman называют его V-образным, он придает CNPS11X необычный вид. По сути этот кулер можно отнести к конструкциям башенного типа, но для того чтобы показать радиатор полностью, лучше привести не одну…
… и даже не две…
… а три фотографии.
реклама
При беглом осмотре радиатор производит впечатление не «V-образного», а скорее «трапециевидного» в сечении. Он смотрится как вполне обычная «башня», но с «отрезанными» углами. Однако после снятия вентилятора все встает на свои места:
«В середине пусто»! А две секции радиатора, и правда, расходятся наподобие буквы V. Пластины, казавшиеся верхним и нижним ребрами радиатора, таковыми не являются – это своеобразные крышки, препятствующие рассеиванию потока.
Безусловно, конструкция интересная, но при ее осмотре меня не оставляло недоумение - «зачем?». Единственное (и то сомнительное) преимущество такой конфигурации – хорошая, максимально равномерная, продувка тонких секций без «мертвых зон» от шпинделя вентилятора и «наслаивающихся» друг на друга тепловых трубок. Но, позвольте, неужели общая толщина радиатора кажется конструкторам чрезмерной? Забудьте на секунду о форме CNPS11X и представьте, что это обычная «башня»:
В такой проекции ширина радиатора без вентилятора составляет ~69 мм при общей высоте 154 мм. Вполне нормальные пропорции. Некоторые кулеры под одиночный 120-мм вентилятор даже «толще». Если уж у инженеров Zalman возникают сомнения в способности вентилятора «продуть» такую конструкцию, не проще ли было чуть увеличить межреберное расстояние?
При желании, у этой конструкции можно найти несколько плюсов: небольшой вес, равномерный обдув тепловых трубок, обдув околосокетного пространства через прорези в нижней «крышке» радиатора (именно это в Zalman называют технологией Fet Cooling Guide – забавно). Но, как несложно заметить, все описанные достоинства получаются какими-то надуманными и не слишком значительными. Зато против «V-образного» радиатора можно привести железобетонные аргументы.
Во-первых, общая площадь рассеивания получается до безобразия малой. Производитель заявляет ~6000 квадратных сантиметров, но откуда им здесь взяться?
реклама
В свое время автор Overclockers.ru уже критиковал Zalman за недостоверность сведений о старшей модели CNPS11X Extreme. Производитель заявил площадь порядка 7600 квадратных сантиметров, а при измерениях вручную не удалось получить цифру более 5500 (даже если принять во внимание неизбежные погрешности, в полтора раза ошибиться сложно).
И это притом, что на старшем радиаторе пластины насажены практически впритык с микроскопическим межреберным расстоянием в 0.85 мм. По 84 штуки в каждой секции!
Эти меры позволили конструкторам достичь приемлемого показателя площади рассеивания, но сделали радиатор совершенно «непродуваемым» для тихих низкооборотных вентиляторов. На новой модели на те же грабли решили не наступать, увеличив межреберное расстояние более чем вдвое (до 1.8 мм).
Но получилось как в старой присказке: «хвост вытащили – нос увяз, нос вытащили…». Теперь общее количество ребер равно только 53 штукам, больше просто «не влезает». Да, я даже согласен поверить в то, что пластины чуть расширены, плюс накинуть что-то на перемычку между секциями… но не нужно быть Перельманом, чтобы понять: в схожих радиаторах при сокращении количества ребер в 1.6 раза соответственно должна уменьшиться и площадь рассеивания. Не буду пугать вас цифрами вроде «3700 квадратных сантиметров», но более 4000-4200 насчитать здесь проблематично.
Интересно, что пропорция между заявленной и измеренной площадью соблюдается, для Extereme - 7600 = 5500, а для Performa - 6000 = 4000 квадратных сантиметров. Конечно, это удивительно низкий показатель. Например, протестированный в прошлый раз Thermalright True Spirit характеризуется площадью рассеивания порядка 8000 квадратных сантиметров, а ведь это весьма компактная односекционная «башня» под 120-мм вентиляторы.
Второй недостаток «V-образного» радиатора тесно связан с первым – у этой конструкции крайне неудачное сочетание полезной площади и размеров. Пространство между секциями (внутри «буквы V») не используется, кулер получается весьма крупным, но площадь рассеивания при этом ниже, чем у некоторых малогабаритных «башен» под 92-мм вентиляторы! А ведь радиатор на самом деле довольно велик: его высота составляет 154 мм (с учетом выступающих концов тепловых трубок, без них – 143 мм), ширина – 135 мм, «толщина» 94 мм (с комплектным вентилятором, без него – 69 мм).
Третий недостаток также однозначно достоин упоминания. На эту «трапецию» невозможно установить второй вентилятор! Нет, способы-то придумать можно (вплоть до подвески пары 70-80-мм «пропеллеров» - по одному на секцию) но в целом очевидно, что конструкция для этого не предназначена. А ведь второй вентилятор зачастую позволяет значительно увеличить эффективность охлаждения или снизить уровень шума.
Я полагаю, трех приведенных минусов достаточно, чтобы убедительно доказать неудачность «V-образной» компоновки. По справедливости теперь следует найти у конструкции какую-нибудь сильную сторону, но почему-то не выходит. Возьмем, к примеру, основание:
Здесь используется технология прямого контакта. С ней успели поэкспериментировать почти все ведущие производители радиаторов, но особенно широкого распространения она так и не получила. В ходе изучения многих моделей кулеров было установлено, что прямой контакт хорошо работает только при расположении трубок впритык – без зазоров, при этом нужно снять немало металла и вдобавок спрессовать трубки в единый «брикет» - так, чтобы в итоге получилась качественная поверхность без паразитных промежутков. С обратной стороны основания крайне желательно наличие дополнительной медной пластины с желобками, «напаянной» на трубки для обеспечения распределения тепла между центральными и крайними ТТ.
Описанная конструкция – это идеал, а вот как дело обстоит здесь:
реклама
Можно загибать пальцы. Раз – трубки уложены с большими промежутками в 1.5 мм. Два – пластина, накрывающая ТТ, выполнена из алюминия и плохо прилегает к трубкам. Три – основание не выведено в плоскость, даже на глаз можно заметить, что трубки чуть выступают над поверхностью алюминиевой пластины, так что на отпечатке крышка процессора может оказаться «полосатой». Четыре – один из «разрывов» приходится на самый центр основания, а ведь именно эта зона является самой термически напряженной. Пожалуй, достаточно.
При нанесении тонкого слоя термопасты (а для качественных радиаторов с добротным основанием разумно использовать минимальное количество термоинтерфейса) можно получить вот такой отпечаток:
Не впечатляет. На теплораспределительной крышке остались обширные «неконтактные» области. Особенно настораживает то, что основание плохо прилегает к процессору в центральной части. В дальнейшем, для проведения тестирования производительности, я чуть увеличил количество термоинтерфейса, а крепежные винты затянул «до упора», чтобы хоть как-то улучшить контакт.
Пожалуй, единственная сильная сторона CNPS11X Performa – тепловые трубки. Zalman продолжает использовать фирменные «композитные» TT (технология Composite Heatpipe), которые по мнению многих обозревателей, и правда, способны улучшить теплопередачу от основания к ребрам радиатора.
Подводя итоги, можно сказать, что радиатор у Zalman получился… странным. Неудачность V-образной компоновки была очевидна еще при выпуске CNPS11X Extreme. Будь Performa идентична в конструктивном плане при меньшей стоимости – это еще можно было бы понять, но здесь и без того слабая схема была добита новыми «улучшательствами»:
- Количество тепловых трубок было уменьшено с пяти до четырех штук.
- Нормальное основание с качественно обработанной поверхностью было заменено на неудачно спроектированный «прямой контакт».
- Межреберное расстояние увеличилось – очевидно, для того чтобы улучшить работу кулера с низкооборотными вентиляторами. Однако площадь рассеивания при этом снизилась до совсем уж скромных величин.
Будет настоящим чудом, если радиатор со всеми перечисленными недостатками сможет показать достойные результаты в тестах.
реклама
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила