События в мире 06 февраля 2024 года

Для действующего президента США Джо Байдена украинский проект стал чуть ли не смыслом всей жизни на протяжении последних десяти лет. Байден активно участвовал в событиях на Майдане, регулярно жертвует интересами американцев ради того, чтобы этот проект продолжал существовать. Сейчас в Конгрессе США продолжается спектакль, в котором конгрессмены изображают конфликт, чтобы воспрепятствовать одобрению выделения очередного колоссального пакета «помощи» Украине, но глава Белого дома непреклонен и продолжает настаивать на своём.

Вот и сегодня Байден заявил о необходимости предоставить Киеву пакет «помощи», потому что если этого не сделать, то у Украины истощатся «инструменты» для защиты государства. Как выразился Байден «часы тикают», и счёт идёт на недели: каждая неделя промедления приводит к ослаблению позиций Киева.

В целом сейчас в администрации США происходит полный кавардак на тему дальнейшего подключения Украины на свой баланс. Байден бесконечно требует одобрить законопроект, Конгресс призывает сначала озаботиться проблемой незаконной миграции, появляются «компромиссные» законопроекты.

В экспертной и аналитической среде бытует мнение, что в конечном счёте пакет «помощи» Украине всё-таки будет одобрен — как минимум в более скромных объёмах. Единственное, в чём нет и не может быть разночтений — это в том, что сколько денег ни выделяй, вектор движения конфликта от этого не изменится. Да, боевые действия затянутся, да, будет больше жертв, и ничего позитивного в первую очередь для России в этом нет. Что до Украины, то её политическое руководство уже давным-давно утратило связь с объективной реальностью, и пока не видно даже намёков на то, что в Киеве придут к необходимости принятия единственно верного решения: немедленно садиться за стол переговоров, пока ещё не слишком поздно. Хотя, справедливости ради, есть предположение, что уже и так слишком поздно.

Несколько дней назад американский журналист Такер Карлсон прибыл в Москву. Понятно, что журналисты такого калибра просто так в столицу России, учитывая исторический период, в который мы все живём, не приезжают: скорее всего, у Карлсона и его команды была куда более веская причина приехать в Москву, чем просто посмотреть на столицу самого санкционированного Западом государства за всю историю человечества и посмотреть на спектакль в Большом театре. В общем, наиболее логичные домыслы оправдались: сегодня Карлсон официально заявил, что находится в Москве с целью интервьюирования Владимира Путина.

По мнению Карлсона, американский и западный обыватель в целом совершенно не в курсе причин, повлекших за собой вступление России в конфликт на Украине, а информация, которую основные западные СМИ скармливают своим читателям, зрителям и слушателям, не является объективной. Карлсон считает, что американцы, которые в значительной степени оплачивают этот кризис, который полностью меняет мироустройство, имеют право знать, что о нём (кризисе) думает другая сторона — в данном случае Россия в лице её высшего политического руководства.

Журналист отметил, что западные СМИ регулярно берут интервью у президента Украины Владимира Зеленского, сделав из него что-то вроде «человека-бренда», и подавая историю текущего кризиса исключительно с украинской точки зрения. По законам журналистики это, справедливо добавил Карлсон, обычная государственная пропаганда, призванная внушить обществу правильность решения правительства о финансировании конкретной стороны конфликта.

Карлсон добавил, что он не призывает своих зрителей слепо соглашаться с тем, что скажет президент России в ходе интервью, а просто рекомендует хотя бы это интервью посмотреть, сделав из него свои выводы. Когда это интервью выйдет, пока неизвестно, но на момент публикации видеоролика Такер Карлсон заявил, что запись интервью состоится «скоро». Согласно комментарию журналиста, Илон Маск пообещал, что это интервью не будет удалено с платформы X (Twitter); на другие, «менее принципиальные» западные социальные сети, справедливо добавил Карлсон, такой надежды нет.

Пожалуй, мы не скажем ничего нового, если заявим, что «конфликт» в Конгрессе США на тему поддержки Украины больше похож на постановку, с помощью которой администрация Белого дома ищет способ «соскочить» с украинского «кейса», максимально сохранив своё собственное лицо и переложив всё бремя содержания Киева на плечи своих европейских сателлитов. В самом деле: весьма удобно для администрации США заявить, что они бы, дескать, рады продолжить оказывать всеобъемлющую помощь Украине, но вот «такой-сякой» Конгресс им мешает.

Собственно, примерно такая риторика и исходит из уст представителей Белого дома. Так, координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Джон Кирби заявил, что США не смогут продолжить оказывать Украине военную помощь, если на то не поступит одобрение со стороны Конгресса.

Видя текущую ситуацию на Украине, американская администрация, вероятнее всего, всё-таки продавит решение об одобрении финансовой и военной «помощи» Киеву. По крайней мере, в течение последних тридцати лет неоконсервативный политический класс в США всегда в конечном счёте получал, что хотел. Для Украины же такое развитие событий будет означать только затягивание кризиса без смены его вектора. За стол переговоров Киеву в любом случае придётся садиться, но свой идеальный шанс руководство Украины уже многократно упустило. На сегодняшний день для Киева уже нет положительного исхода этого конфликта; а всё потому, что надо действовать в своих интересах, а не быть инструментов в чужих руках.

Казалось бы, Евросоюз должен быть заинтересован в том, чтобы прекратить самый интенсивный и масштабный конфликт в Старом Свете со времён Второй мировой войны. Но поскольку еврофункционеры настолько сильно заврались, загнав самих себя в ловушку пропаганды и превратив этот кризис в экзистенциальное сражение для всего западного мира, то единственно верное решение, только выполнение которого позволит завершить конфликт на Украине, там принять не готовы.

Речь идёт, понятное дело, о прекращении финансирования Украины, в результате которого конфликт, собственно, и будет завершён. Да, на условиях России, да, Западу придётся «проглотить» свою возникшую на пустом месте гордыню, но главное будет сделано — в Европе вновь воцарится мир. Но мир ЕС, как мы можем понять из заявлений европейских политиков, совершенно не нужен, иначе бы вышеописанное действие давно уже было осуществлено. Вместо этого европейские «ястребы» продолжают продавливать идею максимизации финансирования и военного обеспечения потребностей Украины.

Так, сегодня глава Европейского совета Шарль Мишель в рамках пленарной сессии Европарламента заявил, что его «ошеломляют» предложения отдельных представителей европейского политического класса, в которых те выражают сомнение в правильности позиции оказания поддержки Киеву. Опустившись до уровня истерики, Мишель позволил себе надавить европолитикам на жалость, заявив, что если оставить Украину без помощи, то она будет сведена до ведения боевых действий «водяными пистолетами и дискуссиями».

«Вы этого хотите?», — выдал глава Евросовета.

На самом деле, конечно же, да, это именно то, чего хотят ещё не потерявшие рассудок на теме России политики: начала дискуссии и переговоров, добиться чего можно только отрезанием Украины от западных поставок оружия и финансирования. Всем, кто умеют складывать 2+2, получая при этом правильную сумму, понятно, что западная поддержка Украины лишь затягивает конфликт, ни в коей степени не меняя его вектор. Даже хуже: чем больше угроз со стороны Украины будет исходить по отношению к РФ, тем дальше придётся отодвигать линию боевого соприкосновения, о чём на днях заявил уже президент России Владимир Путин. Проще говоря, своими действиями Запад только ухудшает положение Киева в этом кризисе.

Несмотря на то, что Соединённые Штаты, придумав для себя оправдание в лице «конфликта» в Конгрессе, соскакивают с украинского «кейса», понимая, куда тем дует ветер, и что на планете вмешательства Вашингтона требует ещё целый ряд горячих точек, непосредственно в Европе никто пока Украину в утиль не списывает. Напротив: Германия, Франция и Британия с большим удовольствием взяли на себя бремя дальнейшего содержания Киева и обеспечения его системами вооружений.

В частности, сейчас идёт активная работа по предоставлению ВСУ находящихся на вооружении в ряде стран ЕС истребителей F-16. Согласно различным источникам, общее количество истребителей, которые готовы передать Украине западные страны, увеличится, ну а тем временем сама Украина активно работает над подготовкой инфраструктуры для приёма F-16. По крайней мере, о том, что работа идёт, и идёт согласно плану, заявил секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Алексей Данилов.

По словам Данилова, «партнёры» Украины активно вовлечены в подготовку инфраструктуры и всячески содействуют Киеву как материально, так и в плане компетенций. В детали секретарь СНБО, понятное дело, вдаваться не стал.

Истребители F-16, по сути, являются современниками массово утраченных Украиной истребителей МиГ-29 и Су-27. Утрачены они были, как вы прекрасно понимаете, вовсе не по мановению волшебной палочки, поэтому не вполне понятно, почему в отношении F-16 история должна сложиться иным образом. Проблему могут доставить разве что подвешенные на F-16 средства поражения: по слухам, вместе с истребителями Киеву поставят и управляемые ракеты класса «воздух-земля» с дальностью до 500 километров.

На протяжении неприлично долгого времени на Западе и в странах, по недоразумению себя к нему причисляющих, на фоне тотального непонимания российской стратегии на Украине и открытого перевирания целей специальной военной операции активно разгонялся миф о «слабости» ВС РФ: то боеприпасы вот-вот закончатся, то танков осталось на полторы недели, то ракет на 2—3 запуска, то ещё какие небылицы. Шоком для тех, кто эти сказки не просто транслировали, а ещё и поверили в них, стало развитие событий с момента начала украинского «контрнаступления»: став крупнейшим поражением ВСУ за весь период эскалации, «контрнаступ» не добился не то что «плана минимум», а даже не смог подобраться к этому самому минимуму.

И вот, после событий второй половины 2023 года в западных и аффилированных с Западом средствах массовой информации стали появляться статьи, которыми эти самые СМИ, по сути, воспринимают своих читателей рыбками Дори без долговременной памяти. Так, практически каждый день в западной прессе публикуются материалы, пророчащие Украине большие проблемы, признающие многократно наращенный российский военный потенциал, а также критическую зависимость ВСУ от бесконечных финансовых и технических вливаний со стороны США и ЕС.

Сегодня объективная действительность дошла до командующего Силами обороны Эстонии Мартина Херема. Эстонский военачальник заявил, что возможности России по выпуску боеприпасов оказались многократно выше, чем предполагал Запад, и что отчётливо ясно это стало именно за последние полгода.

А вот на этом моменте странам коллективного Запада следовало бы задаться неприятным вопросом: «А работает ли у нас вообще система разведки?». Ведь в самом деле: удостовериться в том, что у РФ, по сути, безграничный потенциал в плане выпуска вооружений, может любой даже начинающий разведчик, которому достаточно просто приложить хотя бы минимальные усилия в деле сбора соответствующей информации. Возможно, впрочем, что на низовом уровне западная разведка как раз-таки работает, но по мере продвижения этих сведений наверх их из политических соображений перевирают, и в итоге западное политическое руководство получает сильно «отредактированные» сведения, на основе которых и принимает решения, в итоге оказывающиеся совершенно безумными с логической точки зрения.

Представители западной «элиты», глядя на то, что происходит на Украине, уже практически не скрывают своей паники. Учитывая происходящее, а также отстранение США как главных поджигателей этого конфликта от дальнейшего финансирования данного кризиса, основное бремя финансирования Киева свалилось на плечи Европы. Сейчас страны ЕС изымают оружие из наличных запасов, гонят его на Украину, а Британия и вовсе делает вид, что готова к отражению гипотетической российской атаки.

По крайней мере, об этом, играя роль уверенного в своих словах политика, заявил премьер-министр Британии Риши Сунак. Как отметил глава британского кабмина, Лондону есть, чем обеспечить свою безопасность в том случае, если Россия «направит свои орудия» на Великобританию.

Соответствующую уверенность Сунаку придаёт тот факт, что Британия, видите ли, является вторым государством в НАТО по объёмам расходов на оборону. И хотя для обывателя большие цифры с многочисленными нулями выглядят убедительно, на практике же речь идёт о переоценённых вооружениях в условиях гипотетического конфликта, в котором условное «качество» не будет выступать в соло. Нужно и качество, и огромное количество: а вот со второй характеристикой у Британии могут возникнуть большие проблемы.

В любом случае, как мы понимаем, разговоры о конфликте Британии с Россией, который понятно чем закончится для Британии, — это исключительно страшилки с целью поддержания общественного мнения «на борту» с британскими «элитами» относительно необходимости оказания Украине всеобъемлющей «помощи» и финансирования. Потому что на Западе сейчас на фоне многочисленных проблем, которые уже стали активно просачиваться на бытовой уровень, чего не было при других современных конфликтах Запада, общественное мнение, пожалуй, в последнюю очередь сконцентрировано на Украине.

Основополагающим мотивом при любом преступлении, а диверсия на критически важной энергетической инфраструктуре — это, безусловно, преступление, причём носящее характер международного терроризма, является то, что описывается широко известной латинской фразой «cui bono» («Кому [это] выгодно?»). И в самом деле, при проведении следствия в первую очередь проверяются те лица, которые могли выиграть от совершённого преступления. В шведском правосудии, по всей видимости, не изучают уже даже основ, поэтому сегодня в немецкой прессе стала появляться информация о том, что Стокгольм намерен приостановить расследование по «Северным потокам».

Как сообщают СМИ со ссылкой на свои источники, причина приостановки связана с тем, что Швеция не нашла подозреваемых конкретно в своей стране. И здесь следует отметить, что в Швеции искать подозреваемых и впрямь бессмысленно: мало того что у данного скандинавского государства отсутствует оборудование, с помощью которого можно было бы совершить акт международного терроризма такого масштаба и последствий для экономики Германии, так ещё и смысла делать это конкретно Швеции действительно нет.

А вот cui bono — это в данном случае вопрос с предельно ясным ответом. Кто «заместил» Россию на европейском газовом рынке? Кто подмял под себя европейских функционеров? Кто с удовольствием теперь работает для Европы «бензоколонкой, маскирующейся под страну»?

Понятно, что независимого расследования диверсии мы, скорее всего, на своём веку не дождёмся. Все будут знать, кто это сделал, но все (кроме России и небольшого количества других суверенных стран) будут бояться озвучить свои мысли вслух.

В том, что высшей ценой при любом вооружённом конфликте являются человеческие жизни, нет ничего нового: это простые истины, которые, впрочем, можно менять, если активно заниматься роботизацией военной техники. Сейчас активно ведутся разговоры о создании ударных беспилотников с «искусственным интеллектом», позволяющим распознавать цели и наносить удары, а вместе с тем происходит пусть пока и практически незаметная, но всё же в перспективе революционная работа по созданию роботизированных единиц бронетехники с дистанционным управлением. В России комплекс «Прометей», который позволяет превращать в роботов стандартные танки, бронетранспортёры и боевые машины пехоты, перешёл в стадию испытаний.

Об этом в эксклюзивном материале для агентства ТАСС сообщил представитель входящего в состав госкорпорации «Ростех» холдинга «Высокоточные комплексы» в рамках выставки World Defense Show 2024 в Саудовской Аравии, где российской продукции уделено большое внимание на фоне её применения в зоне специальной военной операции. Согласно комментарию представителя холдинга, разработка комплекса «Прометей» полностью завершена, а сейчас перешла в стадию полного цикла испытаний.

Как заявляли ранее представители холдинга «Высокоточные комплексы», система «Прометей» примечательна тем, что требует минимальное количество доработок для модернизации имеющихся образцов стандартной военной техники.

Проще говоря, мы стали на шажок ближе к ситуации, когда конфликты могут хотя бы частично начать вестись при минимальном вовлечении личного состава. Теоретически, благодаря роботизации бронетехники её можно будет использовать в качестве авангарда при проведении наступательных операций; вопрос лишь в том, насколько системы управления будут устойчивыми к средствам радиоэлектронного подавления.

Если заявления представителей коллективного Запада последних двух лет в чём-то и убедили общественность как минимум в России, так это в том, что за ширмой «свободы и демократии» в США и в особенности в ЕС скрывается такое явление, как авторитарный либерализм. Данное явление, звучащее, как оксюморон, сводится к тому, что западный либеральный политический класс на поверку не гнушается применять внеэкономические и антилиберальные методы контроля: вводить заградительные пошлины, запрещать вещание СМИ, представляющих альтернативную от «правильной» точку зрения, в придунительном порядке заставлять свои фирмы выходить с «нерукопожатного» рынка, угрожать даже членам собственного альянса за их право озвучивать собственное мнение, и многое другое.

Всё это с каждым днём становится всё очевиднее, поскольку уровень паники и отчаяния на Западе на фоне происходящих событий множится, и вот, сегодня очередным примером разгула «свободы» поделился президент Сербии Александр Вучич в эфире телеканала TV Happy. По словам Вучича, коллективный Запад продолжает оказывать на Белград колоссальное давление, в частности, по причине того, что в Сербии разрешено вещание российских средств массовой информации, повестка которых, понятное дело, диаметрально противоположна повестке западных СМИ.

Примечательно в этой ситуации то, что у Сербии нет никаких обязательств перед коллективным Западом: она не входит ни в один возглавляемый западными странами экономический или политический блок, и при всём этом у американских и европейских политиков хватает наглости оказывать давление на суверенное государство.

Понятно, что бесконечно сдерживать это давление Сербии не получится, и рано или поздно продавят и её — в конце концов, страна полностью окружена государствами ЕС и НАТО, и при желании они могут в мгновение ока устроить ей экономическую блокаду. Так что если это произойдёт, то винить в произошедшем сербские власти не стоит, тем более что ещё в 2022 году Вучич заявлял, что если на кону будут стоять государственные интересы Сербии, то Белград и к антироссийским санкциям присоединится.

Казалось, что борьба с ветряными мельницами в лице VPN-сервисов в России осталась в 2022 году, когда в стране начали с активностью, достойной лучшего применения, решать за граждан, какие ресурсы им посещать, а какие нет. Но вчера вечером в СМИ с подачи представителя Роскомнадзора появился материал-напоминалка о том, что с 1 марта текущего года в России начнёт действовать запрет на «популяризацию» VPN, означающий, что будет запрещено рекламировать такие сервисы, вводить граждан в заблуждение, а также публиковать статьи, рассказывающие о способах обхода блокировок сайтов с помощью VPN.

На фоне данного материала, в котором русским языком чёрным по белому было написано о запрете именно «популяризации», а не пользования VPN-сервисами, в Рунете закономерно поднялась активность. Причём до такой степени, что внести дополнительную ясность в вышеуказанное решение пришлось главе комитета Госдумы по информационной политике Александру Хинштейну. Как отметил Хинштейн, речь о полном запрете VPN в России «пока не идёт», однако политик всё же отметил, что пользование данными сервисами люди осуществляют на свой страх и риск.

Формально запрет на «популяризацию» VPN связан с тем, что в течение последних лет в прогрессии увеличивается количество утечек данных именно через сервисы, предоставляющие услуги виртуальных частных сетей. В особо запущенных случаях речь идёт об утечках данных десятков миллионов пользователей таких сервисов, хотя, справедливости ради, в основном речь идёт о «noname»-сервисах без широко известного имени.

Также на тему VPN сегодня пришлось дать более развёрнутый ответ директору Лиги безопасного интернета Екатерине Мизулиной, которая справедливо отметила, что полностью запретить все анонимайзеры и VPN невозможно технически, хоть Роскомнадзор и занимается этим активно с 2020 года. Заметьте, что хоть это технически и невозможно, но Мизулина не заявила, что РКН не перестанет пытаться это сделать. Да, это бессмысленно, учитывая, что если ситуация зайдёт слишком далеко, пользователи смогут создавать свои собственные VPN-серверы и работать через них, но большую часть технически не подкованных пользователей отсечь всё-таки позволит.