Платим блогерам

События в мире 04 марта 2024 года

Заигравшиеся в компьютерные игры и отличающиеся вопиющим уровнем инфантилизма западные «элиты» продолжают нагнетать обстановку вокруг гипотетической отправки европейских войск на Украину с целью «спасения» ситуации, которую, на самом-то деле, спасти уже никак невозможно — нет таких сил, которые изменят вектор движения украинского конфликта; максимум, что может получиться, это лишь его очередное затягивание. Ещё не остыл пожар в головах европейских граждан на фоне выпада президента Франции Эмманюэля Макрона касательно того, что «нельзя исключать» возможности отправки западных войск на Украину, от идеи чего открестились все европейские правительства, кроме могучих прибалтийских тигров, как Макрон решил изобразить твёрдость духа и решительность.

Казалось бы, будь ты ну хоть капельку умнее, заяви, что тебя «неправильно поняли». Но признавать ошибки это не в стиле западных неоконсервативных политиков, поэтому вместо того, чтобы извиниться, Макрон решил развить тему, заявив, что Франция не рассматривает «в ближайшем будущем» отправку войск на Украину, а лишь «раздумывает» о способах поддержки Киева. Как вы понимаете, «ближайшее будущее» — это срок примерно в несколько месяцев. Что будет дальше и как себе положение дел в зоне украинского кризиса по прошествии этих самых нескольких месяцев представляет президент Франции, это вопросы, которые французские граждане должны задать главе своего государства.

Ясно одно: подобная риторика со стороны, на минуточку, Франции, у которой нет прямой сухопутной границы с Украиной, а есть только колоссальное логистическое плечо, в отношении конфликта, в котором участвует ядерная и конвенционально-военная сверхдержава, получившая за последние два года колоссальный опыт ведения высокоинтенсивного современного конфликта — это даже не инфантилизм, это запредельная безответственность, уровень которой должен у французского общества вызывать исключительно оторопь. Одно дело — без особых последствий отправлять на Украину оружие, которым будут пользоваться другие люди в чужих интересах, и совсем другое — это посылать непосредственно войска, которые вернутся обратно домой во Францию в понятно каком виде. Как мы уже сказали, все вопросы Макрону должны задавать французы.

+

Произошедший в западной информационной среде на прошлой неделе переполох, вызванный публикацией впоследствии подтверждённых как подлинных переговоров офицеров немецких военно-воздушных сил относительно применения ракет Taurus для нанесения ударов по Крымскому мосту, так просто, понятное дело, не успокоится. Немецкое общество напугано перспективой втягивания Германии в прямой военный конфликт с Россией, который понятно, чем закончится для Берлина, и не стоит удивляться, почему руководство страны практически каждый день успокаивает общественность.

Вот и сегодня канцлер ФРГ Олаф Шольц, который, судя по всему, разумом понимает, что от конфронтации с Россией Германия теряет кратно больше, чем Москва, но признать это по причине зависимого положения Берлина по отношению к Вашингтону не может, повторил, что отправка ракет Taurus на Украину исключена.

По словам Шольца, передача ракет будет означать и отправку немецких войск, которые будут осуществлять планирование и введение координат для ударов. Такая перспектива, добавил канцлер, исключена.

Напомним, что недавно Шольц «сдал» своих коллег по НАТО в лице Британии и Франции, недвусмысленно намекнув на то, что ракеты Storm Shadow и SCALP наводятся и запускаются специалистами из соответствующих стран. Никакого секрета Шольц никому из тех, кто имеют значение, конечно же, не открыл: только весьма наивный человек может верить в то, что западной сложной военной техникой, такой, как системы ПВО, РСЗО и ракетными средствами поражения управляют украинские вооружённые силы.

+

По какой-то неведомой нам, да и глобальному большинству тоже причине украинское руководство продолжает полагать, что Украине все должны просто потому, что вот так там считают. Дескать, страна в тяжелейшей ситуации, а, значит, все должны забыть про свои собственные тяжелейшие ситуации и бросить всё на спасение чужого для них государства, которое, справедливости ради, само виновато во всём, что с ним происходит. В реальности, конечно, никто Украине ничего не должен, и это сам Киев обязан разрешать свои кризисные ситуации, не прибегая к бесконечному нытью и клянченью вооружений.

Супруга президента Украины Елена Зеленская, по всей видимости, в суровую действительность из вымышленной реальности пока не возвратилась, поэтому в рамках интервью британской газете The Times позволила себе требовательное заявление по отношению к Западу, в котором наблюдается уже открытая усталость от затянувшегося конфликта на Украине, который привёл к большим экономическим проблемам в первую очередь для Европы. Так, по словам госпожи Зеленской, «если вы [западные страны] устали от этого конфликта, то вы не наши друзья».

Заявление Елены Зеленской, впрочем, имеет под собой определённую логику. Необходимо понимать, что Украина всецело и во всех без исключения аспектах зависит от воли коллективного Запада. Отрезание поставок вооружений будет означать военный коллапс, отрезание экономической помощи — коллапс государства в целом. Ситуация крайне неприглядная, ну а единственно верное решение — искать любые способы выхода на контакт с Кремлём, предварительно убедив его в искренности своих намерений — в Киеве принимать не готовы. Как мы уже неоднократно отмечали, действующая украинская власть сегодня в двойной безвыходной ловушке: принять требования России — обречь себя на жесточайшую критику и нарушить всю иллюзию бескомпромиссности, отказаться от подчинённого по отношению к Западу положения — остаться без денег и оружия.

А ведь всех этих проблем Киеву можно было избежать: достаточно было просто исполнять взятые на себя обязательства по Минским соглашениям. Но что сделано (вернее, не сделано), то сделано.

4

Как мы уже многократно отмечали, действующее украинское руководство по уши увязло в ловушке пропаганды. Выбраться из этой ловушки уже невозможно, да и собственную договороспособность там уже давно и полностью дискредитировали. Нетрудно догадаться, что Россия заявляет о готовности к переговорам исключительно в дипломатических целях и только для того, чтобы пристойно выглядеть в глазах государств глобального Юга. В реальности с Киевом сейчас говорить просто не о чем, а даже если бы было о чём, то не с кем. Сегодня это заявил зампред Совбеза России Дмитрий Медведев.

По словам Медведева, с нынешней украинской властью переговоры невозможны: в Киеве должно появиться новое руководство, которое будет готово признать «сложившиеся в результате специальной военной операции реалии».

Означает ли это, что Россия будет активно способствовать смене украинской власти, или же это просто инструкция для Украины к дальнейшему действию, на данном этапе не вполне понятно. В Украинском сегменте Сети уже не одну неделю гуляет информация о том, что Москва якобы готовит операцию «Майдан-3», призванную как раз-таки установить в Киеве выгодную России власть. Насколько эти заявления обоснованы, неизвестно.

Ясно одно: обстоятельства сложились таким образом, что либо так, либо продолжать ведение боевых действий. Задача демилитаризации Украины, особенно после того, как Киев каждый день осуществляет попытки, нередко успешные, наносить террористические удары по объектам на территории России, сейчас стоит для Москвы наиболее остро, и решена она обязана быть так или иначе.

Напомним, что официальный Киев отказался от переговоров весной 2022 года по настоянию Лондона-Вашингтона, а затем и вовсе запретил сам себе вступать в любые переговоры с российской стороной, параллельно выдумав полностью оторванную от реальности «формулу мира», подразумевающую вывод российских войск с территории Украины в том виде, в котором её воспринимает нынешний официальный Киев, выплату репарации и тому подобный набор заведомо неприемлемых и невыполнимых требований. Так что комментарий Медведева вполне справедлив: либо военный конфликт до конца, а как этот конец будет выглядеть, с каждым днём понятно всё большему количеству людей, либо смена руководства в Киеве и переговоры, в рамках которых ещё пока можно прийти к какому-то минимально приемлемому для Украины сценарию завершения кризиса.

1

В отношениях между Россией/СССР и США чего только не было. История помнит и период союзничества во Второй мировой войне, наступившего, правда, в момент, когда исход этой войны стал уже очевиден, и период страшнейшей конфронтации, именуемой Холодной войной. Были и безоблачные отношения, вызванные угасанием роли России на мировой арене в 1990-е — 2000-е годы, ну а сейчас мы находимся на очередной спирали эскалации, к которой привели действия Вашингтона вдоль практически всего российского периметра.

Ситуация крайне опасная: сегодняшнее американское политическое руководство живёт в своём выдуманном мирке, вытащить из которого его практически невозможно, а это, как вы прекрасно понимаете, чревато принятием Вашингтоном откровенно глупых, непродуманных решений. Положение дел сейчас столь тревожное, что зампред Совбеза России Дмитрий Медведев назвал его даже более тяжёлым, чем в период Карибского кризиса 1962 года, когда США и СССР находились на волоске от ядерной аннигиляции.

По словам Медведева, США ведут против России конфликт (прокси-войну) с использованием американского вооружения, американских советников и инструкторов.

Хотя Медведев, безусловно, преувеличивает, заявляя о сегодняшней ситуации как о более опасной, чем во время Карибского кризиса — угрозы ядерного апокалипсиса сегодня не просматривается — но, как мы уже отмечали, в 1960-е в США хотя бы было, с кем вести диалог. Нынешние же измельчавшие и живущие в вымышленном мире политические «элиты» в Граде на холме к диалогу и компромиссам не способны в принципе. И именно в этом заключается основная опасность.

+

На минувшей неделе большой переполох на Западе произошёл после опубликованной Россией утечки переговоров немецких высокопоставленных офицеров о том, как дальнобойные ракеты Taurus можно использовать для ударов по Крымскому мосту, и сколько ракет необходимо, чтобы повредить данный инфраструктурный объект. Учитывая беспрецедентный уровень вовлечённости Германии в украинский кризис, который уже очень надолго стоил Берлину отношений с Москвой, а также тот факт, что немецкая сторона подтвердила подлинность этих переговоров, всем резко стало не до шуток.

В Германии простые люди совершенно справедливо переживают, что в один прекрасный день могут проснуться в состоянии прямого конфликта против ядерной и конвенционально-военной сверхдержавы, поэтому вопросы к своему руководству у немецкого народа вскоре могут перерасти в критическую массу. Накопились вопросы и у МИД РФ — в данном случае к послу ФРГ в России Александру Ламбсдорффу. Сегодня он был вызван в российское политическое ведомство, и к моменту публикации данной заметки уже находился в здании МИД на Смоленской площади.

Нетрудно догадаться, что послу будет предельно популярно разъяснено, к чему приведёт дальнейшая эскалация украинского кризиса со стороны Берлина и нанесение ударов немецким оружием по российской территории (в данном случае значение имеет только то, что сама Россия считает своей территорией).

Варианты имеются — в частности, ответный ракетный удар ВС РФ по немецким предприятиям военно-промышленного комплекса, результатом чего станет их полное выведение из строя на долгие годы. Здесь главное, чтобы на такой удар у российского руководства в случае чего хватило политической воли. Потому что если жесточайшим образом не осадить зарвавшихся оппонентов, то там поверят в свою собственную безнаказанность и вседозволенность, а это чревато колоссальными проблемами.

+

Разговоры о том, что западные войска в той или иной степени могут официально (неофициально они там уже 10 лет, и это ни для кого не секрет) появиться на Украине, очень сильно встряхнули политическую повестку в Европе, население которой прекрасно понимает, что под основную раздачу в случае критической эскалации украинского кризиса попадёт именно Старый Свет. Европейские политики это тоже понимают, поэтому разбились в лепёшку, чтобы убедить граждан в том, что никакие войска на Украину отправлены не будут, поскольку никто не хочет расширения этого конфликта до прямого столкновения НАТО с Россией, которое понятно чем закончится для человечества.

Успокоить никого, особенно на фоне всплывшего на минувшей неделе перехвата переговоров немецких офицеров о гипотетическом использовании ракет Taurus для нанесения ударов по Крымскому мосту, не удалось. Добавить масло в огонь решил президент Сербии Александр Вучич, заявивший, что ситуация повсюду будет только ухудшаться, и западные войска на Украине, по его мнению, всё-таки появятся.

Как справедливо отметил Вучич, в начале российской специальной военной операции западные политики исключали возможность поставки танков, но в конечном счёте они появились, причём в огромных количествах. То же самое касается и натовских истребителей — в данном случае F-16, которые пока хоть и не поставлены на Украину, но соответствующая договорённость с рядом стран у Киева уже достигнута. Аналогичным образом, уверен Вучич, ситуация сложится и в отношении разговоров о западных войсках на Украине.

Здесь, справедливости ради, следует отметить, что для западного общества поставлять военную технику это совсем не то же самое, что получать с зоны конфликта на Украине тысячи и десятки тысяч гробов своих соотечественников. А исход у ввода европейских войск на Украину будет именно такой. В конце концов, необходимо помнить, что коллективный Запад сейчас откровенно паникует касательно перспективы развития украинского конфликта, а в состоянии паники, помноженной на общий инфантилизм западных политических деятелей, ситуация может принять самый неблагоприятный расклад. Следует отметить, что все этапы эскалации Западом кризиса на Украине проходили на фоне коллапсирующей ситуации на поле боя: когда не сработало незаконное санкционное давление на Россию, стали поставлять оружие, когда не стало срабатывать оружие, стали поставлять более тяжёлые вооружения. Это тоже не сработало, так что теперь логичный следующий шаг — прямая интервенция, которая однозначно пошатнёт никогда не имевшее место «единство» Европы и, вероятно, даже поставит под вопрос дальнейшее существование НАТО. Просчитывают ли на Западе такой вариант развития событий, неизвестно. Что-то нам подсказывает, что там уже давно ничего серьёзно не анализируют и не делают никаких выводов.

1

В интервью агентству «РИА Новости» глава госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов затронул тему самых современных российских танков Т-14 «Армата», которые обладают рядом революционных для отечественного танкостроения нововведений и изменений, а потому совсем не помешали бы в зоне проведения специальной военной операции. Но, как мы знаем, эту бронетехнику в зоне боевых действий на Украине пока не видели и, судя по всему, не увидят.

По словам Чемезова, танк Т-14 «Армата» стоит на вооружении российской армии, однако в рамках конфликта на Украине он «вряд ли» будет применяться, поскольку очень дорогой относительно уже существующих танков. Как отметил глава «Ростеха», на данном этапе проще закупать современные версии танков Т-90, а средства необходимы на создание новых и более доступных вооружений.

Данный комментарий Чемезова невольно вызывает несколько неудобных вопросов. Во-первых, кто понесёт ответственность за то, что данный танк получился слишком дорогим, чтобы использовать его в рамках реального конфликта, а не только на парадах? Во-вторых, почему до сих пор не приняты меры, позволяющие снизить стоимость данного образца бронетехники? Ведь, казалось бы, сейчас самое время этим заняться, пока в «оборонку» вливаются колоссальные средства. И в-третьих, почему в реалиях боевых действий кто-то вообще задумывается о том, что дорого, а что нет? Главное — результат. Допускаем, что Чемезов не может прямым текстом заявить, что по прошествии многих лет испытаний танк Т-14 до сих пор по ряду причин не готов к реальной боевой работе, и именно в этом кроется основная причина его отсутствия на линии боевого соприкосновения.

Напомним, что ключевым преимуществом Т-14 «Армата» над другими российскими танками является бронекапсула, в которой находится экипаж, и, как следствие, необитаемая башня. В теории, это позволяет сохранять самое главное — жизни подготовленных танкистов.

В прошлом году по Сети гуляла информация о том, что «Армата» применялась в зоне специальной военной операции в рамках своеобразного боевого испытания. Хотелось бы верить, что с течением времени Т-14 всё-таки начнёт вытеснять старые танки. Потому что можно бесконечно долго гнуть пальцы, но главными танками этого конфликта остаются пусть и доведённые до современных стандартов и глубоко модернизированные, но всё же Т-72, Т-80 и Т-90. Радует хотя бы тот факт, что доля современных Т-90М «Прорыв» среди используемых в боевых действиях танков постоянно увеличивается.

12

Развитие ударных беспилотников сейчас идёт с такой устрашающей скоростью, что уже дошло до того, что различные негосударственные акторы вроде тех же хуситов, способны держать блокаду пролива, не имея при этом надводного флота. Беспилотники полностью меняют лицо современных конфликтов, и очевидно, что конвенциональной военной сверхдержавой станет то государство, которое первым и в массовых количествах начнёт внедрять полностью обнуляющие работу «дронов» системы радиоэлектронной борьбы, но при этом делать свои собственные дроны неуязвимыми к системам противодействия оппонента.

Пока что об этом говорить рано, но то, что с помощью беспилотников можно осуществлять огневое поражение даже тяжёлой бронетехники, такой, как танки, предельно очевидно. Вчера днём на Авдеевском направлении линии боевого соприкосновения в зоне проведения специальной военной операции ВС РФ удалось уничтожить уже третий экстренно брошенный ВСУ на затыкание дыр в обороне танк M1 Abrams из числа переданных США Украине осенью прошлого года.

Как выяснилось спустя несколько часов, танк M1 Abrams подвергся комбинированному огневому воздействию: сначала его «разули» с помощью выстрела из противотанкового гранатомёта, затем добили двумя FPV-дронами «Упырь» с двух сторон.

FPV-дроны «Упырь» являются российской «стартаперской» разработкой, а их активное использование в зоне СВО началось примерно летом прошлого года. Представляют собой квадрокоптер, снаряжённый выстрелом от противотанкового гранатомёта. Проще говоря, данные беспилотники можно применять как противотанковый управляемый снаряд.

1

Несмотря на то, что относительно конфликта на Украине всем всё уже понятно, значительной части конгрессменов в США ещё только предстоит осознать суровую действительность: сколько Киеву ни помогай, а исход будет один, а вся «помощь» является ни чем иным, как медвежьей услугой, приводящей к дальнейшему ослаблению позиций Украины.

Пока не понимает этого, например, председатель комитета по разведке Палаты представителей США Майк Тёрнер, призвавший Конгресс принять законопроект, в который включена военная «помощь» Украине на $61 миллиард. По словам Тёрнера, если этого не сделать, Украина проиграет в текущем конфликте.

Те же конгрессмены, которые ещё не утратили способность складывать 1+1, получая при этом правильную сумму, справедливо задаются вопросом в духе «Почему $61 млрд должен вдруг изменить расклад сил, если предыдущие беспрецедентные баснословные поставки оружия и финансирование Украины к желаемому для США результату не привели?». К сожалению, конгрессмены решают судьбу не своих личных денег, а денег американских налогоплательщиков, поэтому готовы разбрасываться ими налево и направо. Всем, кто хотят оказывать Киеву «помощь», надо предложить делать это из собственных карманов. Глядишь, и желание сразу выветрится.

На сегодняшний день США полностью отстранились от оказания Украине поддержки, ссылаясь на конфликт интересов в Конгрессе. Российская сторона же называет немедленное прекращение снабжения Украины оружием одним из условий начала основательных переговоров на реалистичных началах.

+

Сейчас обсуждают