Популярный долгожитель: обзор и тестирование монитора Dell U2412M Rev.2014 (страница 4)

Результаты тестирования

Цветовой охват

В полученном экземпляре монитора U2412M используется знакомая по некоторым моделям 24-дюймовая AH-IPS матрица с обычной W-LED подсветкой, за счет чего по своему цветовому охвату дисплей явно не сможет похвастаться чем-то эдаким. Проверим, что стало с одним из самых популярных мониторов за последние три года:

300x243  97 KB. Big one: 811x658  193 KB 300x243  97 KB. Big one: 811x658  112 KB

Проверка осуществлялась при заводских настройках дисплея в режиме Standard. По представленным скриншотам видно, что все три опорные точки сдвинуты в пространстве относительно sRGB стандарта. Избыток цветового диапазона наблюдается на желто-оранжевых и красных оттенках, несущественный недостаток присутствует лишь в синей области.

Удивительно, но разница в сравнении с ревизией 2011 года минимальна. Матрица сменилась, а цветовой охват практически нет. С другой стороны, U2412M в его нынешнем виде по возможностям установленной матрицы (в версии с IPS) представляет собой практически копию моделей ASUS и BenQ. Что уже неплохо и дает ему возможность быть наравне с ними.

300x243  98 KB. Big one: 811x658  195 KB 300x243  96 KB. Big one: 811x658  113 KB

Что касается версии с PLS, то выше представлены скриншоты результатов одного из таких экземпляров, попавшего ко мне в конце 2013 года. Цветовой охват шире. Покрытие sRGB на 99-100% после настройки и калибровки. При заводских установках показатель составлял ровно 100%. Ревизия монитора была тоже A00, но от октября 2013 года. Другой информации у меня не осталось.





Теперь предлагаю оценить полный цветовой охват монитора в сравнении с цветовыми стандартами при заводских установках в 3D:

Итоговые результаты соответствия цветового охвата монитора стандартизированным пространствам при настройках по умолчанию (режим Standard):

  • sRGB – 96,8% и 96,9% после настройки и калибровки;
  • AdobeRGB – 73,3% и 73,8% после настройки и калибровки.

Напомню, что все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Итоговые результаты без калибровки оказались равными 96,8% стандарта sRGB, а после проведенной процедуры цифра слегка увеличилась и составила 96,9%. Результат хороший, но прямые конкуренты на такой же матрице продемонстрировали в свое время цифры от 97,5% до 98,3%.

Между тем экземпляр U2412M 2011 года очень похож на более новый начала 2014. Результат в 96.4% при настройках по умолчанию тому доказательство. Вывод отсюда такой – в компании Dell не сильно озадачены цветовым охватом, хотя, с другой стороны, заметить такую разницу на глаз (1-2%) крайне проблематично. Можно даже сказать, что сделать это без приборов просто невозможно. Так что не стоит на этом сильно заморачиваться.

Говоря об оттенках, превосходящих рассмотренные стандарты в различных режимах, стоит отметить, что бороться с ними можно известным методом – использованием ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, Xnview, средство просмотра фотографий Windows (7/8), Firefox (с дополнительным плагином), Google Chrome (необходимо прописать специальный ключ в .exe файл) и прочие.

Яркость/контрастность и основные показатели цветопередачи

У рассматриваемого монитора стандартно присутствует семь предустановленных режимов изображения Preset Modes. В одном из них скрываются подрежимы цветовой температуры, а поэтому в общей таблице он рассматриваться не будет. Присутствует пресет Custom для ручных правок. По умолчанию же используется Standard со следующими настройками:

  • Brightness – 75;
  • Contrast – 75.





Изучим полученные результаты, представленные в таблице ниже:

595x163  11 KB

Измеренная яркость в большинстве режимов находится за гранью оптимальной для продолжительной работы в дневное и вечернее время суток. Лишь в Text Mode полученные 145 нит можно назвать более или менее подходящими для начала знакомства с U2412M. Коэффициент контрастности в зависимости от выставленного пресета находится в диапазоне 744-1000:1. Максимум был обнаружен в Custom Mode с выкрученными в 100% каналами RGB.

В основных режимах точность установки точки белого находится на уровне выше среднего. Среднее значение гамма отличается. 2.02-2.03 в Standard, Multimedia, Game и Text против 2.07-2.1 в Movie и Custom. Но сразу скажу, что по общему впечатлению хуже всех настроен именно Movie. А вот лучше других именно Custom. В нем были получены минимальные отклонения цветопередачи DeltaE94 и именно его я рекомендую всем выставить при покупке героя обзора.

Для получения яркости 100 нит, цветовой температуры белой точки в 6500K и прочих улучшений в режиме Custom Color были выставлены следующие настройки:

  • Brightness – 26;
  • Contrast – 75;
  • Custom RGB – 99/95/98.

Основные изменения были получены за счет регулировки значений RGB Gain. Контрастность осталась в своем изначальном положении, по той причине, что ее изменения влияли исключительно на коэффициент контрастности и почти никак на гамма-кривые.

Посмотрим на изменения результатов:

346x163  7 KB

При полученных 100 нит контрастность изображения составила 893:1. Точность выставления точки белого повысилась – 6499 Кельвин при DeltaE 0,3. Отклонения цветопередачи изменились незначительно.

Произведенная калибровка помогла снизить их до 0,48 единицы DeltaE94 в среднем и 1,11 в максимуме, что является отличным результатом. При этом точка белого стала еще ближе к референсу и составила 6492К при DeltaE 0,2, что не сыграет ни малейшей роли в вашей оценке монитора. Среднее значение гаммы пришло в норму – 2.18.





Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT

С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.

300x200  34 KB. Big one: 1500x1000  48 KB 300x200  76 KB. Big one: 1112x741  124 KB

При стандартных установках точность настройки гамма-кривых оказалась на уровне выше среднего. Это лучше, чем у ASUS PB248Q, HP Z24i и U2412M от 2011 года, но хуже, чем у BenQ BL2411PT. Цветовая каналы в центральной области проходят выше референсной кривой, а точки серого клина на CIE диаграмме расположились строем и лежат в обеих областях – DeltaE<3 и DeltaE<10.

450x360  58 KB. Big one: 638x511  22 KB

Первоначальный отчет UDACT говорит о том, что не все так плохо, как иногда бывает. Не самая плохая заводская настройка и довольно высокое соответствие стандарту sRGB по цветовому охвату заметно помогли U2412M.

300x200  34 KB. Big one: 1500x1000  48 KB 300x200  33 KB. Big one: 1500x1000  46 KB
300x200  33 KB. Big one: 1500x1000  45 KB 300x200  33 KB. Big one: 1500x1000  43 KB

300x200  76 KB. Big one: 1112x741  123 KB 300x200  77 KB. Big one: 1112x741  121 KB
300x200  75 KB. Big one: 1112x741  118 KB 300x200  74 KB. Big one: 1112x741  117 KB

Четыре последующих пресета исходя из гамма-кривых настроены сравнимо или чуть хуже, чем Standard Mode. Отдельно хочу выделить Text Mode и полученную в нем CIE диаграмму, по которой можно заметить насколько близко друг к другу расположились точки серого клина, причем сразу в области DeltaE<3. Хороший старт для тех людей, кто совсем не хочет задумываться о ручной настройке кроме дополнительного (по необходимости) снижения яркости.





300x200  33 KB. Big one: 1500x1000  45 KB 300x200  75 KB. Big one: 1112x741  118 KB

При дальнейшем переходе в Custom Mode без дополнительных правок пользователь получит некий аналог Standard Mode, но с более точно выставленными гамма-кривыми относительно референса и точками серого клина в области DeltaE<10.

450x360  59 KB. Big one: 638x511  25 KB

Результат теста UDACT в целом выше, чем при настройках по умолчанию и именно поэтому Custom Mode я могу порекомендовать всем без исключения потенциальным покупателям и нынешним пользователям Dell U2412M.

300x200  33 KB. Big one: 1500x1000  46 KB 300x200  74 KB. Big one: 1112x741  117 KB

Единственная проблема – ручная правка RGB с целью привести точку белого в норму приводит к заметным изменениям гамма-кривых – они отдаляются от референса. Изображение становится менее контрастным. Без LUT правок видеокарты (калибровки) тут никуда. Увы.

450x360  59 KB. Big one: 638x511  25 KB

Единственный плюс от произведенных изменений – два полученных зачета за White Point и Gray Balance. Хотя бы что-то.

300x200  31 KB. Big one: 1500x1000  42 KB 300x200  75 KB. Big one: 1112x741  119 KB

Все оставшиеся проблемы помогла решить проведенная в дальнейшем калибровка. Она привела гамма-кривые к «референсу», а созданный профиль позволил убрать все оставшиеся «подводные камни».

450x360  57 KB. Big one: 638x511  25 KB

В итоге монитор Dell U2412M без проблем смог получить сертификат соответствия стандартам UGRA и пройти аттестацию по поддержке работы с четырьмя цветовыми пространствами из семи возможных, что является нормой для дисплея с обычным цветовым охватом и W-LED подсветкой. Да и не мог он с такой матрицей показать что-то другое.

Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Оценитe материал
рейтинг: 4.7 из 5
голосов: 46

Комментарии 36 Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают