Пролетая над гнездом Intel Core 2: тесты процессорного кулера Gigabyte Volar (страница 2)
реклама
2. Тестовая конфигурация, методика тестирования и системы охлаждения для сравнения
Тестирование новой системы охлаждения и её сегодняшних конкурентов было проведено как на открытом стенде, так и в закрытом корпусе системного блока следующей конфигурации:
- Материнская плата: Gigabyte GA-X38-DQ6 (Intel X38), LGA 775, BIOS F7H;
- Процессоры:
- Intel Core 2 Duo E6750 2667 МГц, 1.35 В, L2 4096 Кб, FSB: 333 МГц x 4, (Conroe, G0);
- Intel Core 2 Quad Q6600 2400 МГц, 1.2875 В, L2 2 х 4096 Кб, FSB: 266 МГц x 4, (Kentsfield, B3);
- Термоинтерфейс: Arctic Silver 5;
- Видеокарта: Sysconn GeForce 7900 GS GDDR3 256 Мб / 256 Бит, @575/1710 МГц;
- Система охлаждения видеокарты: Arctic Cooling Accelero S1 (пассивный режим);
- Оперативная память: 2 x 1024 Мб DDR2 CSXO-XAC-1200-2GB-KIT DIABLO (1200 МГц / 5-5-5-16 / 2.4 В);
- Дисковая подсистема: SATA-II 500 Гб, Samsung HD501LJ, 7200 об/мин, 16 Мб, NCQ;
- Привод: SATA-II DVD RAM & DVD±R/RW & CD±RW Samsung SH-S183L;
- Корпус: ATX ASUS ASCOT 6AR2-B Black&Silver (на вдув установлен 120-мм корпусный вентилятор Sharkoon Luminous Blue LED ~980 об/мин; на выдув – Scythe Minebea на ~1140 об/мин; на боковой стенке – 120-мм вентилятор GlacialTech SilentBlade GT12025-BDLA1 на ~940 об/мин);
- Блок питания: Enermax Galaxy EGA1000EWL 1000 Ватт (135-мм вентилятор на ~850 об/мин на вдув и 80-мм вентилятор на ~1650 об/мин на выдув).
О разгоне процессоров я расскажу в следующем разделе статьи с результатами тестов.
Все тесты были проведены в операционной системе Windows XP Professional Edition SP2. Для мониторинга температуры процессора использовалась программа SpeedFan версии 4.34 Beta 36, поддерживающая считывание показаний температуры непосредственно из регистров процессоров (Core Sensor's). Её показания совпадали с данными Core Temp 0.94b. Система автоматической регулировки оборотов вентиляторов кулеров в BIOS материнской платы была выключена. Контроль срабатывания термозащиты процессоров (режима пропуска тактов – throttling) осуществлялся с помощью программы RightMark CPU Clock Utility версии 2.30. Разогрев CPU был выполнен с помощью программы OCCT (OverClock Checking Tool) версии 1.1.1b в режиме максимальной нагрузки на процессор при 24-минутном периоде тестирования из которого первая и последние 4 минуты являются временем простоя системы.
Эффективность систем охлаждения проверялась не менее чем двумя циклами тестирования с периодом стабилизации температуры в корпусе системного блока равным ~20 минутам. На открытом стенде период стабилизации был практически вдвое меньше. За итоговый результат принимались максимальные показатели температуры самого горячего из четырёх ядер процессора по двум циклам тестирования (при условии если разница между данными не превышала одного градуса, в противном случае тестирование проводилось ещё один раз, как минимум). Несмотря на период стабилизации температуры, как правило, результаты второго цикла прогрева были выше на 0.5-1 градус.
реклама
Измерение уровня шума систем охлаждения проводилось электронным шумомером CENTER-321 по уже знакомой постоянным посетителям сайта методике. Субъективно комфортный уровень шума в 36 дБА отмечен на диаграмме штриховой полосой, а фоновый уровень шума системного блока без процессорного кулера, измеренный с расстояния в 1 метр, не превышал 34 дБА.
Комнатная температура во время тестирования контролировалась электронным термометром, с возможностью мониторинга изменения температуры за последние 6 часов. Во время тестирования всех систем охлаждения комнатная температура стабилизировалась на отметке в 24.5~25 градусов Цельсия и является начальной точкой отсчета на диаграммах. Добавлю, что частота вращения вентиляторов кулеров на диаграмме указана не по техническим характеристикам, а по средней величине данных мониторинга SpeedFan.
Для сравнения с Gigabyte Volar в тесты был добавлен очень популярный кулер примерно такой же стоимости Thermaltake Big Typhoon 120 VX, который тестировался в двух режимах: на минимальной скорости вращения вентилятора в ~1300 об/мин; и на максимальной скорости в ~2000 об/мин. В качестве эталона по эффективности (и нескольким прочим характеристикам) среди систем воздушного охлаждения в тесты добавлен кулер Thermalright Ultra-120 eXtreme с одним вентилятором типоразмера 120 х 120 x 25 мм производства компании Scythe (модель Minebea 4710KL-04W-B29 на ~1140 об/мин):
Ну и в дополнение тесты были проведены на боксовом кулере от процессоров Intel:
И, как оказалось, не зря. Результаты получились довольно интересные. Скорость вращения вентилятора данного кулера регулируется посредством широтно-импульсной модуляции (PWM) в зависимости от нагрузки в диапазоне от ~2650 до ~3630 об/мин.
Пришло время перейти к изучению разгона процессоров на кулерах и результатов тестирования их температурного режима.
реклама
3. Результаты тестирования эффективности охлаждения и уровня шума
платформа с процессором Intel Core 2 Duo
Позволю себе небольшое лирическое отступление. Самым значимым событием прошедшего месяца (из связанных с аппаратной частью компьютера) для меня стало приобретение и тестирование процессора Intel Core 2 Duo E6750 (2.66 ГГц) нового степпинга G0. И дело здесь вовсе не в разгоне, который оказался как раз таки не слишком удачным, а в температуре процессора. В сравнении с прежним Intel Core 2 Duo E6400 (2.13 ГГц) степпинга B2, разогнанном до 3.6 ГГц при напряжении в 1.55 В, температура E6750, разогнанного до 3.8 ГГц при напряжении 1.65 В, оказалась ниже на 8 градусов в простое и на 10 (!) в пике нагрузки. Условия тестирования и система охлаждения, конечно же, были идентичными. На мой взгляд, более чем впечатляющая разница в температуре процессорных ядер. А в сравнении с четырёхъядерным процессором также старого степпинга B3 температуры нового E6750 вообще оказываются неприлично низкими, в чем вы ещё сможете убедиться по результатам сегодняшних тестов. В общем, если хочется более эффективного охлаждения, то просто смените степпинг у Intel Core 2 Duo или Quad ;).
При использовании Gigabyte Volar новый процессор степпинга G0 внутри корпуса системного блока удалось разогнать до вполне приличной частоты в 3.75 GHz при увеличении напряжения в BIOS материнской платы с номинального в 1.35 В до 1.65 В:
Тем не менее, по данным CPU-Z, Everest и фирменной утилиты Gigabyte EasyTune напряжение составило 1.6-1.62 В, а под нагрузкой во время теста и вовсе снижалось до 1.56-1.58:
Не смотря на это, тест процессора из программы OCCT был пройден дважды без ошибок и активации троттлинга:
На очереди диаграмма температурного режима двухъядерного процессора:
На удивление, новый кулер от Gigabyte проиграл не только Thermaltake Big Typhoon и Thermalright Ultra-120 eXtreme, но и обычному боксовому кулеру от Intel. К сожалению, новинке не помогают ни три тепловых трубки, ни 120-мм вентилятор толщиной в 38 мм, ни увеличенный в сравнении с кулером от коробочных процессоров Intel радиатор. Скорее всего, проблема кроется в контакте центральной тепловой трубки с радиатором, так как во время теста рёбра последнего остаются чуть теплыми даже на низкой скорости вращения вентилятора.
А вот что получилось по тестам на максимальную частоту процессора:
В целом Gigabyte Volar продолжает занимать последнее место, пусть и на максимальной скорости вращения его вентилятора температура процессора на один градус ниже чем у "боксового" кулера от Intel. Также хотелось бы отметить, несущественную разницу в максимальном разгоне процессора между кулером, поставляемым с коробочными процессорами Intel, и двумя суперкулерами. Вероятно, здесь имеет место быть невысокий потенциал самого процессора либо новой материнской платы (справедливости ради, отмечу, что досконально плату ещё не удалось изучить). Добавлю, что на Thermaltake Big Typhoon и Thermalright Ultra-120 eXtreme напряжение на процессоре было повышено до 1.7 В, но по данным мониторинга составило 1.65-1.675 В.
реклама
Теперь проверим что вышло на очень горячем четырёхъядернике.
платформа с процессором Intel Core 2 Quad
Старый степпинг B3 процессоров отличается довольно высоким уровнем тепловыделения и как нельзя лучше походит для тестирования систем охлаждения. Поэтому четырёхъядерный процессор Intel Core 2 Quad Q6600 с полированной крышкой теплораспределителя внутри корпуса системного блока под Gigabyte Volar на минимальной скорости вращения его вентилятора (~1500 об/мин) удалось разогнать только лишь до 3.2 ГГц при напряжении ядер, повышенном до 1.43125 В:
Программы мониторинга демонстрировали напряжение заметно ниже, чем было выставлено в BIOS материнской платы, ну а при увеличении нагрузки и ещё ниже:
Пусть и на пределе возможностей нового кулера, но тест OCCT вновь был пройден:
Результаты тестирования кулеров на четырёхядерном процессора представлены ниже:
На четырёхъядерном процессоре ситуация повторяется – Gigabyte Volar по эффективности охлаждения не лучше чем обычный "боксовый" кулер Intel. Да и с тестированием на максимальную частоту процессора новинка демонстрирует удручающие результаты:
Напряжение процессора при использовании Gigabyte Volar и кулера от Intel было одинаковым и составляло 1.43125 В, на Thermaltake Big Typhoon при минимальной скорости вращения его вентилятора – 1.525 В, а на максимуме оборотов – 1.55 В, как и для Thermalright Ultra-120 eXtreme. Последний кулер в конечном счете вновь стал и самым эффективным, и самым тихим.
результаты измерения уровня шума кулеров
Напоследок посмотрим на уровень шума кулеров:
Ну что же, хотя бы в этом аспекте Gigabyte Volar оказался лучше "боксового" кулера Intel, правда совсем на чуть-чуть.
Заключение
Новый кулер от Gigabyte оказался на редкость неудачным. Тестирование на двух разных процессорах показало, что его эффективность в лучшем случае равна эффективности коробочного кулера Intel. Уровень шума на минимальных оборотах вращения вентилятора невысокий, но, субъективно, в рамки комфорта совсем немного не укладывается. На максимальных оборотах вращения вентилятора эффективность Gigabyte Volar не растет пропорционально его уровню шума, поэтому и в этом случае результаты оставляют желать лучшего. Охлаждение околосокетного пространства при столь низкой эффективности охлаждения центрального процессора никаких дивидендов не приносит. Да и стоимость новинки также не соответствует его возможностям, поэтому рекомендовать новую систему охлаждения к приобретению лично я не стану. Очень надеюсь, что более впечатляющий своими характеристиками G-Power II Pro (GH-PSU22-LB) полностью реабилитирует компанию Gigabyte в глазах оверклокеров.
P.S. Уже после завершения всех тестов мне удалось попробовать новый степпинг G0 и на четырёхъядерном процессоре Intel Core 2 Quad. Так здесь получилась ещё более впечатляющая разница в температурном режиме со старым степпингом B3:
При идентичном разгоне и в одинаковых условиях процессор степпинга G0 оказался холоднее чем точно такой же CPU, только степпинга B3 на 18 градусов Цельсия в пике нагрузки. В режиме простоя разница в температуре была немногим менее впечатляющая и составила 13-14 градусов Цельсия.
P.P.S. C наступающим Новым Годом вас, коллеги оверклокеры! Желаю в новом году нам с вами наконец-то увидеть реальную конкуренцию в среднем и высоком классе видеокарт, встретить достойного соперника/последователя Intel Core 2, протестировать кардинально новые системы охлаждения для процессоров и видеокарт с высокой эффективностью и демократичной ценой, новых материнских плат (не по диким ценам) и сразу же с безглючными BIOS, ну и быструю оперативную память больших объёмов. Удачи вам в новом году!
Дискуссии по теме статьи в конференции Overclockers.ru:
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила