Тестирование бюджетных модулей DDR2 оперативной памяти PC2-5300 и PC2-6400 объемом 2 х 1 Гб

19 декабря 2007, среда 00:05

Предисловие

В настоящее время, в отличие от ситуации на розничном российском рынке с видеокартами среднего и высшего ценовых диапазонов, обстановка с предложениями и стоимостью оперативной памяти не может не радовать оверклокеров. Судите сами: около десяти месяцев назад мы представляли вашему вниманию обзор и тестирование двенадцати пар модулей бюджетной оперативной памяти DDR2 стандарта PC2-4200, в котором средняя стоимость комплекта из двух модулей памяти общим объёмом в 2 Гб составляла 180 долларов США! Сегодня же цены на оперативную память снизились настолько, что точно такой же объём, набранный двумя бюджетными модулями только теперь уже стандарта PC2-5300 или даже PC2-6400, можно приобрести менее чем за 50 долларов США. Впечатляющая разница, не правда ли?

Так как общий объём оперативной памяти в 2 Гб и по сей день остается необходимым и достаточным для большинства приложений, включая все современные игры, то мы решили наконец сделать обзор и тестирование бюджетных модулей памяти объемом 2 x 1 Гб стандартов PC2-5300 (667 МГц) и PC2-6400 (800 МГц) и представить его результаты вашему вниманию. На тесты нам удалось достать 11 пар модулей стандарта PC2-5300 и 3 пары, относящиеся к стандарту PC2-6400, от таких производителей как Samsung, PQI, Kingston, Corsair, Aeneon, Hynix, NCP и Patriot, часть из которых приведена на фото ниже:

Память поступала к нам на тестирование частями, поэтому сделать их общий снимок не удалось. Итак, тестирование длиной более чем в месяц завершено, результаты получены, поэтому перейдём к их изучению.

1. Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Однако, прежде чем перейти к обзору модулей памяти с описанием их характеристик и изучением оверклокерского потенциала, необходимо сказать несколько слов и о методике тестирования памяти. Тестирование бюджетной оперативной памяти проводилось только в двухканальном режиме её работы на следующей конфигурации системного блока:

  • Материнская плата: ASUSTek P5K Deluxe/WiFi-AP (Intel P35), LGA 775, BIOS 0603;
  • Процессор: Intel Core 2 Quad Q6600 2400 МГц, 1.2875 В, L2 2 х 4096 Кб, FSB: 266 МГц x 4, (Kentsfield, B3);
  • Система охлаждения CPU: Thermalright SI-128 + 120-мм вентилятор Scythe Minebea на 1140 об/мин;
  • Термоинтерфейс: Arctic Silver 5;
  • Видеокарта: Sysconn GeForce 7900 GS GDDR3 256 Мб / 256 Бит, @575/1710 МГц (с Arctic Cooling Accelero S1 в пассивном режиме);
  • Дисковая подсистема: SATA-II 500 Гб, Samsung HD501LJ, 7200 об/мин, 16 Мб, NCQ;
  • Привод: SATA-II DVD RAM & DVD±R/RW & CD±RW Samsung SH-S183L;
  • Корпус: ATX ASUS ASCOT 6AR2-B Black&Silver (на вдув и на выдув установлены 120-мм корпусные вентиляторы Sharkoon Luminous Blue LED ~980 об/мин, на боковой стенке 120-мм вентилятор GlacialTech SilentBlade GT12025-BDLA1 при ~940 об/мин);
  • Блок питания: Enermax Galaxy EGA1000EWL 1000 Ватт (135-мм вентилятор на ~850 об/мин на вдув и 80-мм вентилятор на ~1650 об/мин на выдув).

Для охлаждения модулей оперативной памяти был установлен специальный кулер для памяти CoolIT Freezone:





Модули памяти устанавливались только попарно в первый и третий слоты материнской платы.

Тесты проводились в операционной системе Windows XP Professional Edition SP2. Для проверки стабильности функционирования памяти при разгоне последовательно применялись следующие программы:

  1. тест из программы OCCT (OverClock Checking Tool) версии 1.1.1b в режиме максимальной нагрузки на память при 35-минутном периоде тестирования из которого первая и последние 4 минуты являются временем простоя системы и стабилизации температуры;
  2. далее результаты уточнялись с помощью "Torture Test" из Prime95 версии 25.5 в режиме часового тестирования;
  3. завершающую "огранку" память проходила четырьмя тестами из S&M версии 1.9.0b в режиме "норма".

Вне сомнений, что даже такой трёхсторонний контроль стабильности разогнанной памяти не даёт 100%-ю гарантию полной стабильности при оверклокинге. Тем не менее, именно использование трёх разных программ позволяет свести вероятность возникновения ошибки или, того хуже, сбоя при разгоне памяти к минимуму.

Так как на тесты нам было предоставлено очень большое число модулей памяти, а период тестирования достаточно длителен, то на сей раз изучение памяти на возможность снижения субтаймингов не проводилось. По правде сказать, влияние субтаймингов на конечную производительность подсистемы памяти вовсе невелико и заметно лишь в таких бенчмарках как Super PI или WinRAR. Таким образом, память тестировалась при двух основных сочетаниях таймингов: 4-4-4-12 и 5-5-5-15. Параметр “Command Rate” был установлен в значение “2Т”. С таймингами 3-3-3-9 модули не тестировались, так как частоты, при которых бюджетная память может стабильно функционировать на таких таймингах, слишком низкие по современным меркам и при необходимости разгона процессоров до высоких частот в буквальном смысле бесполезны на практике.

В BIOS материнской платы параметр "Transaction Booster" выставлен в положение "Disable", его подпараметр "Relax" в значение "0". Также в значение "Disable" был зафиксирован и присутствующий в настройках BIOS материнской платы параметр "Static Read Control". Все перечисленные настройки способствуют повышению максимальной частоты работы оперативной памяти при разгоне. Все прочие настройки оставлены без изменения в значениях "Auto". После определения максимальной частоты функционирования памяти при разгоне на номинальном напряжении в 1.8 В, последнее увеличивалось в диапазоне сначала до 2.0 В, а затем и до 2.2 В.

Добавлю, что все цены на оперативную память и ссылки на неё приведены по состоянию на 15.12.2007 г. Пожалуй, теперь пора переходить непосредственно к обзору памяти и изучению её результатов тестирования.

Страница 1 из 5
Оценитe материал

Комментарии 113 Правила

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают