События в мире 29 мая 2023 года
Выступая в понедельник в Барселоне, глава Евродипломатии Жозеп Боррель без большого энтузиазма прокомментировал происходящее в конфликте на Украине. По его словам, он не испытывает оптимизма касательно того, что произойдёт на Украине этим летом.

Как отметил Боррель, с обеих сторон конфликта фиксируется концентрация войск, а со стороны России он видит чёткое намерение одержать в этом конфликте победу. По мнению главы Евродипломатии, Россия не пойдёт на переговоры до тех пор, пока не победит.
И хотя в заявлении Борреля можно проследить проблеск здравого смысла и понимания реальности происходящего, но свой комментарий глава Евродипломатии использовал для того, чтобы убедить европейскую общественность в том, что ЕС необходимо продолжать поддерживать Украину.
Ранее, напомним, Боррель заявлял, что в случае прекращения западной помощи Украине придётся сдаться в течение нескольких дней. Министр обороны Германии при таком раскладе строит ещё более пессимистичный сценарий: сутки — и всё.
Экономическое объединение БРИКС, которое по совокупной доле в экономике уже давно обогнало G7, а если учитывать валовый внутренний продукт по паритету покупательной способности, так отрыв и вовсе станет ошеломительным, с каждым месяцем становится всё более привлекательным для государств, которые стремятся вырваться из навязанного Западом мирового порядка. Сейчас ещё порядка двух десятков государств, среди которых Иран, Египет, Аргентина, Турция, Пакистан, Саудовская Аравия, ОАЭ, Сирия и другие изъявили желание присоединиться к БРИКС. Сегодня к перечню желающих вступить подключилась и Венесуэла.

Как сообщил президент Венесуэлы Николас Мадуро, если страну спросят, желает ли она в определённый момент присоединиться к БРИКС, то ответ будет «Да». По словам Мадуро, Венесуэла с удовольствием бы стала частью этого объединения и сопровождала «построение новой архитектуры экономики и глобальной политики».
Стоит отметить, что Венесуэла давно находится под сокрушительными санкциями коллективного Запада, поэтому вступление в БРИКС позволит ей не только получить новые рынки сбыта для той же нефти, которая является основным экспортным товаром Боливарианской Республики, но и получить доступ к необходимым стране технологиям. Также необходимо помнить, что в БРИКС готовятся вступить многие крупные экспортёры нефти, которые совместно смогут продавить отказ от доллара как основной валюты в торговле нефтью и нефтепродуктами. Нетрудно догадаться, чем такое решение обернётся для США.
На днях замглавы МИД России Михаил Галузин перечислил пункты, которые необходимо выполнить, чтобы мирное урегулирование на Украине вообще стало возможным. Россия видит завершение конфликта в прекращении поставок оружия с Запада на Украину, прекращении сопротивления со стороны ВСУ, а также в возвращении Украины к своему нейтральному статусу и признанию новых территориальных реалий. Понятно, что для Украины, изображающей самостоятельность в принятии решений, такое развитие событий неприемлемо, поэтому буквально спустя пару часов советник Офиса президента Украины Михаил Подоляк выдвинул встречное предложение.

Оно для России столь же неприемлемое, как российское предложение для Украины: Подоляк хочет вывода российских войск, выплаты репараций, отказа России от арестованных средств в пользу Украины, денуклеаризации страны под присмотром «международного сообщества», а также создания демилитаризованной зоны на территории России.
Теперь же Подоляк, который, как и большинство политических деятелей на Украине, любит болтать лишнее, не имея на то никаких оснований, не говоря уже о ресурсах для реализации своих «хотелок», добавил, что подразумевает под созданием демилитаризованной зоны.
Её Подоляк видит созданной вдоль границы с Украиной на расстоянии 120 километров вглубь территорий Белгородской, Ростовской, Брянской и Курской областей. По сути, Подоляк не просто предлагает России капитулировать, но и запретить ей размещать войска на своей же собственной территории там, где ей вздумается.
Безусловно, это совершенно неадекватная позиция, которая прямо противоречит положению, в котором находится Украина. А положение это незавидное: потеря территорий, сопротивление исключительно за счёт западной помощи, которую кому-то и как-то надо будет потом возмещать, а также колоссальный экономический спад, вызванный как переходом страны на военные рельсы, так и отъездом из неё в качестве беженцев порядка десяти миллионов человек, которые вряд ли вернутся обратно. Печально и откровенно страшно, что многие комментаторы под постом Подоляка, которые также не понимают, как, с каким соотношением потерь и в чью пользу идут боевые действия, поддерживают советника ОП Украины в его фантастических идеях.
Сегодня ночью, а также повторно до обеда по Украине наносились массированные ракетные удары. Прилёты фиксировались практически во всех регионах страны, а позже Минобороны России заявило, что целью ракетного удара были аэродромы, расположенная на них авиационная техника, командные пункты и склады с вооружениями и боеприпасами. В детали МО РФ не вдаётся, но, судя по последовавшему сегодня после ударов комментарию главы Главного управления разведки Минобороны Украины Кирилла Буданова, прилетело куда надо и очень вовремя.

По словам Буданова, все те, кто пытались «запугать» Украину, очень скоро об этом пожалеют — ответ себя ждать не заставит, и скоро «все всё увидят». Хотя грозное заявление Буданова, выглядящее как размахивание кулаками после драки, и может вызвать улыбку, но ни в коем случае не стоит недооценивать возможности ГУР МО Украины, которое уже признали ответственным за все террористические акты на территории России, а также за диверсионные вылазки в приграничные регионы. Пакостить будут, и будут обязательно, и к этому надо быть военным готовыми к противодействию, а гражданским — быть готовыми морально и психологически.
Примерно с осени прошлого года Россия при осуществлении ударов по военным объектам на территории Украины активно применяет ударные беспилотники «Герань-2», которые, как считается, являются перемаркированными дронами Shahed-136 иранского производства. Хотя и Иран, и Россия опровергали и продолжают опровергать обвинения Киева в поставках Тегераном вооружений Москве, маховик конфронтации Украины с Ираном раскручен. Как итог, вчера Зеленский внёс в Верховную Раду на рассмотрение законопроект о санкциях против Ирана, а сегодня парламент его одобрил.

Украинские антииранские санкции подразумевают пятидесятилетний запрет на все торговые операции с Тегераном, запрет на транзит ресурсов, транспортное и грузовое сообщение, финансовые операции, передачу технологий и инвестиции. В общем, учитывая нынешнее положение Украины, которой явно не до всего вышеперечисленного в отношении Ирана, эти «санкции» можно назвать чисто формальными.
Без малого год действует так называемая зерновая сделка, которая изначально вообще-то именовалась Черноморской инициативой, то есть, подразумевала и выполнение целого ряда выставленных российской стороной требований — например, по части беспрепятственного экспорта российской пищевой продукции и удобрений. Российская часть сделки ни дня не выполнялась, в результате чего в российском обществе постоянное её продление начали воспринимать как унижение.

Справедливости ради, это мнение поверхностное. Главным бенефициаром от зерновой сделки была Турция, что добавляло готовившемуся тогда к переизбранию президенту Эрдогану дополнительных политических очков. Учитывая, что Эрдоган воспринимается в России как более приемлемый руководитель Турции, одна из причин «унизительного» продления сделки предельно очевидна. Вторая причина уже менее очевидна: в результате наплыва дешёвого украинского зерна и сельхозпродукции в Европу местные европейские аграрии столкнулись с невозможностью выдерживать конкуренцию, а это можно воспринимать как элемент экономической войны с серьёзным ослаблением позиций европейского производителя.
Недавно сделка была продлена ещё на два месяца, но вот дальнейшая её судьба, учитывая, что своей главной с российской точки зрения задачи — победы Эрдогана на выборах — она достигла, поставлена под серьёзнейший вопрос. Так, сегодня глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что если никаких изменений в реализации зерновой сделки не последует, то Москва будет исходить из того, что сделка более не функционирует.
Что же до гуманитарной составляющей этого процесса, то переживать не стоит: по адресу — беднейшим и наиболее нуждающимся странам — украинское зерно всё равно не поступало, а Россия неоднократно заявляла о готовности безвозмездно передать продовольствие африканским государствам. В общем, политическая игра продолжается.
Последние несколько лет между Россией и Грузией наблюдается пусть и осторожное, но всё же потепление в собираемых по крупицам отношениях, которые были фактически уничтожены за период правления режима Михаила Саакашвили и развязанных им боевых действий в Южной Осетии и Абхазии в августе 2008 года. За прошедшие без малого пятнадцать лет грузинская политическая элита заматерела и начала вести себя как подобает элите, заботящейся об интересах своего (а не чужого) государства.

В частности, Грузия не вводит против России санкции, продолжает торговать, активно принимает «релокантов» из РФ, а также недавно с удовольствием приняла российское предложение о возобновлении прямого авиасообщения. Теперь же спикер грузинского парламента Шалва Папуашвили объяснил, почему так происходит.
Как отметил Папуашвили, в Тбилиси не уверены в том, что если вдруг произойдёт новый военный конфликт с Россией, то за Грузию кто-нибудь вступится. По словам Папуашвили, в Грузии видят, что в боевых действиях на Украине сражаются именно украинцы (пусть и уже практически полностью с западным оружием), и именно украинцы расплачиваются своими жизнями за этот конфликт.
При этом Папуашвили не отметил главного: из всех стран НАТО, которые в теории могли бы помочь, Грузия имеет сухопутную границу только с Турцией, а это, сами понимаете, совсем не та же ситуация, как в случае с Украиной, которая имеет гигантскую границу с НАТО, через которую в страну эшелонами гонят оружие и технику. В общем, география как всегда определяет судьбу: никуда от этого не убежишь, и это надо учитывать, ведя адекватную внешнюю политику. Руководство же, допустившее начало боевых действий на своей территории, полностью провалило свою ключевую задачу по сохранению государственности и жизней граждан.
Сербия в текущих реалиях находится в очень незавидном положении: с одной стороны, хочет дружить с Россией и не вводит против неё санкции несмотря на давление Запада, а с другой стороны, полностью окружена недоброжелателями, не имеет выхода к морю, а также не имеет общей границы не то что с РФ, но даже с дружественными России государствами, так что в случае «шухера» помочь Сербии Россия не сможет. Как результат, президенту Сербии Александру Вучичу приходится демонстрировать двустульную эквилибристику, пытаясь угодить всем способным влиять на сербскую политику сторонам.

В частности, в Сербии существует масштабная оппозиция, критикующая Вучича за его слабое желание контактировать с Россией. В ответ на это Вучич заявил, что Сербия не является ни российской «губернией», ни американской, ни европейской «колонией». При всём этом Вучич осмелился даже выразиться в будущем времени, заявив, что это независимое, суверенное положение Сербии сохранится и в дальнейшем. Примечательно, что в отношении России Вучич применил термин «губерния», что подразумевает равноправное существование внутри государства с его другими регионами, в противовес «колонии» как зависимой от «метрополии» территории. Закладывал ли Вучич в это выражение факт того, что Россия исторически не занималась колонизацией в привычном значении этого слова, неясно, но сей факт было необходимо отметить.
Что же до критики о недостаточном количестве поездок в Россию, то Вучич заявил, что его оппоненты не понимают, какие последствия для Сербии могут быть в случае осуществления таких поездок.
Важно помнить, что Белград пока сдерживает натиск коллективного Запада, но глава государства уже неоднократно заявлял, что если давление уже нельзя будет удерживать, то он примет решение в интересах сербского народа. Что же до нас, то относиться к действиям президента Сербии следует с пониманием его положения, и не обижаться на то, что он не проявляет бесконечной любви к Москве. Ситуация нынче не та.
После того как российская армия осенью прошлого года была вынуждена выйти с занимаемых в Харьковской области позиций, обстрелы Белгородской области, и в особенности непосредственно находящихся у границы с Украиной посёлков, многократно увеличились: не проходит практически ни дня без обстрела той или иной территории Белгородской области со стороны ВСУ. Теперь, как мы знаем, дело доходит и до вылазок диверсантов численностью до роты с соответствующим количеством техники.

Главным образом у жителей региона, но и у остальных россиян также возникает закономерный вопрос: как обеспечить безопасность Белгородской области. На этот вопрос у губернатора региона Вячеслава Гладкова имеется вертящийся у многих ответ: самым эффективным способом решения проблемы обстрелов и вылазок украинских ДРГ станет установление контроля ВС РФ над Харьковской областью с её последующим присоединением.
Безусловно, данный комментарий вызывает как минимум два вытекающих из него дополнительных вопроса. Чтобы обезопасить Брянскую и Курскую области, надо также присоединять Черниговскую и Сумскую области Украины? А чтобы обезопасить Харьковскую, Черниговскую и Сумскую области, надо идти дальше к Полтавской, Киевской, Днепропетровской областям? В общем, перспектива для российских «ястребов» интересная, но затрагивает слишком уж долгосрочную перспективу. На данном этапе необходимо наказывать Украину за обстрелы российской территории с такой силой, чтобы даже мысли о повторных обстрелах там не возникало.
Армия России продолжает наносить ежедневные массированные ракетно-бомбовые удары по военным объектам на территории Украины, что может свидетельствовать о степени милитаризации страны и того, насколько сильно (решающим образом) на ход ведения специальной военной операции влияет бесконечная финансовая и военная помощь со стороны Запада — преимущественно США. Сегодня ночью тревога на Украине не стихала в течение нескольких часов, а аккомпанемент ей составляли звуки реактивных двигателей пролетающих крылатых ракет вкупе со взрывами и работой противовоздушной обороны. Теперь же из официальной сводки Минобороны России стало известно, какую цель преследовали сегодняшние удары.

Как следует из сводки, удар с применением крылатых ракет большой дальности воздушного базирования наносился по аэродромам ВСУ. В результате осуществлённого удара были уничтожены командные пункты, радиолокационные посты, авиационная техника, а также склады с вооружением и боеприпасами. Все назначенные к поражению объекты были уничтожены в ходе сегодняшнего удара.
К сожалению, Минобороны за 15 с лишним месяцев ведения специальной военной операции так и не осознало необходимость публикации детальной, подробной информации о столь важных событиях. Сухого «цель достигнута, объекты поражены» явно недостаточно, тем более что тематические каналы в социальных сетях в течение всей ночи сообщали о взрывах практически во всех регионах Украины: Киеве, Киевской области, Львове, Львовской области, Виннице, Хмельницкой области, Житомирской области, Кировоградской области, Полтавской, Черкасской, Одесской областях. В общем, повсюду.
Кроме того, пару часов назад был осуществлён ракетный удар целенаправленно по Киеву. В сводке минобороны об этом не сказано, но очевидцы в Киеве сообщали, что удар наносился каким-то новым, «экзотическим» оружием, звук которого отличался от предыдущих обстрелов.
Когда в 2007 году Россия приостановила своё участие в Договоре об обычных вооружённых силах в Европе (ДОВСЕ), принятом в самом начале 1990-х на излёте жизни СССР, в руководстве РФ теплилась надежда на то, что коллективный Запад одумается и начнёт соблюдать положения этого, в теории, призванного прекратить гонку вооружений договора. Но нет: милитаризация Запада только продолжалась, угрозы России только нарастали, в результате чего с 2007 года этот договор фактически не исполняется и не действует.

Теперь с ДОВСЕ покончено и юридически. 10 мая Россия объявила о денонсации данного международного договора, 16 мая он был одобрен Госдумой, 14 мая одобрен Совфедом, а сегодня соответствующий закон был подписан президентом страны.
Договор об обычных вооружённых силах в Европе был призван прекратить бесконечную гонку вооружений на европейском континенте, жёстко ограничив количество обычных (неядерных) вооружений, расположенных на его территории. Оба враждовавших альянса — НАТО и ОВД — обязались прекратить неуёмную милитаризацию Европы, но история пошла по типичному для коллективного Запада пути: на все договоры наплевали и растёрли, про обещания забыли, в итоге мы фактически вернулись к изначальной точке и вновь вступаем в период Холодной войны (многие эксперты считают, что уже вступили — крепко и безвылазно). Только теперь Россия находится в куда более незавидном положении, не только ведя самые интенсивные боевые действия со времён окончания Второй мировой, но и будучи окружённой, мягко говоря, недружелюбным военным альянсом, в который теперь входят и бывшие российские (советские) сателлиты и даже её бывшие территории.
Вчера российские телевизионные/радио СМИ и интернет-издания, включая и нас, понесли заявление встретившегося с президентом Украины Владимиром Зеленским американского сенатора Линдси Грэма, в котором он заявил, что погибающие в ходе боевых действий русские — это лучшее вложение средств, которое сделали США. Принимая во внимание саму личность Грэма, который и ранее отличался комментариями на грани фола, а также занимает открыто антироссийскую позицию и принадлежит к самым ярым представителям неоконсерваторов американского истеблишмента, ни у кого в России даже не возникло мысли о том, что запись могла быть подлогом, вырванной из контекста или же просто результатом монтажа-склейки двух фраз, сказанных в разное время. В общем, репутация, в данном случае отрицательная, сработала против Грэма.

Теперь же агентство Reuters, узнав о том, какой переполох заявление Грэма устроило в российском обществе и политическом руководстве, сообщило, что в российское инфополе была вброшена смонтированная версия заявления сенатора Линдси Грэма. В полной версии Грэм рассказывал о том, что украинское сопротивление напоминает ему американскую войну за независимость, после которой американским лозунгом стала фраза «Живи свободно или умри».
Те нашумевшие слова про «лучшие вложения средств», которые произнёс Грэм, на самом деле относились к решению США обеспечить Украине помощь в деле её «освобождения» от российских «военных преступников». Что же до фразы про «погибающих русских», то она была сказана в другом контексте: Зеленский на фразу про «Живи свободно или умри» ответил «Теперь вы свободны. И мы будем», на что Грэм заявил «И русские умирают», получив в ответ от Зеленского следующий комментарий: «Да, но они пришли на нашу территорию — мы не сражаемся на их территории».
И хотя в полном контексте фраза Грэма не звучит столь по-людоедски, а сам он обвинил Россию в топорной пропаганде, но общего смысла сказанного им полная версия, увы, не меняет. Ведь из комментария Грэма следует, что тот факт, что Украина сопротивляется исключительно за счёт в основном американской помощи, в результате чего, к сожалению, гибнут и российские военнослужащие, является для США «лучшим вложением средств». Кроме того, непонятно, зачем Грэм вообще поднял тему погибающих русских — необходимости в этом не было, и в диалоге она не напрашивалась. Так что возмущение отечественного общества остаётся оправданным.
В настоящее время уровень интеграции России и Беларуси столь высок, что буквально ещё пару шагов — и можно будет говорить о едином государстве. Взаимное доверие между РФ и РБ позволяет странам проводить общую оборонную политику, а Россия всячески способствует наращиванию обороноспособности Беларуси. С этой целью, в частности, сегодня в Беларусь прибыл новый российский зенитный ракетный комплекс С-400 «Триумф» в дополнение к уже ранее поставленным в республику таким же ЗРК. Об этом буквально пару часов назад с соответствующими кадрами сообщило оборонное ведомство Республики Беларусь.

С-400 является наиболее современным зенитным ракетным комплексом из числа производящихся и доступных в России в достаточном количестве. С-400 «Триумф» принят на вооружение в 2007 году, и помимо России и Беларуси его эксплуатантами являются также Китай, Индия и Турция. Последняя, кстати, за своё решение закупить именно российские системы противовоздушной обороны выслушала очень много истерик от США как партнёра по НАТО, которые явно хотели «продавить» продажу Анкаре своих систем Patriot.
Важно отметить, что формально Россия располагает ещё более современным и мощным ЗРК — С-500 «Прометей» — однако его серийное производство началось только весной прошлого года, так что доля этих систем ПВО в России пока крайне невелика.

