События в мире 16 ноября 2023 года

Политика США продолжает вызывать вопросы у тех, кто по какой-то неведомой причине всё ещё верят в непогрешимость Дяди Сэма. Не секрет, что оголтелая антироссийская политика, венцом которой стали беспрецедентные санкции, привела к лихорадочному положению дел в мировой экономике. Пытаясь, по всей видимости, разделить ответственность за происходящий бедлам, сегодня помощник госсекретаря США по вопросам энергетики Джеффри Пайетт (что любопытно, с 2013 по 2016 год успел поработать послом США на Украине) поделился неожиданным заявлением.

Как заявил Пайетт, оказывается, США тесно сотрудничают с Китаем по «всем вопросам» санкционного режима в отношении России и потолка цен на российскую нефть.

Насколько данное заявление соответствует действительности, неизвестно, но, учитывая, что российская нефть давно продаётся выше так называемого потолка цен, а также тот факт, что Китай помогает РФ обходить незаконные западные рестрикции, больше свидетельствует о том, что в Госдепе в очередной раз, как бы это помягче выразиться, преувеличивают. Вряд ли МИД Китая будет давать по этому поводу комментарий, но если он будет дан, мы будем только рады.

Несмотря на то, что так называемое контрнаступление проводили ВСУ, больше результатов на линии боевого соприкосновения (ЛБС) достигли именно что ВС РФ — и в плане установления контроля над территориями, и в плане выполнения стратегических задач всей специальной военной операции. Это объективный факт, который невозможно заретушировать или замолчать: по прошествии пяти с половиной месяцев с начала «контрнаступа» ЛБС практически не изменилась, а там, где это всё-таки произошло, там за это отвечали именно российские войска.

Вот признать очевидное решил и генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, который в рамках пресс-конференции заявил, что ситуация для Украины на поле боя «сложная». По словам администратора Североатлантического альянса, Россия начала наступательные действия, чем якобы демонстрирует нежелание мирного урегулирования текущего конфликта.

Как затем отметил Столтенберг, ситуация для Украины сейчас не просто сложная, а гораздо сложнее, чем планировали натовские аналитики. Тем не менее, всё это, считает генсек НАТО, не повод для того, чтобы опускать руки и отказываться от оказания поддержки Украине. Наоборот: Столтенберг выразил уверенность в том, что и США не откажутся от финансирования Киева, и другие страны-члены альянса. По мнению натовского функционера, альянс не может позволить «президенту Путину победить», иначе это будет «очень плохо для НАТО».

Как видим, Столтенберг напрямую связал дальнейшую жизнь НАТО с результатами конфликта на Украине. И, надо отметить, он совершенно прав: сейчас битва идёт не за Украину и не ради Украины, а за будущую архитектуру безопасности на европейском континенте. В которой, если Европа вообще желает безопасности, ключевое место в решении этих вопросов должно быть отдано России, что, в свою очередь, автоматически поставит под вопрос существование Североатлантического альянса. Так что данный конфликт стал экзистенциальным для обеих его настоящих сторон, и вряд ли в нём можно найти какое бы то ни было приемлемое дипломатическое компромиссное решение: слишком много вложено, слишком много лишнего сказано и сделано.

Испытания на полигонах — это, безусловно, важная часть определения возможностей вооружений, но свои реальные боевые качества техника проявляет... Да, именно в условиях настоящих боевых действий. Так всегда было, так есть и так, увы, будет. Вот и российская современная авиация сейчас проходит своё второе боевое крещение. Первый раз возможности самолётов ВКС России были изучены в ходе антитеррористической операции в Сирии, второй раз — в рамках масштабного конфликта высокой интенсивности на Украине.

В частности, опыт, полученный в рамках специальной военной операции на Украине, будет использован для более быстрого совершенствования и модернизации истребителей Су-35С поколения «4++». Об этом заявил Александр Пекарш, руководитель Комсомольского-на-Амуре авиазавода (КнААЗ) имени Ю. А. Гагарина.

Как отметил Пекарш, вопросы модернизации авиации, которые ранее занимали продолжительное время, теперь после начала спецоперации решаются в кратчайшие сроки. Именно благодаря этому Су-35С получает изменения, которые, со слов директора КнААЗ, делают данный истребитель лучшим в своём классе.

По мнению руководителя авиазавода, аналогичный путь надо будет пройти и истребителю пятого поколения Су-57. О том, что данные суперсовременные российские истребители применяются в ходе СВО и даже отлично себя провляют, военное руководство страны и глава Минпромторга Денис Мантуров сообщали ещё в прошлом году, однако никаких фото/видеосвидетельств их применения в Сети нет.

В этом году КнААЗ передал Минобороны несколько партий Су-35С. Включены ли в новые партии изменения, сделанные в истребителе с учётом опыта СВО, неизвестно.

Тема образования всегда обществом воспринимается запредельно эмоционально. Причина проста и кроется в психологии: если своим благополучием взрослый человек готов пожертвовать, то вот благополучием и перспективами своего ребёнка — нет. Именно по этой причине столь горячие обсуждения возникают на теме введения или удаления из школьной программы тех или иных дисциплин. Похоже, в российском парламенте всё же приходят к выводу, что всё новое — это хорошо забытое старое, причём такое старое, которое исправно работало.

Так, председатель Госдумы России Вячеслав Володин отрапортовал о том, что сегодня нижняя палата парламента в первом чтении приняла изменения в закон об образовании. В рамках второго чтения, добавил Володин, в законопроект будут внесены доработки и поправки: в частности, будет внесён запрет на использование школьниками телефонов на уроках (за исключением экстренных случаев), а также будет рассмотрено возвращение урока труда в качестве обязательной школьной дисциплины.

По мнению Володина, уроки труда являются «неотъемлемой частью» образовательного процесса и необходимо для разностороннего развития каждого школьника.

Вероятно, в ГД подняли статистику и ужаснулись тому, сколько современных мужчин не в состоянии самостоятельно починить электророзетку, подключить люстру, а также выполнить базовые работы по дому. Будет ли программа уроков труда дифференцироваться по гендерному признаку, пока не вполне ясно.

Конфликт американских элит относительно дальнейшей поддержки Украины в условиях, когда у США и так хватает нахлебников, в том числе внутри государства, продолжает набирать обороты и уже раскрутился до такой степени, что в Киев с неприятными новостями прибыла спецпредставитель Вашингтона по вопросам экономического «восстановления» Украины Пенни Прицкер.

Как сообщают украинские СМИ со ссылкой на источники, Прицкер обрисовала для Киева ситуацию, при которой американская помощь сворачивается. В этой ситуации Украине, добавила Прицкер, надо придумать и найти решение, как устоять и сохранить функционирование государства.

Согласно источникам издания «Украинская правда», в Киеве после визита Прицкер напряглись и не на шутку встревожились.

Понять, почему реакция киевского руководства именно такая, несложно: по статистике самих же украинских властей, половина всего бюджета страны финансируется Западом (в основном США), тогда как вторая половина, собираемая ещё с остатков украинской экономики, идёт на поддержание боевых действий. Может возникнуть логичное умозаключение, что если отказаться от бессмысленного сопротивления российской специальной военной операции, то можно сохранить деньги и не впадать в ещё большие долги, но действующую киевскую власть такой вариант не устраивает, ибо тогда придётся отвечать на массу крайне неудобных вопросов. Это, естественно, в том случае, если действующая власть при таком развитии событий вообще устоит.

На сегодняшний день ключевая ставка Центрального банка России составляет 15 % годовых. Показатель, видя который, любители натягивать российскую действительность на западную фантазию впадают в состояние, близкое к бесконечному шоку и подавленности. Суровая экономическая реальность, впрочем, такова, что при разгоняющейся инфляции подъём ключевой ставки позволяет снизить её темпы за счёт удорожания денег и, как следствие, уменьшения их количества в системе. Занимаются этим не только в России, но и в США, где ключевая ставка ФРС достигла рекордных за последние двадцать два года значений.

Параллельно с удорожанием денег в России укрепляется и рубль, что приводит к снижению инфляции в сегменте импортных товаров, которых, кто бы что ни говорил, было, есть и будет на российском рынке запредельно много. И вот, сегодня председатель ЦБ РФ Эльвира Набиуллина заявила, что ключевая ставка будет снижена в том случае, если показатель годовой инфляции в стране достигнет целевого значения в 4 %.

По словам Набиулинной, развитие событий позволяет предположить, что годовая инфляция вернётся к 4 % в следующем году, после чего ЦБ сможет приступить к снижению ключевой ставки.

В качестве причин роста инфляции в России Центробанк во время последнего повышения ключевой ставки в прошлом месяце озвучил рост экономической активности населения, а также набирание популярности потребительских кредитов. Собственно, чтобы сделать кредиты менее привлекательными, ключевая ставка и поднимается. Каким же образом высокая ставка влияет на укрепление рубля? Всё достаточно просто: при высокой ключевой ставке растут не только проценты по кредитам, но и проценты по депозитам в рублях. Проще говоря, накопленные и лежащие без дела доллары замещаются дорожающими в таких условиях рублями и вбрасываются в экономику.

Несмотря на то, что доля доллара и евро в российском торговом балансе неуклонно сокращается, и причины этого понятны, в обществе, основные бытовые потребности которого за исключением пищевых продуктов обеспечиваются именно за счёт импорта, причём в значительной степени долларового, сохраняется трепетное отношение к экономическому показателю курса национальной валют к валютам иностранным, поскольку именно от этого показателя в значительной степени зависит общая инфляция в стране.

После примерно года постоянного ослабления на фоне восстановления потребительского рынка и экономической активности населения месяц назад рубль на фоне взвинчивания ключевой ставки ЦБ РФ и указа об обязательной продаже валютной выручки отдельно отобранными экспортёрами начал укрепляться. Со значения месячной давности в 101 с лишним рубль за один доллар данный показатель к сегодняшнему вечеру укрепился до 88,95 рублей за одну зелёную бумажку с изображением Джорджа Вашингтона.

Как мы уже неоднократно отмечали, хоть укрепление рубля и имеет место, но оно остаётся слишком медленным и неуверенным. Многочисленные аналитики, которые понимают, насколько в случае с Россией важно соблюдать интересы как экспортёров, так и импортёров, трубят о том, что оптимальный курс должен составлять примерно 65—75 рублей за одну единицу вечнозелёной валюты. В идеале, конечно, чтобы валюта укрепилась хотя бы до верхней границы данной условной нормы, где бы и зафиксировалась. Впрочем, учитывая пертурбации в мировой экономике, вызванные неадекватным поведением западных стран, вряд ли в обозримой перспективе мы к этому значению придём.

Соединённые Штаты передали своим украинским протеже, пожалуй, всю номенклатуру вооружений, какую только могли — за исключением суперсовременных F-35, F-22 Raptor, ну и тактического ядерного оружия, конечно. Есть в числе переданных образцов бронетехники и БТР Stryker. Сколько всего их было предоставлено в пользование ВСУ, досконально неизвестно, но с линии боевого соприкосновения регулярно приходят кадры, на которых эти БТР то уже сгорели дотла, то активно горят, то тлеют, а то и вовсе стоят с гигантским отверстием, пробитым с помощью ПТРК.

Сегодня речь пойдёт о предпоследнем варианте: как сообщают пристально следящие за событиями в зоне проведения специальной военной операции группы в социальных сетях, эти кадры сделаны в районе Вербового в Запорожской области. Постапокалиптический пейзаж не позволяет сделать вывод о том, когда были сделаны эти кадры, поскольку деревья уничтожены в ходе боевых действий.

На сегодняшний день инициатива на линии боевого соприкосновения вновь у ВС РФ — это подтверждают и западные, и пытающиеся таковыми быть разведки. В генштабе ВСУ же потихоньку бьют в набат: так, главком ВСУ Валерий Залужный заявил, что ситуация зашла «в тупик» (на самом деле, конечно же, не зашла, она развернулась в обратную сторону), и повернуть её обратно можно только с помощью революции в вооружениях. По сути, Залужный надеется на появление в мире научно-фантастического вооружения, причём сразу в больших количествах. Ну, а что означает сведение военного командования противника до мыслей о фантастике, пожалуй, объяснять не надо — всё и так очевидно.

В начале этого года США пообещали передать Украине «аж» целый 31 танк M1 Abrams. Не будем сейчас говорить, насколько это ничтожно малое количество, учитывая интенсивность боевых действий в рамках специальной военной операции, а также колоссальную протяжённость линии боевого соприкосновения, поскольку это вещи элементарные и понятные даже несведущим в военном искусстве. Тем не менее, танки были переданы, и сейчас они, согласно заверениям Пентагона, уже находятся на Украине.

В бою они участие не принимали, потому что если бы принимали, то мы бы уже увидели массу кадров с их сгоревшими остовами, однако журналисты всё же поинтересовались у президента Украины Владимира Зеленского, как он оценивает эффективность «Абрамсов».

Ничего нового Зеленский, впрочем, не сказал. Вместо того чтобы заявить, что M1 Abrams ещё даже не участвовали в боях, поэтому статистики пока нет, что было бы куда более приемлемым ответом, Зеленский предпочёл включить свою любимую пластинку, на которой записан только один трек под названием «Дай», и заявить, что он не может судить об эффективности M1 Abrams по той простой причине, что этих танков у Киева попросту «очень мало».

Именно данный факт Зеленский считает ключевой проблемой. Также Зеленский подтвердил, что в распоряжении ВСУ имеется масса вооружений самых разных производителей. Проще говоря, на Украину свезли всё, что плохо или хорошо лежало. Что до «Абрамсов», то бытует мнение, что после феерических провалов ранее поставленных танков Leopard 2 и Challenger 2 американцы настоятельно попросили украинское руководство приберечь переданные танки. Оно и понятно: репутация западного ВПК в рамках текущего конфликта была разорвана если не в клочья, то близко к этому.

Несмотря на то, что положение дел на линии боевого соприкосновения очевидно, и что будет дальше, тоже примерно понятно, что уже подтверждают даже высшие военные руководители Украины, до одного человека реальность всё никак не может достучаться. Речь идёт о президенте Украины Владимире Зеленском, который в очередном комментарии для западной прессы заявил о неприемлемости заморозки текущего конфликта с Россией, и о необходимости его полного завершения.

По словам президента Украины, его страна много лет жила в состоянии замороженного «Минскими соглашениями» конфликта, и в конечном счёте это всё равно привело к «войне». Дескать, повторно ловиться на эту же наживку Киев не станет.

Здесь следует отметить, что комментарий Зеленского звучит максимально двусмысленно, поскольку политическое руководство России тоже не изъявляет желания текущий конфликт замораживать, прекрасно понимая возможность его завершения на нужных именно Москве условиях. А вот в каком формате завершение конфликта видит Зеленский, тут уже большой вопрос. Скорее всего, в формате полного возвращения Украины в «границы 1991 года». Но тут, как уже отметил в статье для The Ecomonist главком ВСУ Валерий Залужный, без научно-фантастического вооружения этой цели добиться невозможно, поскольку потенциалы противостоящих государств совершенно несопоставимы даже с учётом бесконечной и безмерной помощи со стороны Запада.

Ещё 7 октября, когда произошла беспрецедентная террористическая атака радикального движения ХАМАС против мирных израильтян и представителей израильских вооружённых сил, у граждан Земли Обетованной, как это и должно происходить в здоровом обществе, в первую очередь возникли вопросы не к ХАМАС, а к своей собственной власти, которая то ли проглядела, то ли проспала подготовку нападения, то ли, и эта версия набирает всё большую популярность, позволила случившемуся произойти, чтобы получить карт-бланш на тотальное уничтожение данной управляющей сектором Газа организацией вкупе с занятием всего сектора.

Правду мы, скорее всего, никогда не узнаем, однако израильская оппозиция не лыком шита и призывает как минимум к отставке премьер-министра Биньямина Нетаньяху. Так, лидер оппозиции Яир Лапид призвал Нетаньяху покинуть свой пост, а действующее израильское правительство нарёк не выполняющим свои функции. В представлении господина Лапида Израиль не может вести продолжительную военную операцию с руководителем, не имеющим доверия внутри израильского общества.

Оппозиционер предложил организовать так называемое правительство «национального восстановления». Как при этом Израиль будет решать чудовищную проблему с ХАМАС, Лапид при этом не уточнил, и кого сажать на место Нетаньяху тоже не предложил. В этом плане оппозиция в Израиле чем-то напоминает нашу отечественную: наговорить вроде бы правильных слов и терминов, но не предложить внятную программу, в которой были бы изложены пути, по которым она бы следовала к своим целям.

Есть у Британии историческая неприязнь к России, тянущаяся на протяжении многих веков — с тех самых пор, когда две сверхдержавы конкурировали за сферы влияния на Ближнем Востоке и в Средней Азии. И по сей день везде, где можно напакостить России, Британия тут как тут и всячески данному процессу способствует. В частности, бытует расхожее мнение, что именно с подачи британских «элит» разразился вооружённый конфликт на Украине с прямым участием российских войск, а мирные переговоры в марте 2022 года были сорваны аккурат после визита тогдашнего британского премьера Бориса Джонсона в Киев, пообещавшего тогда Зеленскому и компании всю возможную поддержку для выхода на «границы 1991 года».

Проект, как бы это помягче выразиться, провалился, причём с оглушительным треском, и вот, спустя пару суток после своего назначения новый министр иностранных дел Британии Дэвид Кэмерон, в период с 2010 по 2016 годы занимавший пост премьер-министра, сразу же мотанул в Киев на встречу с президентом Украины Владимиром Зеленским.

Цель визита, и это можно было даже не озвучивать, заключается в попытке убедить Украину в том, что поддержка Британии не иссякнет и будет продолжаться «столько, сколько это будет необходимо». В детали стороны не вдаются, но, по словам Зеленского, переговоры прошли «эффективно». Впрочем, доверять словам Зеленского — это весьма сомнительное решение.

На сегодняшний день очевидно, что бремя финансирования Украины сейчас полностью всем своим неподъёмным весом свалится на плечи Евросоюза и Британии. У США появилась новая бездонная яма расходов в лице Израиля, и Украина очень резко отошла на второй план.

Многое было сказано и о дипломатических, и о когнитивных, и о моральных качествах действующего президента США Джо Байдена. Правда, впрочем, в том, что говорить на эту тему ничего не надо: достаточно просто наблюдать за тем, что себе позволяет 46-й президент Соединённых Штатов, и сделать на основе наблюдений соответствующие выводы. В частности, Байден регулярно нарекает всех, кто ему не нравятся, то «мясниками», то «диктаторами», то «военными преступниками», то навешивает ещё какой-то из многочисленных и давно всем набивших оскомину клишированных ярлыков.

Не ускользнул от «внимания» Байдена и руководитель Китая Си Цзиньпин, которого нынешний хозяин Белого дома неоднократно называл диктатором. Сегодня Байден решил повторить данное определение спустя всего пару часов после окончания двухсторонней встречи двух лидеров в США.

Справедливости ради, Байдена спровоцировали на произнесение этого термина. Журналист CNN, пользуясь когнитивной слабостью президента США, поинтересовался у него, продолжает ли он после этой важной встречи воспринимать Си Цзиньпина диктатором.

На этот вопрос Байден ответил положительно, заявив, что лидер КНР был и является диктатором. Шедеврально в этой ситуации пояснение Байдена, которым он сопроводил своё определение Си Цзиньпина. По мнению 46-го президента Соединённых Штатов, руководитель Китая является диктатором просто потому, что возглавляет коммунистическое государство, которое по определению «полностью отличается от нашего [американского — прим. ред.]».

В рамках встречи Джо Байден и Си Цзиньпин договорились, что лучше сосуществовать без конфликтов. Попутно лидер КНР призвал США отменить незаконные односторонние антикитайские санкции и заявил, что планов по военному решению вопроса с Тайванем у материкового Китая нет. В курсе ли Байден, до чего договорился с Си Цзиньпином, и договорился ли вообще, судя по его комментариям, вопрос риторический.