События в мире 10 марта 2024 года

На протяжении последних нескольких месяцев в странах-спонсорах Украины, надрываясь, рассказывают о том, что ВСУ не хватает вооружений, боеприпасов, военной техники, в общем, всего, что необходимо для ведения масштабного конфликта, который Россия ведёт в формате истощения оппонента. Совершенно внезапно оказалось, что военная промышленность на Западе, включая США, активно разваливалась под разговоры о том, что масштабных конфликтов высокой интенсивности в мире больше не будет. В России, если кто забыл, происходили ровно те же самые процессы, но, в отличие от Запада, в 2008 году, когда стало понятно, что конфликт рано или поздно наступит, Москве хватило ума остановить данный членовредительский процесс и даже обернуть его вспять.

Как итог, сегодня российский военно-промышленный комплекс превосходит суммарно весь западный в количестве выпускаемой продукции всех типов, и в Старом и Новом Свете не знают, что с этим делать. Благо, хотя бы хватает силы воли признать, что обстоятельства сложились именно таким образом. В частности, о том, что российский военно-промышленный потенциал превосходит западный, сегодня заявил министр обороны Италии Гвидо Крозетто.

По словам главы итальянского оборонного ведомства, Запад эту реальность осознал, однако чтобы изменить хотя бы тенденцию, не говоря уже о положении дел в целом, необходимо время.

Ранее Крозетто раскритиковал заявления отдельных европейских политиков касательно возможности отправить войска на Украину, и заявил, что пора включать в том числе и дипломатические каналы разрешения сложившейся ситуации.

На сегодняшний день Североатлантический альянс вовлечён в конфликт на Украине на столь беспрецедентном уровне, что дальше может быть только прямая, масштабная и нескрываемая интервенция НАТО на стороне Киева. Некоторые бедные умом европейские политики к такому сценарию призывают, но не находят никакой поддержки в рядах своих коллег по военному блоку. В частности, сегодня министр обороны Италии Гвидо Крозетто заявил, что гипотетическая отправка натовских сил на Украину станет опасным актом эскалации конфликта, после которого дипломатическое урегулирование этого кризиса станет невозможным.

Как справедливо отметил Крозетто, Франция и Польша, которые с наибольшим энтузиазмом относятся к вышеуказанной идее, не могут говорить за весь альянс, поскольку подобное развитие событий крайне опасно. По словам главы итальянского оборонного ведомства, поддерживать Украину нужно, но не такими радикальными методами, да и вообще, пора уже начинать работать на уровне дипломатии.

Напомним, что поддержку Украине в той или иной степени оказывают больше пятидесяти государств: это на двадцать государств больше, чем состоит в НАТО. Эти страны предоставляют Киеву кто что может: от гуманитарной и нелетальной помощи и финансирования государства до поставок военной техники, боеприпасов и обеспечения Генштаба ВСУ всей полнотой имеющихся у НАТО (по большей части США) разведданных. Всё это причины, по которым конфликт на Украине продолжается до сих пор, и по которым он закончится на крайне тяжёлых для Киева условиях. Хотя всё могло быть иначе, прими Украина единственно верное решение о безусловной нейтрализации и исполнении Минских соглашений. Но что сделано, то сделано: спрашивать, кроме своих собственных властей, гражданам Украины больше не с кого.

Военные аналитики сразу предупреждали, что как только западная техника начнёт применяться на Украине, то она сразу же начнёт уничтожаться, причём в ранее немыслимых количествах и с ранее невиданной интенсивностью. Так было со всеми без исключения переданными США и европейскими спонсорами Украины системами вооружений, и вот, очередь дошла до танков M1 Abrams. Как сообщил сегодня журналист Владимир Соловьёв, в его распоряжении появились эксклюзивные кадры , на которых можно заметить очередной (уже, судя по всему, четвёртый по счёту) подбитый танк M1 Abrams ВСУ.

Сообщается, что танк был подбит противотанковой управляемой ракетой (ПТУР) в районе населённого пункта Бердычи на Авдеевском направлении линии боевого соприкосновения. О какой конкретно противотанковой управляемой ракете идёт речь, пока не уточняется, хотя вариантов много: это может быть ПТРК «Корнет», ПТРК «Вихрь» на ударно-разведывательных вертолётах Ка-52 «Аллигатор», а также управляемая ракета, выстреливаемая из основного орудия танка.

Предыдущие M1 Abrams в том же районе, напомним, поражались с помощью ручных противотанковых гранатомётов вкупе с ударами FPV-дронами «Упырь» и танковыми управляемыми ракетами.

Паническо-истерический комментарий президента Франции Эмманюэля Макрона касательно возможной отправки европейских войск на Украину особо никого в России не напугал. Чего не скажешь о Европе и США, которым совершенно не интересно вписываться напрямую в боевые действия против армии первого класса, имеющей ко всему прочему и чудовищный арсенал ядерных вооружений на любой вкус, на любую дальность и мощность.

От заявления Макрона, который хотел выставить себя крутым парнем, но выставил обычным инфантильным топтуном ножкой, открестились все имеющие значение страны ЕС, и вот, сегодня сенатор США Майк Ли заявил, что в случае описанной Макроном эскалации текущего кризиса Вашингтон должен будет выйти из НАТО, дабы не оказаться втянутым в конфликт.

По словам сенатора, США должны установить чёткую черту, за которую нельзя выходить: если армии стран Североатлантического альянса вступят на территорию Украины, то США должны полностью оставить НАТО без своей поддержки — по сути, выйти из этого военного блока. Как справедливо отметил Ли, европейские спонсоры Киева «слишком далеко зашли» в своей риторике, и риск перехода этого регионального конфликта в глобальную ядерную войну с участием Соединённых Штатов совсем не входит в интересы США.

Следует понимать, что гипотетический выход США из НАТО будет означать коллапс данного блока, поскольку его составные части без Града на холме в военном смысле, особенно что касается «младочленов» из восточной и северной Европы, практически ничего не значат.

На сегодняшний день вектор движения конфликта на Украине всем предельно ясен: отсюда, собственно, и истерика Макрона, и хмурое выступление президента США Джо Байдена перед Конгрессом, и паника в глазах европейских «лидеров», которые решили сыграть на тотализаторе, но поставили не на ту лошадь, проиграв если не всё, то критически многое.

Вчера в западной прессе появилась статья, в которой на основе ещё неопубликованного интервью Папы Римского Франциска одному из швейцарских телеканалов была приведена прямая речь понтифика относительно продолжающегося конфликта на Украине. По словам главы Святого Престола, умный руководитель не должен стыдиться переговоров и, отвечая за граждан своего государства и за государство в целом, обязан понять, когда наступило поражение, и когда настал момент для вывешивания «белого флага».

Пожалуй, нет смысла объяснять, какая истерика возникла на фоне этого интервью в Киеве, который продолжает жить в вымышленной реальности и всячески отвергать не то что переговоры, а даже участие в них России — страны, от которой мир на Украине вообще-то в первую и в последнюю очередь и зависит. И вот, сегодня пресс-службе Ватикана в лице её руководителя Маттео Бруни пришлось сделать на всю вышеуказанную тему комментарий.

По словам господина Бруни, Папа [Римский Франциск — прим. ред.] использовал термин «белый флаг» в качестве обращения к образу прекращения насилия и начала мира, которого можно достигнуть только в ходе переговоров. Согласно комментарию Бруни, Папа Римский имел в виду стремление к «справедливому миру», а не к капитуляции.

Хотя сути комментария понтифика это уточнение главы его пресс-службы не меняет, но комментарий про «не капитуляцию», конечно, не имеет никакого фактического смысла. Учитывая положение на поле боя, а также то, к каким методам оказания сопротивления прибегает Киев, находящийся на полном искусственном жизнеобеспечении со стороны Запада, технически темой переговоров будет именно что капитуляция. Да, назовут это как-нибудь по-другому, дабы не бить по остаткам самолюбия тех, кто вписались в этот конфликт против России, но по сути это будет именно она. Для других вариантов время уже безнадёжно упущено.

Как мы уже неоднократно отмечали, страны Запада поставили на украинскую карту практически всё, что у них было: авторитет, экономические перспективы, геополитическое положение, а также миф о превосходстве вооружений. Потеряв очень много, если не всё, в каждом из этих критериев, сейчас перед США и их «союзниками» по НАТО стоит непростая задача: признать реальность или эскалировать конфликт на Украине до совсем уже запредельных высот.

И если к первому варианту Запад политически пока не готов, выжидая непонятно чего, то вот реализовать второй вариант может быть невозможно физически. Так, издание Forbes пишет, что, в частности, восполнение утраченных только на Украине зенитных ракетных комплексов Patriot может занять у США не один год. Речь в данном материале идёт о двух пусковых установках ЗРК Patriot, которые, как сообщается, были уничтожены на днях в районе населённого пункта Покровск в ДНР. Как пишет автор материала в Forbes, замена только этих утраченных систем может занять месяцы или даже годы, и это в материале ещё не поднимается тема ранее поражённых или уничтоженных ЗРК Patriot из числа поставленных на Украину. Кроме того, автор справедливо отмечает, что такие системы стоят миллионы, миллионы и ещё раз миллионы долларов, которых у Киева, находящегося на западной системе искусственного жизнеобеспечения, скорее всего, нет.

Необходимо понимать, что система противовоздушной обороны это технически крайне сложная военная продукция, производство которой занимает огромное количество времени и требует слаженной работы целых отраслей.

На сегодняшний день Киеву требуется всего и много, а этого «всего» и «много», как выясняется, в распоряжении НАТО, если только не оголять критически свои собственные оборонные возможности, нет. Всё, что было можно, уже давно отправлено, за счёт чего, собственно, этот конфликт и затянулся на два года вместо нескольких месяцев.

Безумный, а по-другому его назвать невозможно, комментарий президента Франции Эмманюэля Макрона о том, что «нельзя исключать» возможности отправки европейских войск на Украину для спасения ситуации, не нашёл поддержки ни в одном из имеющих значение европейских государств. И хотя Макрон неоднократно заявил, что его неправильно поняли (около трёх раз подряд неправильно поняли, если что), но план, по всей видимости, в корзину не отправлен.

Так, согласно статье в издании Politico, президент Франции всерьёз намерен собрать «коалицию», «альянс» государств, которые готовы разместить свои военные контингенты на территории Украины. Пока что, впрочем, получается неубедительно: помимо Франции соответствующую возможность рассматривают разве что Чехия, которая и без того сильно демилитаризовалась, передав Украине свои вооружения, и Прибалтика, возможности которой столь «серьёзны», что составляющие её государства по отдельности обычно никогда даже и не рассматривают.

Как пишет Politico, в пятницу 8 марта глава МИД Франции Стефан Сежурне был в Литве, где встретился со своими балтийскими и украинским коллегами и обсуждал возможность оказания прямой военной помощи Киеву в таких областях, как, например, разминирование.

О каком разминировании может идти речь посреди боевых действий, понятно, видимо, только таким далёким от реальных материй политикам, как господин Сежурне. О разминировании речь может идти только после окончания боевых действий, а что надо сделать, чтобы боевые действия закончились, уже давно озвучено российской стороной: немедленно прекратить поставки вооружений, дабы не оставить Киеву выбора, а также принять законные российские требования относительно собственной безопасности. Впрочем, понятно, что на сегодняшний день конфликт зашёл слишком далеко, чтобы он мог быть остановлен на таких условиях. Реальные условия будут куда более жёсткими, и без организации общеевропейской новой архитектуры безопасности уже обойтись не получится.

Вчера Минобороны России отчиталось о поражении пусковых установок С-300 в районе населённого пункта Покровск в Донецкой Народной Республике. Удар был нанесён баллистической ракетой оперативно-тактического ракетного комплекса «Искандер-М», после чего от этих пусковых установок, учитывая, что они были заряжены боевыми ракетами с топливом и взрывчаткой, остались только металлические ошмётки и сгоревшие и оплавившиеся остовы. Но, по всей видимости, был сорван ещё больший куш, чем несколько ПУ С-300.

Как пишет западная пресса, российские войска прямой наводкой поразили и уничтожили две пусковых установки зенитно-ракетного комплекса Patriot производства США, которые были переданы Украине в прошлом году. В частности, журналист Джулиан Рёпке, который не скрывает того, что в текущем конфликте отнюдь не является беспристрастным, а болеет за украинскую сторону, заявил, что Киев сам своими руками уничтожил сразу два бесценных для Украины комплекса Patriot, разместив их вплотную друг к другу, да ещё и менее чем в 40 километрах от линии боевого соприкосновения, куда легко и очень быстро долетают российские средства поражения.

По мнению журналиста, ВСУ проявили неслыханную халатность, остановившись на месте в течение длительного времени, которого оказалось достаточно для выявления систем ПВО и нанесения по ним удара российским ОТРК «Искандер-М». По сути, считает Рёпке, украинские войска сами обрекли эти системы на уничтожение, и у него на этот счёт, видте ли, «нет слов».

Военные аналитики полагают, что у скопления систем ПВО ВСУ в непосредственной близости к линии боевого соприкосновения была конкретная боевая задача: осуществить огневую засаду на боевую авиацию ВКС России, как это произошло, в частности, несколько недель назад, по разным подсчётам, с 1 или 2 истребителями-бомбардировщиками Су-34, а также с несколькими единицами авиации летом прошлого года. Вероятно, ударом «Искандера» удалось предотвратить большую неприятность. Впрочем, масштаб потерь российской авиации, который озвучивается Украиной, но который при этом не находит отражения в ходе конфликта, уже начинает вызывать вопросы у американских изданий — в частности, у Института изучения войны (ISW) — не обманывает ли Киев их.

После того как ВСУ лишились большей части своих средств противовоздушной обороны, ВКС России получили возможность активнее действовать вдоль линии боевого соприкосновения, оказывая огневую поддержку продвигающимся войскам. Именно мощнейшие и постоянные авиационные удары позволили занять Авдеевку раньше, чем это планировалось, и развить наступление дальше на соответствующем направлении.

Тем не менее, из Киева, который всё также продолжает жить в вымышленном мире, как и два года тому назад, регулярно поступают сообщения о якобы перехвате и уничтожении российских боевых самолётов. Каким образом происходят эти перехваты, учитывая постоянные потери ВСУ зенитных установок, никто не задумывается, в итоге то самолёты дальнего радиолокационного обнаружения А-50 якобы подобьют, при этом ни единого реального доказательства этих слов не предоставив, то сразу по пять истребителей-бомбардировщиков Су-34 якобы перехватят, опять же, без единого доказательства, то и вовсе выдадут собственный рухнувший на землю и объятый пламенем «борт» за самолёт ВКС России. Учитывая, что обычно ВСУ сразу же выдают видеоролики своих успехов, когда они действительно имеют место, а здесь предлагают верить на слово, всё это должно наводить на вполне однозначные вопросы.

И вот, похоже, в США начали потихоньку прозревать, что украинское военно-политическое руководство просто-напросто откровенно «дурит» своих спонсоров и изображает успехи на поле боя, тогда как в реальности их нет. В частности, Институт изучения войны (Institute for the Study of War, ISW) справедливо отметил, что несмотря на заявления Киева о перехвате и уничтожении большого количества российских боевых самолётов, количество применений авиации Россией, как и, соответственно, количество ударов по украинским объектам, не снижается, а даже напротив — нарастает. ISW не обвиняет Украину напрямую во лжи, оставив возможность сделать соответствующий вывод уже тем, кто читает отчёт Института.

Необходимо понимать одну простую вещь: если бы ВКС России действительно в короткие сроки потеряли столь огромное количество авиации, как это заявляют в Киеве, то все воздушные операции были бы разом прекращены до выяснения причин, по которым происходят чувствительные потери дорогой и трудновосполнимой техники. Понятно, что в реальности никаких перехватов российских бортов, по крайней мере, в тех количествах, о которых заявляют в командовании ВСУ, не происходит. А вот почему западная пресса продолжает принимать любую, даже самую фантастическую информацию из Киева, за чистую монету и выдавать её в своих материалах, не потрудившись даже минимально её проверить, это уже вопрос предназначения западных мейнстрим-медиа как таковых.