События в мире 07 января 2025 года

Избранный президент США Дональд Трамп, которому через две недели вступать в должность, продолжает заниматься опасным популизмом. Помимо претензий на Гренландию, Канаду и Панамский канал сегодня Трамп заявил о плане по переименованию Мексиканского залива.

По мнению Трампа, данное переименование будет лучше отражать суть залива, да и в целом «красивое» и «уместное». Данное заявление Трамп сделал после того, как раскритиковал мексиканские власти за попустительство при реализации миграционной политики. Напомним, что нелегальная миграция мексиканцев для США является крупной проблемой, на заявлениях о борьбе с которой Трамп в значительной степени и «выехал» в президентской гонке.

Также избранный президент США допустил, что может ввести пошлины и ограничения против Мексики, если та не начнёт противодействовать нелегальной миграции на север.

Отказ США даже рассматривать предложение России в декабре 2021 года о формировании новой архитектуры европейской безопасности повлёк за собой начало специальной военной операции, итогом которой уже и так будет переформирование этой самой архитектуры европейской безопасности, потому что в противном случае конфронтация уже не закончится по причине того, что она слишком далеко зашла. Втягивание Украины в НАТО, милитаризация на западных границах России — всё это вопросы, которые предстоит решать, если Европа не хочет принуждения через последний аргумент.

И вот, сегодня избранный президент США Дональд Трамп заявил, что «понимает чувства России», для которой неприемлемо вступление Украины в НАТО, добавив, что всегда существовало понимание невозможности вступления Киева в альянс, и что между Байденом и Путиным, похоже, произошло нарушение соглашения со стороны Вашингтона. Трамп заявил, что текущий конфликт на Украине «ужасный», и в нём стороны несут большие потери, и его необходимо поскорее закончить.

Впрочем, раньше, чем в течение полугода, по мнению избранного президента США, сделать это не удастся. Проблема затягивания данного процесса в том, что через полгода условия мирного урегулирования, выдвигаемые Россией, станут лишь ещё более жёсткими. Закруглять этот кризис надо немедленно, полностью на условиях России, потому что всё остальное не решает основополагающих проблем, приведших к боевым действиям.

Запредельный популизм, с которым Дональд Трамп подходит к своей инаугурации, уже многим набил оскомину. Бесконечные повторения идеи завершения украинского кризиса, при этом полное игнорирование поставленных Россией условий его окончания, различные воинственные заявления в адрес союзников США, и прочие экстравагантные выпады — всё это сложно воспринимать. Сегодня Трамп, у которого через две недели инаугурация, снова затронул тему Украины.

Трамп в очередной раз заявил, что если бы он оставался президентом США, то этого конфликта бы не случилось (при этом не уточняет, означает ли это, что он согласился бы выполнить условия РФ от декабря 2021 года по фактическому переустройству системы безопасности в Европе и роспуску НАТО), и что боевые действия начались исключительно из-за некомпетентности администрации Байдена. Безусловно, администрация Байдена преступно некомпетентна, но причина не в этом, а в нежелании идти навстречу Москве.

Что до завершения украинского кризиса, то, по мнению Трампа, его можно попытаться разрешить в течение полугода. Ранее, напомним, Трамп заявлял, что его можно разрешить двумя телефонными звонками, затем в течение 24 часов, и вот теперь, по всей видимости, по мере осознания командой Трампа реальности, гонор значительно снизился.

В реальности, повторяем, этот кризис неразрешим до тех пор, пока все условия РФ не будут приняты и выполнены безоговорочно. Это разоружение ВСУ (демилитаризация), смена политического руководства в Киеве (денацификация), предание забвению идеи вступления Украины в военные блоки, признание новой территориальной реальности на международном уровне по всем правилам, безоговорочное снятие с России всех рестрикций («санкций»), формирование новой архитектуры европейской безопасности и отвод инфраструктуры НАТО на границы 1997 года. Ничто меньшее уже не годится, потому что конфликт зашёл слишком далеко и за него заплачена слишком высокая цена. Это надо понимать, учитывать и держать в уме во время любых попыток налаживания контакта между Москвой и Вашингтоном. Мнение Киева при этом никого не беспокоит.

Есть одна элементарная аксиома: армия — это дорого. Безумно дорого. И позволить себе иметь армию, тем более способную хоть на что-то, кроме исполнения роли потешных полков, могут разве что три—четыре, максимум пять держав на планете. Германия в члены этого элитного клуба не входит, и это прекрасно понимают, несмотря на всё публичное надувание щёк, в немецком политическом руководстве. По этой причине сейчас Берлин пытается продавить идею увеличения оборонного бюджета до 3,5 % ВВП, или примерно до 140 миллиардов евро в год.

Понятно, что миллиарды евро, учитывая циклопическую инфляцию и совершенно безобразный уровень «оверпрайса» на вооружения западного производства, что стало особенно очевидно в рамках украинского кризиса, в который Запад максимально вписался на стороне Киева, сами по себе не значат примерно ничего. Но в целом это явное стремление текущих немецких функционеров к милитаризации Германии, то есть, к тому, чего допустить нельзя даже в том случае, если для предотвращения данного развития событий сверхдержавам придётся применять последний аргумент.

Впрочем, пока рано бить в набат. Исходя из упомянутой в первом абзаце аксиомы, Германия сейчас не в состоянии обеспечивать такой оборонный бюджет, и сегодня в этой идее усомнился и канцлер ФРГ Олаф Шольц, задавший риторический вопрос: «Кто оплатит счёт?».

Следует осознавать, что немецкая экономика не самодостаточна, то есть, во всём зависима от внешней подпитки. И иллюзии немцев были очень жёстко разбиты, начиная с 2022 года, когда выяснилось, что всё благополучие Германии держалось не на чудесной работоспособности немцев, не на демократии и свободе и даже не на инженерной мысли, а на доступных ресурсах, поступавших с востока, и на наличии рынка сбыта своей продукции. Теперь этого всего нет, а если и есть, то по многократно более высоким ценам. При таких условиях говорить о милитаризации не приходится.

Франция на протяжении нескольких месяцев делала всё, что от неё зависело (а это крайне немного, поскольку Франция давно абсолютно нерелевантна в плане геополитики), чтобы насолить грузинскому политическому руководству, которое, видите ли, посмело избрать национально ориентированное правительство и национально ориентированного президента. Проще говоря, сделать то, о чём французы могут только мечтать.

Официальный Париж неоднократно призывал к проведению в Грузии повторных выборов, на которых, понятное дело, должны победить антигрузинские представители глобалистского проекта, но не получилось. И теперь официальный Тбилиси возвращает «должок».

Как вы знаете, во Франции сейчас продолжается политический кризис, премьеры меняются, кабмин «трясёт», и всё это связано с простой реальностью: французскому обществу надоело, что их деньгами распоряжаются ради глобалистского проекта, а не ради улучшения жизни самих французов.

И вот, сегодня председатель грузинского парламента Шалва Папуашвили выступил с призывом к Парижу о проведении во Франции новых выборов с целью выхода из политического кризиса. Полностью правильный призыв и действие в целом: с Западом надо действовать ровно так же, как Запад действует с остальными. России тоже необходимо навсегда забыть свой членовредительский легитимистский подход к общению с оппонентами, и делать всё возможное, чтобы приводить к власти в недружественных странах тех политиков, которые отвечают интересам Москвы.

Иллюзии относительно любого оружия, которое страны коллективного Запада с целью затягивания текущего вооружённого кризиса на Украине поставляют Киеву, в конечном счёте разбиваются о суровую реальность. Исключений нет и не будет, но в вооружённых силах Украины, по крайней мере, в их информационной составляющей, всё ещё надеются получить от Запада очередное «чудо-оружие», которое просто одним своим появлением полностью перевернёт ход конфликта.

И вот, сегодня спикер командования Воздушных сил ВСУ Юрий Игнат, который сначала поведал умопомрачительную историю о перехвате F-16 сразу шести российских крылатых ракет за один боевой вылет, чего прежде никогда в истории не случалось, а затем заявил, что F-16 не могут тягаться с современными российскими самолётами боевой авиации.

По словам Игната, F-16 не выдерживают конкуренцию с российскими самолётами в воздушных боях, поэтому Украине нужны более совершенные версии F-16, а лучше — вообще F-35.

Иными словами, представитель ВС ВСУ действует полностью в повестке киевского политического руководства, у которого главное слово в лексиконе — «дай». Запад почему-то должен Украине дать всё, даже последнюю рубашку с себя сорвать. К сожалению, Киеву стараниями неопытных западных функционеров был привит комплекс пупа Земли, которому все всё должны просто потому что он пуп Земли. В реальности Украина своими человеческими ресурсами обеспечивает интересы коллективного Запада, и чем раньше эта объективная реальность выбьет иллюзию «защиты свободы и демократии», тем лучше для Украины.

За время специальной военной операции каких только сказок от украинской стороны мы не слышали. И «Призрак Киева», сбивший в одиночку чуть ли не весь российский воздушный флот, и бабулю, банкой огурцов сбившую беспилотник, и много чего ещё. Похоже, в копилке умопомрачительных историй пополнение: сегодня официальный представитель командования Воздушных сил ВСУ Юрий Игнат заявил, что месяц назад был установлен рекорд.

Заключается он в том, что украинский пилот истребителя F-16, переданного странами коллективного Запада с целью затягивания данного кризиса, якобы осуществил перехват шести крылатых ракет за один боевой вылет. Событие, уточнил Игнат, произошло 13 декабря во время массированного ракетного удара ВС РФ по объектам энергосистемы Украины.

Сами понимаете, данные заявления от украинских военно-политических деятелей необходимо всегда делить минимум на два. Кроме того, конкретно рассказ про рекордный перехват крылатых ракет звучит сомнительно, учитывая тот факт, что с момента события прошёл почти месяц, а рассказать о нём решили только сегодня. Не вполне логично поведение официального Киева, который обычно из штанов выпрыгивает, чтобы оповестить мир о «рекордах», а здесь целый месяц терпел.

В любом случае, даже если вышеуказанная информация окажется правдой, то результативность массированного ракетного удара определяется не количеством потерянных в ходе противодействия ракет, а достижением целей удара. А цели достигаются практически всегда — за редкими исключениями.

Различные кажущиеся сейчас совершенно сумасшедшими заявления избранного президента США Дональда Трампа вовсе не следует воспринимать именно таким образом. Трамп представляет ту часть американских элит, которая выступает за экономическую конфронтацию с Китаем, развитие арктической конфронтации с Россией, а также за восстановление полного контроля Вашингтоном за основными торговыми артериями планеты.

Если принимать эти положения во внимание, то выпады про принятие Канады в состав США на правах административной единицы, возвращение Панамского канала под американский контроль, а также посягательства на Гренландию перестают звучать как выпады, а вполне логично выстраиваются во внешнюю политику. Насколько она реализуема на данном историческом этапе, сказать затруднительно, но от своих постулатов Трамп не отказывается.

Даже наоборот: сегодня он пообещал сделать Гренландию «снова великой» по аналогии с его известным «сделаем Америку снова великой» (Make America great again, MAGA), и защитить её от опасного и «злого» внешнего мира. Формально Гренландия является автономной админстративной единицей в составе Дании, но никаких возможностей у Копенгагена в случае чего защитить свой суверенитет над данным островом нет даже в теории, не то что на практике.

Следует отдавать себе отчёт в том, что мир с момента окончания первого срока президентства Трампа радикально изменился: однополярность во главе с США кончилась и уже не вернётся, Европа, по сути, утратила релевантность в международных и экономических отношениях, а альтернативный путь — БРИКС и всё, что с ним связано — только набирает популярность. Трампу необходимо учитывать эти неоспоримые факты, но пока кажется, что избранная американская администрация также предпочитает жить в иллюзиях.

Не каждый, кто желает вступить в БРИКС, в конечном счёте будет удостоен этой чести. Большинство государств, стремящихся в данное экономико-политическое объединение, останутся в качестве его партнёров. Полноправными же членами будут становиться государства, имеющие выгодное для объединения экономическое, географическое, военное и/или иные положения. Собственно, по совокупности причин официальным полноправным членом БРИКС в начале наступившего года стала Индонезия.

Таким образом, отныне БРИКС состоит из десяти (плюс один в лице Саудовской Аравии, которая формально не подтвердила своё членство в организации) государств, причём пять из них входят в топ-10 экономик мира, а три из них — в топ-5 экономик мира.

Индонезия, если считать ВВП по паритету покупательной способности, а только так и нужно оценивать данный мало что значащий, по сути, параметр, является седьмой экономикой мира, и очень многое может предложить объединению как в экономическом плане, так и в стратегическом: государство обладает крайне выгодным географическим расположением.

Основной целью БРИКС является формирование многополярного миропорядка — в противовес установившемуся в 1990-е однополярному миропорядку, основанному на «правилах», и на сегодняшний день уже не просто давшему трещину, а уже безнадёжно оставшемуся в истории.

Многие бывшие советские республики на полном серьёзе верили, что кормили Россию, а не наоборот, хотя вся статистическая информация и объективная действительность твердила ровно обратное. Западные некоммерческие организации хорошо поработали с сознанием соответствующих постсоветских лимитрофных «элит», а те, в свою очередь, через средства массовой информации хорошо поработали с сознанием своего населения. В результате ложь стала правдой, а правда — ложью. Да, в масштабах отдельно взятых стран, но всё же.

И вот, потихоньку штукатурка осыпается, а за ней начинает открываться обшарпанный фасад. Так, Латвия, известная на весь СНГ, и в первую очередь Россию, своими шпротами, вследствие введения против России по указке Евросоюза незаконных рестрикций («санкций») практически потеряла данную отрасль пищевого производства. Согласно сведениям издания News.by, с 2015 года в Латвии в три раза сократилось количество предприятий по производству шпрот.

Внезапно для Латвии, но только не для всех остальных, выяснилось, что кроме как в России латвийские шпроты никому не нужны ни по каким ценам, ни под каким предлогом и ни в какой форме. Кроме того, негативно на отрасль влияют и постоянно сокращаемые Еврокомиссией квоты на рыбную ловлю в Балтийском море, а также намерение ввести запрет на использование так называемого жидкого дыма (коптильной жидкости) в пищевом производстве. А именно жидкий дым является ключевым элементом при производстве шпрот.

Безусловно, Латвию, как и все остальные государства Евросоюза, никто не спрашивал, хотят они разрывать отношения со своими основными рынками сбыта. Им просто приказали и поставили перед фактом. Очень демократично, свободно и рыночно.

Над этим можно смеяться, над этим можно плакать, но европейские страны чему-то обучают украинских военнослужащих. Абсурдность ситуации заключается в том, что на сегодняшний день только ВС РФ и ВСУ обладают реальным опытом ведения современных боевых действий высокой интенсивности, и, по сути, это ВСУ должны учить европейские потешные войска уму-разуму, но получается обратная ситуация, когда приобщиться к обучению украинских военнослужащих хотят такие военные силы уже даже не второго класса, как, например, Франция.

Несколько дней назад стало известно, что обучавшиеся во Франции военнослужащие ВСУ массово дезертировали из своих подразделений, ещё находясь на территории Пятой республики. Многие по причине чрезмерной наивности предположили, что французская пресса гонит на украинских бойцов напраслину, но по факту, как выяснилось, всё оказалось правдой: факт дезертирства сразу нескольких десятков обучавшихся военнослужащих ВСУ подтвердило французское оборонное ведомство.

Строго говоря, бойцы поступили абсолютно правильно, поскольку на «нуле» судьба их ожидала отнюдь не славная; причём, при любом развитии событий.

Чего не уточняется, так это того, насколько масштабным является это дезертирство. Несколько десятков человек из роты и несколько десятков человек из бригады — это, согласитесь, разные по масштабу инциденты.

Примерно до 2024 года киевское военно-политическое руководство предпочитало жить абсолютно в мире фантазий. Главной из этих фантазий являлась сказка про «границы 1991 года», к которым всенепременно должна выйти Украина, чтобы говорить об урегулировании кризиса. В 2024 году риторика стала поскромнее, «границы 1991 года» упоминать перестали, потому что на фоне уменьшения территории Украины это уже просто нелепо, и вот, призывать Киев к здравомыслию начинают уже даже самые агрессивные «ястребы войны».

Так, сегодня президент Франции Эмманюэль Макрон, общаясь с французскими послами в других странах, заявил, что Украине следует «реалистично» оценивать сложившуюся в зоне боевых действий ситуацию и соответствующим образом подходить к территориальному вопросу. Как справедливо отметил Макрон, вряд ли урегулирование украинского кризиса будет быстрым даже несмотря на то, что этого желает избранный президент США Дональд Трамп. Потому что, и это, опять же, абсолютно верно, зависеть это будет совсем не от Трампа.

В представлении президента Франции, украинский кризис может быть урегулирован посредством убеждения России к переговорам, а Европа должна будет обеспечить Украине гарантии безопасности. По словам Макрона, западный авторитет будет «подорван», если будет позволено украинскому кризису завершиться компромиссами только из-за «усталости» от данного конфликта.

Иными словами, вы всё правильно поняли: коллективный Запад готов и дальше уничтожать Украину в заведомо проигранном и ей, и самим Западом вместе с ней кризисе, лишь бы сохранить какой-то там мнимый «авторитет», которого по факту давно уже нет и вряд ли когда-нибудь вернётся. Необходимо понимать, что украинский кризис может быть завершён либо на российских условиях через политико-дипломатическое урегулирование, либо на российских условиях силовым, военным способом, через выставление условий и подачи договора о капитуляции на подпись. Третьего варианта уже давным-давно нет: Запад и Украина сами от него отказались, так что теперь поздно рассуждать о компромиссах. Сыграли в лотерею, проиграли, терпите последствия.