События в мире 03 апреля 2024 года

Как вы хорошо знаете, между российскими и западными государственными ведомствами сейчас имеются лишь самые минимальные контакты. Говорить, по большому счёту, не о чем, поскольку позиции РФ и коллективного Запада диаметрально противоположны и не оставляют Москве другого выхода, кроме как продолжать силовое решение проблемы. Ситуация опасная, и после террористического акта в «Крокус Сити Холле», ставшего вторым в истории современной России по количеству жертв и пострадавших, и в организации которого Москва очень сильно подозревает Украину и её спонсоров, в Париже решили, что пора всё-таки хоть о чём-то поговорить.

Так, сегодня вечером «по настоятельной просьбе французской стороны» (это уточнение Минобороны России важно, поскольку характеризует, что инициатива шла из Парижа) состоялись телефонные переговоры министра обороны России Сергея Шойгу и министра обороны Франции Себастьяна Лекорню.

Как следует из отчёта МО РФ, министр обороны Французской Республики выразил соболезнования в связи с терактом в «Крокус Сити Холле» и «настойчиво пытался убедить в непричастности Украины и стран Запада» к данному преступлению. В свою очередь, Шойгу заявил, что Россия ведёт расследование и обязательно доведёт его до конца, наказав всех виновных. Также глава МО РФ уведомил своего французского коллегу о том, что у следствия имеются сведения об украинском следе в данном террористическом акте.

Естественно, разговор о теракте, тем более спустя почти две недели после произошедшего — это просто предлог для Парижа обсудить более насущные вопросы. Судя по комментарию российского оборонного ведомства, до Парижа доведено, какие проблемы будут у Франции в случае, если она отправит свой военный контингент на Украину. В ходе переговоров отмечена готовность к диалогу по Украине, исходными положениями для которого могли бы стать инициативы Стамбульского процесса. Проще говоря, Москва готова вести диалог при условии выполнения своих основополагающих требований в рамках этого конфликта.

Поскольку российский оборонно-промышленный комплекс функционирует как система и выполняет государственный заказ, то при необходимости выпуск соответствующей продукции можно многократно нарастить. Именно это постоянно и происходит в России примерно с осени 2022 года, выйдя на круглосуточный режим уже к началу 2023 года. За прошлый 2023-й год объём выпуска военной продукции в России увеличился в несколько раз, о чём сегодня отчитался перед депутатами Госдумы России председатель Правительства России Михаил Мишустин.

Как подчеркнул Мишустин, за прошлый год в России в три раза увеличился выпуск военной автомобильной техники и бронетехники разных типов, в семь раз выросло производство средств поражения (боеприпасов, ракет, снарядов и прочего), и в девять раз увеличилось производство средств радиоэлектронной борьбы, средств разведки и техники связи.

Следует отметить, что слова Мишустина подтверждаются и российским оборонным ведомством, и даже западными отнюдь не замеченными в пророссийских «нарративах» печатными изданиями. Все как один подтверждают, что Россия перешла на «военные рельсы» (хотя это даже близко не так, на военные рельсы перешла не Россия, а российский оборонный комплекс), и что объёмы выпуска военной техники поражают воображение. Практически по всей номенклатуре, за вычетом разве что производства боевых самолётов, Россия сегодня превосходит все страны коллективного Запада вместе взятые, и это тоже не наши слова — это комментарии западных военных аналитиков.

Важно понимать тот факт, что военная промышленность тянет за собой все сопутствующие отрасли: от горнодобычи и металлургии до электроники, автоматики, двигателестроения, приборостроения, материаловедения и многого-многого другого. А учитывая, что российский ОПК полностью самодостаточен (таким же уровнем самодостаточности ОПК обладают только США, так что ситуация весьма эксклюзивна и уникальна), то и вкладываемые в его развитие деньги остаются внутри российской экономики.

Как мы уже отмечали множество раз, страны коллективного Запада сегодня продолжают находится между стадиями отрицания и гнева, потихоньку приближаясь к стадии торга. Принять изменение геополитической реальности в конце концов придётся, от этого не уйдёшь, потому что изменение уже наступило и оно необратимо, но пока что неоконсервативному политическому классу в США и ЕС приятнее пребывать в иллюзиях.

Например, в иллюзиях о реальных военных возможностях России. Так, по словам генерального секретаря Североатлантического альянса Йенса Столтенберга, оказание поддержки Украине входит в сферу интересов безопасности самого НАТО. Благодаря оказанию поддержки Украины, Запад, как это представляет себе Столтенберг, якобы смог «ослабить» российский боевой потенциал, «не подвергая опасности ни одного солдата НАТО или США».

Таким образом, продолжил генсек Североатлантического альянса, в интересах блока не только продолжать оказывать Киеву поддержку, но и наращивать её уровень. Нам очень хотелось бы верить в то, что на Украине комментарий Столтенберга тоже слышали/читали, и начинают отходить от дурмана и понимать, какую незавидную роль коллективный Запад уготовил во всей этой геополитической игре: быть тараном, испытательным полигоном, пешкой в конфликте Запада с Россией. Как видим, функционеры евроатлантических объединений этого не скрывают и даже не стесняются говорить такие вещи публично.

Что же до «ослабления» российского боевого потенциала, то в течение этого конфликта произошёл диаметрально противоположный процесс: усиление российских военных возможностей. Военно-промышленный комплекс вышел на полную мощность и продолжает масштабировать производство, вооружённые силы получили колоссальный опыт, которого ныне не имеет ни одна другая армия первого класса (таких помимо российской всего две — армия США и армия Китая), не говоря уже об армиях второго и третьего классов. Постоянно вводятся в строй новые вооружения, увеличивается численность вооружённых сил. Ну а подбитые танки и прочая бронетехника, о которой говорит Столтенберг — это реалии боевых действий, которые сами по себе в отрыве от контекста не говорят ровным счётом ни о чём. Примечательно, что заявления Столтенберга подобны флюгеру: сегодня он говорит про «ослабление» ВС РФ, завтра говорит про то, что никогда нельзя недооценивать российские военные возможности. Здесь уже должны разбираться компетентные специалисты из медицинской сферы; мы таковыми не являемся.

На тему военных преступлений и грубейших нарушений норм международного гуманитарного права Израилем в секторе Газа написано уже столько статей и трактатов, что сомневаться в том, что официальный Иерусалим занимается именно этим, не приходится. Неизбирательные удары Израиля по жилым кварталам сектора Газа, оправдываемые тем, что на этом клочке земли, дескать, повсюду сидят члены экстремистского движения ХАМАС, а всё остальное — это «сопутствующий ущерб», уже давно полностью лишили Землю Обетованную поддержки международного сообщества. Как будто бы не понимая всей тяжести своего положения, израильское политическое руководство как ни в чём не бывало продолжает наносить удары по Газе, попадая, в частности, в представителей гуманитарных миссий.

На днях очередной такой удар по работникам гуманитарной сферы в секторе Газа всколыхнул общественность, вызвав в ней чувство праведного гнева. Но в Вашингтоне, как оно постоянно бывает, никаких грубейших нарушений норм международного гуманитарного права со стороны Израиля не заметили.

Так, координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби заявил, что сейчас слишком рано делать выводы: нет никаких оснований полагать, что удар израильской армии был нанесён преднамеренно и по известной ей цели.

По словам Кирби, администрация США, в частности, Госдепартамент, изучает инциденты в секторе Газа по мере их возникновения, и на сегодняшний день не нашли ни одного случая нарушения Израилем международного гуманитарного права. Кирби заявил, что США серьёзно относятся к этому вопросу, и не нужно думать, что это не так. Здесь, как говорится, надо смотреть не на слова, а на дела: большинство погибших в секторе Газа от израильских бомбардировок — это мирные жители. Не замечать это — значит, намеренно закрывать глаза на происходящее. Даже представить себе сложно, в какой истерике бился бы Джон Кирби и вся администрация США, если бы то же самое, что вытворяет Израиль, позволила себе какая бы то ни было другая страна, не входящая в проамериканский блок. Политика двойных стандартов и двуличие как они есть. И это при условии, что недавно Совет Безопасности ООН принял резолюцию, требующую от Израиля прекратить огонь в секторе Газа на период месяца Рамадан. Израиль демонстративно игнорирует обязательную к исполнению резолюцию и не получает за это официальных законных всеобъемлющих санкций от Совбеза ООН. Так быть не должно.

Несмотря на то, что последствия конфискации замороженных российских активов в Европе очевидны — полный коллапс доверия мира к западной финансовой системе, равно как и гибель понятия неприкосновенности частной собственности — у заседающих в высоких европейских кабинетах функционеров понимание этой реальности словно отсутствует. Причём, до такой степени, что вбивать хоть немного толка в них приходится сразу нескольким незападным странам-членам «Большой двадцатки» (G20).

Как сообщает издание Politico, Китай, Саудовская Аравия и Индонезия призывают Евросоюз одуматься и не поддаваться давлению Вашингтона и Лондона. В качестве основного аргумента, передаёт издание, эти государства называют создание нежелательного прецедента, при котором другие участники международных экономических отношений будут знать, что в случае попадания в немилость коллективному Западу (а причину там всегда найдут, даже самую нелепую) их активы тоже могут быть не только заморожены, но и конфискованы — выражаясь более правильным языком, сворованы на надгосударственном уровне.

Следует отметить, что сам факт заморозки российских активов уже является грубейшим актом нарушения международного права, на который ЦБ РФ, возможно, даже и не рассчитывал, поскольку акт агрессии совершенно беспрецедентный. Впрочем, кого международное право сейчас волнует? После незаконных бомбардировок Югославии всем об этом «праве» всё уже понятно: либо ты имеешь могущественную армию, и тогда тебя побоятся тронуть, опасаясь аннигиляции, либо делаешь то, что тебе скажут. Закон джунглей как он есть.

Напомним, что разговоры о краже российских замороженных активов с целью их передачи Украине ведутся уже давно. Пока что дальше пустого «трёпа» дело не дошло, а это значит, что несмотря на бескомпромиссную инфантильную риторику, последствия своих деяний на Западе всё же осознают.

Проведение президентских выборов на Украине сейчас отменено по причине введённого в стране военного положения. Почему это должно быть преградой для проведения выборов, учитывая развитие информационных технологий и возможность голосовать онлайн из любой точки мира, понятно: действующая украинская власть реалистично оценивает свои шансы на переизбрание в условиях того, что их действиями Украина была доведена до ручки и до масштабного военного конфликта с Россией. Тем не менее, у отдельных «сбитых лётчиков» имеется относительно будущего Украины необъяснимо высокий уровень оптимизма.

Так, бывший президент Украины Пётр Порошенко, который за пять лет обрёл внутри страны исключительно ненависть к своей персоне, из-за чего и потерпел поражение на выборах в 2019 году, когда был избран Владимир Зеленский, заявил в комментарии телеканалу AL Jazeera, что намерен участвовать в следующих президентских выборах на Украине.

На каком основании Порошенко считает, что на Украине вообще ещё когда-нибудь будут выборы президента, сказать сложно. Кроме того, ещё сложнее понять, кто собирается отдавать свой голос за Порошенко. За Зеленского, как вы помните, голосовали два контингента: первые голосовали за Голобородько (главный герой сериала «Слуга народа» с Зеленским в главной роли), вторые голосовали просто «против Порошенко». Ситуация, с одной стороны, забавная, а с другой, глядя на последствия этих политических пертурбаций на Украине, трагическая.

Впрочем, один плюс у Порошенко всё же был: он, как человек с реальным образованием и как предприниматель обладает рациональным мышлением, поэтому не отказывался от переговоров и трезво оценивал украинские возможности. Зеленскому же нравится жить в сказке, поэтому мы и имеем то, что имеем: кажущийся бесконечным конфликт, у которого, впрочем, будет совершенно предсказуемый итог.

Президент Франции Эмманюэль Макрон, который несколько недель назад поднял на уши весь коллективный Запад своими безумными по своей сути заявлениями о «неисключении» возможности отправки европейских войск на Украину с целью спасения ситуации для официального Киева, никак не может уняться и формально не отказывается от озвученной идеи.

Замысел Макрона примерно понятен: ввести на Украину ограниченный французский контингент, который тут же будет пущен ВС РФ в расход, затем обвинить Россию в нападении на члена НАТО и постараться вписать весь альянс в этот кризис. Президенту Франции коллеги по альянсу популярно объяснили, что так это работать не будет, и что отвечать за содеянное он будет самостоятельно. И вот, сегодня издание The Wall Street Journal со ссылкой на французских чиновников сообщило, что Макрон отказался от идеи прямого вовлечения НАТО в украинский кризис и не станет обращаться за помощью в случае, если французские войска, которые могут теоретически быть отправлены на Украину, подвергнутся удару со стороны ВС РФ.

Таким образом, неконтролируемой эскалации этого конфликта даже в случае прямого вписывания в него Франции удастся избежать. Следует отметить, что российское политическое руководство уже на всех уровнях предупредило Францию о последствиях, к которым может привести принятие глупейшего решения об отправке французского военного контингента на Украину. Необходимо понимать, что в таком случае Москва также оставляет за собой право на нанесение ударов непосредственно по территории Франции. Надо это Парижу или нет, вопрос риторический.

В чём сомнений нет, так это в том, что разумом на Западе прекрасно понимают, к чему идёт конфликт на Украине и каков будет его итог. Сам Макрон не раз уточнял, что победа России приведёт к чудовищным последствиям для Запада, Европы и Франции в частности. Имеются в виду, понятное дело, геополитические последствия от сокрушения однополярного миропорядка. Данный исход уже неизбежен, и к нему Западу нужно готовиться уже вчера, а не пытаться оттянуть процесс. В конце концов, Запад сам виноват во всём, что произошло: вести против России незаконную экономическую войну его никто не заставлял, поставлять оружие на Украину никто не заставлял, финансировать Киев тоже, что характерно, никто не заставлял. Ставка была «ва-банк», и она прогорела. Так бывает, это просто надо признать и начинать готовиться жить в новой геополитической реальности; другого выхода нет.

Несмотря на то, что украинский проект коллективного Запада, по сути, провалился, и ничто этой реальности уже не изменит, просто так признавать сложившуюся объективную действительность там пока никто не собирается. Наоборот: в планах как можно дольше дополнительно затянуть кризис за счёт жизней украинцев, продавливая всё более жёсткие законы о мобилизации на Украине, попутно выбивая из спонсоров дополнительные деньги на финансирование государственной и военной машины Киева

Так, в НАТО заговорили о плане по созданию специального фонда в размере $100 миллиардов на пять лет для продолжения финансирования поставок вооружений Украине. Наличие этих планов подтвердили в Латвии и Бельгии, и вот, теперь его косвенно подтвердил и непосредственно генеральный секретарь Альянса Йенс Столтенберг.

По словам Столтенберга, военные поставки Украине должны быть «предсказуемыми и надёжными», а также быть абсолютно обязательными. В представлении Столтенберга, НАТО должно поменять «динамику» оказания Киеву поддержки и снабжать Украину в течение всего конфликта. А для этого, считает администратор НАТО, нужно отказываться от добровольных и переходить к обязательным вкладам.

Как этот процесс видит генсек НАТО, совершенно непонятно. Проблема не в финансировании и не в миллиардах долларов, а в отсутствии достаточных военно-промышленных мощностей во всём Западе вместе взятом: оружия и боеприпасов просто-напросто не хватает для ведения конфликта столь большого масштаба и столь высокой интенсивности, как на Украине.

В очередной раз отмечаем: чем быстрее Киев начнёт переговоры с Москвой, тем лучше для Киева. И тем лучше для Запада, который сможет сохранить хотя бы часть своего безнадёжно утраченного лица. Обратить историю вспять уже невозможно, нужно довольствоваться синицей в руках, а не мечтать о журавле в небе. Но неоконсерваторам такие простые истины неведомы: эти деятели живут по принципу «всё или ничего», который, как вы понимаете, из самой постановки данного принципа имеет огромную вероятность оставить своего последователя ни с чем. Похоже, что к этому всё и идёт. Что ж, никто за руки и за язык не тянул.

В марте прошлого года аффилированный с Западом Международный уголовный суд (МУС) пошёл на беспрецедентный шаг: объявил об аресте президента России Владимира Путина. Понятно, что в реальности никто арестовывать президента России не станет, потому что в противном случае можно нечаянно стать целью для стратегического ядерного оружия, но сам факт имел место.

И хотя большая часть мира, включая все имеющие значение государства, юрисдикцию Международного уголовного суда не признаёт, проблема заключается в том, что ряд стран-членов БРИКС и G20 этот самый «суд» признаёт, в результате чего Путин, дабы не ставить коллег по странам глобального Юга в неловкое положение, лично не присутствовал на саммитах БРИКС и G20, хозяевами которых были страны, признающие юрисдикцию МУС.

В этом году саммит G20 должен пройти в Бразилии, которая также признаёт МУС. В этой связи возникает неудобная ситуация: президент Бразилии Лула да Силва желает видеть всех глав государств G20, что называется, во плоти, однако в случае с президентом России это желание столкнётся с вышеуказанной проблемой. В связи с этим да Силва предложил любопытное решение: предоставить иммунитет главам государств, которые не участвуют в международных договорах по типу Международного уголовного суда.

В теории, если эта идея будет реализована, то Путин сможет принять участие в саммите G20 в Рио-де-Жанейро в ноябре этого года. Если, конечно, служба безопасности сочтёт такой перелёт обоснованным. Кроме того, не забываем, что осенью в Казани пройдёт саммит БРИКС, где, скорее всего, будет принято много важных глобальных решений, включая ещё одну волну расширения организации. По мере того, как БРИКС расширяется, смысла в G20 становится всё меньше и меньше, ведь, по сути, G20 уже сейчас есть не что иное, как БРИКС + коллективный Запад. А с последним, пока его политика тотально не изменится, говорить совершенно не о чем.

О том, что ситуация для Украины на линии боевого соприкосновения критическая, можно косвенно судить по комментариям представителей государств-спонсоров Украины в этом вооружённом кризисе. Разговоры о возможном падении Киева, Харькова и/или Одессы с каждой неделей становятся всё более частыми. Поскольку такие разговоры, особенно после двух лет нелепых сказок и попыток убеждения западной общественности в «некомпетентности» и «слабости» российской армии, вызывают падение морального духа у тех, кто болеют за Украину, то «пилюлю» надо пытаться подсластить.

Заняться этим решил государственный секретарь США Энтони Блинкен. В комментарии телеканалу LCI Блинкен заявил, что в Вашингтоне, дескать, уверены в том, что Россия не сможет взять Киев под свой контроль. В начале российской специальной военной операции, добавил глава американского внешнеполитического ведомства, в США были такие опасения, однако усилиями стран коллективного Запада угрозу захвата украинской столицы удалось нейтрализовать. Теперь же, верит Блинкен, «Киев никогда не попадёт в руки России — этого никогда не случится».

Здесь нам хотелось бы напомнить Блинкену хорошую поговорку: «Никогда не говори "никогда"». Госсекретарь США в очередной раз обманывает публику посредством прессы, поскольку намеренно не упоминает, что российские войска отошли от Киева, сняв полуокружение украинской столицы в рамках договорённостей, достигнутых в конце марта в Стамбуле. По словам президента России Владимира Путина, войска были отведены по просьбе президента Франции и канцлера Германии, дабы подписание договора не выглядело навязанным силой.

Всё то, что было дальше, вы знаете: отказ Украины от дальнейших переговоров, бесконечная ложь про «победу» ВСУ под столицей, наглость, вера в свои собственные сказки, и вот, как итог, мы снова возвращаемся к теме возможного падения Киева. Только сейчас у России есть и военные возможности, и политическая воля, и, по большому счёту, отсутствие альтернативы: этот конфликт зашёл так далеко, и Запад совместно с Украиной показали себя настолько недоговороспособными, что вопрос будет решаться исключительно силовым способом.

Издание Politico, которое крайне трудно заподозрить в «пророссийских» «нарративах», очень часто выпускает материалы, которые можно в эту категорию отнести. В частности, сегодня речь пойдёт об опубликованном в Politico материале, который так и называется: «На Украине огромный риск обрушения линии фронта».

Согласно статье, которая по большей части основана на чрезвычайно пессимистичных комментариях одного из анонимных высокопоставленных чинов украинской армии, сейчас линия боевого соприкосновения в зоне боевых действий со стороны ВСУ истончается, а со стороны ВС РФ — усиливается. Таким образом, велик риск обрушения украинской обороны в случае, если российская армия нанесёт сконцентрированный мощный удар на одном направлении.

Как отмечают офицеры ВСУ, с которыми пообщалось Politico, оптимизма в рядах украинской армии мало: ВС РФ наращивают потенциал, постоянно применяют планирующие авиабомбы и уже имеют численное превосходство на линии боевого соприкосновения. По прогнозам украинских военных, процесс накопления ударного потенциала ВС РФ будет завершён в августе «или даже раньше», и тогда и произойдёт масштабный удар.

Politico в своей статье ссылается не только на украинских военных, но и на самое что ни на есть высшее политическое руководство Украины в лице президента Зеленского, который в одном из недавних интервью прямым текстом заявил, что если США не помогут Украине, то она потерпит поражение под натиском России. Как вы понимаете, на данном этапе уже никакая помощь не изменит озвученного Зеленским вектора движения конфликта: НАТО напрямую вписываться в этот кризис не желает, потому что без репортёров и без камер прекрасно понимает, что с ними произойдёт при столкновении с ВС РФ, а без объединённого западного военного потенциала конфликт можно максимум затянуть, но не изменить его неизбежного финала.

Поскольку украинское руководство в основном состоит из дилетантов, пришедших во власть кто откуда — кто со сцены, кто натурально с улицы —, то нет ничего удивительного в том, что и методы достижения политических результатов они используют соответствующие: дилетантские, в основном связанные с PR и громкими заголовками. Крымский мост, который соединяет одноимённый полуостров с материковой частью России в Краснодарском крае, столько раз становился целью ударов, что нет смысла вести им счёт. Два раза, впрочем, эти попытки увенчались успехом — осенью 2022 года и летом 2023 года.

По всей видимости, сейчас в Киеве активно прорабатывают операцию по нанесению третьего успешного террористического удара (напоминаем, любые удары Украины по российским объектам в юридических рамках этого конфликта в отсутствие официально объявленной войны являются терактами, а в ряде случаев ещё и военными преступлениями) по данному объекту гражданской транспортной инфраструктуры России. Об этом, в частности, рапортует британское издание The Guardian со ссылкой на источники в Главном управлении разведки (ГУР) Минобороны Украины.

Согласно имеющимся в распоряжении The Guardian от ГУР сведениям, операцию планируют реализовать уже в ближайшие месяцы — ещё в первой половине текущего года. Для атаки будут применяться беспилотные аппараты: по всей видимости, имеются ввиду полупогружные безэкипажные катера. Справедливости ради, издание сомневается в возможности Украины в реализации этого плана, поскольку Москва многократно усилила оборону стратегически важного моста, укрыв его противовоздушным куполом и ведя круглосуточное морское патрулирование.

Что The Guardian не отмечает, это последствия, которые будут ждать Украину в случае, если удар по Крымскому мосту увенчается успехом. Напомним, что осенью 2022 года после первого удара по мосту Украина потеряла 50 % своей энергосистемы в рамках кампании по нанесению массированных ракетных ударов по объектам энергетики (возобновлены 22 марта 2024 года и пока не остановлены). Летом 2023 года после второго удара по мосту Украина потеряла портовую инфраструктуру, с помощью которой вывозила один из последних экспортных продуктов — зерно.

Какие будут последствия в случае третьего повреждения Крымского моста, учитывая и текущую реальность на поле боя, и постоянно растущие возможности ВС РФ, догадаться нетрудно. К сожалению, вопрос «выноса» украинских электрогенерирующих мощностей так давно перезрел, что эта угроза в Киеве не воспринимается как реальная, и на действия руководства страны она, по сути, никак не влияет. Это означает только одно: удары возмездия должны нарастать по экспоненте — до такого уровня, чтобы произошло полное протрезвление разума политического и военного руководства Украины, и чтобы даже мысли о причинении ущерба российской инфраструктуре их головы не посещали, не говоря уже о попытках осуществления этих мыслей. По-хорошему в Киеве давно уже ничего не понимают.

На сегодняшний день контакты между Москвой и Вашингтоном, по сути, полностью прекращены: максимум, что происходит, это обмен данными по каналам специальных служб. Такой деградации двусторонних отношений между Москвой и Вашингтоном не было даже в самые тяжёлые годы Холодной войны: тогда в США на уровне высшего политического руководства хотя бы были люди, способные анализировать реальность и понимать риски, соотнося свои желания и возможности.

Сейчас же нет и этого. Ситуация чудовищно опасная, поскольку речь идёт о двух военных сверхдержавах, обладающих крупнейшими ядерными потенциалами на планете. И, тем не менее, действующая администрация Белого дома как упёрлась рогом в заведомо нелепый «нарратив», так и продолжает стоять на своём. В частности, государственный секретарь США Энтони Блинкен в интервью телеканалу LCI заявил, что Вашингтон не исключает возможности возобновления диалога с Москвой, если политика последней изменится. В представлении Блинкена, «проблема» в том, что в США признаков соответствующих изменений не наблюдают.

Риторика Блинкена, на самом деле, поражает: по какой-то неведомой причине он полагает, что Россия прямо спит и видит, как бы только возобновить диалог с Соединёнными Штатами. Москва так-то тоже ждёт изменения политики США для возобновления диалога с Вашингтоном, и тоже не видит никаких признаков необходимых изменений; в эту игру можно играть вдвоём. Кроме того, необходимо понимать, что смена российской политики в том виде, в котором эту смену подразумевают в Вашингтоне, означает возвращение России в подчинённое США положение с бесконечными попытками безуспешно понравиться Западу.

В действительности Соединённым Штатам, при действующей администрации или же при следующей, равно как и всему коллективному Западу в целом, но придётся признать и смириться с изменившейся геополитической реальностью: окончанием однополярного миропорядка и возвращением международных отношений в их естественное состояние — когда существуют великие державы, поддерживающие глобальный баланс на основе своих интересов. В таком состоянии планета жила столетиями: ситуация, когда после 1991 года США стали примерно на двадцать лет единственным центром силы, аномальна в историческом масштабе и вряд ли ещё когда-нибудь может быть повторена. Для всего остального поезд уже безнадёжно ушёл, причём упустили его сами США: им предлагали не перегибать палку и признать право других великих держав на своё мнение и интересы, но умных людей никто в Вашингтоне предпочёл не слушать.