События в мире 02 февраля 2024 года

В Киеве продолжают мусолить тему гипотетического отстранения главкома ВСУ Валерия Залужного с занимаемой должности. Несмотря на то, что никаким великими стратегическими познаниями Залужный не обладает, и всё, чего ВСУ под его руководством в рамках данного конфликта удалось добиться — это лишь пыль и переворачивание реальной ситуации с ног на голову, главком всё же завоевал пусть и бесконечно «дутый» и необоснованный, но всё же авторитет как в армии, так и в украинском обществе. На этом фоне отстранение Залужного от должности может привести к негативным последствиям, о которых, в частности, предупредил секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Алексей Данилов.

По мнению Данилова, разговоры об отставке Залужного «дестабилизируют ситуацию», и нетрудно догадаться, что для вооружённых сил в этом нет ничего позитивного. Пока что любые разговоры о кадровых перестановках в военном руководстве Украины, добавил Данилов, это лишь перетирание слухов: поднимать эту тему можно будет только в том случае, если выйдет официальный указ об отставке главнокомандующего ВСУ, а такого указа на данный момент нет.

Конфликт между Залужным и Офисом президента Украины тлеет уже давно: главком позволяет себе очень много лишнего, но при этом боится открыто перечить политическому руководству страны по вопросам боевых действий. Ходят слухи, что Залужный изначально был против «контрнаступлений» и предлагал уходить в глухую оборону, но Офису президента нужны «победы» и красивые «картинки». В итоге погоня за «картинками» привела к крупнейшему поражению ВСУ в рамках российской специальной военной операции, причём на фоне произошедшего уже даже зап

В течение 2022 года Германии удавалось купировать шоковые последствия отказа от российских энергоносителей методом субсидирования взлетевших цен для предприятий. В частности, огромные субсидии предназначались для аграрного сектора ФРГ, и в начале февраля Бундестаг должен был принять закон об отмене льготного финансирования топливно-энергетического комплекса для сельскохозяйственных фирм.

Из-за этого законопроекта в Германии, которая, вообще-то, отличается законопослушностью, разгорелись фермерские протесты, но несмотря на них, сегодня немецкое правительство всё же приняло закон, подразумевающий постепенную отмену субсидирования для аграрного комплекса. Это означает, что фермерам придётся закупать дизельное топливо за полную стоимость, перекладывая её впоследствии на свою продукцию и, как следствие, на карман конечного покупателя, которому потом из голубых экранов будут дуть в уши про низкую или нулевую инфляцию.

Примечательно во всей этой истории то, что Германия сначала с огромным удовольствием присоединилась к незаконным антироссийским санкциям, которыми навредила себе больше, чем России, а затем с ещё большим удовольствием стала финансировать Украину за свой счёт. Проще говоря, деньги из немецкого бюджета в первую очередь уходят на интрижки в чужом государстве, тогда как они сейчас критически необходимы внутри немецкой экономики.

Простые немцы в массе своей данной политике немецких властей радостно улюлюкали, хотя следовало ещё в феврале 2022 года делать всё возможное, чтобы спустить руководство ФРГ с небес на землю, так что теперь иначе как кармой всё происходящее назвать попросту невозможно. И ведь трагедия в том, что даже если в Германии сменится власть, и на её место придут национально-ориентированные реалисты, которые тут же побегут мириться с Россией, то уже слишком поздно: ущерб был нанесён такой, и столь долгосрочный, что восстановить его в срок невозможно. Собственно, на то и был расчёт заокеанских кукловодов, отдававших приказ на подрыв газопроводов и полный разрыв немецко-российских отношений.

НАТО начало крупнейшие со времён окончания первой Холодной войны учения, которые демонстративно проводятся у российских границ. Нетрудно догадаться, что произойдёт, если в рамках данных учений будет допущена хотя бы одна малейшая ошибка. Кроме того, существует и опасная вероятность того, что те или иные государства-члены Североатлантического альянса решат совершить глупость и предоставить свои аэродромы для переданной Украине авиационной техники.

Представители российской власти уже не раз объясняли, что произойдёт, если данная идея будет реализована, и вот, сегодня в своём фирменном стиле данное гипотетическое развитие событий решил прокомментировать зампред Совбеза России Дмитрий Медведев.

По словам Медведева, учения НАТО в целом являются опасной игрой с огнём, учитывая близость к России и количество собранных сил и средств. Россия, добавил зампред Совбеза, не собирается нападать на страны НАТО, однако если в рамках учений западные страны «заиграются», следствием чего станет угроза России, то ответ будет «мгновенным и адекватным»: «большая война».

Аналогичным образом, добавил Медведев, разовьются события, если НАТО решит предоставлять свои аэродромы в интересах ВСУ и/или же вздумает разместить свои силы на территории Украины. В обоих случаях Россия будет наносить удары по аэродромам и местам размещения натовских сил на Украине, поскольку они автоматически станут законными целями для ВС РФ. Медведев призвал руководства западных стран об этом помнить.

Понятно, что НАТО вступать в этот конфликт напрямую не собирается, потому что прекрасно осознаёт перспективы, и оптовое остекление всего северного полушария Земли в планы ещё желающих пожить западных «элит» не входит. Если бы на Западе не боялись ответного удара, то коалиция уже давным-давно была бы собрана, и мы это прекрасно знаем по новейшей истории в отношении государств, которые даже теоретически не могли дать Североатлантическому блоку сдачи.

Попав в середине—второй половине «нулевых» под жесточайшее американское влияние, Грузия доигралась до вооружённого конфликта с Россией, в результате которого потерпела быстрое поражение и потеряла две провинции в лице Южной Осетии и Абхазии. Наследие президентства Михаила Саакашвили грузинам предстоит разгребать ещё очень долго, и это, на минуточку, конфликт был крайне низкой интенсивности и завершился всего за несколько суток. Тем не менее, в Тбилиси понимают, что враждовать со своим соседом, который по совместительству ещё является и основным торговым партнёром — это стрелять себе даже не в ногу, а, скорее в голову, поэтому политическое руководство Грузии последних лет активным образом восстанавливает двусторонние отношения с Россией.

На днях премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили, который был одним из основных идеологов стабилизации и нормализации отношений с РФ, ушёл в отставку по причине перехода на должность председателя партии «Грузинская мечта», а пост премьера теперь, скорее всего, займёт пока ещё действующий председатель правящей грузинской партии Ираклий Кобахидзе. Вот так два Ираклия, по сути, осуществят рокировочку.

Но главное в этой рокировке то, что Кобахидзе полностью разделяет политический курс Гарибашвили: в частности, будет продолжать трудиться над тем, чтобы между Тбилиси и Москвой установились крепкие добрососедские отношения. Об этом Кобахидзе заявил в интервью прессе, окрестив свою будущую политику как стремление к «мирному урегулированию грузино-российского конфликта».

Никакого конфликта, понятное дело, уже нет, он исчерпан, и его территориальные итоги вряд ли можно повернуть вспять, но вновь действовать как соседи всё-таки можно. И даже нужно. Хотелось бы верить, что другая постсоветская страна взглянула на опыт Грузии и тоже очухалась от десятилетнего дурмана.

Паника, которая сейчас охватила коллективный Запад на фоне стремительной утраты им своего положения в мире, откровенно всем понятного вектора движения конфликта на Украине и того, к чему итог этого противостояния приведёт, скоро окончательно затмит взор и разум тех, кто на Западе принимают решения. На данном этапе это исключительно Вашингтон (все остальные только поддакивают), поэтому нетрудно понять, что по мере усиления текущих тенденций американский «двигатель» продолжит и дальше идти вразнос.

В частности, сегодня в Вашингтоне предложили ввести санкции против Венгрии, поскольку Будапешт под руководством премьер-министра Виктора Орбана показал себя как «наиболее ненадёжного» члена Североатлантического альянса. По замыслу, озвученному сенатором Беном Кардином, санкционное давление на Венгрию можно реализовать по модели так называемого «акта Магнитского»: то есть, накладывать персональные санкции на тех, кто причастны к различным правонарушениям в Венгрии. Так сказать, самый лёгкий вариант экономико-политического давления на оппонента.

Как мы прекрасно видим, мир-дружба-жвачка, которые США демонстрируют по отношению к своим «партнёрам» — это исключительно до тех пор, пока «партнёр» не начнёт действовать против интересов Града на холме. В России об этом прекрасно знают; впрочем, до сих пор далеко не все.

Недавно методами экономического воздействия на Венгрию пригрозил Евросоюз, обещавший значительно обрушить уровень жизни в стране, если её руководство не согласится проголосовать за выделение Украине пакета «помощи» на 50 миллиардов евро. Венгерское руководство, что называется, «прогнулось», вместо того, чтобы принять бой и выдвинуть эту проблему на обсуждение в Генассамблею ООН, и теперь Будапешт будут активно продавливать и дальше, угрожая всё более и более жёсткими мерами экономического и политического воздействия.

Сейчас на Западе очень модно считать своих граждан людьми без критического мышления. Во многом, конечно, данное рассуждение верно, ведь никто на официальном уровне на Западе своим гражданам правду о предыстории конфликта на Украине, виновниках его начала, его ходе и его неизбежном итоге не говорит, потому что если начать это делать, то неизбежно придёшь к неудобному для себя выводу. Тем не менее, расчёт американских и европейских властей на то, что альтернативная, правдивая информация не просачивается в соответствующие информпространства, весьма наивен: просачивается, и правду о происходящих событиях хотят знать всё больше западных обывателей.

По всей видимости, президент Франции Эмманюэль Макрон не в курсе текущих тенденций, а также не понимает, что внутри Франции у него куда больше проблем, требующих незамедлительного вмешательства и решения, чем за пределами Пятой республики, которой, согласно её статусу, вообще не следует совать свой нос хоть куда бы то ни было дальше своих границ. И вот, сегодня Макрон опубликовал на своей страничке в соцсети X (бывший Twitter) сообщение, в котором заявил о том, что в результате российского удара на Украине были убиты «два французских гуманитарных работника» («волонтёра»).

По какой причине Макрон опять считает своих читателей людьми без критического мышления, вопрос хороший. Настолько же хороший, как и вопрос о том, на каком основании эти «гуманитарные работники» вообще присутствовали на Украине. Необходимо понимать, что зачастую под личиной «волонтёров» на самом деле скрываются бывшие (или действующие, но под прикрытием) военные западных стран, которые либо напрямую управляют поставленной Киеву западной серьёзной техникой, такой, например, как системы противовоздушной обороны, либо активно участвуют в подготовке украинских экипажей. На фоне всего этого изображать, будто ВС РФ больше нечего делать, как наносить удары по простым «волонтёрам» — это признак паники в Париже.

В конце концов, именно Париж должен озаботиться тем, чтобы вывести своих «волонтёров» из зоны боевых действий, а также всячески препятствовать их дальнейшему попаданию туда. Но администрация Макрона на такие дела закрывает глаза, чтобы затем удивлённо их выпучивать и делать вид, будто Франция на Украине занимается исключительно добрыми делами, а злая Россия, видите ли, мешает ей делать эти «добрые дела». Напоминаем, что Франция активно снабжает Украину вооружениями: от стрелкового оружия до тяжёлых систем, артиллерии и средств противовоздушной обороны. В таких обстоятельствах, будучи прямым спонсором текущего конфликта, Париж должен быть последним, кто высказывается на тему украинского кризиса.

Хорошо известно, что в первые дни специальной военной операции российские войска напролом гнали к Киеву, взяв украинскую столицу в полуокружение и заставив руководство Украины сидеть по бункерам, давая интервью в состоянии паники. Целью ВС РФ на тогдашнем этапе было принуждение украинской стороны к миру и принятию российских условий в рамках переговоров. Цель практически была достигнута, но в российском руководстве то ли не учли степень лишения Украины суверенитета и масштабов внешнего управления ею, то ли, прекрасно понимая, что альтернативный вариант развития СВО крайне затяжной и тяжёлый, предпочло об этом забыть, но когда договорённость, по сути, была достигнута, ВС РФ добровольно вывели войска из-под Киева.

Всё то, что произошло дальше, уже история: звонок из Лондона в Киев с требованием отменить любые переговоры с Москвой, начало раскручивания лжи о «победе» ВСУ под Киевом (во многом именно на этой лжи до сих пор и «выезжает» действующая украинская власть), постановки, начало бескомпромиссной риторики, хотя мир в первую и в последнюю очередь нужен именно Украине, а также затягивание конфликта уже без малого на два года.

Судя по тому, насколько действующая украинская власть оторвана от реальности, решаться данный конфликт будет полностью военным путём. На этом фоне генерал-майор ВСУ Дмитрий Марченко выразил предположение, что российская армия организует повторное наступление на Киев, вот только теперь уже будет без «жестов доброй воли». По мнению украинского военачальника, ВС РФ располагают для этого и силами, и средствами, поэтому расслабляться ни в коем случае нельзя. Как справедливо отметил Марченко, во время боевых действий никто ниоткуда просто так не уходит: у российского руководства был план, и в него якобы входит повторный заход в украинский столичный регион.

В начале декабря прошлого года ВСУ начали возведение оборонительных линий на севере и северо-востоке Украины, что свидетельствует о том, что руководство страны по тем или иным источникам осведомлено о планах или как минимум теоретических возможностях ВС РФ. В любом случае, даже если допустить, что повторное наступление действительно состоится, то оно будет означать только одно: в этот раз с российской стороны никто уже «сюсюкаться» не станет. Отметим, что поведение киевских функционеров, по сути, не оставляет России других вариантов: на переговоры идти не хотят, ставят какие-то нелепые условия, верят в чудо. К сожалению, киевская власть загнала себя в такую политическую и пропагандистскую ситуацию, при которой дальнейшее развитие конфликта — только максимально негативное для Украины.

Последние несколько дней по тому сегменту Сети, который ещё следит за событиями вокруг Украины, и в основном это, справедливости ради, Рунет, поскольку на Западе до Украины по причине огромных экономических и политических проблем уже давно никому из широкой общественности нет никакого дела (о чём свидетельствует даже статистика запросов в Google), гуляет любопытная информация касательно кадровых перестановок в киевском военном руководстве.

Формально украинские власти смещение главкома ВСУ Валерия Залужного не подтверждают, но последние действия генерала, да и в целом информационная накачка свидетельствуют о том, что в ближайшее время отставка всё же произойдёт. И вот, авторитетный американский журналист Сеймур Херш, между прочим обладатель Пулитцеровской премии, а также автор нашумевшего журналистского расследования подрывов газопроводов «Северный поток» и «Северный поток-2», из-за которых Германия теперь надолго, если не навсегда, лишена доступных энергоносителей и, как следствие, конкурентоспособной промышленности, со ссылкой на свои источники назвал причину грядущей отставки Залужного.

По словам Херша, это связано с тем, что главком ВСУ якобы осуществлял «тайные» переговоры с западными кураторами Украины о том, чтобы реализовать прекращение огня, а затем и вовсе закрыть вопрос вооружённого конфликта. Как отметил журналист, не все в Вашингтоне являются «ястребами» с налившимися кровью глазами: многие реалистично смотрят на то, что происходит на Украине, и даже, дескать, поприветствовали инициативу Залужного.

Политическое руководство Украины же, отметил Херш, не готово идти на такой шаг, поэтому стремится заменить главкома ВСУ на идеологически правильного кандидата. Следует помнить, что хоть Сеймур Херш и является авторитетным журналистом, но не все его материалы нужно воспринимать как истину в последней инстанции. В конце концов, не так давно Херш публиковал материал, в котором, ссылаясь на некие источники, заявлял, что Россия якобы готова обсудить окончание украинского конфликта и даже согласна на вступление Украины в НАТО — правда, в сильно уменьшенных размерах. Впоследствии все высокопоставленные российские руководители опровергали эти сведения, отмечая, что переговоры сегодня могут быть только на российских условиях, и вступление Украины в Североатлантический альянс этим условиям прямо противоречит.

Вчера днём Евросоюз всё-таки предсказуемо смог «продавить» премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, чтобы тот дал согласие на выделение Украине пакета «помощи» на 50 миллиардов евро в течение четырёх лет. Понятно, что это в украинских реалиях — капля в море (миллиард евро в месяц при примерно в десять раз больших потребностях), и прекрасно данное обстоятельство осознают в Вашингтоне.

Так, сегодня координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби в рамках очередного брифинга заявил, что предоставляемая Евросоюзом поддержка, конечно, является позитивным известием для Украины, но она не может заменить «американское лидерство» в отношении оказания военной «помощи».

Проще говоря, Кирби в очередной раз намекнул на то, что Конгрессу США следует одобрить пакет «помощи» Украине на 61 миллиард долларов.

Политологи предполагают, что Вашингтон, будучи куда более приземлённым относительно перспектив исхода украинского кризиса, стремится соскочить с этого тонущего судна. А вот европейские государства, которые поставили на Украину в её конфликте с Россией всё, включая собственное благополучие, включить реверс уже не могут. Сейчас европейским функционерам следует опасаться наиболее неблагоприятного развития событий: прямых переговоров между Москвой и Вашингтоном о создании новой системы европейской безопасности. И, как вы понимаете, Европу и уж тем более Украину на эти переговоры не пригласят, просто поставив их перед свершившимся фактом. Сейчас такой сценарий выглядит фантастическим, но всего два года назад и окончательное падение масок с руководителей западных стран тоже казалось фантастикой.

Пока официальный Брюссель методом «кнута» убеждает венгерское руководство одобрить пакет «помощи» Украина не 50 миллиардов евро, трудящиеся аграрного сектора в Европе, которых лишили и субсидий на топливо, и субсидий на электричество, а также постоянно вставляют всё новые палки в колёса (например, завозя украинское зерно по ценам ниже себестоимости), продолжают проводить акции протеста.

Мы не будем сейчас говорить, насколько подобные акции бесполезны в условиях всё более нарастающей паники и сведения европейской политики к применению авторитарных и даже переходящих в тоталитарные методы управления. Данная заметка не об этом. А о том, что к протестам присоединяются фермеры из всё большего количества европейских государств. Так, сегодня беспорядки начались в Португалии.

Как сообщают португальские средства массовой информации, в разных концах страны, а Португалия, если кто ещё помнит школьный курс географии, весьма небольшая по своим размерам страна, в акциях протеста приняли участие без малого 400 тракторов. Справедливости ради, в отличие от той же Франции, протесты в Португалии, по крайней мере, пока, проходят не стихийно, а организованно — по заранее согласованному с властями плану.

Наконец, непосредственно в Португалии акции протеста весьма быстро сойдут на нет. Во-первых, португальское правительство согласилось продолжить субсидировать аграрный сектор, снизив, в частности, налоги и акцизы на дизельное топливо. Во-вторых, будучи государством с тёплым климатом, в которое рано приходит весна, скоро в Португалии начнётся посевная, и бастовать аграриям будет уже некогда.

То же самое, к слову, касается и других европейских протестующих фермеров. Всё это, скорее всего, сдуется с началом посевной в ближайшие месяц—полтора, поскольку не оставлять же себя и свою страну без пищевых продуктов. Так что несмотря на всю зрелищность происходящих сейчас в Европе событий, выстраивать в их отношении большие надежды не стоит.