События в мире 03 февраля 2024 года

Украинский кризис стал для стран коллективного Запада идеальной возможностью избавиться от запасов старой военной техники, которую в противном случае пришлось бы утилизировать, а так за большие деньги удалось продать тем, кому выбирать не приходится. В конечном счёте Запад перестарался, в значительной степени демилитаризовав сам себя о российскую армию. Что до Украины, то официальный Киев и рад быть испытательным полигоном для западного оружия в условиях реального конфликта высокой интенсивности против вооружённых сил первого класса.

Понимают, что Киеву выбирать не из чего, и в Канаде. Так, сегодня руководитель Консервативной партии Канады Пьер Пуальевр предложил Оттаве передать Киеву списанные и предназначенные для утилизации ракеты CRV7 класса «воздух-земля», выпускавшиеся примерно 40 лет назад — в 80-х годах прошлого столетия. Рассуждает господин Пуальевр весьма практично: мало того, что Канаде не придётся проводить дорогостоящую процедуру утилизации, так ещё и получится помочь Украине с её военным потенциалом.

В детали, естественно, политик не вдаётся, потому что дело политика — болтать языком, а не разбираться в подробностях. В частности, учитывая, что речь идёт о ракете класса «воздух-земля», значит, под неё необходимо адаптировать авиационную технику, которой у Киева осталось так мало, что ВСУ сейчас молятся на давно морально устаревшие версии американских истребителей F-16. Кроме того, не уточняется, каков будет процент сбоев у ракет, которые совсем не без причины решили утилизировать. В конце концов, пропеллент и целый ряд систем ракеты со временем теряют свои свойства. Мы уже столько раз за этот конфликт наблюдали сбои списанных украинских ракет ПВО, в результате чего те врезались в жилые здания, что страшно себе представить, до какой степени надо отчаяться, чтобы в принципе предлагать такие вещи, какие позволяет себе озвучивать лидер Консервативной партии Канады.

Впрочем, как мы уже отмечали, выбирать Украине не приходится: нужно либо садиться за стол переговоров с Россией и принимать все её условия, либо брать, что дают, но в итоге всё равно сесть за стол переговоров и принять все условия Москвы. И киевскому руководству, кроме самих себя, некого винить в том, что всё дошло именно до такой ситуации.

На протяжении уже очень долгого времени в США продолжается миграционный кризис. И хотя подобное развитие событий это судьба любой «империи», но именно в Граде на холме проблема доросла до масштабов, позволяющих Конгрессу даже блокировать блажь администрации Байдена относительно оказания финансовой «помощи» Украине, отмечая, что у Штатов есть куда более насущные дела. Многие политологи-американисты отмечают, что попустительское отношение Демократической партии к нелегальной миграции является следствием её политики по набору голосов в свою пользу именно за счёт нелегальных мигрантов, положение которых в США впоследствии узаконивается.

И вот, сегодня, по сути, то же самое, но немного другими словами сказал глава Tesla и SpaceX Илон Маск, который проявляет недюжинную активность по всем политическим вопросам, которые так или иначе касаются Соединённых Штатов. Так, по словам Маска, стратегия Байдена и его команды относительно миграции «очень проста»: запустить в страну максимальное количество нелегальных мигрантов, затем узаконить их позицию в государстве, после чего с их помощью получать большинство голосов на выборах. В частности, именно поэтому, убеждён Маск, официальный Вашингтон так противодействует процессу депортации нелегалов, ведь, по словам миллиардера, каждый депортированный — это потерянный голос.

Вообще, в реалиях американской политической системы, когда высшее руководство страны избирается всего-навсего на четыре года, о какой бы то ни было стратегии развития государства речи идти в принципе не может: четыре года — это слишком мало. По этой причине, как справедливо отмечают политологи, политики в США занимаются в основном избранием и переизбранием, давно уже не утруждая себя вопросами государственной важности.

Собственно, при такой текучке кадров происходит размывание вины администраций Белого дома, и именно по этой причине совершенно не имеет никакого значения, кто станет очередным хозяином Белого дома в результате выборов. Мыслить стратегически в американском истеблишменте сейчас некому, а даже если и есть, кому, то времени на стабилизацию ситуации у него максимум два срока по четыре года, что, как вы понимаете, ни о чём.

После всего, что произошло после 24 февраля 2022 года, Швейцария полностью утратила своё положение как безопасной гавани. Берн по многим аспектам проигнорировал свой нейтралитет, присоединился к незаконной антироссийской санкционной политике и, тем самым, утратил возможность стать медиатором при урегулировании украинского кризиса. Всё это прекрасно видят в странах Азии и глобального Юга, поэтому сегодня роль новой Швейцарии с большим удовольствием перенимают Объединённые Арабские Эмираты (ОАЭ).

И вот, сегодня о новом положении Швейцарии в международных отношениях высказалась официальный представитель МИД России Мария Захарова, заявившая, что официальный Берн исчерпал свою роль «честного брокера» при урегулировании конфликтов. Данный комментарий был сделан в качестве ответа на принятую Швейцарией внешнеполитическую стратегию на ближайшие четыре года, начиная с текущего.

Из этой внешнеполитической стратегии следует укрепление Берном взаимодействия с Североатлантическим альянсом.

Проще говоря, Россия больше не воспринимает ни одну страну коллективного Запада как истинно независимую, нейтральную и принципиальную. Так что, по всей видимости, будущее мирное соглашение по Украине, которое обязательно рано или поздно будет достигнуто, просто потому что по-другому быть не может, будет носить либо азиатское, либо ближневосточное название. Например, «Абу-Дабийский мирный договор» или что-то в этом духе. Примечательно, что стремительное разрушение статуса западных государств в глазах всего остального мира — это дело рук самих этих западных государств, что свидетельствует о весьма низком интеллектуальном уровне ныне руководящих ими «элит».

Как мы уже неоднократно отмечали, объективную действительность, которая происходит на поле боя, и от которой, собственно, и будет зависеть то, какие условия придётся выполнять Украине и коллективному Западу для окончания сложившегося кризиса, можно перевирать, вешая населению лапшу на уши, только в том случае, если это позволяет делать карта боевых действий. Если карта никаким образом не может подтвердить «удобную» для официальной западной пропаганды версию, то приходится с большой неохотой признавать реальность.

И вот, кажется, осознание того, что украинский конфликт не просто сейчас, а с первых же его дней не разворачивался в пользу Украины, начинает приходить даже к наиболее ярким и громким болельщикам Киева. В частности, сегодня президент Польши Анджей Дуда прямым текстом заявил, что не уверен, способна ли Украина «вернуть» себе контроль над Крымом. Причём не в последнюю очередь Дуда отметил возможность его «возвращения» именно с политической точки зрения: полуостров «долгое время» был в составе России в её том или ином воплощении.

Впрочем, чтобы не прослыть «агентом Кремля», Дуда всё-таки опомнился и сделал пусть и ровно также бесконечно оторванное от реальности, как и идея «возвращения» Крыма, но всё же заявление о том, что он верит в возможность установления Киевом контроля над территорией Донбасса.

Каким образом это может быть осуществлено, если отбросить в сторону магию и чудеса, Дуда вдаваться в подробности не стал.

В Киеве очень любят хоть за кем-то, но повторять: либо за коллективным Западом, либо за Россией. Получается каждый раз натужно, из рук вон плохо и в целом даже комично. Взять хотя бы свежую попытку секретаря Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Алексея Данилова поупражняться в остроумии, в рамках которой он «высмеял» заявление высшего российского руководства об отодвижении демилитаризованной зоны на Украине на такое расстояние, которое уже не позволит Киеву осуществлять террористические (в условиях необъявленной войны и признания Киевом зоной конфликта только Украину образца 1991 года любые удары по территории России де-юре являются террористическими) атаки по российским территориям.

Так, по словам Данилова, это, видите ли, не Россия, а Украина будет отодвигать демилитаризованную зону, причём как минимум до Москвы и Санкт-Петербурга.

Зачем Данилов таким нелепым образом пародирует заявления российских властей, учитывая, что у ВС РФ все возможности для реализации плана имеются, а ВСУ при этом полностью зависят от западной военной «помощи», которая постоянно уменьшается как в количественном, так и в качественном выражении.

Если секретарь СНБО Украины считает, что таким образом повышает «боевой дух» внутри украинского общества, которое пусть и со скрипом, неохотно и с ощущением большого разочарования всё-таки приходит до осознания объективной реальности происходящего и перспектив, которые из этого вытекают, то следует пересмотреть методичку. Сегодня не осень 2022 года, когда на уши обществу можно было вешать какую угодно лапшу на фоне откровенной лжи относительно положения дел на линии боевого соприкосновения: сегодня февраль 2024-го, когда все всё уже примерно поняли и теперь в панике бегают по кабинетам, думая, кто виноват и что делать. Виноваты гордыня и отсутствие суверенитета, а делать надо было одну простую вещь: выполнять пресловутые Минские соглашения.

Поскольку полное спонсирование Украины сейчас идёт за счёт финансовых вливаний стран коллективного Запада, то и отчёты обо всём, что происходит в стране, Киев отправляет именно туда. В эти отчёты входят и решения о кадровых перестановках, и вот, издание The Washington Post разузнало о том, что украинское правительство сообщило Белому дому о решении отстранить главкома ВСУ Валерия Залужного от занимаемой должности.

Как справедливо отметило издание, данное решение, если оно будет принято, станет самой серьёзной кадровой перестановкой на Украине со времён начала российской специальной военной операции.

Если верить информации от источников The Washington Post, в Белом доме данные сведения восприняли без каких бы то ни было эмоций: дескать, Вашингтону не особо важно, кто командует украинской армией, поэтому возражать не стали.

Поток информации о дворцовых интрижках с участием Залужного и Офиса президента в Киеве начался несколько дней назад, когда ряд заинтересованных депутатов «понесли» информацию о снятии Залужного с должности, а официальное киевское руководство в качестве комментария только что-то промямлило. О том, что у главкома ВСУ «тёрки» с политическим руководством Украины, слухи гуляют уже очень давно: как сообщается, Залужный с самого начала был против PR-наступлений Зеленского. Почему главком ВСУ не мог авторитетом задавить Зеленского, вопрос открытый, да и нужно понимать одну простую вещь: главное в стране — всё-таки именно политическое руководство, и руководство военное ему подчиняется.

Когда представители высших кругов российской власти говорят о том, что введение натовского контингента на Украину будет означать начало полномасштабной войны со всеми вытекающими из этого последствиями в виде, например, оптового остекления всего северного полушария Земли, то не стоит относиться к подобным заявлениям как о беспричинном бахвальстве. Причина есть всегда, и в реалиях конфликта на Украине, который, и это очевидно уже практически всем, находится в процессе проигрыша коллективным Западом, от этого самого Запада можно ожидать любого безрассудного шага.

И вот, агентство «РИА Новости» со ссылкой на некий «осведомлённый источник» сообщило о том, что британские политики предложили Североатлантическому альянсу как минимум рассмотреть возможность размещения на Украине экспедиционного корпуса вкупе с установкой над страной бесполётной зоны. Понятно, что это будет означать прямую интервенцию НАТО с последующим нанесением ВС РФ ударов по скоплениям натовского личного состава, техники и обеспечивающих «бесполётную зону» истребителей.

Несмотря на уровень отрыва Британии от реальности, что такие вещи там вообще в принципе приходят хоть кому-то в голову, Лондон всё же осознаёт тот факт, что большинство членов НАТО ни при каких условиях не пойдут на такой шаг, прекрасно понимая, какие у этого будут последствия. Впрочем, замысел британских «советчиков» таков, что как только российская армия начнёт стремительно наступать и захватывать новую территорию, а это, судя по словам президента России Владимира Путина о необходимости отодвигания зоны проведения специальной военной операции подальше от российских границ, только вопрос времени, то в панике НАТО может всё-таки решиться на этот экстремальный шаг.

Отметим, что поводов для беспокойства хватает: НАТО начало вблизи российских границ самые масштабные учения со времён Холодной войны, не удосужившись их отменить в условиях жесточайшей напряжённости в отношениях между Россией и Западом, когда любая глупость, любая случайность и ошибка может привести к глобальной катастрофе.

Как уже отмечалось неоднократно, выход из сложившейся ситуации только один: признание законности российских требований относительно собственной безопасности, вечная и неотчуждаемая нейтрализация Украины, запрет на обладание ей вооружёнными силами, а также формирование новой архитектуры безопасности в Европе. И чем дольше на Западе тянут с этим процессом, тем сложнее будет вступать в переговоры; а делать это обязательно придётся.

Как мы все прекрасно знаем, США хлебом не корми, дай отбомбиться по государствам, которые не могут устроить Вашингтону тотальнейший удар возмездия. По этой причине с армиями первого класса США приходится бороться посредством прокси, ну а с вооружёнными формированиями третьего класса можно разобраться и напрямую — всё равно Граду на холме за это (как он фантазирует) за это ничего не будет.

Так, представители американского руководства пообещали, что в ответ на атаку иранских прокси по военной базе в Иордании, где погибли трое американских военнослужащих, нанесёт удары по связанной с иранскими прокси инфраструктуре в Сирии и, возможно, в других государствах Ближнего Востока. И вот, сейчас стало известно, что нанесение ударов началось.

Как сообщает центральное командование США, было нанесено 85 ударов по территории Сирии и Ирака — на минуточку, суверенных государств, куда США никто не приглашал. В ударе участвовали в том числе стратегические бомбардировщики американских ВВС.

Поскольку удар подходит под классификацию массированного ракетно-авиационного, то его планирование, очевидно, осуществлялось задолго до каких бы то ни было ударов по американской базе в Иордании. Проще говоря, Вашингтон всё спланировал давным-давно, а удар по базе просто использовал как предлог.

Теперь необходимо дождаться, каков будет ответ Ирана. Если он, конечно, будет.