Обзор android-смартфона Vernee Apollo Lite: новый игрок на мобильном рынке (страница 7)

Камера Vernee Apollo Lite

Разрешение тыловой камеры – 16.0 Мпикс, модель камеры – Samsung S5K3P3. Надо отметить, что сама Samsung в свои флагманы устанавливает менее «мегапиксельные» камеры (до 13.0 Мпикс). Вероятно, это связано с тем, что более крупные пиксели обеспечивают лучшее соотношение сигнал/шум, что важно в условиях пониженного освещения.

Еще одна особенность тыловой камеры – поддержка видеосъемки в формате 4K. Формат, без сомнения, «тяжелый», но он перестал быть принадлежностью только флагманов и уверенно шагнул в «средний класс». Ну а фронтальная камера получила разрешение 5.0 Мпикс, а это сложившийся стандарт, который «ни поругать, ни похвалить».

Начнем с тестовых снимков основной (тыловой) камеры. Vernee Apollo Lite позволяет делать снимки как в «обычной» пропорции сторон (4:3), так и в «широкоформатной» (16:9). Исходный формат равен 4:3, а широкоформатный получается путем обработки. В тестах будут представлены оба формата.

Тест камеры Vernee Apollo Lite

При оценке качества снимков следует учесть, что они сделаны в самое «темное» время года (конец декабря), и по существу даже дневные снимки относятся к категории снимков со средним, а не высоким освещением.

Съемка на природе (ISO 124):

Этот сюжет относятся к числу наиболее сложных, поскольку содержит множество мелких деталей. В данном случае камера с ним справилась неплохо. Есть небольшая потеря резкости к краям, но в пределах, приемлемых для камеры мобильного устройства. На снимке заметна работа «шумодава», который пытается «размазать» мелкие детали на слабоконтрастных местах изображения.

Городской пейзаж #1 (ISO 68):

Номера ближних машин хорошо читаются.

Городской пейзаж #2 (ISO 200):

Эта фотография сделана с включением режима стабилизации, и оказалось, что при этом появляются артефакты. Они выражаются в виде двух вертикальных полос с обесцвечиванием картинки. Одна из полос проходит примерно посередине здания, а вторая – по правой стене. Правая полоса также «красит» в серый цвет левый задний угол ближнего автомобиля.

Городской пейзаж #3 (ISO 70):

На темных слабоконтрастных местах снимка заметно, что «шумодав» пытается «размазать» мелкие детали (ветки деревьев).

Городской пейзаж # (ISO 112):

Съемка при искусственном освещении (ISO 92):

Для съемки с искусственным освещением очень неплохо.

Съемка текста, искусственное освещение (ISO 616)

Текст читаемый абсолютно без проблем. Желтоватый оттенок страниц ошибкой не является – они старые и действительно желтые.

Макросъемка (ISO 115)

Макросъемка получается хорошо.

Ночная съемка (ISO 1525):

При съемке с низким освещением становятся видны все беды матриц с мелким пикселем. На фотографии заметны шумы, а также попытки «шумодава» и «шарпинга» поправить картинку. Если в центре побеждает «шумодав» (попутно «размазывая» мелкие детали), то на краях – «шарпинг», который добавляет мелкие крапинки и зазубренные контуры предметов.

Съемка со вспышкой (ISO 390):

Качество снимка хорошее, но без недостатков не обошлось: эпицентр пятна вспышки оказался смещенным вправо.

И, наконец, контрольный снимок фронтальной камерой (ISO 50):

Фотография получилась неплохой, но цветовая палитра «тепловата».