Если хочешь сэкономить. Обзор и тестирование монитора LG IPS234T (страница 4)
реклама
Дополнительные возможности и настройки
У монитора LG IPS234T отсутствуют какие-либо датчики/сенсоры, а поэтому мне остается лишь провести анализ дополнительной настройки в виде Gamma Mode, которая непосредственно влияет на точность цветопередачи. Напомню, что по умолчанию производитель использует режим Gamma 1.
Как оказалось, сделано это не зря. Вроде бы всем хорош режим Gamma 0 (среднее значение гаммы 2.16 максимально близко к «референсу»), но синий канал больно сильно портит всю «малину», да и как-то много грязно-зеленого оттенка появляется на серых тонах.
С Gamma 2 все проще – сильно опущенные кривые относительно «референса» и соответствующее сильно контрастное изображение. «Не наш вариант!» – таково мое мнение.
Равномерность градиентов
реклама
Несмотря на использование (заявление не на 100% точное) псевдовосьмибитной матрицы, равномерность воспроизведения градиентных заливок на мониторе LG IPS234T оказалась на высоком уровне.
Мною не выявлено каких-либо проблемных зон, собственно как и бросающихся в глаза грязно-желтых полос между полутонами (особенно вечно проблемными – темными). У монитора действительно очень хорошие градиенты. Можно смело ставить оценку в пять баллов.
Стабильность цветовой температуры
Продолжим изучение LG IPS234T, оценив стабильность цветовой температуры в предустановленных заводских режимах.
Результаты данной таблицы представляют собой отклонения точек серого клина по оси X. Вертикальную ось они не затрагивают, а поэтому оценить наличие паразитных оттенков можно лишь по CIE диаграмме из подраздела «Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT».
Значение точки белого среди режимов монитора различно и в целом можно выделить три группы. В первой находятся режимы «Пользовательский» и «Текст» с точкой белого в ~6450K (но немалой DeltaE, которая говорит о преобладании паразитного оттенка), не сильно отличающиеся средними и максимальными отклонениями – ~2.1% и 2.8%. С подобным я сталкиваюсь впервые. Но в любом случае результат довольно-таки хороший.
Вторая группа – пресеты «Фото» и «Кино». С ними аналогично просто – точка белого около 6280 Кельвин и ужасающие отклонения в 16.9% в среднем и максимальным в 37%. Куда от такого деваться? Правильно – перейти к режиму «Игры», где все еще хуже – 9454 Кельвин при отклонениях в 61% и 240% соответственно. Хуже я точно еще никогда не видел. Это просто какой то феномен.
реклама
Произведенная ручная настройка привела точку белого близко к «референсу» (вместе с отклонением DeltaE, которое можно оценить по CIE диаграмме из соответствующего раздела), а оба отклонения повысились в среднем на 1%. Исправить это помогла калибровка. После нее точка белого стала чуть ближе к 6500K, но зато сильно снизились отклонения – до 0.9% в среднем и 1.81% в максимуме. Очень хороший результат.
Теперь рассмотрим результаты специальных режимов цветовой температуры. Напомню, что по умолчанию производитель установил пресет «Пользовательский». Поэтому стоит учитывать, что значения его столбца полностью совпадают с результатами режима с подобным же названием из первой таблицы данного раздела тестирования. Остается лишь поговорить про оставшиеся предустановки цветовой температуры с другими говорящими названиями. Смотрим:
Для начала отмечу, что заводские настройки в любом случае оказываются самыми оптимальными с точки зрения близости к референсному значению.
Пресет «Теплый» в целом напоминает «Пользовательский». Разница заключается в несколько более высокой температуре точки белого и на ~1% в среднем больших отклонений. Два оставшихся («Средний» и «Холодный») по температуре точки белого отличаются не сильно. А вот по отклонениям серого клина удача на стороне первого из них.
Стабильность контрастности и диапазон изменения яркости
Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен режим Standard. Значение яркости менялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая дает возможность более точно оценить уровень черного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.
Полученный рабочий диапазон яркости составил 89-275 нит при практически неизменном уровне контрастности в ~990:1. Результат средний, до того же Samsung S23B350T модели LG не дотянуться.
Значение верхней границы яркости точки белого в 275 нит позволит работать с дисплеем в любых ситуациях, когда на рабочем месте очень светло или на экран падают отраженные/прямые лучи солнца, а вот нижнее в 89 нит довольно велико для частой и продолжительной работы в затемненном помещении или вовсе при отсутствии внешнего освещения.
Если ваши условия работы похожи на описанные, то стоит отрегулировать параметр «Контраст» с целью снижения минимального значения яркости белого поля. Этим, как и полагается, вы снизите коэффициент контрастности, но главное – снизите нагрузку на глаза. Второе, по-моему, куда важнее, чем мнимое преимущество в 200-400:1 контрастности. На бумажном отпечатке контрастности выше, чем 100-150:1, все равно не бывает. При этом никто же не ругается на картинки и фотографии в книгах и журналах.
Скорость матрицы и инпут-лаг
В компании LG решили не отставать от рынка в целом и от своих главных конкурентов в частности, а поэтому для модели IPS234T заявлено среднее время отклика в 5 мс, измеренное по методике Gray-to-Gray. Очевидно, что в мониторе используется технология разгона панели под общим названием OverDrive, хотя в обоих меню никакого подтверждения этому не нашлось. Не упоминают о присутствии технологии разгона и другие обозреватели. Все возможно, спорить никто не будет. Но по факту важна итоговая скорость, а не то, что производитель применил или забыл это сделать:
реклама
Да, подтверждаю. По скорости модель LG IPS234T близка к Viewsonic VX2370Smh-LED, у которого OverDrive действительно отсутствует. Более того, в случае выключения разгона матрицы у IPS237L его результаты становятся идентичны полученным на нынешнем испытуемом. И что самое интересное – если вы захотите не видеть артефакты на более дорогом «безрамочном» родственнике IPS234T, то вам придется поступить именно так – OD Off переводом положения параметра Response Time в Normal.
Другими словами, если вас волнует скорость матрицы новой 23-дюймовой AH-IPS панели, то при прочих равных условиях вы можете смело выбирать любой из протестированных мониторов данного сектора. А если готовы мириться с артефактами от разгона и несколько большей скоростью, то тогда, конечно, стоит обратить внимание на IPS237L.
Измеренный с помощью программы SMMT средний инпут-лаг на основании десяти фотографий составил 10.7 мс. Максимальный же не превысил 12 мс, что является хорошим результатом, который не разочарует не только многих любителей поиграть в современные шутеры и онлайн-игры, но и профессиональных киберспортсменов. Если же сравнивать с IPS237L, то пускай результат младшего IPS234T на цифрах в три раза выше, но по факту вряд ли обычный и даже продвинутый игрок это заметит. В любом случае это не те цифры, когда стоит отталкиваться от них при выборе нового монитора.
Углы обзора и Glow-эффект
С 23-дюймовыми AH-IPS дисплеями мы встречаемся не в первый раз. Поджидают ли нас какие-либо изменения с углами обзора? Определенно нет, но лишний раз проверить не так сложно:
По представленному выше изображению прекрасно видно, что сильных изменений картинки при смене угла обзора нет. На мониторе LG снижение контрастности с увеличением угла просмотра происходит очень медленно. Появление желтого оттенка при просмотре сверху заметно слабо. В реальных условиях несерьезное изменение угла никак не сказывается на качестве отображения картинки.
Как и у моделей конкурентов, у монитора IPS234T выражено появление того или иного оттенка на части экрана при изменении положения головы от центра, так называемый цветовой сдвиг. В том же Microsoft Word это прекрасно видно, когда серый фон приобретает заметный синий оттенок при взгляде не по центру экрана, а где-то в 10 см от него. Изначально, зная об этом эффекте, обращаешь на него внимание, но после нескольких дней работы забываешь. А если и вовсе сравнивать его с TN+Film моделями, то можно говорить о полном отсутствии цветового сдвига. Настолько велика разница.
Видеоролик, размещенный ниже, прекрасно демонстрирует возможности исследуемого монитора. По нему можно наглядно представить ощущения пользователя при работе под тем или иным углом просмотра.
При диагональных углах обзора наблюдается куда более заметное снижение контрастности, изображение покрывает этакое белое облако. При просмотре снизу этот эффект проявляется не так сильно, но при этом картинка становится несколько темнее, особенно в тенях.
Быстрее всего рассмотреть данную особенность можно, взглянув на угол экрана, находясь где-то в стороне от монитора в темное время суток. Фотография наглядно демонстрирует то, что вы должны увидеть. Также по ней можно судить об отсутствии паразитных оттенков при просмотре изображения под углом. Фактической разницы в сравнении с конкурентами при одинаковых настройках нет.
У модели IPS234T при тестировании на цветных фонах (фотографиях, картинках) Glow проявлял себя не сильно и без дополнительных паразитных оттенков (к примеру – синего, как у некоторых 23-дюймовых e-IPS). Скорее это было похоже на заметное падение контрастности вместе с небольшим снижением яркости, что происходит на любом LCD экране при изменении угла просмотра.
Оценить поведение экрана (при яркости 200 нит) и сделать собственные выводы при работе с темными изображениями я предлагаю по двум видеороликам:
Без комментариев.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила