События в мире 12 ноября 2023 года

В руководствах западных стран всё быстрее приходит осознание того факта, что игнорировать мнение России по ключевым вопросам не только её собственной безопасности, но теперь уже и архитектуры безопасности во всей Европе больше не получится. Демилитаризовав самих себя через безмерную «помощь» Украине, европейские государства, кажется, начинают потихоньку прозревать: в частности, сегодня канцлер ФРГ Олаф Шольц заявил, что видит необходимость и собирается продолжать диалог с президентом России Владимиром Путиным.

По мнению Шольца, в текущей ситуации нужно говорить с Путиным, и он делал это в прошлом и будет делать это в будущем. Что касается переговоров между Москвой и Киевом, то здесь Шольц пока ещё не готов осознать истинное положение дел и вновь повторил оторванный от реальности тезис о том, что для их начала Россия должна вывести войска с территории, которая признаётся мировым сообществом как территория Украины. Как считает Шольц, Путин к этому «до сих пор» не готов.

А реальность проста и заключается в том, что своими действиями европейские сателлиты США, и в основном Германия, сильно взвинтили ставки в текущем конфликте, поэтому ни о каком выводе войск уже речи быть не может, поскольку эти территории включены в состав России, а их отчуждение запрещено Конституцией; как следствие, предметом торга они быть уже не могут. Торг будет уже за совсем другие территории, договорённости, обязательства и системы, в которых России должна быть отведена основополагающая роль. Для чего-то меньшего поезд уже давно ушёл.

Организацию Объединённых Наций, и в особенности её Совет Безопасности, сегодня не критикует только ленивый. Беда в том, что вся критика — по делу: за последние десятилетия Совбез ООН ни разу не смог выполнить свою первостепенную задачу по поддержанию мира и решению конфликтов дипломатическим способом. Связано это с тем, что у Совбеза ООН по причине наличия в нём постоянных членов с правом вето, а также по причине засилья тех, кто готовы по любому вопросу поддакивать Соединённым Штатам и их сателлитам, отсутствуют какие бы то ни было реальные инструменты воздействия на нарушителей.

И вот, сегодня с критикой ООН по итогам визита на саммит Организации исламского сотрудничества в Эр-Рияде выступил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган. Как отметил турецкий лидер, ООН сегодня как международная организация утратила работоспособность. Согласно справедливому комментарию Эрдогана, даже такой ключевой орган, как Совбез ООН, не способен добиваться результатов из-за того, что даже если один его член «ведёт себя неправильно», то «ничего не происходит».

Президент Турции предложил пересмотреть ООН и изменить её несправедливую структуру: организация, считает Эрдоган, должна получить «сдерживающую структуру», имеющую санкционную силу. Только так, считает турецкий лидер, можно избежать сначала распада, а затем и исчезновения ООН.

Как мы уже неоднократно отмечали, сейчас в западной прессе идёт активное, если не сказать экстренное переформатирование сознания общественности касательно событий в рамках украинского конфликта. Если всего год, да даже полгода назад первые страницы западной прессы пестрели заголовками о том, что Киев вот-вот накостыляет «некомпетентной» российской армии и вернётся в границы 1991 года, то сейчас, когда уже всем стал очевиден тотальный провал так называемого контрнаступления ВСУ, которое за пять с лишним месяцев не добилось никаких внятных результатов, риторика изменилась.

Мы регулярно можем видеть в основных мейнстримовых американских и европейских СМИ статьи о том, что на деле всё не так однозначно, что будущее данного конфликта мрачно для Украины, и что быстрой или вообще хоть какой-то победы Киева над Москвой не произойдёт. Сегодня история продолжилась: издание The Wall Street Journal (WSJ) заявило, что украинский конфликт перешёл в опасную для Киева фазу.

Безусловно, резко отказаться от очередного ложного нарратива о том, что конфликт находится «в тупике», в WSJ не смогли, хотя все прекрасно понимают, что никакого тупика нет: ВС РФ перехватили инициативу на всех направлениях линии боевого соприкосновения. Тем не менее, в статье речь идёт не о тупике как таковом, а о том, что Россия успешно перевела свою экономику на военные рельсы, в то время как Украина полностью зависит от поставок оружия с Запада. Длительный конфликт, и это, как справедливо отмечают журналисты WSJ, заявляют уже в высшем военном руководстве Украины, играет на руку России, которая имеет преимущество в средствах и личном составе. Сейчас военное производство России, добавляет WSJ, на полную мощность работает над выпуском танков, ракет, беспилотников и прочих вооружений, при этом имея их и без того колоссальные запасы.

Иными словами, в наиболее известных западных СМИ уже напрямую пишут, что Россия ведёт конфликт в выгодном для себя формате — на истощение — и рано или поздно одержит в нём победу по причине больших возможностей по сравнению с зависимой от Запада Украиной. На Украине, впрочем, смотреть правде в глаза пока не считают необходимым: президент страны обещает продолжать «контрнаступление» и в текущем, и в следующем году, при этом заявляя, что в стране пока не время для выборов. Очень любопытно узнать, как коллективный Запад будет вытаскивать Украину из ловушки собственной пропаганды, ведь рано или поздно это придётся делать.

Боевые действия — это всегда дорого. Особенно это дорого, если начать учитывать не только прямые затраты, но и косвенные, вызванные вытаскиванием значительного количества трудоспособного мужского населения из гражданской экономики. Мы не знаем, как именно ежесуточные убытки от боевых действий Израиля против ХАМАС считало издание Bloomberg, но выглядят они запредельными для столь крошечной экономики.

Так, Bloomberg пишет, что каждый день конфликта против ХАМАС обходится израильской экономике примерно в $260 миллионов, то есть, значительно дороже, чем предполагалось. Как справедливо отмечает Bloomberg, боевые действия очень сильно нагружают израильский бюджет.

Откуда берутся такие суммы, мы, честно говоря, не понимаем. Для сравнения, экс-министр обороны Украины заявлял, что каждый день боевых действий обходится Киеву примерно в $100 миллионов — и это при учёте тотальной зависимости от западных поставок вооружений, 1000-километровой линии боевого соприкосновения и не в пример более высокой интенсивности самих сражений, чем в секторе Газа. Возникают справедливые и очень неудобные для израильского руководства вопросики.

Сейчас в коллективном Западе откровенная паника: проект по оказанию на Россию беспрецедентного незаконного санкционного давления провалился и возвратился бумерангом к своим авторам, в особенности к Европе, попытка нашпиговать Украину оружием до такой степени, чтобы она смогла «вернуться» в границы 1991 года, также не принесла успехов. Ситуация столь тревожная, что на Западе всё чаще говорят о невозможности то быстрой, то какой бы то ни было вообще победы Украины, массово публикуют призванные переформатировать общественное мнение статьи в СМИ, а отдельные личности и вовсе готовы признать безвозвратную утрату Киевом части территорий.

В частности, вчера экс-генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен предложил принять Украину в альянс в её новых границах — по сути, без Крыма и без четырёх включённых в прошлом году в состав России регионов. В Киеве официальные власти предпочли этого заявления не заметить, но вот в Москве всё видят. Так, зампред Совбеза России Дмитрий Медведев дал свой комментарий на тему предложенного Фог Расмуссеном варианта.

По словам Медведева, комментарии бывших натовских чиновников намекают на то, что в их понимании часть территорий Украины таковыми больше не являются. Но, отметил Медведев, нужно идти дальше и признать, что практически вся Украина — это «никакая не Украина», и включить в состав НАТО разве что Львовскую область.

Понятно, что для России вопрос членства Украины в НАТО неприемлем в принципе — именно из-за активного освоения территории Украины этим военным блоком в феврале 2022 года и началась специальная военная операция. Так что тут уже либо неотчуждаемый нейтралитет с запретом иметь армию больше определённой численности, о чём уже шла речь в рамках переговоров Москвы с Киевом вскоре после начала СВО, либо озвученный Медведевым вариант; идеального для Киева и НАТО решения уже не будет. К сожалению, и Запад, и Киев попали в ловушку пропаганды, поэтому, увы, единственно верного для Украины выбора там не сделают. По крайней мере, при действующем руководстве. А оно, как мы понимаем, добровольно власть отдавать не собирается.

В российском автопроме существует одна, кажется, нерешаемая (или не желаемая решаться) проблема: на выбор покупателям доступны либо машины бюджетного уровня с механической коробкой за миллион двести, что само по себе много, либо автомобили премиального класса за несколько десятков миллионов рублей. Ничего посередине нет как явления, и именно данное обстоятельство во многом виновато в предвзятом отношении покупателей к отечественному автопрому. Укрепить это отношение решили сегодня в Минпромторге России, руководитель которого Денис Мантуров сообщил о начале сборки премиальных седанов Aurus Senat на заводе в Абу-Даби (ОАЭ).

Сборка «Сенатов» — это, добавил Мантуров, только начало. В перспективе на данной площадке будут собирать и внедорожники Aurus Komendant.

Свою заинтересованность данными автомобилями ещё несколько лет назад проявил руководитель Объединённых Арабских Эмиратов. Понятно, что приобретать машины данного класса будут именно что арабские шейхи, а затем к ним вполне могут присоединиться и другие ближневосточные и африканские государства. Здесь, что, в общем-то, не секрет, логистика играет не последнюю роль, и если Aurus выйдет сильно доступнее, чем условный Bentley или Rolls-Royce, при том же уровне качества и наполнения, то почему бы и нет?

Есть такая замечательная поговорка: «Не говори гоп, пока не перепрыгнешь». В израильском политическом руководстве её, по всей видимости, не слышали, поэтому регулярно делают заявления с позиции победителя. Безусловно, сомнений в том, что Израиль рано или поздно одолеет ХАМАС и установит оккупацию сектора Газа, нет: при безмерной помощи США сил у израильской армии (ЦАХАЛ) на это хватит. Пока что результата ЦАХАЛ не добилась, и неизвестно, какой ценой вообще будет добыта эта победа, но израильское политическое руководство во главе с премьер-министром Биньямином Нетаньяху уже строит планы на будущее сектора Газа.

И в этих планах, что совершенно естественно, нет места установления над сектором центральной палестинской администрации. Как заявил Нетаньяху, задача ЦАХАЛ — полное искоренение движения ХАМАС, что вряд ли будет возможно в случае передачи управления над сектором Палестине. Премьер Израиля добавил, что руководитель Палестины Махмуд Аббас так и не осудил ХАМАС за его действия, поэтому власти, которая отказывается это делать, в секторе Газа не место.

Нетаньяху пообещал, что в Газе не будет ХАМАС и не будет никакого руководства, которое «учит своих детей ненавидеть Израиль и убивать израильтян».

На сегодняшний день в секторе Газа продолжается наземная операция Армии обороны Израиля. Войска фактически перерезали сектор пополам и потихоньку стягивают кольцо в одноимённом городе Газа, который фактически превращён в одни большие руины после месяца авиаударов, за неизбирательность которых большая часть мира осудила Израиль, навсегда изменив к данному государству своё отношение.

Два самых известных французских политика — это, пожалуй, Наполеон Бонапарт и Шарль де Голль. Поскольку второй в масштабах истории был совсем недавно, в этой самой истории себя не запятнал и вошёл в неё как монументальная фигура, способная проводить независимую политику, то и поклонников у него гораздо больше. В частности, Шарля де Голля как сильного лидера почитают и на Украине, где пусть пока что некоторые, но уже всё громче желают видеть фигуру такого же уровня на посту главы государства.

Так, генерал-майор ВСУ Дмитрий Марченко комментируя вопрос журналистки одного из украинских телеканалов о том, что Украине сейчас нужен президент с опытом Шарля де Голля, и что на эту роль якобы идеально подходит главком ВСУ Валерий Залужный, ответил позитивно.

Действительно ли у Залужного имеются качества, позволяющие ему быть современным де Голлем, откровенно непонятно. Судя по действиям, которые Залужный совершает на линии боевого соприкосновения, любой выпускник военного училища в звании лейтенанта добился бы больших результатов, ну или просто не стал бы сопротивляться ВС РФ, сопоставив статистику и осознав реальность. С другой стороны, мы очень многого не знаем о внутриполитической ситуации на Украине — не исключено, что Залужный попросту не может ослушаться политического руководства страны. Что, конечно, будучи главкомом всей армии, больше звучит как фантастика.

Фигурное переобувание в воздухе с элементами эквилибристики — это характерная черта не то чтобы многих, но значительной части представителей украинских «элит». Вчера они выступают с георгиевскими ленточками, а сегодня, когда конъюнктура сменилась, восхваляют пособников тех, с кем боролись носившие эти самые георгиевские ленточки. Какой будет их позиция завтра, сказать трудно, но, чувствуя, что ледник пришёл в движение, отдельные представители «фигуристов» начинают рассказывать страшилки о будущем Украины.

Так, например, экс-советник второго президента Украины Леонида Кучмы Олег Соскин заявил, что одной из следующих целей российской армии станет Киев. По мнению Соскина, после недавней статьи главкома ВСУ Залужного в издании The Economist российская сторона якобы поняла, что военное руководство Украины осознало бесперспективность вооружённого конфликта с РФ и не желает брать на себя ответственность за неизбежное уничтожение армии.

Соскин считает, что для российского политического руководства главной целью является украинская столица. Никаких доказательств этому нет; более того, перед нами даже имеется пример того, что ВС РФ готовы отойти от Киева ради договорённостей. Именно согласно проекту договора с Украиной российские войска и были отведены от Киева весной прошлого года: это не ВСУ их оттуда «выбили», как изображает киевская власть, а договор был такой.

И вот здесь мы сталкиваемся с ключевой проблемой любого дипломатического разрешения текущего конфликта: Россия попросту не может доверять никому из действующего украинского политического руководства. Чтобы о чём-то договариваться, оно должно быть сменено; многие эксперты же и вовсе полагают, что решаться вопрос Украины будет не с Киевом, а с Вашингтоном. Что, в общем-то, не лишено логики.