События в мире 04 декабря 2023 года

Последние пару месяцев в Вашингтоне наблюдается нешуточное противостояние между администрацией Белого дома и Конгрессом по поводу выбивания из бюджета государства новых средств для продолжения оказания «помощи» Украине. Если выражаться простым языком, то республиканское большинство в американском парламенте всё сложнее убедить в необходимости тратить деньги на авантюры за тысячи километров от Соединённых Штатов.

С точки зрения администрации Байдена это обстоятельство должно стать идеальной возможностью соскочить с украинского «кейса»: обвинить во всём республиканцев, заявить, что если бы ещё немного денег и оружия, и Украина бы точно-точно победила, и рассказывать прочие сказки. Но в Госдепе зачем-то продолжают публично паниковать, заявляя, что у Вашингтона заканчивается время и доступные для передачи Украине деньги.

Так, официальный представитель американского внешнеполитического ведомства Мэтью Миллер заявил, что Штаты на 97 % исчерпали доступные средства для оказания «помощи» Киеву.

Аналогичным заявлением недавно делился координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби, уточнявший, что если Конгресс не примет бюджет с включённой в него «помощью» Украине, то поддерживать Киев станет «трудно».

Опросы общественного мнения это вещь мало на что влияющая в плане политических процессов, но в целом позволяет понять примерное отношение некоторой опрошенной выборки, результаты опроса которой, теоретически, можно экстраполировать на всю полноту общества. В частности, украинское издание «Страна.UA», ссылающееся на опрос группы «Рейтинг», сообщило о том, что по итогу ноября 2023 года доля украинцев, которые считают необходимым завершить текущий конфликт с Россией путём «поиска компромиссного решения», значительно возросло по сравнению с результатами последних пятнадцати месяцев.

Согласно статистике, по итогу ноября 2023 года, а, по сути, на сегодняшний день, искать «компромиссное решение» в ходе «переговоров с привлечением других стран» предлагают 44 % респондентов на Украине. 48 % опрошенных считают необходимым продолжать «воевать до освобождения всех территорий».

Примечательно, что перед нами резкий рост желающих решать конфликт переговорами по сравнению со статистикой последних пятнадцати месяцев. Как следует из того же графика группы «Рейтинг», с июня 2022 года по июль 2023 года доля украинцев, предпочитавших конфликту переговоры, составляла 35 %.

Также из этой статистики следует, что наибольшего «покрытия» в украинском обществе реалистичные идеи относительно вариантов завершения текущего кризиса достигали в первый месяц специальной военной операции: тогда за переговоры выступали до 69 % респондентов. Дальше, как мы помним, случился фейк в одном пригороде Киева на букву «Б», который был раскручен Офисом президента Украины как повод отказа от переговоров. Данную версию удалось «продать» украинскому обществу, хотя на самом деле, как мы теперь уже знаем из уст лидера партии «Слуга народа», в Киев просто прискакал тогдашний премьер Британии Борис Джонсон и велел отказаться от всех переговоров. Ну, а в Киеве что — в Киеве взяли под козырёк и стали исполнять.

Полагаем, что по мере осознания реальности соотношение «голубей» и «ястребов» будет неуклонно увеличиваться в пользу первых. И вот когда достигнет хотя бы уровня периода начала СВО, тогда и можно будет начинать предлагать какие бы то ни было переговоры.

Как мы хорошо знаем, вскоре после начала специальной военной операции на Украине в НАТО решили (ну, решили-то, понятное дело, не они, а за них) попроситься Швеция и Финляндия — обе страны, ранее придерживавшиеся политики нейтралитета, которая в случае со Швецией и вовсе насчитывает порядка двух веков.

И вот, сегодня в рамках церемонии вручения верительных грамот иностранными послами, среди которых был и новый посол Швеции, президент России Владимир Путин затронул тему отказа Стокгольма от своего нейтралитета. По словам Путина, данное решение этого скандинавского государства «не может не вызывать вопросов».

Согласно комментарию главы российского государства, шведский нейтралитет приносил государству «бесспорные дивиденды» и способствовал укреплению безопасности и стабильности в Северной Европе. Таким образом Путин предельно ясно намекнул на то, что теперь данное положение дел изменилось, и о безопасности и стабильности в Северной Европе из-за решения Стокгольма речи идти уже не может, и изменившаяся реальность не соответствует ни двусторонним интересам Швеции и России, ни интересам региона и Европы вообще.

Хотя формально Швеция пока не вступила в НАТО, поскольку этому противится, в частности, президент Турции, у которого накопились требования к Стокгольму, которые тот из политических соображений исполнить не может, но рано или поздно страна всё же станет членом Североатлантического альянса. И тогда, увы, в программе российских сил ядерного сдерживания появятся новые координаты. И с осознанием этого факта гражданам Швеции нужно будет как-то жить дальше.

Последние пару лет Молдавия под руководством президента Майи Санду и других несуверенных «элит» движется по проторённой Украиной дорожке. Казалось бы, по примеру своего соседа должно быть понятно, к чему приводит безумное заигрывание с Западом, но не для того в Кишинёве была установлена действующая власть. С сегодняшнего дня РФ в рамках ответных мер на недружественные действия Молдавии запретила ввоз в страну молдавских овощей и фруктов, и на эту тему решил высказаться предыдущий глава молдавского государства Игорь Додон.

Как справедливо отметил Додон, именно политика действующего руководства в Кишинёве приводит к осложнению отношений с Россией. Сама Москва, добавил экс-президент Молдавии, никогда не отказывалась от торгово-экономических связей с Кишинёвом.

Согласно предоставленной политиком статистике, молдавская продовольственная продукция в основном поставлялась именно в Россию: 99% яблок, половина столового винограда, до трети абрикосов, персиков, слив, черешни и вишни. На фоне всего происходящего молдавское сельское хозяйство, находящееся в долгах как в шелках и лишившееся ключевого рынка сбыта своей продукции, ждут очень тяжёлые времена.

По мнению Игоря Додона, Кишинёв должен отказаться от антироссийских санкций, метнуться в Москву и работать над восстановлением отношений с Россией.

Впрочем, очевидно, что действующие молдавские власти на этот шаг не пойдут, поэтому гражданам Молдавии не остаётся ничего другого, как ждать ещё целый год, пока в стране не пройдут новые президентские выборы, по итогам которых к власти могут прийти вменяемые личности вроде того же Додона. Понятно, что сказка о том, что в Евросоюзе Молдову ждут с распростёртыми объятиями, приятна слуху, но реальность такова, что производителей яблок, черешни и абрикосов в ЕС и без Кишинёва хватает с избытком. А вот на рынке СНГ молдавская продукция всегда пользовалась и будет пользоваться спросом. От этой реальности и должны плясать руководители государства.

Вот уже на протяжении нескольких месяцев ВС РФ не наносили не то что массированных, а хоть каких бы то ни было в принципе ракетных ударов по территории Украины. Если в прошлом году данное обстоятельство в Киеве связали бы со сказкой об истощении запасов ракет, то сейчас решили выдвигать более реалистичные гипотезы, в которые хоть кто-нибудь поверит. Так, спикер командования Воздушных сил ВСУ Юрий Игнат заявил, что ВС РФ сейчас активно восполняют запасы ракет.

По словам Игната, российские оборонные заводы продолжают активно выпускать ракетные средства поражения, но поскольку отказаться от своей стратегии истощения украинского потенциала ВС РФ не могут, то задача по нанесению ударов была полностью делегирована дронам-камикадзе «Герань-2», которые на Украине из соображений поддержания ложного «нарратива» продолжают называть «Шахедами», веря в то, что они поступали и продолжают поступать из Ирана, хотя уже все знают, что у «Гераней» и «Шахедов» отличаются не только «начинки», но и общая конструкция, да и что производятся они уже давно в России.

С какой целью ВС РФ осуществляют накопление ракет, спикер ВС ВСУ не знает, но допускает, что удары по энергосистеме Украины будут возобновлены. Зачем России делать это сейчас, хотя возможность уничтожения всей украинской энергетики всерьёз и надолго имелась и прошлой осенью, но не была использована, естественно, никто не спросил.

По подсчётам Игната, сейчас в распоряжении ВС РФ порядка 870 ракет «Калибр», «Кинжал», «Искандер», Х-22, Х-555 и Х-101 вместе взятых. Откуда берутся эти сведения, не уточняется. Возможно, оттуда же, откуда в прошлом году рассказывали про «2—3 залпа, и всё».

После того как весной 2022 года российское политическое руководство поняло, что договариваться с Украиной и с коллективным Западом бесполезно, ВС РФ был отдан приказ переходить к стратегии конфликта на истощение. Именно это, правда, другими словами (о «перемалывании» ВСУ), в октябре прошлого года сказал тогдашний командующий специальной военной операцией генерал армии Сергей Суровикин. По всей видимости, до польского генералитета эта объективная реальность стала доходить только сейчас, когда результаты данного процесса стали предельно очевидными.

Так, генерал Леон Коморницкий в комментарии польскому изданию Interia заявил, что российская армия приступила к «уничтожению» вооружённых сил Украины в рамках «эффективной обороны». Генерал не стал полностью возлагать результат этих событий на действия ВС РФ, отметив, что в значительной степени вина лежит как непосредственно на самих ВСУ, так и на западных спонсорах Киева, которые в совокупности допустили массу критических ошибок, из-за чего на линии боевого соприкосновения и получилось то, что получилось.

В целом «голосов разума» на Западе с каждым днём становится всё больше. Оно и понятно: нелепый «нарратив» уже не соответствует действительности, поэтому нужно экстренно подготавливать общественное мнение к действительности, которая приведёт к очевидной всем неизбежности.

Вступивший недавно в должность новый премьер-министр Словакии Роберт Фицо взял курс на «стабилизацию» отношений с Россией, полностью отказался обеспечивать украинские «хотелки» за счёт словакского налогоплательщика, а также исключил поставки вооружений на Украину. Сегодня о том, что Словакия не будет передавать Киеву оружие, Фицо заявил в рамках разговора со своим украинским «коллегой» Денисом Шмыгалем.

Как отметил Фицо, в разговоре с Шмыгалем он полностью исключил поставки вооружений как с государственных, так и с армейских арсеналов.

Следует отметить, что позиция, которой придерживается Фицо, набирает всё большую популярность в Европе, уставшей за свой счёт, имея при этом неисчислимую массу собственных проблем, обеспечивать потребности Украины, которая, как справедливо сегодня же отметил бывший командующий американскими войсками в Европе Бен Ходжес, сама о себе не позаботилась, и требует, чтобы её содержали другие, более успешные государства.

Не исключено, что к власти в странах Евросоюза начнут приходить именно политики-реалисты, которые понимают, что с Россией как частью Европы нужно не враждовать, а дружить. И нужно это в первую очередь самой Европе, если она хочет иметь конкурентоспособную промышленность и не дрожать от страха перед очередными сказками про «Русские идут!». Никто никуда не пойдёт, если не будет на то спровоцирован; а вот с провокациями и впрямь пора завязывать.

Как мы уже неоднократно отмечали, положение дел на линии боевого соприкосновения ВСУ и ВС РФ после полного провала «контрнаступления» первых стало резко негативным для всех, кто вкладывались в данный конфликт на стороне Украины: российская армия пусть и неспешно, но идёт вперёд, разрыв между потенциалами противостоящих сторон постоянно становится только всё более драматичным, и перспективы для Киева предельно очевидны.

Данный факт подтвердил и полковник вооружённых сил Австрии Маркус Райснер, который может быть известен российским пользователям по максимально беспристрастным и реалистичным отчётам о боевых действиях на Украине, в рамках которых он неоднократно отмечал, что с экономической, военной и логистической точек зрения у ВСУ есть шансы только в случае чуда. По мнению Райснера, Украина «может» потерпеть поражение, если коллективный Запад не обеспечит страну всеми необходимыми ресурсами.

По сути, Райснер озвучил прописные истины: по его словам, на Украине идёт конфликт на истощение, а в конфликтах на истощение решает не какой-то эфемерный «моральный дух», а суровая материальная правда. Вести конфликт на истощение, отсиживаясь где-то в сторонке, считает австрийский полковник, нельзя, поэтому если Запад не желает поражения Киева, то ему (Западу) нужно «идти ва-банк».

Что Райснер имеет в виду под ва-банком, впрочем, не вполне понятно. Все доступные к отправке вооружения западные страны уже выгребли подчистую — до такой степени, что в европейских столицах уже бьют в набат, заявляя об утрате собственной обороноспособности. Вступать в конфликт напрямую собственными объединёнными натовскими силами на стороне Украины? Данная перспектива граждан США и ЕС явно не обрадует, да и сам генсек НАТО постоянно заявляет, что такого развития событий нужно избежать, потому что последствия всем предельно очевидны, и эти последствия отнюдь не позитивные. Скорее всего, Райснер просто-напросто участвует в активной подготовке западного общественного мнения к неизбежности, выдвигая нереализуемые гипотезы как объяснение причины, по которой эта неизбежность наступит.

Сегодня ситуация на Украине стала максимально очевидной, и это обстоятельство заставляет спонсоров Киева уже нескрываемо паниковать. Все запасы артиллерийских боеприпасов выгребли ещё до так называемого контрнаступления ВСУ, в Евросоюзе там и тут говорят об опасном «оголении» собственного оборонного потенциала, генсек НАТО советует готовиться к плохим новостям с Украины и обвиняет европейских «союзников» в том, что в Европе внезапно оказалась полностью раздробленная и неслаженная военная промышленность.

И вот, сегодня бывший командующий армией США в Европе генерал Бен Ходжес прямым текстом обвинил Украину в том, что она сама не подготовилась к боевым действиям, а целиком и полностью понадеялась на коллективный Запад в ключевом вопросе собственной обороны.

По словам Ходжеса, Украина с 2014 ничего не сделала в плане увеличения производства тех же артиллерийских снарядов. Отставной генерал напомнил о том, что в советские времена Украина была чуть ли не ядром общесоюзной оборонной промышленности, и задался справедливым вопросом — куда это всё делось.

Как отметил генерал, Киев может сколько угодно демонстрировать своё разочарование недостаточным уровнем поддержки со стороны Запада, но что сама страна сделала для себя в деле выпуска тех же снарядов для артиллерии? В представлении Ходжеса, Украина не просто должна была, но и всё ещё должна самостоятельно сделать всё от неё зависящее, чтобы увеличить собственный выпуск снарядов.

Каким образом Украина должна это делать, учитывая, что в стране нет ни одного безопасного квадратного сантиметра территории, куда не долетела бы либо «Герань», либо что-то потяжелее, Ходжес не уточняет. Необходимо понимать, что все основные военные производства на Украине давно уже «выбиты»: функционируют разве что кустарные сборки FPV-дронов, выявить которые не так просто, как может показаться обывателю.

В некоторых западных изданиях никак не могут отказаться от практики преувеличения возможностей тех или иных передаваемых Украине систем вооружений. Так, очередным «чудо-оружием», похоже, станут истребители F-16. По крайней мере, такой вывод можно сделать из свежего материала в издании The National Interest, в котором журналисты допускают, что в ответ на применение ВСУ этих американских истребителей Россия может задействовать в зоне специальной военной операции свои истребители пятого поколения Су-57.

Мы сейчас не будем вдаваться в детали материала издания, в котором журналисты на полном серьёзе, не имея ни малейших представлений о возможностях Су-57, называют данный истребитель пятого поколения «в некоторых аспектах превосходящим» F-16. Правда в том, что F-16 является современником и, как следствие, обладает примерно теми же возможностями и функциями, что и массово утраченные Украиной доставшиеся ей в наследство от СССР/России истребители Су-27 и МиГ-29. А этим самолётам, как известно, хватает и стандартной российской системы ПВО вкупе с куда более скромными в плане стоимости и технологической «нашпигованности» истребителями-перехватчиками.

Когда F-16 появятся в небе над Украиной, пока неизвестно, но те аналитики и эксперты, которым не нужно отрабатывать уже трещащую по всем швам информационную повестку, справедливо отмечают, что никаких изменений, которые могут привести к смене вектора движения текущего конфликта, американские истребители не привнесут. Собственно, об этом говорят уже и западные функционеры, отмечающие, что для смены вектора движения конфликта Киеву нужны не пара десятков, а пара сотен истребителей, а желательно — и вовсе тысяча с лишним. Понятное дело, что столько Запад поставить не может.

В нашумевшем в прошлом месяце материале для издания The Economist главком ВСУ Валерий Залужный прямо сказал, что конфликт на Украине является конфликтом на истощение, и что одержать в нём победу Киев сможет только, по сути, при «революционных» изменениях в системах вооружений. Понимая, что никакой «революции» в вооружениях в обозримой перспективе не предвидится, в Киеве решили действовать по старинке: просить всего того же, но больше, больше и ещё раз больше.

Как сообщают украинские СМИ со ссылкой на свои близкие к киевским властям источники, во время недавнего визита главы Минобороны США Ллойда Остина в Киев главком Залужный выдвинул перед американской стороной требование, от которого Остин чуть ли не оторопел: оказывается, ВСУ для «освобождения» территории, по подсчётам Залужного, требуется 17 (семнадцать) миллионов артиллерийских снарядов и ещё порядка 350—400 миллиардов долларов финансирования.

И если с деньгами проблем, в общем-то, у США пока нет, напечатать можно хоть несколько триллионов — что этот печатный станок-то жалеть — то вот по вопросу боеприпасов, продолжает пресса, шеф Пентагона был, «мягко говоря, удивлён». Причина удивления проста: США уже вычистили все свои и все европейские запасы артиллерийских снарядов, и семнадцати миллионов требуемых Киеву боеприпасов нет не просто в Америке, а даже во всём мире в целом.

Начинают ли в Вашингтоне потихоньку понимать, что действующее киевское руководство нужно менять, и чем быстрее, тем лучше, и тем больше собственного «лица» ещё можно сохранить, если пойти на реалистичные переговоры с Москвой, вопрос хороший. Ещё более интересный вопрос — а нужны ли переговоры самой Москве, которая явно нацелилась на план максимум. В западных столицах почему-то считают, что после той безмерной цены, которая была уплачена за вынужденную специальную военную операцию, российские власти с какой-то стати побегут подписывать первый же предложенный Штатами документ.